Actualité et débats poétiques

Pourtant...


BFM

FFFF a écrit:Pourtant...


BFM

"si un jour je deviens président, je prends Dati comme ministre de la justice"
pas étonnant qu'ils soient pliés

Et Fillon qui rebondit :

"Et pourquoi pas Morano"!

Eclat de rire encore plus fort de la part de Copé.

...Je jubile....ils s'autodétruisent ces cons!!

Ca devrait me donner le même sentiment mais si c'est pour voir la MLP au 2ème tour en 2007 et faire 40 ou 45%...

mindavid vient de retourner dans le passé, espérons qu'il reviendra bientôt

en 4 ans il peut encore se passer tellement de chose, la droite a largement le temps de rebondir !

Je ne me fais pas trop de soucis pour eux.

DriveDroveDriven a écrit:mindavid vient de retourner dans le passé, espérons qu'il reviendra bientôt

en 4 ans il peut encore se passer tellement de chose, la droite a largement le temps de rebondir !

Si tu penses que ça ne laissera pas de traces j'en doute fortement...Déjà humainement les inimitiés voire les haines ont éclaté au grand jour, ensuite il n'y a plus de leardership !

J'ai toujours pensé qu'on avait là une vase mise en scène pour le retour de Sarko

Selon les échos à la demande de Sarkozy Copé et Fillon se sont rencontrés. COpé propose la tenue d'un référendum pour les militants afin de savoir s'il est opportun de revoter et Fillon renoncerait à créer un groupe dissident à l'Assemblée

Ouais, je viens de voir ça, ça devient intéressant

Parce que, quand même, ce référendum sur le revotons/revotons pas, c'est indirectement un vote de confiance pour Copé.

Soit le revotons pas est écrasant, et Fillon (et ses soutiens) n'ont pas de beaux jours devant eux
Soit le revotons est écrasant, et Copé sera obligé de se faire à l'idée que son élection est réellement contestée.

Reste à voir si ça se fera et surtout si c'est avéré.

Mais ont-ils résolus leur problème de "trucage" de résultats

Si ce que j'ai lu est vrai, les gens faisaient la queue pour voter, puis une autre queue pour signer. Pas étonnant qu'il y ai des écarts (et oxythan avait raison de dire qu'il faut parler d'irrégularités avant d'évoquer des fraudes)

Qu'ils organisent leurs bureaux de vote comme pour les élections officielles (c'est à dire à voté uniquement lorsque l'on est prêt pour émarger)

J'avais lu qu'il n'y avait que 600 bureaux de vote environ d'où l'attente...ce qui me semble très peu même pour moins de 200 000 votants !

L'histoire du référendum c'est un peu alambiqué car si les partisans de Copé votent non et ceux de Fillon oui (ceux-là aucun doute) ça sera très serré une fois encore...

Oui, c'est n'importe quoi l'idée du referendum.

Et le référendum, il se fera comment ? Par Internet ? Par les même 600 bureaux de votes ? Je sens que l'on aura droit à la même blague

J'ai le sentiment que Copé a fait le bourrin et que ça passera, parce qu'ils en auront marre de se tirer dans les pattes.

raymane a écrit:Oui, c'est n'importe quoi l'idée du referendum.

L'idée d'un référendum fait débat. Il faudrait faire un référendum pour trancher.

Mieux la réunion d'une Commission...pourquoi pas la COCOE qui semblait ultra compétente !

mindavid a écrit:Ca devrait me donner le même sentiment mais si c'est pour voir la MLP au 2ème tour en 2007 et faire 40 ou 45%...

Ce me fait penser à un truc d'ailleur. Au lendemain de l'élection présidentielle, elle disait qu'elle était de toute façon la grande gagnante de l'échec de la droite et qu'elle attendrait tranquillement le moment ou l'UMP allait s'effondrer pour devenir le principal parti de droite...

D'ailleur, la nouvelle appellation du FN, "Bleu Marine" annonce la couleur si je puis dire

Ubu a écrit:Ouais, je viens de voir ça, ça devient intéressant

Parce que, quand même, ce référendum sur le revotons/revotons pas, c'est indirectement un vote de confiance pour Copé.

Soit le revotons pas est écrasant, et Fillon (et ses soutiens) n'ont pas de beaux jours devant eux
Soit le revotons est écrasant, et Copé sera obligé de se faire à l'idée que son élection est réellement contestée.

Reste à voir si ça se fera et surtout si c'est avéré.

Pourquoi faire un référendum qui va couter du fric au lieu de refaire une élection directement.

Copé n'arrête pas de dire que cela coute de l'argent concernant une nouvelle élection et il serait prêt à faire deux élections!!!

Il change d'avis comme de chemises.

Mais c'est tout de même mieux que rien cette idée de référendum. Bien entendu l'idéal aurait été de revoter.

Ou bien qu'ils fassent des primaires comme au PS.

Un shifumi, et l'affaire est réglée.

moumou a écrit:

Ubu a écrit:Ouais, je viens de voir ça, ça devient intéressant

Parce que, quand même, ce référendum sur le revotons/revotons pas, c'est indirectement un vote de confiance pour Copé.

Soit le revotons pas est écrasant, et Fillon (et ses soutiens) n'ont pas de beaux jours devant eux
Soit le revotons est écrasant, et Copé sera obligé de se faire à l'idée que son élection est réellement contestée.

Reste à voir si ça se fera et surtout si c'est avéré.

Pourquoi faire un référendum qui va couter du fric au lieu de refaire une élection directement.

Copé n'arrête pas de dire que cela coute de l'argent concernant une nouvelle élection et il serait prêt à faire deux élections!!!

Il change d'avis comme de chemises.

Ben oui c'est clairement illogique

FFFF a écrit:J'ai toujours pensé qu'on avait là une vase mise en scène pour le retour de Sarko

Selon les échos à la demande de Sarkozy Copé et Fillon se sont rencontrés. COpé propose la tenue d'un référendum pour les militants afin de savoir s'il est opportun de revoter et Fillon renoncerait à créer un groupe dissident à l'Assemblée

Si Fillon accepte, c'est qu'il qu'il y a bien des irrégularités en sa faveur en ce qui concerne les résultats de l'élection.

Ca fait un peu: "bon, mec, on a triché tous les deux, et si l'on trouvait un moyen plus subtil pour savoir qui les militants souhaitent voir à la tete du parti? On arrete de me prendre pour Bokassa et ca te laisse une chance de récupérer le trone. Le perdant sera de toute façon forcé de s'écraser"

Pas faux

En attendant, Fillon en parle avec son "groupe parlementaire" (j'ai pas suivi le statut d'officialisation de la chose) avant de répondre à la proposition.