Actualité et débats poétiques

Le problème d'un nouveau vote c'est le risque de se retrouver dans une situation analogue ... pour le bien de la gauche je souhaite que Copé reste à la tête de l'UMP :albino:

JPeg a écrit:pour le bien de la gauche je souhaite que Copé reste à la tête de l'UMP :albino:

Je pense que tu le sous-estimes beaucoup.

Avec les casseroles qu'il se traîne et ses futures (casseroles), il sera "facile" à "attaquer". En plus il va se prendre le bec avec MLP pour sortir les mesures les plus démago' du monde sur l'immigration par exemple et la gauche n'aura qu'à regarder

JPeg a écrit:Le problème d'un nouveau vote c'est le risque de se retrouver dans une situation analogue ... pour le bien de la gauche je souhaite que Copé reste à la tête de l'UMP :albino:

Pareil

Gus a écrit:

JPeg a écrit:pour le bien de la gauche je souhaite que Copé reste à la tête de l'UMP :albino:

Je pense que tu le sous-estimes beaucoup.

C'est pas ses capacités qu'on met en doute mais son potentiel de popularité et son créneau très droitier qui fera fuir une bonne partie des modérés (surtout si Hollande reste bien au centre-gauche)

Ubu a écrit:Pas faux

En attendant, Fillon en parle avec son "groupe parlementaire" (j'ai pas suivi le statut d'officialisation de la chose) avant de répondre à la proposition.

Le grand gagnant d'un second vote, s'il aboutit en sa faveur, sera Copé à mon avis. Non seulement il garderait sa place, mais en plus, son image serait lavée à l'eau bénite. par contre, s'il perd, il est politiquement mort.

Et ça, j'en rêve

Pour ne pas perdre la face, Fillon doit accepter le référendum sous condition mais doit maintenir sa création d'un groupe.

La date butoir pour créer un groupe est le vendredi 30 novembre, s'il renonce à ce groupe et qu'ensuite Copé lui fait une entourloupe, il sera bloqué.

@ Jaco : Mouais. On disait ça de Sarko en 1995...

S'ils ne font pas directement un nouveau vote c'est purement diplomatique. Il faut tout de même donné l'impression que les deux s'en sorte avec leur bout à ronger. Fillon a menacé de justice s'il n'avait pas ce qu'il veut. Il a en partie ce qu'il voulait. Et à contrario Copé après tout ce qu'il a fait n'allait pas faire un volt-face pour faire un nouveau vote.

C'est une solution qui tente de ne faire aucun déçu entre les deux.

FFFF a écrit:S'ils ne font pas directement un nouveau vote c'est purement diplomatique. Il faut tout de même donné l'impression que les deux s'en sorte avec leur bout à ronger. Fillon a menacé de justice s'il n'avait pas ce qu'il veut. Il a en partie ce qu'il voulait. Et à contrario Copé après tout ce qu'il a fait n'allait pas faire un volt-face pour faire un nouveau vote.

C'est une solution qui tente de ne faire aucun déçu entre les deux.

Oui mais c'était ce que voulait aussi Sarko

Alors doit-on le voir comme un léger camouflet de la part des 2 gugusses ?

Jérôme Chartier vient de déclarer que Fillon vient d'être nommé président du groupe UMP dissident.

Les statuts du groupe seront déposés ce soir officiellement à l'AN.

Il accepte le référendum mais il garde une méfiance, il a tout à fait raison.

La date butoir de création d'un groupe au 30 novembre a du joué aussi car il n'aurait pas créer un groupe plus tard.

Copé vient de déclarer que si les militants disent "oui" à une nouvelle élection, il restera président de l'UMP jusqu'à la nouvelle élection!

Il est vraiment borné, c'était un des problèmes, celui d'être resté à la tête du parti pendant la campagne.

raymane a écrit:Un shifumi, et l'affaire est réglée.

ils tricheraient

Fillon vient de demander une direction collégiale pour accepter la proposition de Copé.

Donc il demande à Copé de ne plus être président jusqu'au référendum et éventuellement jusqu'à la nouvelle élection.

La tension remonte vu que Copé veut rester président.

Fillon manoeuvre remarquablement bien et Copé nous fait une guerre de position.
Quoi qu'il en soit ce referendum sur un nouveau vote offre une porte de sortie a ce conflit. Du moins si ils se mettent d'accord sur les modalités.

c'est chiant ce feuilleton...

oxythan a écrit:Fillon manoeuvre remarquablement bien et Copé nous fait une guerre de position.
Quoi qu'il en soit ce referendum sur un nouveau vote offre une porte de sortie a ce conflit. Du moins si ils se mettent d'accord sur les modalités.

C'est Sarkozy qui manoeuvre admirablement bien. Le jour où il aura envie de revenir il n'aura qu'à rappeler que ces deux là étaient "prêt" à mettre à détruire l'UMP et que c'est grâce à son intervention que les choses se sont arrangées.

J'utilise des guillemets car j'ai de plus en plus l'impression que ceci est une vaste mise en scène pour orchestrer le retour de NS. Je serais presque à croire que Fillon et Copé se sont mis en scène uniquement pour valoriser l'image de Sarko.

Cela fait deux jours que je me posais la question.

Des voix commencent à se faire entendre sur l'implication de Sarkozy dans cette affaire.

Même dans le cas de sujets non insruits par le Conseil Constitutionnel, les membres de cette institution ont un devoir de réserve sur les sujets politiques.

Donc Sarkozy risque de se faire rappeller à l'ordre par Jean-Louis Debré.

Jaco a écrit:

Ubu a écrit:Pas faux

En attendant, Fillon en parle avec son "groupe parlementaire" (j'ai pas suivi le statut d'officialisation de la chose) avant de répondre à la proposition.

Le grand gagnant d'un second vote, s'il aboutit en sa faveur, sera Copé à mon avis. Non seulement il garderait sa place, mais en plus, son image serait lavée à l'eau bénite. par contre, s'il perd, il est politiquement mort.

Pour être plus précis, je veux dire par là que je ne suis pas convaincu que Fillon ait réellement besoin de la présidence du parti...contrairement à Copé qui doit désormais gagner en légitimité pour ne pas scinder l'UMP, ce qui l'affaiblirait.

Scandale à l'UE...

Voici une petite vidéo (sous titrée en francais), issue d'un reportage d'RTL Allemagne sur les salaires des parlementaires à Strasbourg qui n'hésitent pas à profiter du système pour avoir des salaires dépassant celui de la Chancelière, rien que ça.

Hit_man a écrit:c'est chiant ce feuilleton...

ils se sont coupé en deux, on c'est pliée en quatre, mais au fond les plus courtes sont les meilleures, et effectivement ça traine en longueur.
toutes les conneries possibles ayant été débitées, le manque d'inspiration se fait sentir

FFFF a écrit:

oxythan a écrit:Fillon manoeuvre remarquablement bien et Copé nous fait une guerre de position.
Quoi qu'il en soit ce referendum sur un nouveau vote offre une porte de sortie a ce conflit. Du moins si ils se mettent d'accord sur les modalités.

C'est Sarkozy qui manoeuvre admirablement bien. Le jour où il aura envie de revenir il n'aura qu'à rappeler que ces deux là étaient "prêt" à mettre à détruire l'UMP et que c'est grâce à son intervention que les choses se sont arrangées.

J'utilise des guillemets car j'ai de plus en plus l'impression que ceci est une vaste mise en scène pour orchestrer le retour de NS. Je serais presque à croire que Fillon et Copé se sont mis en scène uniquement pour valoriser l'image de Sarko.

Là tru pousses un peu trop loin le bouchon Maurice

Y avait moyen de faire plus simple pour favoriser le retour de Sarkozy sachant que ce retour serait en plus bien trop rapide...Il a tout intérêt à faire le mort et se faire désirer pendant 2-3 ans !

Jaco a écrit:

Jaco a écrit:

Ubu a écrit:Pas faux

En attendant, Fillon en parle avec son "groupe parlementaire" (j'ai pas suivi le statut d'officialisation de la chose) avant de répondre à la proposition.

Le grand gagnant d'un second vote, s'il aboutit en sa faveur, sera Copé à mon avis. Non seulement il garderait sa place, mais en plus, son image serait lavée à l'eau bénite. par contre, s'il perd, il est politiquement mort.

Pour être plus précis, je veux dire par là que je ne suis pas convaincu que Fillon ait réellement besoin de la présidence du parti...contrairement à Copé qui doit désormais gagner en légitimité pour ne pas scinder l'UMP, ce qui l'affaiblirait.

Fillon a vraiment besoin de priver Copé de la présidence du parti, mais pas forcement de la prendre lui même.

schumi0203 a écrit:Scandale à l'UE...

Voici une petite vidéo (sous titrée en francais), issue d'un reportage d'RTL Allemagne sur les salaires des parlementaires à Strasbourg qui n'hésitent pas à profiter du système pour avoir des salaires dépassant celui de la Chancelière, rien que ça.

Un grand coup de balai la dedans....

Copé semble fermer la porte au référendum du fait, selon lui, que la ligne rouge aurait été franchie avec la création de ce groupe parlementaire

FFFF a écrit:Copé semble fermer la porte au référendum du fait, selon lui, que la ligne rouge aurait été franchie avec la création de ce groupe parlementaire

Les fillonistes ont été clair, le groupe RUMP sera dissout quand les conditions du référendum seront réunis.

C'est Copé qui se discrédite, il veut rester président pendant les élections comme il l'avait fait lors de la précédente élection avec les conséquences qu'on connait.