Actualité et débats poétiques

A propos des sondages : rappelle toi toujours où se place une sonde. Tu comprendras.

très souvent ce n'est pas le sondage qui est en tort, mais l'interprétation qu'on y donne.
Si je te lis, la réponse à ce sondage serait de dire que les français pensent que suite à ces péripéties les militants UMP iront massivement au FN. Donc en d'autre terme que cet épisode POURRAIT profiter au FN

FFFF a écrit:très souvent ce n'est pas le sondage qui est en tort, mais l'interprétation qu'on y donne.
Si je te lis, la réponse à ce sondage serait de dire que les français pensent que suite à ces péripéties les militants UMP iront massivement au FN. Donc en d'autre terme que cet épisode POURRAIT profiter au FN

on est d'accord
sauf que la presse ne s'embarrasse pas de ce détail quand elle présente le sondage...
le problème est bien la.

https://www.20minutes.fr/economie/1052744-gaz-vers-nouvelle-flambee-tarifs-2013

Cette décision vient encore allonger le feuilleton français des prix du gaz, sur fond de polémique sur la forte hausse des prix subie par le consommateur. Depuis juillet 2005, le tarif réglementé pour les particuliers a augmenté de 79,6%, selon des données de la CRE compilées par l'AFP..

Un jour il faudra trainer devant les tribunaux les responsables de cette arnaque.

Y a vraiment quelque chose qui m'échappe avec ça...79,6% en peu plus de 7 ans ? On a un autre cas d'augmentation aussi importante pour un autre produit ? Aussi "utile" j'entends !

JPeg a écrit:Y a vraiment quelque chose qui m'échappe avec ça...79,6% en peu plus de 7 ans ? On a un autre cas d'augmentation aussi importante pour un autre produit ? Aussi "utile" j'entends !

l'immobilier.

Le pire, c'est que sur cette durée le gaz coute bien moins cher a produire et a acheter sur les marchés.
ils ont indexé le prix du gaz pour le consommateur au prix du pétrôle au moment ou le pétrôle était très peu cher... et depuis le pétrole a pas mal grimpé alors que le prix du gaz n'a grimpé que pour les clients finaux.

La question que je me pose est juste de savoir si les politiques qui ont "offert" cette formule de progression aux distributeur de gaz l'ont fait par incompétence ou si c'est une magouille volontaire pour laquelle ils ont eu des contreparties.

voila par exemple le prix auquel s'approvisionnent les distributeurs de gaz, sur les 2 dernières années

pour être plus précis, sur le marché des matières premières le gaz naturel coute 3 fois moins cher aujourd'hui qu'en 2006.
pour le consommateur, ya un truc, ils ont du se tromper de sens.

http://bourse.lesechos.fr/bourse/cours.jsp?code=NG&place=WMPCB&codif=OPID

Je me pose régulièrement la question de la pertinence de l'existence du Sénat.

http://www.politique.net/2007081801-le-role-du-senat.htm

Et chaque fois j'en viens a la conclusion que le Sénat existe encore car les politiques ne prennent pas l'initiative de mettre au chômage cette assemblée.

Imaginez une entreprise ou on demande a la moitié des salariés (l'assemblée) si on doit fermer une filiale contenant l'autre moitié des salariés (le Sénat) et dans laquelle ils ont des amis et ou ils espèrent finir leur carrière.

Vous imaginez bien qu'ils vont répondre par la négative, même si cette filiale ne produit rien.

Donc le Sénat n'est pas prêt de disparaitre.

Un truc "surprenant". Je mets des guillemets car ça ne me surprend pas du tout en fait. Donc comme vous le savez les communistes en s'abstenant ont provoqué le rejet par le Sénat du budget 2013. Hier j'ai entendu une justification pour le moins... "intéressante".

L'an passé, dernier budget UMP, le PS alors dans l'opposition et les communistes déposent des amendements au projet, tous retoqué en commission ou en assemblée. Des amendements déposés par le PS et les communistes.
Cette fois-ci en 2012 les communistes ont déposé les mêmes amendements au Sénat et qui se sont fait retoqués par le PS qui avait l'an passé déposé ces amendements là contre le budget 2011 de l'UMP.

je ne pense pas que ça surprenne grand monde.
C'est comme la TVA sociale retoquée... et puis revotée quelques mois plus tard.
Il y a comme un léger problème de cap, ça doit venir de la boussole.

Il y en a plus pour très longtemps en 2015 la faillite des états nations va amener à un changement de régime en Françe.

Et les traitres vichystes qui ont donner la Françe à L'encan ( au monde Anglo Saxon) seront pendu haut et court.

L'Euro va exploser comme toute les monnaies plurinationales de l'histoire et L'allemagne sortira de l'union européenne pour ne pas être détruite par l'empire . Jamais la Fed n'aura son Europe fédérale et encore moins sa gouvernance mondiale .

Les peuples du monde retrouveront leur liberté et en prison les Banksters iront.

J'espère que vous avez préparé vos parachutes en achetant or et argent pour préserver vos économies.
2013 va être le début de l'apocalypse monétaire.Un weimar bis.

Jeantodt a écrit:Il y en a plus pour très longtemps ...

bof, vu que le 21 décembre 2012 c'est déjà la fin du monde et que ça ne peut arriver qu'une fois, c'est cuit pour 2015.

oxythan a écrit:

Jeantodt a écrit:Il y en a plus pour très longtemps ...

bof, vu que le 21 décembre 2012 c'est déjà la fin du monde et que ça ne peut arriver qu'une fois, c'est cuit pour 2015.

Va donc faire un tour sur http://liesidotorg.wordpress.com/ où écoute des gens comme Olivier Delamarche ; Nigel Farage ; Pierre Jovanovic;Max Keiser ; Marc Faber au lieu de te moquer de ton prochain.

Il y a des bouquins aussi
Notamment Jean-Michel Groven.
2013, l'apocalypse économique : l'hyperclasse mondiale à l'assaut de l'économie et de la démocratie alerte !

Mais il faut écouter Françe Culture pour le savoir.

Jeantodt a écrit:
2013 va être le début de l'apocalypse monétaire.Un weimar bis.

Du temps de la République de Weimar, l'hyperinflation a commencé à la suite de l'occupation de la Ruhr par les Français. Qui seront la Ruhr et les Français de 2013?

Et puis pour l'hyperinflation le peuple a bien évidemment son mot a dire.
c'est bien car il ne crois plus en la valeur faciale de la monnaie qu'il l'échange en panique contre des biens durables afin de ne pas perdre sa richesse.
Et par la même il provoque la bulle de prix qui elle même en rajoute sur la panique et donc sur la frénésie d'achat.

Honnêtement l'hyperinflation je n'y crois pas. Il n'y a pas assez de liquidités dans les ménages pour qu'elle puisse s'amorcer.

Ce qui sera d'autant plus vrai si on a assisté a la faillite des états, il y aura eu forcement destruction de cash.

Gautier a écrit:

Jeantodt a écrit:
2013 va être le début de l'apocalypse monétaire.Un weimar bis.

Du temps de la République de Weimar, l'hyperinflation a commencé à la suite de l'occupation de la Ruhr par les Français. Qui seront la Ruhr et les Français de 2013?

C'est de la stagflation qu'il va y avoir. Le Dollar est une fausse monnaie et QE3 est sa dernière dévaluation possible. Les intérêts usuraires payés par les pays européen sur L'euro (conçu et voulu par les usa) servent à lui donner de la valeur , ainsi que n'importe quelle autres pays qui achète des bonds du trésor.
http://www.alain-benajam.com/article-l-arnaque-de-la-dette-et-l-escroquerie-politicienne-105610573.html
En ce qui concerne l'histoire de la Ruhr je ne sais pas te répondre. L'histoire officiel est réécrite par les puissances d'argents et donc même si un manuel scolaire t'a appris celà ...c'est pas forcement fondé.

-------

http://www.nextgen-forum.com/viewtopic.forum?t=5260