actualité et ébats poétiques

On va voir, Orange, si tu seras mieux accueilli que moumou qui avait avancé cette idée du sujet diversion. (bon tu vas plus loin toi )

L'idée de faire diversion, pour moi c'est assez clair.
Par contre, l'idée de faire monter les extrêmes, je suis pas sur que ce soit franchement favorable au PS.

Je sais pas comment on va se débarrasser de cette actualité, il faudra un gros truc pour que les journalistes s’intéressent a autre chose.
ça peut revenir, régulièrement, pendant des mois.

Surtout s'il a prévu une tournée mondiale et que Valls ne veut rien lâcher.

Dans un contexte d'élection municipales proches, toutes les possibilités de triangulaire sont un atout pour un PS affaiblit. Preuve en est encore aujourd'hui avec le sondage sur Marseille.

Par contre on parle d'une audience devant le conseil d'Etat à 17H déjà !? Un appel est comme une nouvelle audience, comment l'avocat de Dieudonné va préparer cette audience étant donné qu'à 15H30 il est à Nantes, qu'il doit se rendre à Paris ce qui va lui prendre au moins 1H pour ensuite arriver devant le conseil d'Etat ?

Sa présence est-elle nécessaire ?

Ils vont peut être arriver a le coller en prison pour un truc qui a rien a voir..
Ou parlementer avec lui en "privé" pour qu'il se calme.

Mais la surenchère "par la force", telle qu'elle a été faite jusqu’à maintenant, ça ne peut que aggraver les choses.
Imaginez qu'on empèche Dieudonné de se produire, il peut très bien, dans une envie de victoire a la Pyrrhus, balancer la vidéo intégrale de son sketch sur Youtube ou autre.
Et la, la diffusion de ses "idées" n'aura plus rien a voir, on rentrera dans une autre dimension.

Orange a écrit:Dans un contexte d'élection municipales proches, toutes les possibilités de triangulaire sont un atout pour un PS affaiblit. Preuve en est encore aujourd'hui avec le sondage sur Marseille.

Je ne pense pas vraiment que les municipales soient un vrai risque pour le PS. L'ancrage local des maires est plus fort que le tumulte parisien. Moi par exemple, même si je vais réfléchir longuement, j'ai un apriori relativement positif de mon maire (Maire PS) et j'avais voté pour lui aux dernières municipales alors même que je n'avais pas voté pour le PS en 2007 ou 2012. Là la situation a un peu changé, je ne suis pas sûr de voter pour lui, mais ce n'est pas du tout à cause du contexte national mais plutôt à cause du contexte local (la ville devient de plus en plus ville dortoir)

par contre silence radio sur ca .
LE NIVEAU DE LA DETTE INQUIÈTE LA COUR DES COMPTES

oxythan a écrit:Ils vont peut être arriver a le coller en prison pour un truc qui a rien a voir..
Ou parlementer avec lui en "privé" pour qu'il se calme.

Mais la surenchère "par la force", telle qu'elle a été faite jusqu’à maintenant, ça ne peut que aggraver les choses.
Imaginez qu'on empèche Dieudonné de se produire, il peut très bien, dans une envie de victoire a la Pyrrhus, balancer la vidéo intégrale de son sketch sur Youtube ou autre.
Et la, la diffusion de ses "idées" n'aura plus rien a voir, on rentrera dans une autre dimension.

Ceci a visiblement été donné comme argument : La sketch de Dieudonné a déjà été piraté et tourne sur la toile sans que ça ait créé un trouble à l'ordre public

on voit bien ici, sur ce forum, l'instrumentalisation de fait crée par ce guignol :

le rassemblement de tous les anti-gouvernement ayrault et anti-hollande. de ceux placés à l'extrème gauche, jusqu'aux nostalgiques de sarkozy. çà me fait gerber.

Continue à nous mettre sur dans des cases Swede.... ça fait drôlement avancer le débat.

FFFF a écrit:Continue à nous mettre sur dans des cases Swede.... ça fait drôlement avancer le débat.

il n'y a pas de débat.

riverdou a écrit:par contre silence radio sur ca .
LE NIVEAU DE LA DETTE INQUIÈTE LA COUR DES COMPTES

ils sont marrant la cours des comptes.

ils expliquent que le désendettement est insuffisant.
on est pourtant très loin de pouvoir dire ça, le désendettement n'est même pas commencé et l'endettement continue a un rythme comparable a celui des 2 dernières années.
Donc déclaré insuffisant quelque chose qui n'existe pas, ça me semble être acrobatique.

superswede a écrit:on voit bien ici, sur ce forum, l'instrumentalisation de fait crée par ce guignol

Tu parles de Valls, bien sur.   

Parceque Dieudonné, avant que Valls n'intervienne, il instrumentalisait 200 mètres autours de son petit théâtre, pas beaucoup plus.

FFFF a écrit:

Orange a écrit:Dans un contexte d'élection municipales proches, toutes les possibilités de triangulaire sont un atout pour un PS affaiblit. Preuve en est encore aujourd'hui avec le sondage sur Marseille.

Je ne pense pas vraiment que les municipales soient un vrai risque pour le PS. L'ancrage local des maires est plus fort que le tumulte parisien. Moi par exemple, même si je vais réfléchir longuement, j'ai un apriori  relativement positif de mon maire (Maire PS) et j'avais voté pour lui aux dernières municipales alors même que je n'avais pas voté pour le PS en 2007 ou 2012. Là la situation a un peu changé, je ne suis pas sûr de voter pour lui, mais ce n'est pas du tout à cause du contexte national mais plutôt à cause du contexte local (la ville devient de plus en plus ville dortoir)

Je dis pas que la méthode est bonne, d'ailleurs je ne le pense pas. Mais je dis juste que je ne serais pas surpris que ce soit liés à des manœuvres politiciennes, qu'uniquement dans un but déontologique.

Gus a écrit:

superswede a écrit:on voit bien ici, sur ce forum, l'instrumentalisation de fait crée par ce guignol

Tu parles de Valls, bien sur.   

Parceque Dieudonné, avant que Valls n'intervienne, il instrumentalisait 200 mètres autours de son petit théâtre, pas beaucoup plus.

Bien évidemment qu'il parle de Valls

Ah ?
Ah bon, alors on est d'accord.  

moi je comprend plus rien.

Gus a écrit:

superswede a écrit:on voit bien ici, sur ce forum, l'instrumentalisation de fait crée par ce guignol

Tu parles de Valls, bien sur.   

Parceque Dieudonné, avant que Valls n'intervienne, il instrumentalisait 200 mètres autours de son petit théâtre, pas beaucoup plus.

voilà ce qui me répugne le plus, dans ces lignes : la désinformation. reprends les faits d'une façon chronologique.
et çà me chagrine que çà vienne de toi, çà me déçois, même.
valls est finalement le grand coupable, on aura tout entendu, ou lu.

On reproche quoi concrètement à Valls ? De faire son boulot ? On devrait laisser Dieudonné dans son coin sous pretexte que "ça ne touche pas grand monde" ?

Donc le mec balance les pires horreurs dans un spectable public et c'est le faut de Valls/Gouvernement de vouloir s'occuper de ce problème ?

pas facile la chronologie, il faut faire un choix forcement.
on pourrais dire que ça a démarré avec la vidéo "pirate" qui est passée a complément d’enquête ou alors prendre la déclaration de Hollande sur le sujet.
La surenchère me semble avoir été engagée par Hollande.
Ou alors, on peux considérer que c'était une réponse a la commission de lutte contre l'antisémitisme de la Knesset qui avait exprimé son inquiétude.

FFFF a écrit:En somme le désordre public j'ai bien l'impression que c'est le gouvernement qui l'a créé...

Dire qu'avant cela Dieudonné était gentillement cantonné à sa salle de la main d'or, mis sous silence. Maintenant tout le monde le connaît et la situation n'a jamais été si catastrophique du coté de l'antisémitisme.
Il y a un mois personne ne faisait la quenelle, seule une poignée, maintenant on a des gens qui le font par pure provocation, des enfants devant une école... Dieudonné peut dire merci au gouvernement.

Le gouvernement a géré cet épisode avec les mêmes conséquences quelques mois avant avec l'écotaxe.

On disait que Sarkozy clivait la société.... là j'ai l'impression que le moindre fait de société que le gouvernement s'empare se retourne et créé l'effet opposé à celui rechercher.

Mon dieu mais tu confonds tout ... parmi les personnes faisant cette quenelle je ne suis pas sûr que la moitié connaissance la signification de ce geste, ceux qui connaissent le mot "antisémite" doivent être encore moins nombreux.

Et puis les gens ne deviennent pas antisémite du jour au lendemain hein, s'ils le sont aujourd'hui ils le sont depuis un petit moment et bien avant le cas Dieudonné ... donc bon, ta phrase "la situation n'a jamais été si catastrophique du coté de l'antisémitisme" est franchement limite.

Après je ne suis pas vraiment surpris de ton intervention, tu n'en loupes pas une quand il s'agit de venir tacler le gouvernement et systématiquement cette ranceoeur que tu gardes des critiques sur Sarkozy.

oxythan a écrit:pas facile la chronologie, il faut faire un choix forcement.
on pourrais dire que ça a démarré avec la vidéo "pirate" qui est passée a complément d’enquête ou alors  prendre la déclaration de Hollande sur le sujet.
La surenchère me semble avoir été engagée par Hollande.
Ou alors, on peux considérer que c'était une réponse a la commission de lutte contre l'antisémitisme de la Knesset qui avait exprimé son inquiétude.

C'est au moment du meeting sur les extrémismes que Valls et Dieudonné ont commencé à se "chercher".

superswede a écrit:

Gus a écrit:

superswede a écrit:on voit bien ici, sur ce forum, l'instrumentalisation de fait crée par ce guignol

Tu parles de Valls, bien sur.   

Parceque Dieudonné, avant que Valls n'intervienne, il instrumentalisait 200 mètres autours de son petit théâtre, pas beaucoup plus.

voilà ce qui me répugne le plus, dans ces lignes : la désinformation. reprends les faits d'une façon chronologique.
et çà me chagrine que çà vienne de toi, çà me déçois, même.
valls est finalement le grand coupable, on aura tout entendu, ou lu.

Ah ben prenons moi en exemple (je suis je pense assez représentatif de la populasse française du point de vue de ma culture dieudonesque) :
Il y a deux mois, je connaissais de dieudoné les points suivants :
- Ex-comique qui formait un duo avec Elie Semoun
- A fait un sketch lamentable chez Faugiel il y a une dizaine d'année et a disparu des écrans depuis.
- A fait un kaméo rigolo en romain dans Asterix et Cléopatre.

Et c'est tout.

Depuis ces deux mois, je découvre tout ce que ce monsieur a fait depuis dix ans et j'avoue que je m'en serais bien passé. Si les médias puis Valls ne l'avait pas mis sous le feu des projecteurs, on n'en serait pas là aujourd'hui. Donc oui, Valls est probablement plus responsable que Dieudonné lui-même de la propagation de ses idées nauséabondes et de tout cet étalage public.

La une du monde aujourd'hui : Valls et Dieudonné en photo, mis dos à dos, avec la même posture déterminée l'un et l'autre. Comme si les deux clans étaient aussi respectables l'un que l'autre. Ça te choque pas toi ? Moi si. Et bien (et je le dis depuis le début, donc même si ça te chagrine venant de moi, t'as eu le temps de t'en remettre   ) on aurait mieux fait de laisser Dieudonné là où il était, c'est à dire nulle part !
L'enfer est pavé de bonnes intentions dit-on.