Vettel ou Alonso? le choix des pilotes (page 19).

little a écrit:Disons que j'ai dit ça "Par contre, vu que tout avait été trop facile pour lui jusqu'ici, j'attendais de voir sa réaction face aux difficultés".
Mais si conard a répondu par rapport à ça, c'est qu'il n'a tout à fait compris le sens de mon post.

conard a écrit:

little a écrit:Disons que j'ai dit ça "Par contre, vu que tout avait été trop facile pour lui jusqu'ici, j'attendais de voir sa réaction face aux difficultés".
Mais si conard a répondu par rapport à ça, c'est qu'il n'a tout à fait compris le sens de mon post.

ba bien sur vettel na jamais fait face a des difficulté 
mais rien a été facile il a travaillé des année pour arrivé a ce résulta qui vous semble facile
on parle d'un pilote qui a fait partie de la filière red bull ou il avait l'obligation de gagné sinon il dégagé . Il se retrouve chez toro roso et a lui tout seul il marque plus de point que l’écurie mère. Il se retrouve chez Red bull qui avait encore jamais gagné  il prend le leadership de suite finit vice champion. En 2010 il casse son moteur en corée il resté plus que 2 gp plus personne lui donnée une chance et il a gagné .
l'an dernier il a 44 points de retard a mit championnat et remonte .
on oublie de dire que dominé déjà le championnat en début de saison alors que sa voiture été pas dominatrice .Si c'est trop facile pourquoi cette année il a 16 poduims 13 victoires et Webber 8 podiums 0 victoire

vous pensez réellement voir vettel craqué si il a une voiture moins bonne  (comme début 2012 ou en début de saison ) .c'est une mauvaise fois sans borne qui vous permet d’espéré se genre de chose  .
le mec a jamais craqué a toujours répondu présent c'est toujours remis en question et d'un seul coup il va s'écroulé

JPeg a écrit:Arrête il va se servir de ça pour "argumenter"

little a écrit:Je ne suis pas d'accord. Vettel n'a jamais connu de difficultés. De toute façon, il a toujours été favorisé, que ce soit par Marko, Red Bull, Horner ou la FIA. Webber méritait le titre en 2010, il méritait de gagner des GP cette année, mais Red Bull l'en a empêché en lui fournissant des pièces mal usinées qui cassaient sans cesse. Il faut arrêter de voir Vettel comme dieu le père. N'importe qui gagnerait avec cette Red Bull pour peu que l'équipe lui donne la vraie voiture, et pas un simple ersatz de Toro Rosso repeinte.

Vettel n'est jamais pénalisé par la FIA, preuve que de toute façon il est avantagé. Au fond, il n'aurait même pas besoin de courir, ils n'ont qu'à lui filer le titre dès le début de la saison...


Donne lui une Ferrari, la 7 ou 8e voiture du plateau, et il finira à sa place : 14e ou 16e du championnat. Point, barre.

little a écrit:Je ne suis pas d'accord. Vettel n'a jamais connu de difficultés. De toute façon, il a toujours été favorisé, que ce soit par Marko, Red Bull, Horner ou la FIA. Webber méritait le titre en 2010, il méritait de gagner des GP cette année, mais Red Bull l'en a empêché en lui fournissant des pièces mal usinées qui cassaient sans cesse. Il faut arrêter de voir Vettel comme dieu le père. N'importe qui gagnerait avec cette Red Bull pour peu que l'équipe lui donne la vraie voiture, et pas un simple ersatz de Toro Rosso repeinte.

Hangar18 a écrit:C'est ça le problème pour Vettel, c'est qu'il a dominé trop tôt dans sa carrière. D'ailleurs, Hamilton était assez critiqué fin 2008 aussi, mais il a prouvé sa valeur sur des voitures moins bonnes depuis. Et il a affronté des cadors.

Vettel, au final, il a affronté des coéquipiers très moyens chez Toro Rosso, a fait quelques très bonnes courses, puis a atterri dans l'équipe qui monte en puissance. Il a eu tout trop vite et depuis il domine, avec un second couteau comme coéquipier (et quelque chose me dit que Ricciardo ne va pas le pousser dans ses retranchements).
Fangio a gagné ses titres dans 4 équipes différentes. Schumacher a lutté face aux Williams/McLaren de 91 à 2000 avant d'avoir une voiture dominatrice.

Si ça se trouve, Vettel est le plus grand pilote de l'histoire de la F1 (franchement, vu sa saison 2013, c'est loin d'être impossible). Et si ça se trouve, c'est "juste" un Piquet, c'est-à-dire un grand champion, mais en dessous de Prost/Senna/Clark/Schumacher/Fangio, voire même Lauda, Stewart, Brabham et Alonso. Dans tous les cas, c'est un grand, on ne gagne pas 4 titres par hasard, mais son palmarès est - peut-être - trop flatteur. Et c'est ce que semblent penser ses collègues quand on voit ces réactions.

C'est pour ça qu'il a besoin de gagner dans d'autres équipes ou d'affronter un cador, pour donner de la valeur à ses titres. S'il est quintuple CDM ou qu'il bat les records de Schumacher avec la Red Bull, puis qu'il passe chez Mercedes et se fait battre par un Hamilton qui sera resté à un titre, ça ferait vraiment tâche et ça serait unique dans l'histoire de la F1 comme situation.

little a écrit:Je ne suis pas d'accord. Vettel n'a jamais connu de difficultés. De toute façon, il a toujours été favorisé, que ce soit par Marko, Red Bull, Horner ou la FIA. Webber méritait le titre en 2010, il méritait de gagner des GP cette année, mais Red Bull l'en a empêché en lui fournissant des pièces mal usinées qui cassaient sans cesse. Il faut arrêter de voir Vettel comme dieu le père. N'importe qui gagnerait avec cette Red Bull pour peu que l'équipe lui donne la vraie voiture, et pas un simple ersatz de Toro Rosso repeinte.

Vettel n'est jamais pénalisé par la FIA, preuve que de toute façon il est avantagé. Au fond, il n'aurait même pas besoin de courir, ils n'ont qu'à lui filer le titre dès le début de la saison...


Donne lui une Ferrari, la 7 ou 8e voiture du plateau, et il finira à sa place : 14e ou 16e du championnat. Point, barre.

Crouzz a écrit:oui, en 2010 Kimi était le mieux payé, et il a terminé dernier de la saison  

Frigo a écrit:

Crouzz a écrit:oui, en 2010 Kimi était le mieux payé, et il a terminé dernier de la saison  

Oui mais ça n'a rien à voir avec son talent, il pilotait juste la voiture la plus lente.  

Frigo a écrit:Ce n'est pas forcément révélateur du niveau de chacun (encore que...) mais on peut quand même noter que Alonso et Hamilton sont nettement mieux payés que Vettel...

Et dans la plupart des sports, le ou les meilleurs sont mieux payés que les autres. Est-ce qu'il existe des contre-exemples ?