Vettel ou Alonso? le choix des pilotes (page 19).

SebF1 a écrit:

Phénix a écrit:

SebF1 a écrit:Marrant, il y a à peine 2 semaines, le discours ici c'était "Hamilton se fait éclater par Rosberg, en fait il n'est pas si bon que ça...", et puis tout à coup partie des 3 meilleurs pilotes de l'année. Marrant.

D'une, effectivement, visiblement, je suis le seul à penser qu'il est dans les 3 meilleurs de l'année (et je commence à regretter d'avoir ouvert ma gueule... ).

Et de deux, je n'ai jamais dit que "Hamilton se fait éclater par Rosberg" ou toute autre connerie de ce genre. Au contraire, j'ai toujours pensé et même dit qu'Hamilton était bien plus rapide. Par contre, j'ai pu dire que Rosberg avait eu plus de réussite que Lewis, notamment lors de sa victoire à Silverstone (qu'Hamilton aurait dû gagner sans ses soucis).

Donc, t'as tout faux, une fois de plus.

Déjà je ne parlais pas de toi... Et ensuite, j'aimerais bien que tu me sortes un truc que j'ai dit qui est faux, même une fois tiens.

Blabla inutile et non argumenté, comme d'habitude avec beaucoup ici.

Mouais.
Ce que je remarque, c'est que dans certains de tes posts, tu condamnes le fait qu'on soit ici trop politiquement correct.
Soit.
T'as rien du génie qui a toujours raison hein.
Le seul truc que tu fais, c'est dire, en gros, que les seuls qui ont raison, c'est les professionnels de la F1. Et qu'en gros, nous, on dit de la merde.

Tu prends aucun risque. Ton sens de la critique se résumé a : "Ah, alors si les pros le disent, c'est que c'est vrai" ou bien d'enfoncer les portes ouvertes.

Partant de là, c'est sur, tu ne risques pas de te tromper. Les seuls sur qui tu craches, c'est nous.
Enfin, si tu detestes autant nos gueules (je peut le comprendre tout à fait, hein), t'as F1-Express, Forum-F1, Toile F1, ou d'autres forums. Enfin, je veut dire, t'as le choix quoi.

Mais là tu vas dire que je t'accueille mal surement, ou un truc du style.
M'enfin, moi quand on me traite d'abruti (en gros), je vais pas te faire la bise non plus....

Docky a écrit:Les seuls sur qui tu craches, c'est nous.
Enfin, si tu detestes autant nos gueules (je peut le comprendre tout à fait, hein), t'as F1-Express, Forum-F1, Toile F1, ou d'autres forums. Enfin, je veut dire, t'as le choix quoi.

Mais là tu vas dire que je t'accueille mal surement, ou un truc du style.
M'enfin, moi quand on me traite d'abruti (en gros), je vais pas te faire la bise non plus....

J'adore  

Docky c'est le mec super gentil, mais au fond on sent qu'il faut pas le faire chier...
T'es comme Dexter, t'as un passager noir ?  

 

Docky a écrit:

SebF1 a écrit:

Phénix a écrit:

SebF1 a écrit:Marrant, il y a à peine 2 semaines, le discours ici c'était "Hamilton se fait éclater par Rosberg, en fait il n'est pas si bon que ça...", et puis tout à coup partie des 3 meilleurs pilotes de l'année. Marrant.

D'une, effectivement, visiblement, je suis le seul à penser qu'il est dans les 3 meilleurs de l'année (et je commence à regretter d'avoir ouvert ma gueule... ).

Et de deux, je n'ai jamais dit que "Hamilton se fait éclater par Rosberg" ou toute autre connerie de ce genre. Au contraire, j'ai toujours pensé et même dit qu'Hamilton était bien plus rapide. Par contre, j'ai pu dire que Rosberg avait eu plus de réussite que Lewis, notamment lors de sa victoire à Silverstone (qu'Hamilton aurait dû gagner sans ses soucis).

Donc, t'as tout faux, une fois de plus.

Déjà je ne parlais pas de toi... Et ensuite, j'aimerais bien que tu me sortes un truc que j'ai dit qui est faux, même une fois tiens.

Blabla inutile et non argumenté, comme d'habitude avec beaucoup ici.

Mouais.
Ce que je remarque, c'est que dans certains de tes posts, tu condamnes le fait qu'on soit ici trop politiquement correct.
Soit.
T'as rien du génie qui a toujours raison hein.
Le seul truc que tu fais, c'est dire, en gros, que les seuls qui ont raison, c'est les professionnels de la F1. Et qu'en gros, nous, on dit de la merde.

Tu prends aucun risque. Ton sens de la critique se résumé a : "Ah, alors si les pros le disent, c'est que c'est vrai" ou bien d'enfoncer les portes ouvertes.

Partant de là, c'est sur, tu ne risques pas de te tromper. Les seuls sur qui tu craches, c'est nous.
Enfin, si tu detestes autant nos gueules (je peut le comprendre tout à fait, hein), t'as F1-Express, Forum-F1, Toile F1, ou d'autres forums. Enfin, je veut dire, t'as le choix quoi.

Mais là tu vas dire que je t'accueille mal surement, ou un truc du style.
M'enfin, moi quand on me traite d'abruti (en gros), je vais pas te faire la bise non plus....

Nan mais faut pas oublier aussi que l'avis des pro c'est bien que quand ca l'arrange. Alonso se fait élire meilleur pilote par les managers en 2012, du coup c'est plus important que le titre de CDM. Mais Vettel qui le choppe en 2009 et 2011 (de mémoire) la c'est pas important.

Edit: 2011, pardon.

[quote="Zelkin"]

Docky a écrit:
Docky c'est le mec super gentil, mais au fond on sent qu'il faut pas le faire chier...
T'es comme Dexter, t'as un passager noir ?  

En général, il ne faut pas énerver un mec gentil, ça peut faire mal quand on y parvient.

Merci Docky  

Docky a écrit:

SebF1 a écrit:

Phénix a écrit:

SebF1 a écrit:Marrant, il y a à peine 2 semaines, le discours ici c'était "Hamilton se fait éclater par Rosberg, en fait il n'est pas si bon que ça...", et puis tout à coup partie des 3 meilleurs pilotes de l'année. Marrant.

D'une, effectivement, visiblement, je suis le seul à penser qu'il est dans les 3 meilleurs de l'année (et je commence à regretter d'avoir ouvert ma gueule... ).

Et de deux, je n'ai jamais dit que "Hamilton se fait éclater par Rosberg" ou toute autre connerie de ce genre. Au contraire, j'ai toujours pensé et même dit qu'Hamilton était bien plus rapide. Par contre, j'ai pu dire que Rosberg avait eu plus de réussite que Lewis, notamment lors de sa victoire à Silverstone (qu'Hamilton aurait dû gagner sans ses soucis).

Donc, t'as tout faux, une fois de plus.

Déjà je ne parlais pas de toi... Et ensuite, j'aimerais bien que tu me sortes un truc que j'ai dit qui est faux, même une fois tiens.

Blabla inutile et non argumenté, comme d'habitude avec beaucoup ici.

Mouais.
Ce que je remarque, c'est que dans certains de tes posts, tu condamnes le fait qu'on soit ici trop politiquement correct.
Soit.
T'as rien du génie qui a toujours raison hein.
Le seul truc que tu fais, c'est dire, en gros, que les seuls qui ont raison, c'est les professionnels de la F1. Et qu'en gros, nous, on dit de la merde.

Tu prends aucun risque. Ton sens de la critique se résumé a : "Ah, alors si les pros le disent, c'est que c'est vrai" ou bien d'enfoncer les portes ouvertes.

Partant de là, c'est sur, tu ne risques pas de te tromper. Les seuls sur qui tu craches, c'est nous.
Enfin, si tu detestes autant nos gueules (je peut le comprendre tout à fait, hein), t'as F1-Express, Forum-F1, Toile F1, ou d'autres forums. Enfin, je veut dire, t'as le choix quoi.

Mais là tu vas dire que je t'accueille mal surement, ou un truc du style.
M'enfin, moi quand on me traite d'abruti (en gros), je vais pas te faire la bise non plus....

Oui effectivement je pense que les professionnels de la F1 ont plus raison que des fans qui sont à des milliers de km de ce qui se passe dans ce milieu. Comme je pense que celui qui croit une minute à Alonso chez RB l'année prochaine est quelqu'un qui ne comprend pas grand chose à la F1... C'est mon droit non ?

Et sinon, je n'ai jamais traité quelqu'un d'abruti ou de connard ici (sauf peut-être si c'était pour répondre à une insulte mais je ne crois pas), contrairement à d'autres...

Je respecte le fait qu'il y ait de vrais passionnés de F1 ici, rien à dire à ce sujet, mais certains commentaires sont un peu délirants ou trop exagérés, j'ai fini par mettre ça sur le compte de l'âge et du manque de recul de certains... Et je n'hésite pas à donner mon avis, même si ça va à l'encontre de ce que pense 99% des gens ici parfois, sur certains sujets. On n'a pas raison parce qu'on est plusieurs à penser la même chose.

Quant au fait que je ne prends pas de risque ou que je ne dis rien de particulier, je te laisse relire tous mes posts (si tu n'as rien d'autre à faire).

SebF1 a écrit:

Phénix a écrit:

SebF1 a écrit:Marrant, il y a à peine 2 semaines, le discours ici c'était "Hamilton se fait éclater par Rosberg, en fait il n'est pas si bon que ça...", et puis tout à coup partie des 3 meilleurs pilotes de l'année. Marrant.

D'une, effectivement, visiblement, je suis le seul à penser qu'il est dans les 3 meilleurs de l'année (et je commence à regretter d'avoir ouvert ma gueule... ).

Et de deux, je n'ai jamais dit que "Hamilton se fait éclater par Rosberg" ou toute autre connerie de ce genre. Au contraire, j'ai toujours pensé et même dit qu'Hamilton était bien plus rapide. Par contre, j'ai pu dire que Rosberg avait eu plus de réussite que Lewis, notamment lors de sa victoire à Silverstone (qu'Hamilton aurait dû gagner sans ses soucis).

Donc, t'as tout faux, une fois de plus.

Déjà je ne parlais pas de toi...

Oui, je me doutais bien que tu ne parlais pas de moi... Mais étant donné qu'au moment où tu as émis ton message, j'étais le seul avec raymane (et je suppose que tu ne parlais pas de lui non plus) à avoir placé Hamilton dans les 3 meilleurs pilotes de l'année, je me suis permis de te répondre.

Maintenant question : de qui parlais-tu ? Parce que des forumistes qui ont mis récemment Hamilton dans les 3 meilleurs pilotes de l'année tout en ayant prétendu quelques semaines avant que Rosberg l'éclatait, je n'en vois aucun.

Les pros sont peut être plus prêt, mais disent souvent ce qui les arrange. Eux aussi préfèrent untel ou un autre pilote. Et cela influence aussi leurs opinions.

Sinon sur la saison je mettrais Kimi et Lewis devant Vettel et Alonso (et pourtant je suis supporter de Nano).

Reignman a écrit:Les pros sont peut être plus prêt, mais disent souvent ce qui les arrange. Eux aussi préfèrent untel ou un autre pilote. Et cela influence aussi leurs opinions.

Sinon sur la saison je mettrais Kimi et Lewis devant Vettel et Alonso (et pourtant je suis supporter de Nano).

Pour répondre à Seb F1, c'est aussi ce que je pense : il y a des décisions prises parfois au nom de la politique, d'accords tacites, de l'image de la marque, ... et pour lesquelles on trouve des justifications sportives bidons (ex: remplacer Kobayashi par Gutierrez, Kovalainen par VanDerGarde). Donc non, on n'est pas + connaisseurs que les gens de la F1 mais on fait le tri entre ce qui est sportivement positif et ce qui ne l'est pas.

albertascari a écrit:Pour répondre à Seb F1, c'est aussi ce que je pense : il y a des décisions prises parfois au nom de la politique, d'accords tacites, de l'image de la marque, ... et pour lesquelles on trouve des justifications sportives bidons (ex: remplacer Kobayashi par Gutierrez)

Meilleur résultat de Gutiérrez en championnat GP2 : 3e
Meilleur résultat de Kobayashi en championnat GP2 : 16e

Si Kobayashi n'a pas réussi à rester alors qu'il avait trouvé 8 millions d'euros de budget grâce à ses fans, il y a une raison.

BenjiHeikki a écrit:

albertascari a écrit:Pour répondre à Seb F1, c'est aussi ce que je pense : il y a des décisions prises parfois au nom de la politique, d'accords tacites, de l'image de la marque, ... et pour lesquelles on trouve des justifications sportives bidons (ex: remplacer Kobayashi par Gutierrez)

Meilleur résultat de Gutiérrez en championnat GP2 : 3e
Meilleur résultat de Kobayashi en championnat GP2 : 16e

Est-il utile de scruter les résultats GP2 de quelqu'un qui est monté à la régulière sur un podium de Grand Prix ?

BenjiHeikki a écrit: Si Kobayashi n'a pas réussi à rester alors qu'il avait trouvé 8 millions d'euros de budget grâce à ses fans, il y a une raison.

L'obligation d'aligner un pilote Mexicain dans une écurie sponsorisée par Telmex, peut-être ?

BenjiHeikki a écrit:

albertascari a écrit:Pour répondre à Seb F1, c'est aussi ce que je pense : il y a des décisions prises parfois au nom de la politique, d'accords tacites, de l'image de la marque, ... et pour lesquelles on trouve des justifications sportives bidons (ex: remplacer Kobayashi par Gutierrez)

Meilleur résultat de Gutiérrez en championnat GP2 : 3e
Meilleur résultat de Kobayashi en championnat GP2 : 16e

Si Kobayashi n'a pas réussi à rester alors qu'il avait trouvé 8 millions d'euros de budget grâce à ses fans, il y a une raison.

Il a lancé " la collecte " une fois après avoir été ecarté. Et c'était trop tard pour que ça joue.
Et de plus, le classement au championnat en gp2 n'a rien à voir avec le fait qu'il été ecarté. Il n'était pas débutant comme Gutiérriez.

C'est aussi que 8M c'est pas "énorme", je crois que Dekra amène plus avec Hulk, Telmex aussi avec Gutierrez, les soutiens de Pic, Chilton, VdG, Maldonado sont également au dessus...

C'est con à dire mais avec 8M (je croyais en plus que c'était moins) il était pas le plus compétitif

Raikkonen est vraiment le meilleur pilote au monde. Quel autre pilote a une proposition de contrat chez RB, Ferrari, Lotus,... ? Personne, c'est donc forcément lui le meilleur, on peut fermer.  

SebF1 a écrit:Raikkonen est vraiment le meilleur pilote au monde. Quel autre pilote a une proposition de contrat chez RB, Ferrari, Lotus,... ? Personne, c'est donc forcément lui le meilleur, on peut fermer.  

Kimi ayant une ressemblance avec Mark Hamill, pourquoi ne pas le prendre pour Star Wars VII.

Il deviendrait ainsi le meilleur pilote de l'univers.

 

albertascari a écrit:

BenjiHeikki a écrit: Si Kobayashi n'a pas réussi à rester alors qu'il avait trouvé 8 millions d'euros de budget grâce à ses fans, il y a une raison.

L'obligation d'aligner un pilote Mexicain dans une écurie sponsorisée par Telmex, peut-être ?

Oui et la raison pour laquelle il va revenir en 2015 c'est que l'équipe qui va le reprendre aura un gros rabais sur le moteur ....

moumou a écrit:

SebF1 a écrit:Raikkonen est vraiment le meilleur pilote au monde. Quel autre pilote a une proposition de contrat chez RB, Ferrari, Lotus,... ? Personne, c'est donc forcément lui le meilleur, on peut fermer.  

Kimi ayant une ressemblance avec Mark Hamill, pourquoi ne pas le prendre pour Star Wars VII.

Il deviendrait ainsi le meilleur pilote de l'univers.

 

De loin et dans le noir alors.

edit

SebF1 a écrit:Raikkonen est vraiment le meilleur pilote au monde. Quel autre pilote a une proposition de contrat chez RB, Ferrari, Lotus,... ? Personne, c'est donc forcément lui le meilleur, on peut fermer.  

C'est le second couteau idéal pour toutes les écuries de pointes  

Alors même qu'il rempli le rôle de pilote de pointe pour une écurie de second couteaux.

Diable, c'est cocasse !

Revenge a écrit:

SebF1 a écrit:Raikkonen est vraiment le meilleur pilote au monde. Quel autre pilote a une proposition de contrat chez RB, Ferrari, Lotus,... ? Personne, c'est donc forcément lui le meilleur, on peut fermer.  

C'est le second couteau idéal pour toutes les écuries de pointes  

Oui, le seul problème c'est que pour l'instant il est "seulement" chez Lotus...

Largo a écrit:Alors même qu'il rempli le rôle de pilote de pointe pour une écurie de second couteaux.

Diable, c'est cocasse !

T'as pas compris, c'est le serviteur de Grosjean  

hysteria57 a écrit:Pour moi il est le plus régulier actuellement, mais avec un gros probleme en qualif, et on peut pas toujours dire que cela vient de la lotus(coef Grosjean) je le trouve moins précis sur un tour, il est moins fluide en qualif.
Par contre en course c'est un métronome et il ne ce précipite pas!!!Mais pour le titre je pense que c'est mort (tp de retard sur vettel, les mercos qui se reveillent etc..)

Depuis qu'ils sont coéquipiers, ça fait du 17 à 13 en faveur de Kimi en qualif. Oui oui. On ne manquera pas de me dire que Grosjean a eu de la malchance etc (Kimi a eu sa part aussi, surtout en 2012), mais même en tenant compte de ça le score démontre que Kimi n'a aucun probléme particulier en qualif, faut arrêter. Il n'est peut être pas dans le trio des meilleurs le samedi après midi, mais il n'a pas de tare dans le domaine. Il a juste un coéquipier très véloce dans cet exercice, point.

Revenge a écrit:

Largo a écrit:Alors même qu'il rempli le rôle de pilote de pointe pour une écurie de second couteaux.

Diable, c'est cocasse !

T'as pas compris, c'est le serviteur de Grosjean  

Pas de la faute de Bouiller si c'est Grosjean qui a fait le week-end parfait et pas Raikkonen