Actualité et ébats poétiques

je ne sais donc pas comment font les autres pays pour avoir moins de charges sur les entreprises et quand même une justice, une armée et un enseignement supérieur....

Toujours cette sacro sainte exception culturelle française...

Hit_man a écrit:je ne sais donc pas comment font les autres pays pour avoir moins de charges sur les entreprises et quand même une justice, une armée et un enseignement supérieur....

Toujours cette sacro sainte exception culturelle française...

ils ont aussi bien moins d'aide sur les entreprises.
En France, c'est l'état qui régle la majorité des charges sur les emplois au smic, on a tendance a l'oublier.

on est dans un pays ou l'état aime s'insérer un peu partout.

Je suis personnellement favorable à la réduction combinée de la fiscalité des entreprises et des aides qu'elles reçoivent.

je suis tout à fait d'accord avec toi.

Les comptes de campagne de Sarkozy définitivement rejetées!

Le Conseil Constitutionnel a confirmé le rejet des comptes de campagne de Nicolas Sarkozy.

L'UMP étant déjà avec un déficit astronomique, là c'est presque la banque route!  

Le Conseil constitutionnel a confirmé jeudi le rejet du compte de la campagne présidentielle 2012 de Nicolas Sarkozy, une décision qui prive l'ex-candidat UMP du remboursement par l?État de quelque dix millions d'euros de frais de campagne.

Dans un communiqué, le Conseil constitutionnel a jugé que "c'est à bon droit que la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques a rejeté le compte de campagne de M. Sarkozy" le 19 décembre 2012. Il a déclaré que le montant des dépenses électorales du candidat UMP "excéd(ait) de 466.118 euros, soit 2,1%, le plafond autorisé".

La décision de la juridiction suprême "implique que les dépenses électorales de M. Sarkozy ne sont pas remboursées forfaitairement", selon un communiqué du Conseil constitutionnel, qui a rendu cette décision dans une formation ne comprenant pas les anciens présidents de la République.

Nicolas Sarkozy a dépensé près de 23 millions d'euros. La loi prévoyant que sont remboursés 47,5% des dépenses engagées, il ne pourra prétendre à ce remboursement forfaitaire, qui équivalait pour lui à quelque dix millions d'euros.

La suite dans le lien :

http://www.boursorama.com/actualites/le-conseil-constitutionnel-confirme-le-rejet-du-compte-de-campagne-de-sarkozy-e2bf702a9c23dad28129d8bdca481d2f

Je me demande comment l'UMP va s'en sortir... C'est peut-être la fin de ce parti qui sait.

Miki II a écrit:Je me demande comment l'UMP va s'en sortir... C'est peut-être la fin de ce parti qui sait.

Un article qui expliquait déjà les problèmes de l'UMP.

50 millions d'euros de déficit et cela avant le rejet des comptes de Sarkozy.

Dominique Dord ancien trésorier de l'UMP disait cela :

"J'ai à maintes reprises tiré la sonnette d'alarme sur le fait que le déficit de trésorerie atteindra plus de 50 millions d'euros en juin" 2013, indiquait-il après avoir démissionné, dénonçant le verrouillage du parti par Jean-François Copé dans sa course à la présidence de l'UMP face à François Filon.

http://www.huffingtonpost.fr/2013/07/04/rejet-comptes-campagne-sarkozy-plombe-ump_n_3546280.html

vu comment ils tiennent le budget du pays quand ils sont au pouvoir, ca n'a rien d'étonnant, au contraire même.

En même temps un politique ca brasse du vent et ça ne produit rien du tout à part de la connerie supplémentaire, donc effectivement ca doit avoir du mal à faire rentrer de l'argent sans passer par des magouilles.

Le truc qui est moche dans l'histoire, c'est que la dotation publique actuelle était parfaitement prévisible : ils ont perdu en 2012 (c'était prévisible), avec une représentation d'environ 200 députés (soit une représentation honorable qui était prévisible), et une pénalité pour non respect des lois sur la parité (là encore parfaitement prévisible).

Le rejet des comptes de campagne de Sarkozy ne l'était pas, c'est vrai.

N'empêche le parti était déjà exsangue avant, et ce n'est pas normal car il n'y a pas en de cataclysme avant.  

Gautier, c'est toi qui a volé le titre ?  

De quoi parles tu?  

Peut-on racheté un parti en ruine pour l'euro symbolique dans un plan de reprise? 

Comment peut-on prétendre à gouverner un pays quand on n'arrive pas à réduire l'endettement de son propre parti?
Bon, il y a du progrès, ils avaient découvert récemment la démocratie.

Sarkozy démissionne du Conseil constitutionnel!

Il a expliqué, dans un message à l'AFP, qu'après la décision du Conseil constitutionnel et devant la gravité de la situation et les conséquences qui en résultent pour l'opposition et pour la démocratie", il "démissionnait immédiatement du Conseil constitutionnel afin de retrouver sa liberté de parole".

http://www.leparisien.fr/flash-actualite-politique/exclusif-afp-sarkozy-annonce-sa-demission-du-conseil-constitutionnel-04-07-2013-2954543.php

Lui qui se vantait en 2007 d'avoir supprimé l'influence du FN, il est en passe de menacer l'existence de l'UMP.

Ils pourront éventuellement refonder le RUMP.

le PS qui se ratatine, l'UMP ruiné, je serais les écolos je penserais au long terme et non aux dorures du pouvoir a court terme et je quitterai la majorité.
D'ailleurs, chez EELV, ceux qui ne sont pas au gouvernement veulent quitter la majorité.

A moyen et long terme, ceux qui tirerons profit de la recomposition politique, qui me semble inévitable, sont ceux qui ne serons pas liés aux deux partis "institutionnels" actuel.

moumou a écrit:Sarkozy démissionne du Conseil constitutionnel!

Il a expliqué, dans un message à l'AFP, qu'après la décision du Conseil constitutionnel et devant la gravité de la situation et les conséquences qui en résultent pour l'opposition et pour la démocratie", il "démissionnait immédiatement du Conseil constitutionnel afin de retrouver sa liberté de parole".

http://www.leparisien.fr/flash-actualite-politique/exclusif-afp-sarkozy-annonce-sa-demission-du-conseil-constitutionnel-04-07-2013-2954543.php

Lui qui se vantait en 2007 d'avoir supprimé l'influence du FN, il est en passe de menacer l'existence de l'UMP.

Je pense qu'il va créer un mouvement politique.
C'est le moment pour le faire, vu que l'avenir de l'UMP est incertain. De plus aprés les couacs des votes pour la présidence Copé/Fillon, il y a un sacré contingent de futurs adhérents a recruter.
Si moins d'un tier des adhérents UMP ont renouvelé leur carte, les autres sont captables.
De plus, ça évite de passer par des primaires pour la prochaine présidentielle.

Je serais dans sa situation, c'est ce que je ferais.

Copé lance une souscription nationale!

Ils doivent rembourser 10,6 millions d'euros avant le 31 juillet.

Sans compter que le reste de leur dette est de 44 millions d'euros. Soit en tout 55,6 millions d'euros.

A vos chèques chers forumistes!  

http://fr.news.yahoo.com/chacun-315-000-adh%C3%A9rents-l-ump-donnent-35-191726002.html

http://fr.news.yahoo.com/rejet-compte-sarkozy-cop%C3%A9-lance-souscription-nationale-191049960.html

moumou a écrit:
A vos chèques chers forumistes!  

Passe devant, on te suit  

jamais de la vie.
qu'ils crevent ces voleurs, bandits, menteurs, traitres à leur pays.

   

C'est con, si j'avais eu un chéquier, j'aurais fait un don. Mais j'ai perdu mon stylo.  

Gautier a écrit:Ils pourront éventuellement refonder le RUMP.

qui existe déjà en Nouvelle Calédonie...
si la France commence à copier la politique ici, on n'ets pas rendu : niveau magouille, la NC ets plus proche de la république bananière que de la métropole...

oxythan a écrit:

Je pense qu'il va créer un mouvement politique.
C'est le moment pour le faire, vu que l'avenir de l'UMP est incertain. De plus aprés les couacs des votes pour la présidence Copé/Fillon, il y a un sacré contingent de futurs adhérents a recruter.
Si moins d'un tier des adhérents UMP ont renouvelé leur carte, les autres sont captables.
De plus, ça évite de passer par des primaires pour la prochaine présidentielle.

Je serais dans sa situation, c'est ce que je ferais.

le mieux serait pour lui de faire une OPA sur le FN.

C'est quand même grave un parti politique proche de la banqueroute.
Enfin surtout quand tu te dis que ces mecs là, qui dirigent le parti, sont censés prendre le pouvoir un jour ou l'autre...

C'est un peu comme si tu foutais Ministre des Affaires Etrangères un gars qui ne sait parler qu'une seule langue, pas diplomate pour un sous, qui pense que Buenos Aires est la capitale du Mexique, et qui propose de faire la guerre à l'Angleterre, juste car il aime pas les Beatles. (j'extrapole un max')

Oui. Ou comme si tu mettais un fraudeur fiscal au ministère du budget. Là aussi, j’extrapole un max.

Mikasper a écrit:Oui. Ou comme si tu mettais un fraudeur fiscal au ministère du budget. Là aussi, j’extrapole un max.  

ou l'économiste en chef d'une boite qui vend des produits dérivés de type CDS à la présidence de la commission parlementaire sur la séparation des activités bancaires.
c'est du même niveau