Actualité et ébats poétiques

oxythan a écrit:http://www.liberation.fr/societe/2013/05/22/decision-attendue-dans-le-proces-de-sylvie-andrieux_904682

1 an ferme, c'est pas cher payé.
j'espère qu'elle ne va pas éviter la prison avec des recours.

Bon, elle fait appel.
J'espère que la cour d'appel ne sera pas plus clémente.

Judas Prost a écrit:Merci pour vos commentaires très intelligents.

Merci pour son acte intelligent.

Judas Prost a écrit:
[..]que l'on nie à Dominique Venner son intelligence, sa culture, son intégrité et son courage, je l'accepte beaucoup moins.

J'ai pas lu ça.

Woerth allait être renvoyé en correctionnelle quand un ancien collègue l'a sorti d'affaire.

"Affaire Bettencourt : comment Woerth a échappé à des réquisitions de renvoi en correctionnelle".

...selon les informations du Monde, le parquet avait décidé de renvoyer M. Woerth devant le tribunal correctionnel, avant de changer brutalement de position après discussion avec le procureur général près la cour d'appel de Bordeaux, André Ride.".

Qui est M. Ride?

M. Ride a été conseiller justice d'Alain Juppé à Matignon, en 1995. Il avait côtoyé brièvement dans le même cabinet Eric Woerth, alors conseiller parlementaire du premier ministre..

Article très complet dans Le Monde qui détaille tous les dessous de cette volte face et cela risque de faire parler dans les heures qui viennent.

http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/05/22/affaire-bettencourt-comment-woerth-a-echappe-a-des-requisitions-de-renvoi-en-correctionnelle_3415396_3224.html

Tiens donc...

La cour des comptes pointe le recrutement de 60'000 fonctionnaires dans l'éducation nationale. http://www.leparisien.fr/societe/education-nationale-un-probleme-de-gestion-pas-de-moyens-pour-la-cour-des-comptes-22-05-2013-2824751.php

Elle critique le fait que l'Education Nationale ne souffre pas du tout d'un manque de prof. Elle témoigne que l'effectif a en moyenne été en augmentation durant les 10-15 dernières années alors même que le nombre d'étudiant lui a baissé (J'ai déjà entendu cet argument quelque part ).
Mais ce n'est pas que le pouvoir en place qui est critiqué puisque la CDC critique également les suppressions de postes du gouvernement précédent sous le couvert du non remplacement d'un fonctionnaire sur 2.

Elle donne la solution : Réorganiser l'EN avec les moyens existants pour satisfaire aux mieux les exigences de performance scolaire et de réduction des dépenses

Christignüu Lagardgu dans la mouise.

D'après les commentaires actuels, elle est bonne :
- pour une mise en examen,
- pour démissionner du FMI (merci pour le ridicule, nous ne sommes pas près d'y remettre les pieds),
- pour une future condamnation (infâmante, dira l'UMP).

Et si elle parlait, Woerth et Sarko seraient (une fois de plus) dans le caca.

Vive la politique et les politiciens !

Elle n'a qu'à tout mettre sur le dos de Sarko puisqu'il ne peut répondre de ses actes durant sa présidence

Discours savoureux de Guaino. Quand on sait qu'il n'y a encore pas si longtemps l'UMP nous disait que "ce n'est pas la rue qui gouverne".

Une position partagée par le député UMP des Yvelines Henri Guaino qui s'est dit, sur Canal+, prêt "à protester indéfiniment" : "Il n'y a jamais de manif de trop, la différence entre une société libre et une tyrannie, c'est que dans une société libre on a le droit de manifester." L'ancien conseiller de Nicolas Sarkozy espère qu'il y aura "des millions et des millions de personnes dans les rues dimanche pour dire non à une certaine idée de la société et une certaine idée de la civilisation".

Bon sinon, des "millions et des millions". Il a encore bu un coup de trop le Guaino.

Finalement, entre ses tableaux vendus 10 fois trop chers et ses millions, force est de constater que l'ancien ministre de l'intérieur manie aussi bien les chiffres que Cahuzac les déclarations au Fisc.

Mikasper a écrit:Finalement, entre ses tableaux vendus 10 fois trop chers et ses millions, force est de constater que l'ancien ministre de l'intérieur manie aussi bien les chiffres que Cahuzac les déclarations au Fisc.

guéant/guaino sont sur un bateau ?

Oh quel con, ah merde.

Quand Guaino était a l'élysée il était assez dissimulé. Ce n'est qu'a l'occasion de ses rares apparitions télévisuelles qu'on pouvais se faire une idée des caractéristiques de l'individu.
depuis qu'il est a l'air libre on peux se rendre compte a quel point il manque de consistance et surtout on comprend mieux ses repères moraux et idéologiques.
Avec un type comme ça dans les murs, on comprend que d'autres personnes, dont Buisson, aient pu elles aussi s'inviter.

C'est des enfoirés l'Unedic. Alors que Hollande et le gouvernement nous vendent une inversion de la courbe du chomage d'ici la fin de l'année, eux ils font tout grimper jusqu'à fin 2014 à 3,4 millions de chômeurs.

NKM :
"guaino, c'est le buisson qui cache la forêt"

je ne suis pas un grand fan de cette mijaurée, mais la, c'est pas mal :up1:

Hit_man a écrit:C'est des enfoirés l'Unedic. Alors que Hollande et le gouvernement nous vendent une inversion de la courbe du chomage d'ici la fin de l'année, eux ils font tout grimper jusqu'à fin 2014 à 3,4 millions de chômeurs.

ils calculent ça avec la relation d'Okun.
voir ici : http://www.nextgen-forum.com/t5021p500-l-argent-impotsfiscalite-finance-et-economie-ca-bouge-ca-glisse-ca-craque#1086928

Sinon, je vais m'inscrire à Pole emplois dans quelques jours.
Je me tâte pour demander a toucher mes assedics en capital ou alors demander le maintient sur 15 mois en tans que créateur d'entreprise.

en capital ça fait moins de sous en tout... mais ça évite de se taper les formalités tous les mois et on a le droit de se payer.

manga a écrit:Christignüu Lagardgu dans la mouise.

D'après les commentaires actuels, elle est bonne :
- pour une mise en examen,
- pour démissionner du FMI (merci pour le ridicule, nous ne sommes pas près d'y remettre les pieds),
- pour une future condamnation (infâmante, dira l'UMP).

Et si elle parlait, Woerth et Sarko seraient (une fois de plus) dans le caca.

Vive la politique et les politiciens !

Pas vraiment en fait... Elle n'a pas été mise en examen et il y avait peu de chance que ça arrive. Et demission du FMI encore moins... Quand on connait un peu l'histoire Tapie, on sait très bien que ni elle ni personne n'aura jamais de problème avec ce qui avait été décidé à l'époque.

Guaino prêt à "protester indéfiniment" contre le mariage pour tous.

http://www.lepoint.fr/politique/mariage-pour-tous-guaino-pret-a-protester-indefiniment-24-05-2013-1671805_20.php

Pour mémoire, il a voté "oui" pour cette loi.

Hautain, méprisant, ridicule, ne respectant pas les institutions ni l'expression de la majorité quand elles ne vont pas dans son sens : on devrait interner ses électeurs.

SebF1 a écrit:

manga a écrit:Christignüu Lagardgu dans la mouise.

D'après les commentaires actuels, elle est bonne :
- pour une mise en examen,
- pour démissionner du FMI (merci pour le ridicule, nous ne sommes pas près d'y remettre les pieds),
- pour une future condamnation (infâmante, dira l'UMP).

Et si elle parlait, Woerth et Sarko seraient (une fois de plus) dans le caca.

Vive la politique et les politiciens !

Pas vraiment en fait... Elle n'a pas été mise en examen et il y avait peu de chance que ça arrive. Et demission du FMI encore moins... Quand on connait un peu l'histoire Tapie, on sait très bien que ni elle ni personne n'aura jamais de problème avec ce qui avait été décidé à l'époque.

Et c'est un scandale.
Dans d'autres démocraties, situées au nord de l'Europe, elle serait depuis longtemps en slip, et ses petits copains aussi.
En France, nous sommes trop bons avec la délinquence en col blanc, surtout quand il s'agit de politiques. Trop bons, trop cons.

Après tout, pourquoi se gêner quand on ne risque rien de plus qu'une tape sur les doigts quand on magouille, dilapide et favorise ses copains (et soutients financiers, généralement) avec les finances publiques ? De toutes façons, les impôts ils ne doivent pas en payer beaucoup, quand on voit leurs déclarations de patrimoine.

Et ensuite, ils se demandent pourquoi le sentiment de "tous pourris" se developpe dans la "France d'en-bas"...

comme disait ma mere entre trop BON et Trop con y'a qu'une lettre qui change

Si on veux vraiment s’intéresser à l'affaire Tapie, il faut remonter aux débuts, en 1993.
Le pouvoir de l'époque avait utilisé le crédit Lyonnais comme outil pour se débarrasser de Tapie, en privilégiant la faillite dont ils espéraient tirer un bénéfice politique a une solution plus conciliante qui aurait pourtant été dans l’intérêt de la banque.
à l'époque ça m'avais fait enrager de voir qu'on sacrifiait énormément d'argent public dans un but purement politique.
Je savais que tôt ou tard ça allait encore nous retomber sur la gueule.
au final l'état au payé 2 fois, une fois en pertes sur le Lyonnais pour avoir provoqué la faillite de Tapie, une deuxième fois pour le dédommager.
D'ailleurs, Sarkozy qui était ministre du budget à l'époque savait très bien de quoi il en retournait.

Lagarde-Tapie-Lyonnais...

Ce qui me gêne dans ce dossier et me laisse penser que tout est en ordre une fois qu'on avait opté pour un arbitrage - option qui par contre peut en effet être controversée - c'est la personnalité des trois arbitres. Mazeaud, Bredin et Estoup sont des professionnels dont la compétence est exceptionnelle et l'intégrité a priori certaine (en tous cas pour Bredin, pas l'ombre d'une hésitation). Je ne les imagine pas un instant être l'objet d'une manipulation.

D'autre part, le propre des arbitrages est d'avoir une approche économique des réparations indemnitaires bien moins chiche que celle de nos tribunaux qui sont le plus souvent très éloignés des réalités et on une vision extrêmement étriquée des dommages (à la différence des juges américains capables de multiplier par 500 voire par 1000 les sommes allouées en France).

Reste bien évidemment qu'on ne peut qu'être interloqué par le montant du préjudice dit moral alloué à Tapie qui a dépassé tout ce qu'on avait vu jusqu'à présent, un comble pour un personnage qui a toujours sereinement assumé sa souplesse avec la stricte morale.

Elle sature la.

Tapie connaissait un des juges concernant son arbitrage malgré tout ce qu'il a dit précédemment.

Contrairement à ses récentes dénégations, Bernard Tapie connaissait l'un des arbitres chargé de juger son contentieux avec le Crédit lyonnais avant sa désignation.

Selon L'Express.fr, lundi, lors d'une perquisition le 14 mai à l'un des domiciles de Pierre Estoup, ancien magistrat de haut rang, les policiers ont saisi un livre de M. Tapie dédicacé de sa main le 10 juin 1998.

Bernard Tapie y loue le "courage" du "président Estoup", l'assurant même de son "infinie reconnaissance". En complément, il écrit : "Je vous remercie avec toute mon affection."

http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/05/27/tapie-aurait-connu-l-arbitre-estoup-des-1998_3418028_3224.html#xtor=RSS-3208

voila, c'est plié

http://www.boursorama.com/actualites/panneaux-solaires-berlin-dit-non-aux-taxes-de-l-ue-contre-la-chine-124ad81433857c06b23917002ceb7753

Il me semblait évident que L'Allemagne n'allait pas handicaper ses exportations vers la Chine, qui constituent plusieurs dizaines de milliards d'euro par an, pour sauver quelques milliers d'emplois.

L'Allemagne qui est exportateur net a tout intérêt à garantir le libre échange "jusqu'au bout", c'est les autres pays de la zone euro qui en pâtirons.

Les industriel ont compris que leurs futurs consommateurs et leurs futurs salariés ne sont plus en europe, ils n'ont plus d'ambitions à long terme sur le vieux continent, alors on comprend bien qu'ils ne faut pas se facher pour sauver quelques usines.

Enfin bon, on critique l'impérialisme économique de l'Allemagne parce qu'on aime bien critiquer. Il ne faut tout de même pas oublier que la France a été très forte dans le passé pour dynamiter des actions européennes contre quelques marchés offerts par la Chine.

l'europe c'est comme ça, tout le monde joue perso pour l’intérêt commun. La main de dieu en quelque sorte.

Un des arbitres de l'affaire Tapie et l'avocat de Tapie en garde à vue!

Lagarde aurait eu la langue bien pendue pendant son interrogatoire, ce qui expliquerait qu'elle n'ait pas été mis en examen mais seulement comme témoin assisté car elle serait passé à table en pointant l'Elysée et donc Sarkozy.

http://www.mediapart.fr/journal/france/250513/affaire-tapie-pourquoi-lagarde-echappe-de-peu-une-mise-en-examen

Pierre Estoup, l'un des trois juges arbitres du tribunal arbitral dans l'affaire Tapie-Adidas a été placé en garde à vue lundi, a-t-on appris mardi de source proche de l'enquête confirmant une information de Médiapart. Le tribunal arbitral avait rendu en 2008 une décision favorable à l'homme d'affaire Bernard Tapie, qui avait touché 403 millions d'euros dans l'affaire l'opposant au Crédit lyonnais sur la vente d'Adidas.

http://www.lejdd.fr/Societe/Justice/Actualite/L-un-des-juges-arbitres-de-l-affaire-Tapie-place-en-garde-a-vue-609967

L'avocat de Bernard Tapie, Me Maurice Lantourne, a été placé en garde à vue mardi dans l'enquête sur l'arbitrage rendu en 2008 en faveur de son client dans la vente d'Adidas, a-t-on appris de source proche de l'enquête confirmant une information de Mediapart.

Un des juges arbitres, l'ancien magistrat Pierre Estoup avait été placé en garde à vue la veille par les enquêteurs de la brigade financière de la police judiciaire parisienne, avait auparavant annoncé Mediapart.

http://www.europe1.fr/France/L-avocat-de-Bernard-Tapie-en-garde-a-vue-1532001/

Le boutin du jour :


Je vous assure que je le la suit pas à la trace, c'est un de mes contacts facebook (qui se reconnaîtra) qui a partagé.