Actualité et ébats poétiques

robix29 a écrit:

oxythan a écrit:Le gars s'appelait Vener, tu m'étonne que ça finisse en bain de sang.

bon, trêve de plaisanterie, un gars est mort avec ces conneries et ça, c'est vraiment problématique.

ça prend des proportions que ça n'aurait jamais du prendre. En arriver au suicide protestataire c'est quand même assez innatendu.

Oui enfin le mec est grave quand même! se suicider à cause d'une loi qui vient de passer. Là, il faut m'expliquer

C'est quand même "mieux" que de faire un carnage...

oxythan a écrit:

bon, trêve de plaisanterie, un gars est mort avec ces conneries et ça, c'est vraiment problématique.

Pardon mais dans le cas présent, me concernant, absolument pas problématique. Et je ne trouve pas que ce sont "des conneries".

oxythan a écrit:bon, trêve de plaisanterie, un gars est mort avec ces conneries et ça, c'est vraiment problématique.

Franchement ce gars n'a certainement pas que ça derrière la tête et sa motivation ne se résume probablement pas qu'à ça. Ca me laisse totalement indifférent.

Souti a écrit:

Ca me laisse totalement indifférent.

pas moi

Comme quoi hein... Pfiou !

Hit_man a écrit:j'ai l'impression que pour lui c"était plutot la goutte d'eau qui a fait déborder le vase.

Hors gros coup dur, les suicides comme les pétages de plomb,... sont la combinaison de plusieurs facteurs, donc oui, cela a été la goutte de trop !

superswede a écrit:

Souti a écrit:

Ca me laisse totalement indifférent.

pas moi

Ben tant pis.

Moi je pense aux proches (même si je ne les connais pas) donc indifférent je ne dirais pas ça mais je me répète soulagé que ça ne finisse pas en pétage de plombs

Souti, on est sans doute du même avis, mais je comprends que ce n'est pas bien de l'exprimer. Chaque vie est précieuse et a la même valeur, etc... je suis bien entendu complètement d'accord avec ça. Même si, si je suis honnête avec moi-même, parfois je n'en pense pas moins ! Mais faut pas le dire...
Je n'aurais pas eu la même réaction s'il avait été assassiné. Mais il a fait le choix de faire de la marmelade de cervelle devant 1500 pauvres culs-bénis et autres touristes qui n'étaient pas vraiment là pour ça. Alors dire que je respecte son choix serait légèrement exagéré tellement je trouve ça lâche et immonde, mais où qu'il soit, que le cul lui pèle et que ses bras raccourcissent pour qu'il ne puisse pas se gratter.
On ne peut pas se réjouir de la mort de quelqu'un.
Voilà, c'est dit.

Quant à la cause réelle de son geste, lui seul le sait vraiment. Le reste ne sera que récupération...

Myllou a écrit:Comme quoi hein... Pfiou !

ça ne me laisse pas indifférent parce que je mesure l'ampleur du problème posé dans mon pays par l'intolérance de ces gens qui sont soit disant en guerre contre une société qu'ils jugent décadente alors qu'ils représentent justement la décadence ultime. et on a beau se foutre de la gueule de tous ces tordus du style boutin, mais ils représentent un vrai danger pour la france. il n'y a qu'à se pencher sur le pedigree de ce gugusse pour comprendre que les vieux démons ont la vie dure. ça ne me laisse pas indifférent parce qu'il avait 78 ans et qu'en presque un siècle il n'a rien compris à ses errements, qu'il se pose en martyr de ses propres doutes et que des gens bien plus jeunes comme le pen ou gollnish récupèrent cet événement à des fins politiques scabreuses.
78 ans !!! même si il pouvait, peu ou prou, apparaître comme un "gourou", on pouvait tout de même penser que le temps allait, tôt ou tard, faire son oeuvre. mais non. c'est cela qui ne me laisse pas du tout indifférent.

Ah, là je suis d'accord ! Je n'avais pas du tout interprété ça au travers de ton "pas moi".

Ben c'est exactement pour ça que sa mort me laisse indifférent. Ca ne m'empêche pas d'avoir le même avis que toi sur les raisons de son geste.

Myllou a écrit:On ne peut pas se réjouir de la mort de quelqu'un.
Voilà, c'est dit.

Indifférent. pas heureux.

Ahh j'avais pas vu qu'il avait 78 ans !

Je rejoins swede sinon...

Myllou a écrit:Ah, là je suis d'accord ! Je n'avais pas du tout interprété ça au travers de ton "pas moi".

tu pensais que j'avais "virer ma cuti" ?

Myllou a écrit:

oxythan a écrit:

bon, trêve de plaisanterie, un gars est mort avec ces conneries et ça, c'est vraiment problématique.

Pardon mais dans le cas présent, me concernant, absolument pas problématique. Et je ne trouve pas que ce sont "des conneries".

Ce que je trouve problématique c'est que cette histoire d'opposition au mariage homo est surtout politique, c'est un mouvement orchestré a visée politique.
Les personnes qui ont géré tout ça, ceux qui tirent les cordes, n'irons jamais jusqu'a se sacrifier de la sorte.
Ce type par contre semble avoir pris ça bien trop au sérieux, et son geste me semble totalement décalé par rapport aux enjeux réels.

Ensuite l'instrumentalisation de sa mort par le sacrifice doit être pondéré par le fait qu'il avait 78 ans, et donc plus beaucoup de belles années a vivre.

superswede a écrit:

Myllou a écrit:Ah, là je suis d'accord ! Je n'avais pas du tout interprété ça au travers de ton "pas moi".

tu pensais que j'avais "virer ma cuti" ?

Non, j'étais plus sur le thème de se réjouir ou non de la mort de quelqu'un.

oxythan a écrit:

Myllou a écrit:

oxythan a écrit:

bon, trêve de plaisanterie, un gars est mort avec ces conneries et ça, c'est vraiment problématique.

Pardon mais dans le cas présent, me concernant, absolument pas problématique. Et je ne trouve pas que ce sont "des conneries".

Ce que je trouve problématique c'est que cette histoire d'opposition au mariage homo est surtout politique, c'est un mouvement orchestré a visée politique.
Les personnes qui ont géré tout ça, ceux qui tirent les cordes, n'irons jamais jusqu'a se sacrifier de la sorte.
Ce type par contre semble avoir pris ça bien trop au sérieux, et son geste me semble totalement décalé par rapport aux enjeux réels.

Ensuite l'instrumentalisation de sa mort par le sacrifice doit être pondéré par le fait qu'il avait 78 ans, et donc plus beaucoup de belles années a vivre.

Oui enfin, le gugusse n'était pas non plus un pauvre clampin suiveur... C'est pas Frigide Barjot ou autres Boutin qui lui auront monté le bourrichon ! Il avait ses convictions bien avant elles !

Dominique Venner était un de mes maîtres, et ce soir un de mes amis était avec sa veuve. Merci pour vos commentaires très intelligents.

Pour faire simple, Dominique Venner était historien auteur d'une cinquantaine d'ouvrage, fondateur du GRECE avec Alain de Benoist, il dirigeait la Nouvelle Revue d'Histoire (que je lis depuis 10 ans).

Dominique Venner était fortement marqué par la philosophie antique, allemande et par l'éthique des sociétés anciennes (comme la république Romaine ou le Japon des Samouraï). Dans son ouvrage le Choc de l'histoire, il avait abordé la question du suicide, via les cas de Caton, Mishima ou Montherlant. Prochainement il va sortir un ouvrage posthume (donc) qui s'intitule "un Samouraï d'occident, bréviaire des insoumis". Il reprend ici le titre d'un de ces édito du numéro récent de la NRH consacré aux Habsbourg.

Dominique Venner, c'est aussi un ancien de l'OAS, qui fut emprisonné par De Gaulle (il a d’ailleurs écrit un ouvrage sur De Gaulle).

Toute sa vie fut dévouée à son combat jusqu'à son dernier souffle, mis en scène de façon hautement symbolique et à vocation non seulement politique, mais "civilisationnelle".

Que vous soyez en désaccord avec ses idées, je le concède parfaitement, par contre, que l'on nie à Dominique Venner son intelligence, sa culture, son intégrité et son courage, je l'accepte beaucoup moins.

Je ne vous accable pas, mais je tenais tout de même à laisser un commentaire, même si à mon sens il aurait sa place dans la rubrique nécrologique.

je comprendrais jamais ca :
"Dans une lettre laissée à ses amis de Radio Courtoisie, il indique : « Je choisis un lieu hautement symbolique que je respecte et j'admire. Mon geste incarne une éthique de la volonté (...) Alors que je défends l'identité de tous les peuples chez eux, je m'insurge contre le crime visant au remplacement de nos populations.29 »"

c'est quoi chez eux ?
- un caldoche, c'est ou chez lui ? en métropole ou il a jamais foutu les pieds ou en NC ou ces parents se sont installés plus ou moins légalement ?
- un diplomé pakistanais qui s'installe en Australie car il a pas de boulot chez lui et l'envie de bien vivre comme tout le monde ?
- une hongroise dont ses parents ont fuit Budapest (et le communisme) et qui est devenu américaine ?
- pour le cas d'un couple mixte, où doivent-ils vivre ? l'un d'eux devrait-il être considéré à vie comme un étranger ?

(ces exemples sont ceux de gens que je connais ou aie connu)

c'est où chez eux ? est ce que le concept de peuples devant vivre "chez eux" n'est pas antinomique avec l'histoire elle-même ? et sous prétexte d'assimilation, doit-on perdre sa culture ? respecter le nouveau pays où l'on vit n'implique pas à mon sens de venir et perdre son identité.

Réveiller les conscienses ? Le suicide d'un vieux monsieur (rien de négatif dans ce propos) devant 1 500 personnes, dans un lieu magnifique et chargé d'histoire (qu'il admire ? se suicider dans un lieux saint = admirer ? ), paranoïaque, ancien membre de l'OAS, ouvertement raciste...je ne suis pas sûr que ça réveille quoi que ce soit et je suis pratiquement sûr que ça ne fait pas le "jeu" de son camp politique.

Une chose est sûre ; la radicalisation de l'extrême droite a de quoi inquiéter !

JPeg a écrit:..
Une chose est sûre ; la radicalisation de l'extrême droite a de quoi inquiéter !

l’extrême droite n'est pas plus radicalisée aujourd'hui qu'elle l'a été.
certaines de ses composantes sont cependant plus visibles car de plus en plus détachées du front national.

http://www.liberation.fr/societe/2013/05/22/decision-attendue-dans-le-proces-de-sylvie-andrieux_904682

1 an ferme, c'est pas cher payé.
j'espère qu'elle ne va pas éviter la prison avec des recours.

Elle l'est dans ses actions : à Lyon, tu dois le savoir, les problèmes sont de plus en plus nombreux (quartier croix-rousse) avec des intimidations et des agressions régulières avec pour cible première les bars "gauchos". Ca a pris de l'ampleur avec le mariage pour tous ... utilisé comme tribune.

JPeg a écrit:Elle l'est dans ses actions : à Lyon, tu dois le savoir, les problèmes sont de plus en plus nombreux (quartier croix-rousse) avec des intimidations et des agressions régulières avec pour cible première les bars "gauchos". Ca a pris de l'ampleur avec le mariage pour tous ... utilisé comme tribune.

ok
je ne pensais pas que tu parlais des actions de terrains mais plutôt de la matière idéologique.