Analyses techniques des monoplaces et de leurs évolutions
+90
Dd'
labou
Icarius
Savate
tapioka
Grincheux
Frigo
lefou63
Enzo83
beuje
masahiro
raymane
Mr.Proper
tum
Ketty
Supermario
Thomas64
azotelikid
Mat
Nexus6
Pochelon
venum
pitipotinou
Mathieu
Super Silver Star
Coww
Venom
PoincarréCicéron
kimi.raikkonen
JPeg
Iceman
Ice
Kakashi
Pilote
d33p
nono20
scuderia2006
Pitou
riverdou
SinseRemi
MclarenProject
albertascari
neelrocker
Vincent
Zaitess Shion
Adoum
YouYou
Noodles2a
gavroche
djedje
tigo
Reignman
Newtom
Alryck
robix29
totorthegreat
chandleur
Big one
moumou
Le Négociateur
Souti
Mikasper
MacEugene
Narm
SUTIL
TheClash
J-L
Largo
Leonard Hofstadter
sim2000
f1_Alonso
Bismarck
alexinho
Josc
conard
superswede
Azur
Crouzz
FFFF
Stephen
TheOtherSide
Bastounet
Zelkin
oxythan
PooP
Docky
lotusien
I have a dream
Structure
Caleb
94 participants
Page 23 sur 38
Page 23 sur 38 • 1 ... 13 ... 22, 23, 24 ... 30 ... 38
Re: Analyses techniques des monoplaces et de leurs évolutions
C'est un petit sponsor Martini il sera sur le flanc de l'aileron arrière rien de plus
_________________
9 titres de Champion du Monde à eux 3 !!
Josc- Messages : 5411
Points : 16517
Date d'inscription : 14/02/2010
Age : 37
Localisation : Rijsel
Re: Analyses techniques des monoplaces et de leurs évolutions
pourquoi un petit sponsor ? les rumeurs parle de martini comme sponsor titreJosc a écrit:C'est un petit sponsor Martini il sera sur le flanc de l'aileron arrière rien de plus
il y a des chances que le team s’appelle Martini Williams en 2014 après peut être qu'il vont faire comme avec At&t être dans la dénomination du team mais pas très visible sur la voiture .
il on déjà changé le logo du team
l'ancien logo
le nouveau logo
conard- Messages : 1413
Points : 5473
Date d'inscription : 25/11/2009
Re: Analyses techniques des monoplaces et de leurs évolutions
D'ailleurs, si on inverse le logo...
Cela fait un M.
Un M comme Martini. On a la preuve.
Cela fait un M.
Un M comme Martini. On a la preuve.
_________________
Ma galerie Flickr et mon site de photos d'un simple clic !
Re: Analyses techniques des monoplaces et de leurs évolutions
conard a écrit:pourquoi un petit sponsor ? les rumeurs parle de martini comme sponsor titreJosc a écrit:C'est un petit sponsor Martini il sera sur le flanc de l'aileron arrière rien de plus
il y a des chances que le team s’appelle Martini Williams en 2014 après peut être qu'il vont faire comme avec At&t être dans la dénomination du team mais pas très visible sur la voiture .
il on déjà changé le logo du team
l'ancien logo
le nouveau logo
On sait tous qui a racheté l'écurie en secret...
_________________
Fuck la logique...
Supporter #1 de Sebastian Vettel depuis le 7 octobre 2007
Largo- Messages : 18518
Points : 64065
Date d'inscription : 25/11/2009
Age : 38
Re: Analyses techniques des monoplaces et de leurs évolutions
Mikasper a écrit:D'ailleurs, si on inverse le logo...
Cela fait un M.
Un M comme Martini. On a la preuve.
Ce forum devient beaucoup trop malin pour moi.
_________________
Treize fois vainqueur moral du FMWC, depuis 2008 !
Docky- Messages : 42161
Points : 88041
Date d'inscription : 24/11/2009
Age : 33
Localisation : Paris
Re: Analyses techniques des monoplaces et de leurs évolutions
Au sujet du refroidissement;
Selon Gary Anderson, il suffit de faire 5 a 10 tours pour jauger les niveaux de refroidissement requis pour ces voitures. Apres 10 tours les températures se stabilisent.
Mercedes aurait été un peu trop optimiste avec ça a Jerez (selon AMuS) du coup ils ont monté une autre spec de carrosserie
Selon Scarbs; les câbles reliant le KERS de la Ferrari a l'unité de contrôle (et qui seraient refroidis par le simple flux d'air) surchauffaient a Jerez, ce qui a poussé Ferrari a réduire la puissance du KERS (100ch au lieu de 160).
Edit:
Selon le même Scarbs, Lotus n'a pas connu de gros problèmes de refroidissement a Jerez. Mais apparemment la carrosserie autour du moteur surchauffait ce qui rendait son démontage difficile pour les mécanos.
Edit:
Son design semble très similaire a ce lui de la Mclaren en tous cas. Les pontons, plus on recule plus ils descendent et s'approchent du fond plat et de la boite de vitesses, d'une manière normale quoi, mais une grosse partie de capot moteur reste assez haute et presque horizontale. Elle expulse l'air chaud assez haut.
Et comme les modeles 3d de Mclaren, les sorties de refroidissement sont plus petites qu'a Jerez. (beaucoup plus petites pour la E22)
https://i.servimg.com/u/f57/14/79/55/26/dms14213.jpg
https://i.servimg.com/u/f57/14/79/55/26/lotus_12.jpg
https://i.servimg.com/u/f57/14/79/55/26/29_22110.jpg
Selon Gary Anderson, il suffit de faire 5 a 10 tours pour jauger les niveaux de refroidissement requis pour ces voitures. Apres 10 tours les températures se stabilisent.
Mercedes aurait été un peu trop optimiste avec ça a Jerez (selon AMuS) du coup ils ont monté une autre spec de carrosserie
AMuS a écrit:
Selon Scarbs; les câbles reliant le KERS de la Ferrari a l'unité de contrôle (et qui seraient refroidis par le simple flux d'air) surchauffaient a Jerez, ce qui a poussé Ferrari a réduire la puissance du KERS (100ch au lieu de 160).
Edit:
- Spoiler:
- Rumours emerged from Maranello that
Ferrari’s test at Jerez was not running
as smooth as it appeared. Running and
horsepower were restricted due to the issue
overheating the Energy Recovery System (ERS).
Motorsport Monday understand the three cables
connecting the MGU-K to the ERS Control unit
were running very hot. These cables carry the
high current power between the two devices,
as the current is of the order of tens of amps,
the cables are relatively thick and thus heavy. In
order to save weight, the cables are run as thin
as possible and cooled only with airflow. The
issue with running thinner cables, is just as with
a light bulb, the thinner cables heats up from
the high current. Ferrari had this issue and was
overheating the cable and its connectors. Thus
they had to reduce the ERS power output down
by 100hp and restrict the number of laps that
could be run.
For Bahrain the team have the option of thicker
and thus heavier cables or adopt a better
cooling solution.
Selon le même Scarbs, Lotus n'a pas connu de gros problèmes de refroidissement a Jerez. Mais apparemment la carrosserie autour du moteur surchauffait ce qui rendait son démontage difficile pour les mécanos.
Edit:
scarbs a écrit:
I hear from inside the team cooling was all OK at the test and no mods were requested post-test. But then I hear the bodywork itself is getting very hot around the engine, making it hard for mechanics to remove the panels in the garage.
Zelkin a écrit:La partie arrière a l'air jolie quand meme
Son design semble très similaire a ce lui de la Mclaren en tous cas. Les pontons, plus on recule plus ils descendent et s'approchent du fond plat et de la boite de vitesses, d'une manière normale quoi, mais une grosse partie de capot moteur reste assez haute et presque horizontale. Elle expulse l'air chaud assez haut.
Et comme les modeles 3d de Mclaren, les sorties de refroidissement sont plus petites qu'a Jerez. (beaucoup plus petites pour la E22)
https://i.servimg.com/u/f57/14/79/55/26/dms14213.jpg
https://i.servimg.com/u/f57/14/79/55/26/lotus_12.jpg
https://i.servimg.com/u/f57/14/79/55/26/29_22110.jpg
Dernière édition par Venom le Jeu 27 Fév 2014 - 20:11, édité 2 fois
_________________
Forza Michael & Alex
Venom- Messages : 5480
Points : 19808
Date d'inscription : 29/11/2009
Age : 38
Localisation : Bizerte
Re: Analyses techniques des monoplaces et de leurs évolutions
Pour ferrari, c est 60 ch sur 160 puisqu il parle de 37%.
Ils ont été un peu trop optimiste au niveau de l épaisseur des cables. Le problème sera réglé pour les prochains essais.
Ils ont été un peu trop optimiste au niveau de l épaisseur des cables. Le problème sera réglé pour les prochains essais.
Invité- Invité
Re: Analyses techniques des monoplaces et de leurs évolutions
Dernière édition par Venom le Jeu 27 Fév 2014 - 20:09, édité 2 fois
_________________
Forza Michael & Alex
Venom- Messages : 5480
Points : 19808
Date d'inscription : 29/11/2009
Age : 38
Localisation : Bizerte
Re: Analyses techniques des monoplaces et de leurs évolutions
C'est con quand même tu retires le bout de nez, elles sont superbes !
_________________
"Jeanne d'Arc, elle a frit, elle a tout compris"
PooP- Messages : 8164
Points : 18328
Date d'inscription : 24/11/2009
Age : 36
Localisation : Chinon
Re: Analyses techniques des monoplaces et de leurs évolutions
C'est pas faux.
Le plus bel exploit revient a Williams Amha: les pontons flottants a la STR6 et 7...
http://www7.pic-upload.de/01.03.14/k1d9dv4hqgoy.jpg
Sutton - Nextgen-auto - Motorsport.com
Le plus bel exploit revient a Williams Amha: les pontons flottants a la STR6 et 7...
http://www7.pic-upload.de/01.03.14/k1d9dv4hqgoy.jpg
Sutton - Nextgen-auto - Motorsport.com
_________________
Forza Michael & Alex
Venom- Messages : 5480
Points : 19808
Date d'inscription : 29/11/2009
Age : 38
Localisation : Bizerte
Re: Analyses techniques des monoplaces et de leurs évolutions
Le mystérieux gars d'Enstone a encore parlé.
Selon lui, la plupart des problèmes ont été causés par les échappements donc par Lotus. Il dit que Lotus a apporté des modifications au niveau de l'aero interne pour permettre a l'air ambiant de circuler autour du moteur, sans passer par les radiateurs et sans se réchauffer donc. Ça se tient car Lotus, pour Bahrain2, a apporté des pontons et un capot moteur différents: Les entrées d'air des pontons ont eté elargies en haut et le capot a maintenant une forme concave alors qu'avant il était plat. Cela suggère que les radiateurs ont été redessinés/réorientés et/ou agrandis.
Si je comprend bien, la soudure des échappements n'a pas supporté ça, d'ou les casses. Ils ont alors empreinte du matériel de Red Bull pour apporter une solution provisoire.
Il dit que le premier incendie a laissé des séquelles qui ont peut-être causé les autres problèmes.
Mais selon lui, la souplesse du moteur a beaucoup progressé (selon Tafin, c'est un des objectifs principaux; améliorer la 'pilotabilité' et atteindre le niveau du V8 dans ce domaine) et selon leurs estimations ils seront bons niveau vitesse et consommation
Selon lui, la plupart des problèmes ont été causés par les échappements donc par Lotus. Il dit que Lotus a apporté des modifications au niveau de l'aero interne pour permettre a l'air ambiant de circuler autour du moteur, sans passer par les radiateurs et sans se réchauffer donc. Ça se tient car Lotus, pour Bahrain2, a apporté des pontons et un capot moteur différents: Les entrées d'air des pontons ont eté elargies en haut et le capot a maintenant une forme concave alors qu'avant il était plat. Cela suggère que les radiateurs ont été redessinés/réorientés et/ou agrandis.
Si je comprend bien, la soudure des échappements n'a pas supporté ça, d'ou les casses. Ils ont alors empreinte du matériel de Red Bull pour apporter une solution provisoire.
Il dit que le premier incendie a laissé des séquelles qui ont peut-être causé les autres problèmes.
Mais selon lui, la souplesse du moteur a beaucoup progressé (selon Tafin, c'est un des objectifs principaux; améliorer la 'pilotabilité' et atteindre le niveau du V8 dans ce domaine) et selon leurs estimations ils seront bons niveau vitesse et consommation
- Spoiler:
- enotsne
Hello again.
Like to say it was a great test and we now go to Melbourne full of enthusiasm, but alas - not the case.
To be fair. Many of the problems were not Renault/PU related, but most of the problems we faced involved fire/heat damage which is time consuming to rectify and in our case damaged components we wouldn't normally carry in numbers to a test.
We used a new exhaust system for this test and it failed at the collector on the first day and caused some damage to the bodywork and the cooling system. We fitted the existing exhaust design that had been trouble free and that failed in the same spot causing a bit more damage.
During the break between tests, the internal side pod ducting was changed to duct ambient airflow around the ICE (it was previously 'post radiator' airflow). It appears that by ducting lower temperature air over the engine (and the exhaust), it altered the expansion of the first runner, causing weld failure.
We borrowed Red Bulls vast collection of power tools and hammers and modified the radiator surround and partially blocked the ambient air duct and it seems to have solved that issue. A more elegant solution should be sorted by Melbourne.
Todays running ended early and saw our first ICE failure but we are yet to find out what failed. Its definitely internal and terminal but may be related to fire damage on Friday that damaged the oil cooler resulting in the computer killing the ICE.
On a more positive note, it appears from our limited running that the ERS driveability issues have been improved substantially and other teams have clocked up a few miles without any ERS hardware failures. Our simulations and calculations show we should be in the game as far as pace and fuel efficiency is concerned...
I believe a new coffee machine was ordered back home for the long nights ahead but apparently it caught fire. Go figure.
_________________
Forza Michael & Alex
Venom- Messages : 5480
Points : 19808
Date d'inscription : 29/11/2009
Age : 38
Localisation : Bizerte
Re: Analyses techniques des monoplaces et de leurs évolutions
http://motorsport.nextgen-auto.com/Newey-Webber-aurait-ete-desavantage-par-son-poids-cette-annee,73596.html
Intéressant.
En parlant de poids. La Force India a fait un régime depuis la fin des essais et elle a perdu 10 Kg selon FI. Elle était un peu au dessus du poids minimum au debut des essais selon Andy Green.
En tous cas, les F1 2014 ont pris beaucoup plus de poids que prevu, surtout au niveau de la BdV et des 'accessoires de la power unit. Même les monocoques sont plus lourdes de +ou- 5 kg d’après Omnicorse ce qui est surprenant.
Il faut surveiller FI en tous cas. pour jenesaisquelles rasions ils n'avaient pas de DRS a Bahrain2 et maintenant ils ont 10kg de lest en plus.
Il y a Symonds aussi qui dit que la Marussia de 2012 générait plus d'appuis que la Renault de 2003 et que les voitures de 2013 produisaient beaucoup plus d'appuis que les meilleures F1 de... 2008!
A+
Intéressant.
En parlant de poids. La Force India a fait un régime depuis la fin des essais et elle a perdu 10 Kg selon FI. Elle était un peu au dessus du poids minimum au debut des essais selon Andy Green.
En tous cas, les F1 2014 ont pris beaucoup plus de poids que prevu, surtout au niveau de la BdV et des 'accessoires de la power unit. Même les monocoques sont plus lourdes de +ou- 5 kg d’après Omnicorse ce qui est surprenant.
Il faut surveiller FI en tous cas. pour jenesaisquelles rasions ils n'avaient pas de DRS a Bahrain2 et maintenant ils ont 10kg de lest en plus.
"La RB6 de 2010 est probablement la F1 qui a généré le plus d’appuis aérodynamiques dans l’histoire de ce sport, encore plus qu’avec les F1 légendaires des années 80 dotées de jupes. Nous avons relevé qu’elle pouvait supporter 5,5 G en virages. Elle pouvait passer Copse à Silvestone et Campsa à Barcelone à fond."
Il y a Symonds aussi qui dit que la Marussia de 2012 générait plus d'appuis que la Renault de 2003 et que les voitures de 2013 produisaient beaucoup plus d'appuis que les meilleures F1 de... 2008!
A+
_________________
Forza Michael & Alex
Venom- Messages : 5480
Points : 19808
Date d'inscription : 29/11/2009
Age : 38
Localisation : Bizerte
Re: Analyses techniques des monoplaces et de leurs évolutions
Putain passer Copse à fond effectivement, ca colle au bitume !
_________________
Re: Analyses techniques des monoplaces et de leurs évolutions
Et pour l'avoir vu en vrai, c'est plus serré qu'on ne le croit !
Supermario- Messages : 7266
Points : 18836
Date d'inscription : 28/05/2010
Age : 34
Localisation : Tours
Re: Analyses techniques des monoplaces et de leurs évolutions
Cette phrase, sortie de son contexte...
Iceman- Messages : 2993
Points : 6662
Date d'inscription : 30/11/2011
Supermario- Messages : 7266
Points : 18836
Date d'inscription : 28/05/2010
Age : 34
Localisation : Tours
Re: Analyses techniques des monoplaces et de leurs évolutions
Même a l’intérieur de cette RB10, les choses sont plus serrées qu'on ne le croit. Par exemple dans la superbe vidéo 3D on voit une boite de vitesse qui a une forme intéressante. Le boitier a un énorme creux qui a eté fait pour accueillir le turbo. Visiblement, on n'a pas simplement posé ce dernier au dessus de la boite de vitesse, non; le turbo a été placé assez bas (comme sur les photos publiée par Renault Sport) entre le moteur et la boite a la manière de certaines voitures Indycar.
La saison est pliée.
A priori c'est la vraie BdV ou alors c'est un rendu proche du vrai modèle car tout est trèèès bien détaillé.
La saison est pliée.
A priori c'est la vraie BdV ou alors c'est un rendu proche du vrai modèle car tout est trèèès bien détaillé.
_________________
Forza Michael & Alex
Venom- Messages : 5480
Points : 19808
Date d'inscription : 29/11/2009
Age : 38
Localisation : Bizerte
Re: Analyses techniques des monoplaces et de leurs évolutions
Ça fait combien de décennies que les F1 n'ont que des triangles et rien d'autres pour les suspensions?* Par ce que la Mercedes a remplacé ses triangles avant inférieurs par des bras en forme de 'Y'.
*Bon il y avait la Williams FW16 aussi, je crois... Elle avait des 'Y'/diapasons a la place des triangles postérieurs hauts.
Et le capteur laser de cette W05 s'est fait pousser des ailes a la Caterham. Maintenant il ressemble a une chauve souris
*Bon il y avait la Williams FW16 aussi, je crois... Elle avait des 'Y'/diapasons a la place des triangles postérieurs hauts.
Et le capteur laser de cette W05 s'est fait pousser des ailes a la Caterham. Maintenant il ressemble a une chauve souris
_________________
Forza Michael & Alex
Venom- Messages : 5480
Points : 19808
Date d'inscription : 29/11/2009
Age : 38
Localisation : Bizerte
Re: Analyses techniques des monoplaces et de leurs évolutions
A quoi sert ce capteurn par ailleurs ?Venom a écrit:Et le capteur laser de cette W05 s'est fait pousser des ailes a la Caterham.
_________________
Vice-champion FMWC 2014 / Champion par équipe SYBA FMWC 2016
Cofondateur et pilote #9 SYBA
Ice- Messages : 3936
Points : 5760
Date d'inscription : 24/11/2009
Localisation : Plaines d'Arkland
Re: Analyses techniques des monoplaces et de leurs évolutions
A pleins de choses : P Il mesure la vitesse par rapport a la piste, la hauteur et ce qu'on appelle 'slip angle' (angle de dérapage?) des roues avant. Il est relié a ça http://www.elag.com/downloads/mce.pdf
_________________
Forza Michael & Alex
Venom- Messages : 5480
Points : 19808
Date d'inscription : 29/11/2009
Age : 38
Localisation : Bizerte
Re: Analyses techniques des monoplaces et de leurs évolutions
A part la vitesse, j'ignorais qu'ils mesuraient de tels paramètres. Merci.
_________________
Vice-champion FMWC 2014 / Champion par équipe SYBA FMWC 2016
Cofondateur et pilote #9 SYBA
Ice- Messages : 3936
Points : 5760
Date d'inscription : 24/11/2009
Localisation : Plaines d'Arkland
Re: Analyses techniques des monoplaces et de leurs évolutions
Venom a écrit:Ça fait combien de décennies que les F1 n'ont que des triangles et rien d'autres pour les suspensions?* Par ce que la Mercedes a remplacé ses triangles avant inférieurs par des bras en forme de 'Y'.
bah ça reste un triangle ; mais carréné
_________________
Crouzz- Messages : 37936
Points : 67738
Date d'inscription : 24/11/2009
Re: Analyses techniques des monoplaces et de leurs évolutions
On peut dire ça aussi... un triangle beaucoup plus étroit que les triangles habituels (ses branches etant très proches l'une de l'autre) auquel on a ajouté un carénage... d'ou la forme en 'Y'.
http://www.formula1.com/news/technical/2014/0/1144.html
http://www.formula1.com/news/technical/2014/0/1144.html
_________________
Forza Michael & Alex
Venom- Messages : 5480
Points : 19808
Date d'inscription : 29/11/2009
Age : 38
Localisation : Bizerte
Re: Analyses techniques des monoplaces et de leurs évolutions
Je pense connaître la réponse mais les liaisons des triangles au chassis, ce sont des rotules ou ça travaille uniquement par flexion ?
Supermario- Messages : 7266
Points : 18836
Date d'inscription : 28/05/2010
Age : 34
Localisation : Tours
Re: Analyses techniques des monoplaces et de leurs évolutions
J'ai des photos mais je ne les retrouve pas
Scarbs a écrit:In F1 few teams now use Ti as a flexure material. Most teams follow the lead from Jordan back in 94 and have them as carbon fibre, made as part of the wishbone. Ti is used mainly for the outboard attachments to house spherical bearings.
Depending on the load\angularity of the inboard joint, sphericals are still often used, This tends to be on the forward legs of the rear wishbones.
The flexures themselves tend to join the chassis either flat or shaped as T-pieces.
Front Lower Wishbone: the flat blade is bolted under the monocoque, when the tub doesn't have a slot for it to slide into, then a flat plate is used to provide a more secure double shear mounting.
Front Top Wishbone: The flexures tend to mount as a T-piece bolted to the side of the chassis
Rear Top wishbone: This tends to be flexures bolted to the top of the gearbox. If the mounting is lower or the wishbone places higher loads on the forward leg, a spherical joint is mounted in a clevice, bolted to the side of the gearbox.
Rear Lower wishbone: This tends to be a spherical joint mounted in a clevice, bolted to the side of the gearbox.
Adjustments
Ride height adjustment - shims placed between the pushrod and the Ti top mounting
Camber adjustment - Nowadays tends to be new camber plates fitted between the upright and Upper wishbone\steerign arm. But this used to be a shimmed set up.
Toe adjustment - simple adjustment of steering arm
_________________
Forza Michael & Alex
Venom- Messages : 5480
Points : 19808
Date d'inscription : 29/11/2009
Age : 38
Localisation : Bizerte
Page 23 sur 38 • 1 ... 13 ... 22, 23, 24 ... 30 ... 38
Sujets similaires
» F1 2011 - Evolutions des monoplaces
» F1 2010/2011 - Evolutions des monoplaces
» Monoplaces 2011 - Rumeurs et évolutions
» Monoplaces 2011 - Ferrari F150 : Vendredi 28 janvier
» Les monoplaces 2020 : présentations, livrées, évolutions
» F1 2010/2011 - Evolutions des monoplaces
» Monoplaces 2011 - Rumeurs et évolutions
» Monoplaces 2011 - Ferrari F150 : Vendredi 28 janvier
» Les monoplaces 2020 : présentations, livrées, évolutions
Page 23 sur 38
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum