Le Topic officiel des pénalités de la F1

Je crois pas qu'ils se touchent là, Saga



(je vous ai choisi la version TF1 en plus )

lefou63 a écrit:

Genre Schumi a jamais eu de pénalité...

Bah non Ou alors ma mémoire me fait défaut.

Ok , je pensais avec le évidement sous entendait, lui il a jamais de pénalité, jsuis parano un peu

On râle (moi le 1er) mais c'est vraiment difficile de juger. Un exemple ci dessous :



Je me souviens aussi d'un dernier tour à Silverstone avec une Ferrari (je me souviens plus), on voyait bien la marque de roue.

Azur a écrit:Je crois pas qu'ils se touchent là, Saga



(je vous ai choisi la version TF1 en plus )

Quand j'aurai le temps j'ai sur mon vieux PC des photos de f1 ou l'on voit bien le contact entre les 2 roues avant ! sinon je parlais bien sur d'autriche 1998, a l'époque tu sortais au mieux tu perdais une poigné de seconde au pire tu fracassais ta voitures (en rapport a la manoeuvre type vettel ou raikko a spa !)

Sinon j'espere que Barrichelo a été lourdement sanctionner pour avoir détruit la course de ralf !

JPeg >> Si on part par la on sanctionne tout les pilotes en perdition qui perturbe la course d'un autre piote... ha en fait c'est deja le cas . toujours est il que je trouve ca injuste (en passant Raikkonen avait était pénalisé pour avoir striké un pilote a monaco en 2008 ou 2009 ?)

Ça touche a 14-15 secondes on dirait bien

C'est aussi injuste pour celui qui subit l'erreur de l'autre et qui perd une (des) place(s) (la course ?) dans l'affaire.

C'est du sport auto, ça fait parti du jeu aussi. Les pilotes de l'ancien temps doivent bien se marrer quand même.

bon j'ai trouvé ca sur un sité mais c'est pas mon screen (au passage il existe un angle video de ce depassement bien impressionanat mais impossible de mettre la main dessus).

JPeg a écrit:C'est aussi injuste pour celui qui subit l'erreur de l'autre et qui perd une (des) place(s) (la course ?) dans l'affaire.

ba c'est peut etre mon esprit "vieux con" (je suis la f1 depuis plus de 20 ans... et certains ici depuis 50 ans ) mais j'ai envie de dire ca fait parti de la course. et puis je différencie les faits de courses ou passe d'arme avec les "jerez 97".

JPeg a écrit:

Saga a écrit:JPeg >> pour moi ca reste une passe d'arme comme on en a vue des milliards de fois son geste est pas vilain (ca me rappelle un schumacher montoya en italie en 2002 ou 2004).

Ah bon, tu as beaucoup d'exemples de dépassements de ce style ? J'entends pas là coup de roue dans les pontons pour le mettre hors piste et en profiter pour doubler ?

Je suis tombé sur cette video et sur cette angle on dirait presque Villeneuve fait une moldano

JPeg a écrit:

Saga a écrit:
Moldano ne donne pas un coup pour le mettre hors piste ou le voit bien surviré d'ou le coup de volant.

Le résultat est le même, il met un pilote hors-piste. Avec un minimum de réflexion (mais vraiment un minimum), il le laisse repasser et ne prend aucune pénalité.

Il s'est sans doute rappelé l'Europe où Hamilton l'avait mis dehors mais où c'était lui qui avait été pénalisé

Saga a écrit:
Je suis tombé sur cette video et sur cette angle on dirait presque Villeneuve fait une moldano

Bah oui c'est bien Villo qui merde, merci de mettre cette vidéo pour rétablir la vérité.

lefou63 a écrit:

Saga a écrit:
Je suis tombé sur cette video et sur cette angle on dirait presque Villeneuve fait une moldano

Bah oui c'est bien Villo qui merde, merci de mettre cette vidéo pour rétablir la vérité.

Les 2 ont fait une Maldonado : Villeneuve part de trop loin et force un peu le passage.

Schumi a une panne de cerveau : il s'écarte dans un 1er tps mais donne ensuite un coup de roue.

Jerez 97 solutionné !

Le débat est clos pour toujours

Efilnikufesin a écrit:

Jerez 97 solutionné !

Le débat est clos pour toujours

Mon point de vue étant impartial ne pouvant blairer ni l'un, ni l'autre

Pour le débat, RDV dans qiuelques semaines jours, les vacances sont propices à....

Je m'en remettrais jamais de Jerez 1997. :silent:

Sinon, concernant le débat, je trouve la F1 trop aseptisée, les touchettes ça fait parti du sport auto, tant que le but est pas d'envoyer l'autre pilote dans un mur.

Je pense aussi qu'on devrait éviter les revêtements en dur à l’extérieur de la piste et mettre de l'herbe ou des graviers.

Bref comme avant. Même si c'est vrai qu'on peut plus difficilement peindre des pubs sur le gravier...

SUTIL80 a écrit:

lefou63 a écrit:

Saga a écrit:
Je suis tombé sur cette video et sur cette angle on dirait presque Villeneuve fait une moldano

Bah oui c'est bien Villo qui merde, merci de mettre cette vidéo pour rétablir la vérité.

Les 2 ont fait une Maldonado : Villeneuve part de trop loin et force un peu le passage.

Schumi a une panne de cerveau : il s'écarte dans un 1er tps mais donne ensuite un coup de roue.

Le coup de volant est pas flagrant... (sur cette vidéo, je précise au cas ou que quelqu'un comprenne pas l'humour)
Dire qu'il a été déclassé du championnat (alors qu'au final ça change rien au classement cette touchette), et la Maldonado n'a qu'une toute petite pénalité (bon ok c'était pas le titre qui était en jeu) Comme quoi dire qu'avant c'était mieux, c'est pas forcement vrai.

Judas Prost a écrit:
Sinon, concernant le débat, je trouve la F1 trop aseptisée, les touchettes ça fait parti du sport auto, tant que le but est pas d'envoyer l'autre pilote dans un mur.

Genre Hongrie 2010...

Azur a écrit:Ca, Saga ?



Sinon, perso, les pénalités à répétition me gonflent.
Pour moi Maldonado ne méritait pas de drive through.


Maintenant, si on prend en compte la sévérité actuelle, alors là, évidemment, la pénalité devient logique...
(je la comprends, mais c'est pas pour autant que je la cautionne)

Ce qui me gène beaucoup, c'est que la sévérité actuelle me parait être à géométrie variable.

lefou63 a écrit:

JPeg a écrit:Massa/Kubica c'était du méga bourrinage des deux côtés, dans des conditions terribles.

Alonso/Massa c'était Alonso à l'extérieur et heureusement le choc n'était pas assez violent pour le metter dehors.

Mais ya pas eu de pénalité pourtant c'était aussi "violent" que PM :O

Massa n'a pas été pénalisé (oui, c'est lui qui va au contact, je précise) car dans l'affaire, il a perdu une place. On ne va pas en rajouter, non ?

Sinon, oui, il y a trop de pénalités. Mais que Maldonado ne vienne pas se plaindre. Il sait aujourd'hui qu'il risque d'être sanctionné autant à cause d'un coup de roues que de ses antécédents. Mais visiblement, ces dernières déclarations ne laissent pas supposer un début de compréhension de la chose : la remise en question n'est pas son fort, du moins pour l'instant. Ça va risquer de continuer un bout de temps.

Efilnikufesin a écrit:Le débat est clos pour toujours

Dani ?

Saga a écrit:
Sinon j'espere que Barrichelo a été lourdement sanctionner pour avoir détruit la course de ralf !

Pas du tout

Ni là ni deux semaines plus tôt à Sepang sur le même Ralf :


Pareil, Verstappen n'avait rien eu pour avoir détruit la course de Montoya à Interlagos.


Mais ça ne m'a jamais choquée, jamais je n'ai envisagé que Barrichello ait une quelconque pénalité (et même maintenant).

C'est comme ça, c'est la course.

C'est pour ça que je dis que les pénalités à outrance d'aujourd'hui me gonflent.


(Suite à tout ça Williams a juste écrit : "Keep your distance" sur leurs voitures à Imola, Barrichello a compris, Ralf a gagné, tout va bien )

Saga a écrit:bon j'ai trouvé ca sur un sité mais c'est pas mon screen (au passage il existe un angle video de ce depassement bien impressionanat mais impossible de mettre la main dessus).

Ah oui t'as raison

Efilnikufesin a écrit:

Jerez 97 solutionné !

Le débat est clos pour toujours

Sérieux, Maldonado ne méritait pas de sanction ?

Va falloir vous réveiller, la prochaine fois il enverra quelqu'un dans le mur...

Ritalino a écrit:Sérieux, Maldonado ne méritait pas de sanction ?

Va falloir vous réveiller, la prochaine fois il enverra quelqu'un dans le mur...

Ben sur l'ensemble de son oeuvre, si il mérite d'être sanctionné.
Cette action précise, fait partie de celle que la FIA devrait arrêter de sanctionner.
Même si dans "le barème" de l'époque elle est tout a fait logique et cohérente

FFFF a écrit:

JPeg a écrit:En même temps il gagne une place en poussant son adversaire hors de la piste (alors que la FI laisse clairement pas mal de place). La pénalité est sévère, certes, mais sa manoeuvre était vilaine et en tire un avantage. Il aurait dû faire preuve de jugeote et laisser le pilote FI repasser juste après.

Tu me semble décrre l'altercation Hamilton/Maldonado àValence

Oui effectivement, Hamilton est derrière, tape Maldonado et gagne une place. Tout pareil.