Actualité et débats poétiques

PooP a écrit:C'est marrant Oxythan, on a l'impression que tu ne prend jamais le temps d'avoir une analyse critique sur tout ce que propose Hollande

Il l'a déjà dit. Pour Hollande c'est juste une vision, pas le contenu de son programme (dont tous les économistes disent qu'il est utopique). Raison pour laquelle je lui avais demandé si il était conscient de ce qu'il disait...

oxythan a écrit:ah que c'est joli, résumer les problèmes de l'Espagne a une gestion "socialiste".
il a du rater quelques épisodes.

Hollande ne se gênait pas pour faire de même au sujet de la France de droite.

EDIT : et c'est de bonne guerre...

Harobas a écrit:

oxythan a écrit:l'argument de 1948 sur l’encadrement des loyers est risible.
en 1948 il y avait 58% d'inflation !!!! et ils ont bloqué les loyers !, ce qui a logiquement rendu l'investissement immobilier non rentable (il est devenu moins rentable que les autres et les capitaux ont bougé vers d'autres secteurs).

ça n'a rien a voir avec la situation actuelle ou les loyers progressent plus vite que l'inflation.

c'est soit de la mauvaise fois, soit de l'incompétence
ça m'énerve d'entendre tans de conneries

Heu tu veux bien expliquer en quoi ça continuerait d'être rentable d'investir dans de l'immobilier dont les loyers seraient bloqués ?

il n'est pas question de les bloquer, mais de les plafonner sur des niveaux qui sont déjà au dessus du prix du marché et qui progressent plus vite (a la relocation) que l'indice du coût de la construction.
rien a voir avec le blocage de 1948.

Harobas a écrit:

JPeg a écrit:Je rêve ou il considère qu'il est un meilleur candidat que les autres ?

Bah au moins que 8 d'entre eux...

Et dans le même ordre d'idée.

Pujadas : "Bien" (pour changer de sujet)
Sarkozy : "Non pas bien ! (en parlant de la dette)

PooP a écrit:La fermer, ce serait un réel gâchis, en plus de couter énormément à EDF.

J'ai dit que ce n'était pas innocent de choisir Fessenheim plutôt qu'une autre, pas que c'était une bonne chose.

PooP a écrit:

oxythan a écrit:ah que c'est joli, résumer les problèmes de l'Espagne a une gestion "socialiste".
il a du rater quelques épisodes.

Hollande ne se gênait pas pour faire de même au sujet de la France de droite.

c'est pas faux.

Il a pas tord sur la une de l'Huma....

C'est bô de résumé le PS à Guerini et DSK

oxythan a écrit:

il n'est pas question de les bloquer, mais de les plafonner sur des niveaux qui sont déjà au dessus du prix du marché et qui progressent plus vite (a la relocation) que l'indice du coût de la construction.
rien a voir avec le blocage de 1948.

A l'inverse ça favorise l'acquisition de bien non ?

Harobas a écrit:

oxythan a écrit:

il n'est pas question de les bloquer, mais de les plafonner sur des niveaux qui sont déjà au dessus du prix du marché et qui progressent plus vite (a la relocation) que l'indice du coût de la construction.
rien a voir avec le blocage de 1948.

A l'inverse ça favorise l'acquisition de bien non ?

Tu parle de l'acquisition de bien pour habiter ou pour investir ?

le seul truc qui peut favoriser l'acquisition de bien c'est une augmentation de l'offre.

JPeg a écrit:C'est bô de résumé le PS à Guerini et DSK

il résume beaucoup, sur beaucoup de sujets

Citer Steve Job et Bill Gates est particulièrement mal venu.
ils n'étaient pas des patrons salariés mais des créateurs et propriétaires d'entreprise.
ils n'auraient pas été concerné sur un impôt sur les rémunération.

La femme derrière explose de rire sur le cumul des mandats

Le petit tacle sur le cumul des mandats

Il a pas tord, sur ce que fait Hollande, mais sur ce point, je vais clairement dans le sens d'Hollande sur les cumuls.

Fillon premier ministre

edit : ah bah .... quel suspense

Juppé 1er ministre donc.

Très malin le Sarkozy avec le chrono pour échapper à la question

Sarkozy qui nous fait 3 minutes puantes sur Ramadan.

J'espère qu'un jour je pourrais passer à la radio et apporter la contradiction à Sarkozy sur ce sujet.

Monsieur Ramadan est interdit d'entrée en Arabie Saoudite car il critique la dictature saoudienne et condamne les chatiments corporels dans ce pays.

Je proposerais donc à monsieur Sarkozy de prendre son téléphone et d'appeller le Roi Abdallah et de lui dire que la lapidation et les coupes de tête au sabre sont une honte.

Comment peut-on être aussi critique contre monsieur Ramadan qui propose d'arrêter les chatiments corporels et ne rien dire sur un pays qui lui pratique cette pratique barbare et à qui on vend des armes.

oxythan a écrit:Citer Steve Job et Bill Gates est particulièrement mal venu.

C'est les noms qui ont été cité pour Hollande également.

Myllou a écrit:Juppé 1er ministre donc.

en parlant de ça, il a dit une connerie Juppé aujourd'hui.

il a expliqué que l'élection de Hollande risquait de relancer la crise des dettes européennes.

comme si elle n'était pas déja relancée et en train de monter en puissance avec l'Espagne...

Harobas a écrit:

oxythan a écrit:Citer Steve Job et Bill Gates est particulièrement mal venu.

C'est les noms qui ont été cité pour Hollande également.

Non. Par les journalistes.

Myllou a écrit:

Harobas a écrit:

oxythan a écrit:Citer Steve Job et Bill Gates est particulièrement mal venu.

C'est les noms qui ont été cité pour Hollande également.

Non. Par les journalistes.

Yé confirme ! :o

Pour Hollande, pas par Hollande.

Oui pour. Et il s'est servi de cet exemple pour sa réponse.

en tous cas, J6M est plus adapté a ce sujet que Steve Job.
c'est des mauvais exemples.