Re: Actualité et débats poétiques

par Invité Dim 9 Oct - 20:34:37

moumou a écrit:
mindavid a écrit:sinon y a une émission spéciale sur une chaîne ?

Tu as les chaines info en continue mais qui se répète.

Sinon il y'aura surement plus intéressant avec une émission spéciale sur LCP à partir de 22h.

ok là je suis sur F2 ensuite je basculerai peut-être sur la TNT et les chaînes info

par Invité Dim 9 Oct - 20:35:36

Gautier a écrit:Dans l'optique actuelle de 2017 on parle de Copé vs. Bertrand. Dans tous les cas ca fait pas revr.

En effet

(en même temps, personne ne me fait rêver à droite study

)

par **Docky** Dim 9 Oct - 20:35:41

Gautier a écrit:
Miki a écrit:Copé ose dire que cette primaire est un échec? Au contraire, le succès de cette primaire est un véritable camouflet pour l'UMP.

2 ou 2,5 millions, j'appellerais ceci un succes mais pas un triomphe compte tenu de l'immense couverture mediatique de l'événement.

Oui pareil.
Après "camouflet pour l'UMP"... On peut pas trop dire, vu qu'ils n'ont pas vraiment eu leur mot (c'est logique cela dit) à dire sur la primaire, et n'y ont pas (logiquement) participé.

Si y'a camouflet, on verra dans 6 Mois, même si le PS semble assez largement favori.

par **FFFF** Dim 9 Oct - 20:36:25

Miki a écrit:Copé ose dire que cette primaire est un échec? Au contraire, le succès de cette primaire est un véritable camouflet pour l'UMP.

Vos deux remarques font tout sauf relever le niveau du débat politique totalement clivé en France...

par Invité Dim 9 Oct - 20:36:51

Miki a écrit:
Gautier a écrit:Dans l'optique actuelle de 2017 on parle de Copé vs. Bertrand. Dans tous les cas ca fait pas revr.
En effet (en même temps, personne ne me fait rêver à droite )

A gauche, c'est un peu pareil, cela dit. :silent:

par **Docky** Dim 9 Oct - 20:40:00

Gautier a écrit:Dans l'optique actuelle de 2017 on parle de Copé vs. Bertrand. Dans tous les cas ca fait pas revr.

Ouais c'est sur. Mais 5 ans, c'est long.
Qui aurait cru que Hollande soit (enfin s'il le devient), le favori pour être President de la Republique, il y'a encore 6 mois ?

On peut avoir de nouveaux candidats.
J'avais indiqué l'hypothèse Lagarde par exemple, si elle fait du bon boulot au FMI, elle cessera son activité en 2016, et pourrait alors être une candidate crédible. Après, il ne faut pas qu'elle se plante...

Ou même d'autres personnalités de l'UMP, c'est possible aussi.

Après Copé v Bertrand, je te l'accorde c'est loin d'être sexy. Bon on aurait pu avoir Morano vs Lefebvre remarques. Laughing

par Invité Dim 9 Oct - 20:40:20

faut savoir Copé : soit c'est un bon système soit c'est dangereux pour le secret du vote (et dans ce cas faut pas dire on fera une primaire en 2017 clown

)

par **Ben** Dim 9 Oct - 20:41:11

Miki a écrit:
Gautier a écrit:Dans l'optique actuelle de 2017 on parle de Copé vs. Bertrand. Dans tous les cas ca fait pas revr.
En effet (en même temps, personne ne me fait rêver à droite )

En même temps le but d'un homme politique n'est pas de faire rêver mais bien de diriger un pays Wink

par Invité Dim 9 Oct - 20:42:01

Docky a écrit:
Gautier a écrit:Dans l'optique actuelle de 2017 on parle de Copé vs. Bertrand. Dans tous les cas ca fait pas revr.

Ouais c'est sur. Mais 5 ans, c'est long.
Qui aurait cru que Hollande soit (enfin s'il le devient), le favori pour être President de la Republique, il y'a encore 6 mois ?

On peut avoir de nouveaux candidats.
J'avais indiqué l'hypothèse Lagarde par exemple, si elle fait du bon boulot au FMI, elle cessera son activité en 2016, et pourrait alors être une candidate crédible. Après, il ne faut pas qu'elle se plante...

Ou même d'autres personnalités de l'UMP, c'est possible aussi.

Après Copé v Bertrand, je te l'accorde c'est loin d'être sexy. Bon on aurait pu avoir Morano vs Lefebvre remarques.

Lagarde me semble trop âgée pour 2017 et elle n'est pas du tout politique

y a aussi Baroin, NKM à l'UMP qui sont de potentiels candidats à la candidature en plus jeunes

par Invité Dim 9 Oct - 20:43:14

si l'écart est de moins de 10 points la semaine s'annonce tendue entre les 2 finalistes sachant qu'en plus ils ne s'apprécient guère

par Invité Dim 9 Oct - 20:44:21

mindavid a écrit:faut savoir Copé : soit c'est un bon système soit c'est dangereux pour le secret du vote (et dans ce cas faut pas dire on fera une primaire en 2017 )

On voit bien qu'a l'UMP ils ne savent pas trop quoi penser sur ce concept de primaire : p'tet bon qu'ils le reprendront a leur compte auquel cas faut pas en dire de mal, p'tet bin que non auquel cas il faut faire passer ca pour un bide dont le principe est de toutes facons dangereux.

par **FFFF** Dim 9 Oct - 20:44:34

Elle n'a que 55 ans Lagarde Razz

par **moumou** Dim 9 Oct - 20:45:00

mindavid a écrit:
moumou a écrit:
mindavid a écrit:sinon y a une émission spéciale sur une chaîne ?

Tu as les chaines info en continue mais qui se répète.

Sinon il y'aura surement plus intéressant avec une émission spéciale sur LCP à partir de 22h.

ok là je suis sur F2 ensuite je basculerai peut-être sur la TNT et les chaînes info

Si tu es sur France 2, tu as vu comment Fabius drague les voix de tous les autres candidats.

par Invité Dim 9 Oct - 20:46:00

FFFF a écrit:Elle n'a que 55 ans Lagarde

Pourquoi ? Elle t'intéresse ? mrgreen

par **Docky** Dim 9 Oct - 20:46:24

mindavid a écrit:
Docky a écrit:
Gautier a écrit:Dans l'optique actuelle de 2017 on parle de Copé vs. Bertrand. Dans tous les cas ca fait pas revr.

Ouais c'est sur. Mais 5 ans, c'est long.
Qui aurait cru que Hollande soit (enfin s'il le devient), le favori pour être President de la Republique, il y'a encore 6 mois ?

On peut avoir de nouveaux candidats.
J'avais indiqué l'hypothèse Lagarde par exemple, si elle fait du bon boulot au FMI, elle cessera son activité en 2016, et pourrait alors être une candidate crédible. Après, il ne faut pas qu'elle se plante...

Ou même d'autres personnalités de l'UMP, c'est possible aussi.

Après Copé v Bertrand, je te l'accorde c'est loin d'être sexy. Bon on aurait pu avoir Morano vs Lefebvre remarques.

Lagarde me semble trop âgée pour 2017 et elle n'est pas du tout politique

y a aussi Baroin, NKM à l'UMP qui sont de potentiels candidats à la candidature en plus jeunes

Lagarde aura l'âge qu'aurait eu DSK pour 2012. Smile

Sinon, oui, je pensais aussi à Baroin et NKM..

par **gavroche** Dim 9 Oct - 20:46:47

Ptain Lagarde quand même, ça se voit que t'es en manque FFFF mrgreen

par **FFFF** Dim 9 Oct - 20:47:01

raymane a écrit:
FFFF a écrit:Elle n'a que 55 ans Lagarde

Pourquoi ? Elle t'intéresse ?

C'est un crime ? Embarassed

par **Zelkin** Dim 9 Oct - 20:47:44

par Invité Dim 9 Oct - 20:48:13

Gautier a écrit:
mindavid a écrit:faut savoir Copé : soit c'est un bon système soit c'est dangereux pour le secret du vote (et dans ce cas faut pas dire on fera une primaire en 2017 )

On voit bien qu'a l'UMP ils ne savent pas trop quoi penser sur ce concept de primaire : p'tet bon qu'ils le reprendront a leur compte auquel cas faut pas en dire de mal, p'tet bin que non auquel cas il faut faire passer ca pour un bide dont le principe est de toutes facons dangereux.

oui c'est ça

FFFF a écrit:Elle n'a que 55 ans Lagarde

ça fera 60 ans c'est déjà beaucoup et puis homme ou femme politique de 1er plan ça ne s'improvise pas

en plus c'est une avocate et non une économiste

par **FFFF** Dim 9 Oct - 20:48:24

PS : C'était pour la remarque de Mindavid qui avançait que Lagarde lui semble trop agée pour 2017-2022

par **Mikasper** Dim 9 Oct - 20:48:36

D'ailleurs, DSK va rebosser au FMI, vous avez vu ?

Il occupera les fonctions de gardien, pour monter la garde.

mrgreen

par Invité Dim 9 Oct - 20:53:28

selon des partisans d'Aubry ça pourrait finir à 35-32 là ce serait très tendu... Neutral

par **FFFF** Dim 9 Oct - 20:55:05

Dans mon cas je regrette vraiment cette avance de Montebourg, 17% tout de même ! J'aurais préféré qu'il soit plus proche de Royal par exemple.

Car de mon point de vue, je n'aimerais pas une gauchisation des candidats à la recherche des voies de Montebourg.

par **Ben** Dim 9 Oct - 20:56:09

mindavid a écrit:
Gautier a écrit:
mindavid a écrit:faut savoir Copé : soit c'est un bon système soit c'est dangereux pour le secret du vote (et dans ce cas faut pas dire on fera une primaire en 2017 )

On voit bien qu'a l'UMP ils ne savent pas trop quoi penser sur ce concept de primaire : p'tet bon qu'ils le reprendront a leur compte auquel cas faut pas en dire de mal, p'tet bin que non auquel cas il faut faire passer ca pour un bide dont le principe est de toutes facons dangereux.

oui c'est ça

FFFF a écrit:Elle n'a que 55 ans Lagarde

ça fera 60 ans c'est déjà beaucoup et puis homme ou femme politique de 1er plan ça ne s'improvise pas

en plus c'est une avocate et non une économiste

Bah elle est déjà une femme politique de premier plan non?

Ministre de l'économie, directrice du FMI, ça lui fait déjà un CV plus fournit que n'importe lequel des candidats aux primaires socialistes, ce n'est donc pas si mal.

par **Docky** Dim 9 Oct - 20:57:30

mindavid a écrit:
Gautier a écrit:
mindavid a écrit:faut savoir Copé : soit c'est un bon système soit c'est dangereux pour le secret du vote (et dans ce cas faut pas dire on fera une primaire en 2017 )

On voit bien qu'a l'UMP ils ne savent pas trop quoi penser sur ce concept de primaire : p'tet bon qu'ils le reprendront a leur compte auquel cas faut pas en dire de mal, p'tet bin que non auquel cas il faut faire passer ca pour un bide dont le principe est de toutes facons dangereux.

oui c'est ça

FFFF a écrit:Elle n'a que 55 ans Lagarde

ça fera 60 ans c'est déjà beaucoup et puis homme ou femme politique de 1er plan ça ne s'improvise pas

en plus c'est une avocate et non une économiste

Bien sur.

Juste pour l'âge, parcontre tu as tort. Chirac avait 62 ans, Mitterand avait 63 ans, Pompidou avait 58 ans.
Parcontre, c'est vrai, VGE avait 48 ans, et Sarko 52 ans.

et DSK allait sur ses 63 ans... Aubry, elle, aura 62 ans l'an prochain.

Après, pour le reste, t'as pas totalement tort, non pas tant sur "l'emploi", mais sur le fait de devenir une femme politique de 1er plan, je te l'accorde.

par Contenu sponsorisé