Actualité et débats poétiques

non mais sur l'âge j'ai abusé car je croyais qu'elle avait 59 ans

mais je maintiens sur tout le reste...elle est trop technocratique pour faire campagne ! elle pourrait être PM oui mais faire campagne dans le fin fond de la Lozère je ne crois pas

Docky a écrit:.
Qui aurait cru que Hollande soit (enfin s'il le devient), le favori pour être President de la Republique, il y'a encore 6 mois ?..

Moi, et je suis un indicateur assez fiable au niveau de l'emmerdement maximum.

1993 Sarkozy pavoise sur les plateau télé, il me sort par les yeux, je ne le supporte pas, je me dis que si Chirac gagne la présidentielle j'aurais au moins la consolation de voir disparaitre Sarkozy de la vie politique.
Malheureusement pour moi il ne devait pas savoir faire grand chose d'autre et il est revenu
C'est le dernier gars de droite que j'avais envie d'avoir comme président.

2007, je saute de joie quand Hollande quitte enfin la direction du PS, et j'espère qu'il va vraiment disparaitre de la vie politique. C'est le dernier gars du PS que j'avais envie de voir président..


Décidément...

FFFF a écrit:Dans mon cas je regrette vraiment cette avance de Montebourg, 17% tout de même ! J'aurais préféré qu'il soit plus proche de Royal par exemple.

Car de mon point de vue, je n'aimerais pas une gauchisation des candidats à la recherche des voies de Montebourg.

ils les chercherons pour le second tour des primaires, mais ils ne les chercherons pas pour la présidentielle (du moins pas pour le premier tour).
Ces voix irons principalement aux candidats des partis protestataires au premier tour.

Donc pendant la majorité de la campagne, tu ne verra pas le candidat du PS faire la pèche aux sympatisants de Montebourg. Enfin, c'est ce qu'ils me semble.

oxythan a écrit:

Docky a écrit:.
Qui aurait cru que Hollande soit (enfin s'il le devient), le favori pour être President de la Republique, il y'a encore 6 mois ?..

Moi, et je suis un indicateur assez fiable au niveau de l'emmerdement maximum.

1993 Sarkozy pavoise sur les plateau télé, il me sort par les yeux, je ne le supporte pas, je me dis que si Chirac gagne la présidentielle j'aurais au moins la consolation de voir disparaitre Sarkozy de la vie politique.
Malheureusement pour moi il ne devait pas savoir faire grand chose d'autre et il est revenu
C'est le dernier gars de droite que j'avais envie d'avoir comme président.

2007, je saute de joie quand Hollande quitte enfin la direction du PS, et j'espère qu'il va vraiment disparaitre de la vie politique. C'est le dernier gars du PS que j'avais envie de voir président..


Décidément...

et moi j'ai toujours vu Sarkozy président j'en étais convaincu ! pour Hollande aussi mais pas à 100%

oxythan a écrit:

FFFF a écrit:Dans mon cas je regrette vraiment cette avance de Montebourg, 17% tout de même ! J'aurais préféré qu'il soit plus proche de Royal par exemple.

Car de mon point de vue, je n'aimerais pas une gauchisation des candidats à la recherche des voies de Montebourg.

ils les chercherons pour le second tour des primaires, mais ils ne les chercherons pas pour la présidentielle (du moins pas pour le premier tour).
Ces voix irons principalement aux candidats des partis protestataires au premier tour.

Donc pendant la majorité de la campagne, tu ne verra pas le candidat du PS faire la pèche aux sympatisants de Montebourg. Enfin, c'est ce qu'ils me semble.

suis ok

oxythan a écrit:
Moi, et je suis un indicateur assez fiable au niveau de l'emmerdement maximum.

Tu peux détester Najat Belkacem s'il te plait ?

Finalement les premiers résultats semblent proche de l'électorat classique, les 7% de Royal sont proche des 7% du centre, les 17% de Montebourg proche des 15/20% de protestataires (pour caricaturer) et le duel Hollande/Aubry à 30/40% proche du duel PS/UMP.

Sarkozy je peut pas vraiment dire que je le voyais president.

Car si je dit qu'en 1993, je le devinais, je pense que je passerais pour un mythomane.... ou un un génie politique précoce.

Docky a écrit:Sarkozy je peut pas vraiment dire que je le voyais president.

Car si je dit qu'en 1993, je le devinais, je pense que je passerais pour un mythomane.... ou un un génie politique précoce.

En 1993 Sarkozy m'avais fait exactement la même impression que celle que me faisait Jean Pierre Stirbois de son vivant, c'est à dire quelqu'un d'aussi efficace que dangereux.

Edit correction sur le prénom

oxythan a écrit:

Docky a écrit:Sarkozy je peut pas vraiment dire que je le voyais president.

Car si je dit qu'en 1993, je le devinais, je pense que je passerais pour un mythomane.... ou un un génie politique précoce.

En 1993 Sarkozy m'avais fait exactement la même impression que celle que me faisait Jean Marie Stirbois de son vivant, c'est à dire quelqu'un d'aussi efficace que dangereux.

C'est qui Jean-Marie Stirbois?

A la tv, les analystes voient Montebourg plus proches d'Aubry politiquement parlant.

Mais ils oublient tous que l'affaire Guérini est passé par là et que Montebourg ne l'a pas digéré.

Docky a écrit:Sarkozy je peut pas vraiment dire que je le voyais president.

Car si je dit qu'en 1993, je le devinais, je pense que je passerais pour un mythomane.... ou un un génie politique précoce.

Judas Prost a écrit:

oxythan a écrit:

Docky a écrit:Sarkozy je peut pas vraiment dire que je le voyais president.

Car si je dit qu'en 1993, je le devinais, je pense que je passerais pour un mythomane.... ou un un génie politique précoce.

En 1993 Sarkozy m'avais fait exactement la même impression que celle que me faisait Jean Marie Stirbois de son vivant, c'est à dire quelqu'un d'aussi efficace que dangereux.

C'est qui Jean-Marie Stirbois?

étant proche des idées FN je suis surpris que tu ne le connaisses pas par contre c'est Jean-Pierre

mari de Marie-France qui s'est tué dans un accident de voiture dans les 80s de mémoire

Judas Prost a écrit:

oxythan a écrit:

Docky a écrit:Sarkozy je peut pas vraiment dire que je le voyais president.

Car si je dit qu'en 1993, je le devinais, je pense que je passerais pour un mythomane.... ou un un génie politique précoce.

En 1993 Sarkozy m'avais fait exactement la même impression que celle que me faisait Jean Marie Stirbois de son vivant, c'est à dire quelqu'un d'aussi efficace que dangereux.

C'est qui Jean-Marie Stirbois?

Un pote de Jean-Pierre Le Pen. Si on peut dire.

Judas Prost a écrit:

oxythan a écrit:

Docky a écrit:Sarkozy je peut pas vraiment dire que je le voyais president.

Car si je dit qu'en 1993, je le devinais, je pense que je passerais pour un mythomane.... ou un un génie politique précoce.

En 1993 Sarkozy m'avais fait exactement la même impression que celle que me faisait Jean Marie Stirbois de son vivant, c'est à dire quelqu'un d'aussi efficace que dangereux.

C'est qui Jean-Marie Stirbois?

j'ai corrigé.
merci.

raymane a écrit:

Judas Prost a écrit:

oxythan a écrit:

Docky a écrit:Sarkozy je peut pas vraiment dire que je le voyais president.

Car si je dit qu'en 1993, je le devinais, je pense que je passerais pour un mythomane.... ou un un génie politique précoce.

En 1993 Sarkozy m'avais fait exactement la même impression que celle que me faisait Jean Marie Stirbois de son vivant, c'est à dire quelqu'un d'aussi efficace que dangereux.

C'est qui Jean-Marie Stirbois?

Un pote de Jean-Pierre Le Pen. Si on peut dire.

C'était de la provoc'.

Respect à Jean-Pierre Stirbois, ce grand patriote visionnaire.

Je comprends ce que tu dis Mindavid sur Lagarde... et c'est le même problème que Villepin par exemple : Elle n'a pas été confrontée à une élection directe du peuple. Comme maire, député, sénateur ou je ne sais quoi d'autre

moumou a écrit:A la tv, les analystes voient Montebourg plus proches d'Aubry politiquement parlant.

Mais ils oublient tous que l'affaire Guérini est passé par là et que Montebourg ne l'a pas digéré.

Si Montebourg veut être plus proche d'un futur poste de ministre, il va se sentir politiquement proche de Hollande.

le score de Segolene Royal ca fait un peu déculottée quand même. passer de candidate PS aux présidentielles de 2007 (en y réfléchissant c'était hallucinant) à ça en 5 ans...

En même temps on a l'impression qu'elle a tout fait pour se couler (FRA TER NI TE, FRA TER NI TE !).

+1
elle l'a cherché :silent:

Hit_man a écrit:le score de Segolene Royal ca fait un peu déculottée quand même. passer de candidate PS aux présidentielles de 2007 (en y réfléchissant c'était hallucinant) à ça en 5 ans...

c'est là où l'analyse d'Hollande n'est ptet pas aussi nulle que ce qu'on a bien voulu le dire en parlant de présidence normale après 2 candidats de la rupture et qu'il n'était pas en situation de l'incarner en 2007

Hit_man a écrit:le score de Segolene Royal ca fait un peu déculottée quand même. passer de candidate PS aux présidentielles de 2007 (en y réfléchissant c'était hallucinant) à ça en 5 ans...

Je pense que pas mal de monde lui en veut d'avoir perdu contre Sarkozy

mindavid a écrit:

Hit_man a écrit:le score de Segolene Royal ca fait un peu déculottée quand même. passer de candidate PS aux présidentielles de 2007 (en y réfléchissant c'était hallucinant) à ça en 5 ans...

c'est là où l'analyse d'Hollande n'est ptet pas aussi nulle que ce qu'on a bien voulu le dire en parlant de présidence normale après 2 candidats de la rupture et qu'il n'était pas en situation de l'incarner en 2007

Cela pourrait effectivement donner une prédiction sur une éventuelle déculottée de Sarko (s'il est bien candidat)...du coup un 2nd tour Hollande/Aubry VS Marine?

oxythan a écrit:

Hit_man a écrit:le score de Segolene Royal ca fait un peu déculottée quand même. passer de candidate PS aux présidentielles de 2007 (en y réfléchissant c'était hallucinant) à ça en 5 ans...

Je pense que pas mal de monde lui en veut d'avoir perdu contre Sarkozy

Gné ? C'est de l'humour non ?

oxythan a écrit:Je pense que pas mal de monde lui en veut d'avoir perdu contre Sarkozy d'être elle.

Souti a écrit:..

Gné ? C'est de l'humour non ?

Pas pour moi en tous cas.