Les moteurs utilisés

Merci FFFF. Ca arrive à tous les pilotes de louper un week-end, Webber a juste été impérial ... et ce n'est pas une pseudo fiabilisation de moteur (si elle a vraiment eu lieu lors de ce GP) qui aurait pu faire cette différence.

Fan a écrit:

Largo a écrit:Alors oui, je n'ai pas de preuve et n'en aurais jamais

j'avais raison et les temps au tours ont parler.

Mon opinion est faites et ma position est définitive.

Oui, je crois que vu comme ça, tout est assez clair. Comme on dit, il n'y a pas de meilleur aveugle...

Webber est grosso modo plus lent en depuis le début de la saison et devient pas magie plus rapide le jour où on lui met un nouveau moteur potentiellement évolué (je prend des pincettes, là).

Je suis le seul qui trouve ça au minimum douteux. Répondez juste a cette question.

sdaniel07 a écrit:

Jaco a écrit:

sdaniel07 a écrit:D'ailleurs, c'était quoi la signature que t'avais y a une heure ?

Perdu un pari

Celui avec Bastounet ?

Mais bon, je m'en fous, au final Fernando lui prend 18 points

Ce qui est douteux c'est le cas Mercedes, là ce n'est pas la mort quand même, Vettel était en mesure de jouer la seconde place.

FFFF a écrit:Vettel n'a jamais été bloqué par Hamilton.

A la limite peu importe, la qualif aurait été honnête (je parle dans l'hypothèse du changement de moteur, bien sur), la course aurait été différente.

JPeg a écrit:Ce qui est douteux c'est le cas Mercedes, là ce n'est pas la mort quand même, Vettel était en mesure de jouer la seconde place.

Ben non, puisque le stand a loupé son arrêt et que ses frein on cédés.

Largo a écrit:

FFFF a écrit:Vettel n'a jamais été bloqué par Hamilton.

A la limite peu importe, la qualif aurait été honnête (je parle dans l'hypothèse du changement de moteur, bien sur), la course aurait été différente.

Qu'est-ce qu'il faut pas lire

Ca te couterait quoi de dire que Webber a tout simplement été meilleur?

Miki a écrit:

Largo a écrit:

FFFF a écrit:Vettel n'a jamais été bloqué par Hamilton.

A la limite peu importe, la qualif aurait été honnête (je parle dans l'hypothèse du changement de moteur, bien sur), la course aurait été différente.

Qu'est-ce qu'il faut pas lire

Ca te couterait quoi de dire que Webber a tout simplement été meilleur?

Je me cite: je parle dans l'hypothèse du changement de moteur, bien sur

Ne me fait pas mentir, merci.

Miki a écrit:

Largo a écrit:

FFFF a écrit:Vettel n'a jamais été bloqué par Hamilton.

A la limite peu importe, la qualif aurait été honnête (je parle dans l'hypothèse du changement de moteur, bien sur), la course aurait été différente.

Qu'est-ce qu'il faut pas lire

Ca te couterait quoi de dire que Webber a tout simplement été meilleur?

Clair....la c'est vraiment de la mauvaise foi

Vettel et Webber avaient la même vitesse de pointe en qualif mais le premier avait le meilleur premier secteur... Dans la course, Webber faisait la différence dans le 3ieme secteur, sinueux. Donc, je ne crois pas qu'il avait un moteur plus puissant. Et puis le RS27 n'est pas un Cosworth; il ne perd pas beaucoup de puissance avec le Kilométrage.

Secteur de reaccélération, non ? Et puis c'est pas le kilométrage le problème, si c'était ça, je ne dirait rien.

J'accepte que Renault a mis le "nouveau" moteur chez Webber et c'est donc la raison pour laquelle Webber a été devant Vettel.

Maintenant disons que ce n'est pas le cas, t'acceptes que Webber ait été meilleur ?

Oui, ça a deja été le cas, j'ai pas de problème a voir Vettel battu par Webber, c'est un très bon pilote. Par contre, j'ai du mal a voir tout le monde "idolâtrer" Webber et "descendre" Vettel aujourd'hui, alors qu'il y a au minimum un lourds doute.

Qui "descend" Vettel ?

Personne n'a descendu Vettel et je trouve qu'idolâtrer Webber aujourd'hui est normal vu sa perf.

C'était le week end à Webber et non à Vettel point barre. Et ce ne sera peut être pas le dernier de la saison.

Descendre et idolâtrer ne sont pas les bons mots mais je n'en ai pas d'autre pour le moment, tu auras saisi mon sentiment.

sdaniel07 a écrit:Personne n'a descendu Vettel et je trouve qu'idolâtrer Webber aujourd'hui est normal vu sa perf.

C'était le week end à Webber et non à Vettel point barre. Et ce ne sera peut être pas le dernier de la saison.

Donc on évite de se poser les question gênantes, on ferme les yeux sur ce sujet et tout le monde il est beau ?

Ben c'est dans la logique des choses simplement. Webber a fait un énorme Week end, normal qu'on le félicite d'avantage.

On ne vas pas non plus glorifier Vettel parce qu'il était a 20 secondes de son coéquipier avant son pépin...

Et donc on ne va pas plus loin ? Je n'ai pas interdit au gens de féliciter webber, mais je me permet de mettre le doigt sur un problème que j'avais anticipé.

Ouai, toi t'es trop malin, toi t'es trop fort, nous on est trop con.

Voila t'es content, bonne soirée.

C'est pas ce que j'ai dit. Mais je dis juste que vaut mieux ne rien avancer sur le sujet tant qu'on ne sait pas ce qu'est cette histoire de "nouveau" moteur. Tu te base seulement sur les paroles de JRF1 qui je suppose ne sont basés sur rien de concret.

Ne vendons pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué.

Bon, je me fait chambrer mais pas grave, je résume:

1- renault reçoit l'autorisation de modifier son moteur.
2 - Webber reçoit un nouveau moteur et pas Vettel.
3 - Webber plus lent jusque là devient soudain plus rapide que Vettel.

C'est de la science fiction, d'oser imaginer un lien de cause a effet ?

Au fait, selon Moncet hier Ferrari n'avait toujours pas eu l'autorisation d'intervenir sur leur moteur !!
La FIA a attendu le dernier moment pour valider l'autorisation .. tsss

alors ils avaient les moteurs modifiés pour la course là ou pas ?? ce qui veut dire qu'ils seraient intervenus entre samedi et dimanche sur le moteur ..

ps: Largo.. meme Vettel a dit qu'il s'est fait dominer tt le week end par Webber alors bon !

Bouh, il est méchant Webber, il a battu Vettel, ouh le vilain