Elections régionales 2010

Driven a écrit:

Judas Prost a écrit:Sauf qu'en l'occurence c'est pas le cas.

Ah et comment peux tu en être sur ?

C'est comme le faible taux de participation du 1er tour qui était censé handicaper l'UMP, avec plus de participation au 2ème tour ils ont encore plus régressé.

Ca ce sont les instituts qui nous baladent, même le FN a augmenté avec moins d'abstention. Mais Midi-Pyrénée faudrait que je regarde les journaux locaux, mais l'abstention doit surtout venir de la droite comme souvent.

Judas Prost a écrit:mais l'abstention doit surtout venir de la droite comme souvent.

J'ai toujours eu le sentiment contraire. Encore plus marqué pour le FN d'ailleurs.

Souti a écrit:

Judas Prost a écrit:mais l'abstention doit surtout venir de la droite comme souvent.

J'ai toujours eu le sentiment contraire. Encore plus marqué pour le FN d'ailleurs.

Je parle du sud-ouest là.

Le taux de participation Midi Pyrénées (54.4%) est supérieur à la moyenne nationale pourtant (51%).

Driven a écrit:Le taux de participation Midi Pyrénées (54.4%) est supérieur à la moyenne nationale pourtant (51%).

J'ai pas dit l'inverse.

Je te poste les résultats d'un département au coeur du sud-ouest: le Gers.

Présidentielles de 2007:

Abstention: 11.63%

S.Royal: 31.19%
N.Sarkozy: 26.08%
F.Bayrou: 20.23%
JM Le Pen: 8.43%
MG Buffet: 1.91%
D.Voynet: 1.30%

2nd tour:

Abstention: 11.20%

N. Sarkozy: 47.49
S.Royal: 52.51

Régionales 2010:

Abstention: 46.51%

M.Malvy (PS): 42.71%
B.Bareges (UMP): 22.94%
G.Onesta (EE): 11.68%
F.Cabrolier (FN): 8.39
C.Piquet (FdG): 6.53%
A.Lafon (Mod): 4.12%

2nd tour:

M.Malvy (PS+): 66.18%
B.Bareges: 33.82%

ca se passe de commentaires non?

Deux listes sur le podium sont de sensibilité de gauche, le Modem se fait laminer, la liste UMP fait moins bien, le FN reste stable, les communistes font bien mieux.

Et c'est comme ça dans tout le sud-ouest, difficile de dire après ça que l'electorat de centre-droit et de droite s'est mobilisé. Autant que le Modem se soit dilapidé vers le PS et EE, je comprend bien, mais bon, c'est sans appel. Et c'était pareil en 2004! La gauche avait remporté 20 régions, ce qui n'a pas empêché Sarkozy d'être élu en 2007 et d'être en tête dans la plupart des régions. Je persiste à penser que l'électorat traditionnel UDF-RPR a boudé les urnes.

c'est faire le raisonnement simpliste que les gens votent toujours UMP ou toujours PS...
c'est quand meme un poil plus compliqué...

petitclem a écrit:c'est faire le raisonnement simpliste que les gens votent toujours UMP ou toujours PS...
c'est quand meme un poil plus compliqué...

Oui mais quand tu vois que PS, Verts et PC font mieux, c'est bien un virage à gauche, alors soit des électeurs de droite ont voté à gauche, soit l'electorat de gauche s'est plus mobilisé.

ou soit ça a fait comme chacune des regionales.

Judas Prost a écrit:

petitclem a écrit:c'est faire le raisonnement simpliste que les gens votent toujours UMP ou toujours PS...
c'est quand meme un poil plus compliqué...

Oui mais quand tu vois que PS, Verts et PC font mieux, c'est bien un virage à gauche, alors soit des électeurs de droite ont voté à gauche, soit l'electorat de gauche s'est plus mobilisé.

donc ta théorie de de part tient plus de bout vu qu'il y a plusieurs causes possibles.

Dans les villes ancrées à droite, l'UMP a perdu 5 à 15% de ses électeurs entre 2007 et 2010. Dans ces conditions, il n'y a rien de surprenant à ce qu'elle en ait perdu 20 dans les régions ancrées à gauche.

Judas Prost a écrit:

SchuminatOr57 a écrit:copé sur france 2 "c'est un message clair, il faut qu'on retourne aux fondamentaux, faire des réformes […] faire passer la lois sur la burka" … quand j'entends ce genre de connerie, ça me fout hors de moi ! Putain, c'est une élection REGIONALE et ce boulet essaye de sucer l'électorat extrême droite en ravivant des pensées racistes…

Oui enfin déjà ce ne sont pas des burqas qui est un vêtement Afghan diffusé dans l'ethnie Pachtoune. On appéle ça le Niqab et c'est un vêtement de l'islam radical wahhabite originaire d'arabie saoudite et qui progress en diffusant avec lui une vision ultra rigoriste de l'Islam. Encore une fois faux débat, on hurle au racisme alors que le danger vient de ces sectes qui sont en train de retourner une partie de la jeunesse en europe comme au maghreb.

HA ? une partie et dans quelle proortion ? moi je vois le contraire, des jeunes de moins en moins pratiquant, et la pédophilie chez certain pretre pourquoi ça ne devient pas un theme de campagne au fait ? et là oui je peut te dire que ça detruit certain jeunes en France, pour toute leur vie ?
ou la viloence dans les stades il y a encore un gars mort a paris recement, ça commence a faire, ou le terrorisme mais là on pense a al kaida alors que c'est l'ETA ou certain nationalistes corses qui tuent le plus en France .

bon ben une bonne branlée pour l'UMP ça c'est fait ! si la gauche trouve un candidat crédible aux yeux des Français et un programme clair sur 4/5 priorités je ne vois pas comment Sarkozy peut remonter la pente il pourrait même ne pas être candidat s'il sent en 2011 que c'est foutu pour lui (en prétextant n'importe quoi)

sinon sur un plan personnel j'irai bien vivre dans le Sud Ouest !

Moi je dis les Français ne sont jamais satisfait. (Ou les parties politiques ne sont jamais à la hauteur)

Un coup ils votent à droite. Après avoir voter, ils ne sont pas content du partie, ils votent à gauche. Après ils vont revoter à droite

C'est un peu ce que j'observe. Après j'ai peut-être tout faux.

Si la gauche met Stauss-Kahn la barre des Présidentielles du PS en 2012, ça peut le faire ... de manière intéréssante.

Aubry et Royal perdraient encore le petite avance dans l'ultime débat, face à un Sarkozy, entr'autre.

Quand on regarde les résultats des principales élections (présidentielle et législative), on peut te donner raison sur le fait que les français ne reconduisent pas leurs sortants :

En 1978, aux législatives, la droite gagne
En 1981, la gauche gagne la présidentielle puis les législatives anticipées qui suivent
En 1986, la droite gagne les législatives
En 1988, la gauche gagne la présidentielle puis les législatives anticipées qui suivent
En 1993, la droite gagne les législatives
En 1995, la droite gagne la présidentielle MAIS choissent Jacques Chirac et non le premier ministre sortant Edouard Balladur
En 1997, la gauche gagne les législatives anticipées
En 2002, la droite gagne la présidentielle puis les législatives
En 2007 finalement, la droite gagne la présidentielle puis les législatives.

En 2007, pour la première fois depuis 30 ans, le sortant gagne.

redodev a écrit:

Judas Prost a écrit:

SchuminatOr57 a écrit:copé sur france 2 "c'est un message clair, il faut qu'on retourne aux fondamentaux, faire des réformes […] faire passer la lois sur la burka" … quand j'entends ce genre de connerie, ça me fout hors de moi ! Putain, c'est une élection REGIONALE et ce boulet essaye de sucer l'électorat extrême droite en ravivant des pensées racistes…

Oui enfin déjà ce ne sont pas des burqas qui est un vêtement Afghan diffusé dans l'ethnie Pachtoune. On appéle ça le Niqab et c'est un vêtement de l'islam radical wahhabite originaire d'arabie saoudite et qui progress en diffusant avec lui une vision ultra rigoriste de l'Islam. Encore une fois faux débat, on hurle au racisme alors que le danger vient de ces sectes qui sont en train de retourner une partie de la jeunesse en europe comme au maghreb.

HA ? une partie et dans quelle proortion ? moi je vois le contraire, des jeunes de moins en moins pratiquant, et la pédophilie chez certain pretre pourquoi ça ne devient pas un theme de campagne au fait ? et là oui je peut te dire que ça detruit certain jeunes en France, pour toute leur vie ?
ou la viloence dans les stades il y a encore un gars mort a paris recement, ça commence a faire, ou le terrorisme mais là on pense a al kaida alors que c'est l'ETA ou certain nationalistes corses qui tuent le plus en France .

C'est quoi le rapport? Tu sais lire au lieu de me pondre une réponse HS et tapée à l'arrache?

Julienk5 a écrit:Moi je dis les Français ne sont jamais satisfait. (Ou les parties politiques ne sont jamais à la hauteur)

Un coup ils votent à droite. Après avoir voter, ils ne sont pas content du partie, ils votent à gauche. Après ils vont revoter à droite

C'est un peu ce que j'observe. Après j'ai peut-être tout faux.

ben oui mais c'est la démocratie c'est plutôt sain qu'un parti ne gouverne pas pendant 30 ans !

si devilpin se presente ce sera lui le nouveau president de la republique.

DENIFUMI a écrit:si devilpin se presente ce sera lui le nouveau president de la republique.

non il faut un parti, une machine de guerre, du pognon pour faire campagne

il peut faire perdre le candidat UMP mais pas gagner...

Gautier a écrit:
En 2007 finalement, la droite gagne la présidentielle puis les législatives.

En 2007, pour la première fois depuis 30 ans, le sortant gagne.

Et encore c'est à nuancer car Sarkozy a quand même fait toute sa campagne sur le thème de la rupture avec la façon de gouverner de Chirac. Pour beaucoup il était un peu comme un nouvel arrivant et non pas un sortant.

Caleb a écrit:

Gautier a écrit:
En 2007 finalement, la droite gagne la présidentielle puis les législatives.

En 2007, pour la première fois depuis 30 ans, le sortant gagne.

Et encore c'est à nuancer car Sarkozy a quand même fait toute sa campagne sur le thème de la rupture avec la façon de gouverner de Chirac. Pour beaucoup il était un peu comme un nouvel arrivant et non pas un sortant.

ça a été son coup de génie et son escroquerie en même temps ! pour moi ça reste incompréhensible !

resultat 2012 premier tour
PS:19.58%
FN:16.3%
UMP:16%
Vert:13%
Villepin:10%
Front de gauche:5%
NC:6.5%
NPA:5.5%
PDF:3.21%
DLR:2.90%
Communistes:2%

linof1 a écrit:resultat 2012 premier tour
PS:19.58%
FN:16.3%
UMP:16%
Vert:13%
Villepin:10%
Front de gauche:5%
NC:6.5%
NPA:5.5%
PDF:3.21%
DLR:2.90%
Communistes:2%

un 21 avril à l'envers ?

eum je n'y crois pas trop l'électorat de droite est plus discipliné...

je suis d'accord avec Denifumi, si Devillepin se présente il risque bien de l'emporter.
Le concernant j'ai toujours en mémoire son discours à l'ONU avant la guerre en Irak, il avait été impressionnant et franchement digne d'un Président.

Pour le PS, Strauss Khan, il n' a que lui pour fédérer les électeurs de gauche, il a une image forte, un mandat à la tête d'une énorme organisation internationale, des contacts à l'internationale justement, bref, je verrais bien ce duo en lutte pour le trône, euuuh, pour le mandat présidentiel.