Débats et réactions sur l'actualité du jour

Maïs a écrit:Non ils ne sont pas victimes de la police mais ils sont responsables d'avoir organisé leur propre suicide . Ils ne sont victimes de rien du tout. Eux ils sont les agresseurs, pas les agréssés.

idéalement il faudrait publier deux chiffres, celui des victimes et celui des morts.
Et ne compter les terroristes que dans celui des morts.

oxythan a écrit:

Maïs a écrit:Non ils ne sont pas victimes de la police mais ils sont responsables d'avoir organisé leur propre suicide . Ils ne sont victimes de rien du tout. Eux ils sont les agresseurs, pas les agréssés.

idéalement il faudrait publier deux chiffres, celui des victimes et celui des morts.
Et ne compter les terroristes que dans celui des morts.

Si on compte les terroriste dans les morts, faudra vérifier si un rat n'a pas pris une balle perdue. C'est très bien que le bilan se limite aux humains.

17 victimes et 3 criminels (auto-)condamnés à mort.

A mon avis, c'était juste de l'utopie de penser les capturer vivant. C'est juste impossible, et je pense même pas que les groupes d'interventions et y aient penser dés lors que les deux personnes sont sortie de l'entrepôt.

Et le coup du oui mais les snipers auraient pu tirer dans la jambe, déjà en dessous il y a une grosse fusillade et ensuite tirer sur une cible mouvante entraîné, avec la distance, le vent,... c'est loin d'être évident même pour des pros.

PoincarréCicéron a écrit:La récupération politique n'est pas une raison de ne pas envoyer un signe aux djihadistes, c'est cela qui compte.

+1
Moi j'irai avec des amis à celle de dimanche à Paris. Les politiques font ce qu'ils veulent, moi j'y vais pour moi... et dans ma tête je me dis que ceci est là pour montrer que la France entière reste unie, dans toutes ses confessions, et que ces terroristes n'ont rien fait d'autre que de renforcer cette union. Du coup je trouve ça bien que les chef d'Etat et de gouvernement se joignent à ce rassemblement. J'aurai même aimé voir un ou plusieur chef d'Etat de pays du monde musulman.

FFFF a écrit: J'aurai même aimé voir un ou plusieur chef d'Etat de pays du monde musulman.

meme pas en reve......

lefou63 a écrit:Et le coup du oui mais les snipers auraient pu tirer dans la jambe, déjà en dessous il y a une grosse fusillade et ensuite tirer sur une cible mouvante entraîné, avec la distance, le vent,... c'est loin d'être évident même pour des pros.

Un peu contradictoire ça : s'ils sont capables de viser précisément la tête pour les tuer, ils sont aussi capables de viser les jambes ou les bras pour les neutraliser

https://twitter.com/SOS_Racisme/status/553670642869215233/photo/1

Nini a écrit:

lefou63 a écrit:Et le coup du oui mais les snipers auraient pu tirer dans la jambe, déjà en dessous il y a une grosse fusillade et ensuite tirer sur une cible mouvante entraîné, avec la distance, le vent,... c'est loin d'être évident même pour des pros.

Un peu contradictoire ça : s'ils sont capables de viser précisément la tête pour les tuer, ils sont aussi capables de viser les jambes ou les bras pour les neutraliser

Ce qu'il ne faut pas lire quand même...

Au nom de l'Etat de droit et de toutes les valeurs que je défend, je suis le premier à regretter qu'on ait pas réussi à les choper vivant pour un procès en bonne et due forme.

Mais le "yaka iloréfalukeu" quand on est peinard sur son canapé, et qu'on se permet de juger l'action de policiers qui avaient face à eux des tarés jusqueboutistes armés jusqu'aux dents, je trouve ça juste ahurissant.

Je reviens du rassemblement de la Seyne sur Mer, nous étions à peu près 1500 à 2000 personnes.

Le maire a fait un discours de 10 minutes suivi du chant d'une soprano.

Ensuite une marche a été faite jusqu'à la bourse du travail.

Avant le discours du maire et pendant la marche, j'ai discuté avec quelques personnes, l'échange a été très instructif.

Mais tout comme sur les forums, j'ai été étonné de constater que plusieurs personnes m'ont dit qu'ils n'iraient pas au rassemblement de demain car c'est une récupération politique.

http://www.numerama.com/magazine/31818-charlie-hebdo-jusqu-a-7-ans-de-prison-pour-les-messages-d-apologie.html

L'article 421-2-5 du code pénal dispose que "le fait de provoquer directement à des actes de terrorisme ou de faire publiquement l'apologie de ces actes est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 € d'amende", et précise que "les peines sont portées à sept ans d'emprisonnement et à 100 000 € d'amende lorsque les faits ont été commis en utilisant un service de communication au public en ligne".

certains messages en questions:

EDIT: IMAGE SUPPRIMÉE à la demande Nexus6 qui ne veut pas qu'on voit qu'il y a des messages haineux sur Twitter faisant l'apologie du terrorisme

dans ces messages abjectes il y en a qui viennent de gamins qui pensent que ca fait cool de soutenir cette cause, mais il y en a d'adultes qui sont vraiment sérieux, alors que peut-on en faire? faire respecter la loi? (haha laissez moi rire) ou les faire suivre par 25 agents par jour comme c'est le cas avec ceux qui représentent un risque actuellement? en sachant qu'un jour ou l'autre certains d'entre eux passeront aux mailles du filet

Je ne pense pas que ce soit une bonne idée non plus d'indirectement assurer une pub à messages là.

alerte à la bombe dans un hotel à Disneyland Paris, le parc est évacué
j'espère que c'est une fausse alerte, et que le petit plaisantin sera poursuivi

FFFF a écrit:Je ne pense pas que ce soit une bonne idée non plus d'indirectement assurer une pub à messages là.

C'est non seulement complètement stupide, mais en plus, je pense que c'est illégal. J'invite un modérateur à faire le ménage.

La question de la récupération politique me gêne un peu aussi, mais ce que le reste du monde retiendra exclusivement, c'est combien de personnes sont allées marcher pour dire "non".

En ce sens, pour la première (et j'espère dernière) fois de ma vie, j'irai marcher demain.

Gautier a écrit:La question de la récupération politique me gêne un peu aussi, mais ce que le reste du monde retiendra exclusivement, c'est combien de personnes sont allées marcher pour dire "non".

En ce sens, pour la première (et j'espère dernière) fois de ma vie, j'irai marcher demain.

Voilà pourquoi j'y suis allé aujourd'hui.

Je poste le message d'une personne que je respecte beaucoup sur un autre forum, c'est une modéré, proche du centre je crois et son message rejoint les discussions que j'ai eu ce matin au rassemblement et sur de nombreux forums :

Je voudrais juste rendre hommage aux 17 morts innocents , 17 petits morceaux de France  abattus par la haine et la barbarie obscurantiste, Ils sont moi, je suis Eux, sans distinction, pas seulement Charlie, les monstres ont cru avoir tué l'Esprit de Liberté avec Charlie, l'esprit de Fraternité avec les policiers Ahmed et Frank, l'Esprit d'Egalité avec les  otages de Vincennes, ils ne les ont pas tué, au contraire, ça nous renforce, ça nous rappelle que nos principes républicains sont  éternels, que personne ne nous soumettra .

Cela dit, je n'irai pas à la Marche de Dimanche, je n'aime pas cette récupération politique  hypocrite, encore moins de voir défiler des gens qui ont du sang sur les mains comme Porochenko, des gens qui ont livré  la Lybie au chaos islamiste comme Sarko, des gens qui sont responsables de tant de misère comme les eurocrates , un Hollande qui continue à recevoir à l'Elysée le Qatar financeur de djihad, pas plus tard qu'avant hier,  un tas de gens que Charlie aurait dégueulé ...

Nexus6 a écrit:

FFFF a écrit:Je ne pense pas que ce soit une bonne idée non plus d'indirectement assurer une pub à messages là.

C'est non seulement complètement stupide, mais en plus, je pense que c'est illégal. J'invite un modérateur à faire le ménage.

je sais pas trop si c'est illégal, mais les messages sont à vomir

moumou a écrit:Je reviens du rassemblement de la Seyne sur Mer, nous étions à peu près 1500 à 2000 personnes.

Le maire a fait un discours de 10 minutes suivi du chant d'une soprano.

Ensuite une marche a été faite jusqu'à la bourse du travail.

Avant le discours du maire et pendant la marche, j'ai discuté avec quelques personnes, l'échange a été très instructif.

Mais tout comme sur les forums, j'ai été étonné de constater que plusieurs personnes m'ont dit qu'ils n'iraient pas au rassemblement de demain car c'est une récupération politique.

Sans doute que beaucoup se cachent aussi derierre cet argument car ils sont simplement la trouille d'être pris pour cible.Ça se comprend aussi. Les rassemblements vont être des cibles parfaites. Aussi j'espere ne pas y voir de gens qui y emmenent leurs enfants. Si j'y vais, je suis conscienge d'être une cible potentielle et j'y vais volontairement sans mes momes.

C'est un peu antinomique de vouloir l'union et d'écrire "je ne veux pas untel parce que ceci, ni untel parce que cela" ou parce que Charlie Hebdo ne soutenaient pas leur cause.

En plus laisser dire qu'ils auraient refusé l'hommage de certains après leur mort, c'est les faire passer pour des gens obtus plutôt que des irrévérencieux. Pas un très bel hommage.

Gautier a écrit:C'est un peu antinomique de vouloir l'union et d'écrire "je ne veux pas untel parce que ceci, ni untel parce que cela" ou parce que Charlie Hebdo ne soutenaient pas leur cause.

En plus laisser dire qu'ils auraient refusé l'hommage de certains après leur mort, c'est les faire passer pour des gens obtus plutôt que des irrévérencieux. Pas un très bel hommage.

L'unité avec Sarko qui est le principal responsable du chaos islamiste et terroriste en Libye, oui je la comprends de ne pas vouloir défiler avec un tel personnage.

C'est comme si Bush Jr était venu défiler alors que lui aussi aurait + sa place dans une cellule que dans une manif d'unité.

merdouille, ils ont mis la manif de Toulouse aujourd hui, et même pas foutus de le dire dans le journal local (enfin, si, mais pas dans les premiers titres).

J'ai aucune chance d arriver à l'heure

Crouzz a écrit:merdouille, ils ont mis la manif de Toulouse aujourd hui, et même pas foutus de le dire dans le journal local (enfin, si, mais pas dans les premiers titres).

J'ai aucune chance d arriver à l'heure

En province, de nombreux rassemblements ont lieu aujourd'hui.

j'y file quand meme, mais ils auraient pu d'une part l annoncer plus clairement, et le faire en respectant l'appel de Hollande, c'est à dire Dimanche. Mais ça, je sais de qui ça vient, cette volonté de se distinguer parce que anti socialiste.

Le Négociateur a écrit:alerte à la bombe dans un hotel à Disneyland Paris, le parc est évacué
j'espère que c'est une fausse alerte, et que le petit plaisantin sera poursuivi

Une femme d'une trentaine d'années a crié par la fenêtre de sa chambre du Sequoia Lodge qu'elle était Hayat Boumeddiene, la compagne activement recherchée d'Amedy Coulibaly. Elle a été placée en garde à vue.

Nini a écrit:

lefou63 a écrit:Et le coup du oui mais les snipers auraient pu tirer dans la jambe, déjà en dessous il y a une grosse fusillade et ensuite tirer sur une cible mouvante entraîné, avec la distance, le vent,... c'est loin d'être évident même pour des pros.

Un peu contradictoire ça : s'ils sont capables de viser précisément la tête pour les tuer, ils sont aussi capables de viser les jambes ou les bras pour les neutraliser

Le GIGN a lancé 2 grenades à effet de souffle sur les 2 frères ce qui les a fait tomber au sol. Ils ont continué à tirer sur le GIGN et ces derniers ont commencé à riposter seulement après que deux des leurs aient été blessés. Tirer dans les bras et les jambes c'est bien en théorie mais ça ne neutralise pas une personne décidée. C'est pas un film, une balle (surtout les calibres utilisés) qui pénètre n'a qu'un très faible impact, tu n'es pas projeté en arrière ou au sol.