Débats et réactions sur l'actualité du jour

Supermario a écrit:

moumou a écrit:

MacEugene a écrit:

Myllou a écrit:En même temps, je lui ai posé une question, il y répond...

Et ma question concerne également sa première intervention.

Je considère que le mariage est une institution dépassée et qu'elle engendre au final beaucoup de problèmes aux gens qu'ils veulent se séparer.

Ce n'est pas parce que ces gens prennent l'institution du mariage à la légère au moment de s'engager qu'on doit la considérer comme dépassée.

FFFF a écrit:D'ailleurs je vais voir avec mes collègues modo s'il ne serait pas bon de donner un coup de vis afin de forcer à l’apaisement des discussions

Libération des otages au Niger : au moins 20 millions d'euros ont été versés
Nouveau

Home ACTUALITE Flash Actu
Par Le Figaro.fr Avec AFP
Mis à jour le 30/10/2013 à 11:37
Publié le 30/10/2013 à 11:29

De 20 à 25 millions d'euros ont été versés en échange de la libération hier des quatre otages français enlevés en septembre 2010 dans le nord du Niger par des islamistes armés, a appris aujourd'hui l'Agence France-Presse de source proche des négociateurs nigériens. Le journal Le Monde évoquait un peu plus tôt une rançon de 20 millions d'euros prélevée sur les fonds secrets alloués aux services de renseignement..

Ce sont "entre 20 et 25 millions d'euros qui ont été payés pour obtenir la libération des otages français", a déclaré cette source. Elle a précisé que cette somme avait servi à payer les ravisseurs ainsi que les intermédiaires qui, sur le terrain, ont joué un rôle important pour obtenir ces libérations.

Pour sa part, Le Monde détaille longuement les tractations qui ont permis la libération des quatre hommes. Selon ses informations, Areva a été exclue du jeu des négociations au profit du Niger. La France aurait travaillé à partir du mois de mai avec Mohamed Akotey, homme de confiance du président nigérien, et intermédiaire privilégié des groupes djihadistes de la région.

Ce dernier aurait obtenu d'AQMI la libération des otages en échange d'une rançon. François Hollande aurait donné son accord à cette solution.

JPeg a écrit:Uniquement sur le bistrot ?

MacEugene a écrit:

JPeg a écrit:Uniquement sur le bistrot ?

On va devoir rester aimables.  

Frigo a écrit:
Désolé d'intervenir mais ce genre de post n'a pas grand chose à faire dans ce type de forum, si ?  

D'ailleurs, je lis pas mal de messages de superswede qui traite un peu tout le monde de connard, attardé,... C'est normal

Hit_man a écrit:

Après quand on m'attaque personnellement, je ne tends pas l'autre joue, je risposte, désolé. Mais je n'ai pas porté le premier coup.

Hit_man a écrit:Quand tu exprimes ton avis et qu'on te traite de frustré, c'est parfaitement normal.

Qu'on ne soit pas de mon avis, je le conçois à 100%, c'est le but du forum, mais en venir systématiquement à ce type d'attaque c'est propre à ce forumiste et je ne suis pas le seul à m'en plaindre.

Après quand on m'attaque personnellement, je ne tends pas l'autre joue, je risposte, désolé. Mais je n'ai pas porté le premier coup.

superswede a écrit:

Hit_man a écrit:

Après quand on m'attaque personnellement, je ne tends pas l'autre joue, je risposte, désolé. Mais je n'ai pas porté le premier coup.

mais si, justement, tu agresse les gens d'une façon bien polie mais parfaitement sournoise.
quand tu explique que le mariage n'a aucune valeur et que c'est une vaste blague, moi, marié, je le prends comme une agression parce que c'est quelque chose qui me touche personnellement. donc je riposte, désolé  
est-ce que tu peux comprendre çà ?

FFFF a écrit:Non ce n'est pas normal. Donc merci de se calmer à tous.... et c'est valable également pour tous les sujets du forum.
D'ailleurs je vais voir avec mes collègues modo s'il ne serait pas bon de donner un coup de vis afin de forcer à l’apaisement des discussions

Gus a écrit:

"fermez vos gueules, bande de merdeux"

Hit_man a écrit:si dans mon esprit le mariage est une alliance pour le meilleur et pour le pire que les statistiques montrent que plus d'un mariage sur 2 se termine par un divorce, je donne mon avis, que pour moi ca semble vouloir dire que le mariage n'a pas grande valeur pour une bonne moitié des gens. Je me trompe peut être mais c'est mon ressenti. Je ne comprends pas pourquoi dire cela a pour conséquence de me faire traité de frustré, ca n'a rien à voir du tout.

superswede a écrit:

Gus a écrit:

"fermez vos gueules, bande de merdeux"

il me semble avoir un peu plus d'élégance, sur la forme, au moins, non ?

superswede a écrit:

Gus a écrit:

"fermez vos gueules, bande de merdeux"

il me semble avoir un peu plus d'élégance, sur la forme, au moins, non ?

superswede a écrit:
quand tu explique que le mariage n'a aucune valeur et que c'est une vaste blague, moi, marié, je le prends comme une agression

Crouzz a écrit:

superswede a écrit:

Hit_man a écrit:

Après quand on m'attaque personnellement, je ne tends pas l'autre joue, je risposte, désolé. Mais je n'ai pas porté le premier coup.

mais si, justement, tu agresse les gens d'une façon bien polie mais parfaitement sournoise.
quand tu explique que le mariage n'a aucune valeur et que c'est une vaste blague, moi, marié, je le prends comme une agression parce que c'est quelque chose qui me touche personnellement. donc je riposte, désolé  
est-ce que tu peux comprendre çà ?

sans vouloir me mêler de ce qui me regarde pas, c'est Moumou qui considère ça comme une blague. Hit-man, de son coté, déplore le fait que, d'après lui, beaucoup de gens le prenne pour une blague.

Pas que je soutienne un point de vue ou l'autre, je m'abstiens de juger les gens qui divorcent, et mettre ça sur le dos de valeurs, de comportement déviants, ou autre, personnelement.

Enfin, c'est ce que j'ai compris.