Re: Débats et réactions sur l'actualité du jour

par Guest Sam 13 Déc - 23:14:55

Myllou a écrit:Heureux, si tu veux on te fera valider avant de poster...

Pas compris ???

par **Largo** Sam 13 Déc - 23:15:45

heureux a écrit:

Quand une personne dit " c’était un acte politique " c'est bien une chose intentionnelle ? Ou la dialectique ne va que dans un sens aussi ?

Et quand tu dis ce genre de chose, pour moi il est clair qu'il y a une intention derrière, intention de l'acte, justification de l'acte, approbation de l'acte.

Les attentats terroristes sont des actes politiques.

( Hello

)

par Guest Sam 13 Déc - 23:22:29

Largo a écrit:
heureux a écrit:

Quand une personne dit " c’était un acte politique " c'est bien une chose intentionnelle ? Ou la dialectique ne va que dans un sens aussi ?

Et quand tu dis ce genre de chose, pour moi il est clair qu'il y a une intention derrière, intention de l'acte, justification de l'acte, approbation de l'acte.

Les attentats terroristes sont des actes politiques.

( )

Je comprend pas tout ?

Expliquez moi, quel rapport ?

Il me semble avoir parlé de dénonciation de vie privée.

par Guest Sam 13 Déc - 23:25:15

Largo a écrit:
heureux a écrit:

Quand une personne dit " c’était un acte politique " c'est bien une chose intentionnelle ? Ou la dialectique ne va que dans un sens aussi ?

Et quand tu dis ce genre de chose, pour moi il est clair qu'il y a une intention derrière, intention de l'acte, justification de l'acte, approbation de l'acte.

Les attentats terroristes sont des actes politiques.

( )

par **Largo** Sam 13 Déc - 23:27:14

heureux a écrit:
Largo a écrit:
heureux a écrit:

Quand une personne dit " c’était un acte politique " c'est bien une chose intentionnelle ? Ou la dialectique ne va que dans un sens aussi ?

Et quand tu dis ce genre de chose, pour moi il est clair qu'il y a une intention derrière, intention de l'acte, justification de l'acte, approbation de l'acte.

Les attentats terroristes sont des actes politiques.

( )

Je comprend pas tout ?

Expliquez moi, quel rapport ?

Il me semble avoir parlé de dénonciation de vie privée.

Qu'on peut tout a fait dire qu'un truc est un acte politique sans pour autant l'approuver.

par Guest Sam 13 Déc - 23:33:16

Largo a écrit:
heureux a écrit:
Largo a écrit:
heureux a écrit:

Quand une personne dit " c’était un acte politique " c'est bien une chose intentionnelle ? Ou la dialectique ne va que dans un sens aussi ?

Et quand tu dis ce genre de chose, pour moi il est clair qu'il y a une intention derrière, intention de l'acte, justification de l'acte, approbation de l'acte.

Les attentats terroristes sont des actes politiques.

( )

Je comprend pas tout ?

Expliquez moi, quel rapport ?

Il me semble avoir parlé de dénonciation de vie privée.

Qu'on peut tout a fait dire qu'un truc est un acte politique sans pour autant l'approuver.

par Guest Sam 13 Déc - 23:35:27

heureux a écrit:
Largo a écrit:
heureux a écrit:
Largo a écrit:
heureux a écrit:

Quand une personne dit " c’était un acte politique " c'est bien une chose intentionnelle ? Ou la dialectique ne va que dans un sens aussi ?

Et quand tu dis ce genre de chose, pour moi il est clair qu'il y a une intention derrière, intention de l'acte, justification de l'acte, approbation de l'acte.

Les attentats terroristes sont des actes politiques.

( )

Je comprend pas tout ?

"C'était un acte politique... pour montrer à certains adhérents du FN que même chez eux, il y en a qui ont ce qu'ils considèrent une maladie. Qu'en pense Jean-Marie?"

Il serait bien de lire tous les post avant de réagir.
Expliquez moi, quel rapport ?

Il me semble avoir parlé de dénonciation de vie privée.

Qu'on peut tout a fait dire qu'un truc est un acte politique sans pour autant l'approuver.

par **Largo** Sam 13 Déc - 23:42:26

(avoue que ce n'est pas toujours évident de bien lire tout les post)

Poincarré peut tout à fait écrire cela, ce n'est nullement une forme d'approbation.

par Guest Sam 13 Déc - 23:44:55

heureux a écrit:
Myllou a écrit:Heureux, si tu veux on te fera valider avant de poster...

Pas compris ???

je viens de comprendre, en fait ce qui ne vas dans ton sens t'irrites, oui oui oui, que veux tu que je te dise, rien, vis ta vie.

par Guest Sam 13 Déc - 23:50:47

Largo a écrit:(avoue que ce n'est pas toujours évident de bien lire tout les post)

Poincarré peut tout à fait écrire cela, ce n'est nullement une forme d'approbation.

tu marques des points, je ne peux pas dire le contraire, mais ( je ne connais pas ton age ) avec le temps je m'emploie lire le plus possible de chose contradictoire pour aussi essayer de me faire un avis

par **Myllou** Dim 14 Déc - 0:05:18

heureux a écrit:
heureux a écrit:
Myllou a écrit:Heureux, si tu veux on te fera valider avant de poster...

Pas compris ???

je viens de comprendre, en fait ce qui ne vas dans ton sens t'irrites, oui oui oui, que veux tu que je te dise, rien, vis ta vie.

#Fan !

par **MacEugene** Dim 14 Déc - 0:59:57

heureux a écrit:

Quand une personne dit " c’était un acte politique " c'est bien une chose intentionnelle ? Ou la dialectique ne va que dans un sens aussi ?

Et quand tu dis ce genre de chose, pour moi il est clair qu'il y a une intention derrière, intention de l'acte, justification de l'acte, approbation de l'acte.

Il fait un constat, il n'a nullement émis de jugement sur le bienfait ou pas de cet acte. Tout ce que tu en conclus ne résulte que de ton interprétation de son message. En bref tu inventes des problèmes qui n'existent pas.

Edit: Grillé par Largo.

par Guest Dim 14 Déc - 7:20:34

MacEugene a écrit:
heureux a écrit:

Quand une personne dit " c’était un acte politique " c'est bien une chose intentionnelle ? Ou la dialectique ne va que dans un sens aussi ?

Et quand tu dis ce genre de chose, pour moi il est clair qu'il y a une intention derrière, intention de l'acte, justification de l'acte, approbation de l'acte.

Il fait un constat, il n'a nullement émis de jugement sur le bienfait ou pas de cet acte. Tout ce que tu en conclus ne résulte que de ton interprétation de son message. En bref tu inventes des problèmes qui n'existent pas.

Edit: Grillé par Largo.

Défendre l’indéfendable sous prétexte d'ego, OK, no worry, m'a vie est faite et je me suis bien amusé, je m'amuse toujours par ailleurs, vive l'onanisme.

par Guest Dim 14 Déc - 7:23:34

heureux a écrit:
Largo a écrit:(avoue que ce n'est pas toujours évident de bien lire tout les post)

Poincarré peut tout à fait écrire cela, ce n'est nullement une forme d'approbation.

tu marques des points, je ne peux pas dire le contraire, mais ( je ne connais pas ton age ) avec le temps je m'emploie a lire le plus possible de choses contradictoires pour aussi essayer de me faire un avis

par **riverdou** Mer 17 Déc - 8:25:12

http://www.leparisien.fr/flash-actualite-sports/f1-les-trophees-voles-de-red-bull-retrouves-dans-un-lac-16-12-2014-4379317.php

Etbien voulou tout fini bien..............

par **moumou** Mer 17 Déc - 18:31:20

Cuba et les Etats-Unis vont négocier pour rétablir leurs relations diplomatiques!

Obama a décidé de retirer Cuba de la liste des états terroristes.

La question de l'embargo n'a pas encore été évoquée.

par **superswede** Mer 17 Déc - 19:24:38

moumou a écrit:
...
La question de l'embargo n'a pas encore été évoquée.

si :
"Nous allons permettre des échanges bancaires, commerciaux, de marchandises. Je crois en la nécessité de permettre la liberté des flux de l'information. Tout cela permettra de communiquer et aux Cubains de communiquer avec les Américains. L'embargo imposé depuis un demi-siècle est l'objet d'une loi, il va falloir entamer les négociations pour lever cet embargo." (obama)

(france TV info)

par **moumou** Mer 17 Déc - 20:48:46

superswede a écrit:
moumou a écrit:
...
La question de l'embargo n'a pas encore été évoquée.

si :
"Nous allons permettre des échanges bancaires, commerciaux, de marchandises. Je crois en la nécessité de permettre la liberté des flux de l'information. Tout cela permettra de communiquer et aux Cubains de communiquer avec les Américains. L'embargo imposé depuis un demi-siècle est l'objet d'une loi, il va falloir entamer les négociations pour lever cet embargo." (obama)

(france TV info)

Merci de ce complément d'info.

En fait, Obama a le droit d'assouplir certaines règles mais il n'a pas le droit de revenir sur le principe de l'embargo car c'est le Congrès qui doit légiférer.

Ce soir j'ai écouté un sénateur de Floride fils d'un exilé cubain traiter Obama de tous les noms, presque s'il ne le traite pas de traitre.

Ces exilés cubains sont une calamité, ils font partie de l'aile la plus droitière du paysage politique américain, on peut même parler d'extrême droite.

par **riverdou** Ven 19 Déc - 15:46:48

Alors la que dire , que de temps perdu et d'argent .......

http://www.leparisien.fr/languedoc-roussillon/creche-a-la-mairie-de-beziers-le-tribunal-rejette-la-demande-de-retrait-19-12-2014-4387621.php

http://www.leparisien.fr/seine-et-marne-77/creche-a-la-mairie-de-melun-le-rapporteur-du-tribunal-demande-son-retrait-19-12-2014-4387487.php

par **Gus** Ven 19 Déc - 16:07:25

La mairie confond le symbole religieux de la crèche et la fête de Noël qui est une fête païenne, qui annonce le solstice d’hiver

Bien sur. D'ailleurs c'est le solstice d'hiver qu'on fête tous les ans depuis des lustres. Aucun doute, cette tradition ancestrale de fêter le solstice d'hiver est parvenue jusqu'à notre époque sans aucune aide extérieure... Et à Pâques, on fête le lapin géant en chocolat.
Les "libres penseurs" devraient aller jusqu'au bout de leur libre pensée et exiger la suppression des jours fériés associés à toutes ces fêtes religieuses (pouah !).

On se croirait au temps de la révolution française. Bientôt il faudra remplacer les noms des saints dans le calendrier par des animaux et des objets aux valeurs républicaines reconnues.

par **superswede** Ven 19 Déc - 16:15:41

si vous croyez que ces problèmes de crèche dans des mairies (de droite ou d'extême droite) sont le fruit du hasard, vous vous trompez.

par **Gus** Ven 19 Déc - 16:21:47

Mais justement. Curieusement c'est pas l’archevêque qui a imposé la crèche dans la mairie. Et c'est pas non plus un imam qui est venu protester contre...

Donc si ces braves gens pouvaient laisser la religion en dehors de leur batailles politiques, ça serait bien.

par **MacEugene** Ven 19 Déc - 16:23:50

Gus a écrit:
La mairie confond le symbole religieux de la crèche et la fête de Noël qui est une fête païenne, qui annonce le solstice d’hiver
Bien sur. D'ailleurs c'est le solstice d'hiver qu'on fête tous les ans depuis des lustres. Aucun doute, cette tradition ancestrale de fêter le solstice d'hiver est parvenue jusqu'à notre époque sans aucune aide extérieure... Et à Pâques, on fête le lapin géant en chocolat.
Les "libres penseurs" devraient aller jusqu'au bout de leur libre pensée et exiger la suppression des jours fériés associés à toutes ces fêtes religieuses (pouah !).

On se croirait au temps de la révolution française. Bientôt il faudra remplacer les noms des saints dans le calendrier par des animaux et des objets aux valeurs républicaines reconnues.

Ce n'est en tous cas pas la naissance du christ que tu fêtes, vu que c'est pas sa date de naissance.

Et la comparaison avec Paques est une fausse équivalence.

par **Gautier** Ven 19 Déc - 16:37:31

Ce n'est pas la vraie date de naissance du Christ, mais le thème de la messe de Noël c'est quand même sa naissance, pas la célébration de l'hiver

par **MacEugene** Ven 19 Déc - 16:39:36

Gautier a écrit:Ce n'est pas la vraie date de naissance du Christ, mais le thème de la messe de Noël c'est quand même sa naissance, pas la célébration de l'hiver

Je me demande combien de gens en Europe vont encore à la messe pour célébrer Noël, ça doit pas faire beaucoup. Solstice ou naissance du Christ, au final je pense que les gens célèbrent plus Noël par tradition (familiale) qu'autre chose.

par Contenu sponsorisé

Débats et réactions sur l'actualité du jour