Actualités et ébats poétiques ( Les européennes ça sera le 25 mai 2014)

Il fait le concours du Boulet en plomb la ?

18h50: Un déput européen UMP, Jean-Pierre Audy, a appelé mercredi la Commission européenne à étudier le lancement d'une procédure d'infraction contre la France après l'affaire des écoutes de l'ex-président Nicolas Sarkozy. Dénonçant au cours d'une intervention en plénière, en allusion au placement sous écoute de l'ancien président, des faits graves, qui "portent atteinte à la démocratie et à l'Etat de droit, il a rappelé que «l'article 7 de la charte des droits fondamentaux indiquait que toute personne avait droit au respect de sa vie privée, familiale, de son domicile et de ses télécommunications».

Donc, je résume.
L'écoute dans le cadre d'une instruction, elle est tout a fait légale, et le gars nous sort un article européen ou il est écrit qu'il est interdit d'écouter les gens.

Deux choses:
Déjà cet article, si il ne détaille pas des exceptions va a l'encontre de la loi française qui autoriser les écoutes encadrées par un juge., c'est un gros problème et je doute sincèrement que ce soit le cas.

Ensuite ce qui est vraiment scandaleux, c'est les millions de gens (qui eux n'étaient pas sous enquette) et qui ont été écouté par la NSA.
J'attends toujours la plainte de la communauté européenne envers les USA, elle ne viendra évidemment pas.

Eux aussi ils font fort



Il faudrait leur expliquer que l'espionnage est une activité illégale alors que les écoutes non.

Ce que révèle surtout cette affaire, c'est la connerie latente qui nous entoure.

Un couple quasi-analphabète dit être candidat malgré lui sur une liste FN à Louhans
Par Alexandre Sulzer, publié le 12/03/2014 à 20:21. Mis à jour à 20:28

Ce couple a écrit au préfet de Saône-et-Loire pour dénoncer un "abus de faiblesse et de confiance". Des faits signalés au procureur de Chalon-sur-Saône par la sous-préfète de Louhans.

Le Front National est accusé d'avoir inscrit des candidats malgré eux sur certaines de ses listes aux élections municipales.
afp.com/Thomas Samson
Jacky Galland, 64 ans, est un ouvrier en invalidité, désormais à la retraite, qui ne sait ni lire ni écrire. Lui et son épouse Françoise, 46 ans, sont candidats sur la liste du FN à Louhans, en Saône-et-Loire. Ce couple, qui s'exprime avec difficulté, assure aujourd'hui avoir été trompé par le tête de liste du FN qui les aurait inscrits, malgré eux. Selon nos informations, la sous-préfète de Louhans a fait un signalement mercredi au parquet de Chalon-sur-Saône, sur demande du préfet du département. Celui-ci avait déjà fait de même mercredi dernier dans une affaire similaire concernant la liste FN de Chalon.

"J'étais étonnée de voir qu'ils étaient candidats FN, ce sont des gens limités intellectuellement et manipulables, témoigne une voisine les connaissant bien. Samedi, j'ai croisé Françoise au marché. Je lui ai demandé des explications. Elle ne savait pas qu'elle était candidate [sous son nom de jeune fille, Tournier] ni même qu'il y avait des élections. Elle a été paniquée."

"Il ne lui a pas dit que ça l'engagerait comme candidat"
Selon Françoise Galland, jointe par L'Express, Sébastien Alloin, tête de liste FN, par ailleurs secrétaire départemental du FN en Saône-et-Loire, s'est rendu à leur domicile la semaine dernière. "Moi, j'étais absente. Mon mari était présent. Il lui a fait signer un document pour qu'il l'aide à devenir maire mais sans lui dire que ça l'engagerait comme candidat. Mon mari a également signé pour moi, sans me demander."

Avec l'aide de la voisine, le couple a écrit un courrier en recommandé au préfet de Saône-et-Loire pour demander le retrait de leurs noms de la liste. "Je considère avoir été abusé par cette personne [Sébastien Alloin] qui a profité de ma faiblesse pour me faire imposer une signature sur un document officiel de candidature alors que ce document m'avait été présenté comme tout autre", écrivent, dans un courrier séparé, monsieur et madame Galland qui évoquent un "abus de faiblesse" et un "abus de confiance". C'est à la suite de cette lettre que le préfet de Saône-et-Loire a demandé à la sous-préfète de Louhans de faire un signalement au parquet. Il a également invité les Galland à saisir le procureur.

"Je ne lui ai pas mis le couteau sous la gorge"
Sébastien Alloin, joint par L'Express, a, lui, une autre version. Il assure avoir fait signer à Jacky Galland une "déclaration de candidature", un document interne du FN, en étant clair sur les conséquences de cet engagement. Il reconnaît que celui-ci a signé pour son épouse absente. "Je lui ai présenté un tract sur les finances de la Ville appelé "Des chiffres, vos impôts" qui évoque notamment les 47.000 euros de frais de réception de la Ville. Il était consentant pour figurer sur la liste, je ne lui ai pas mis le couteau sous la gorge", assure le responsable frontiste. Lui dit s'être présenté le lendemain au domicile des Galland pour faire signer au couple présent les formulaires Cerfa [seul document officiel pour pouvoir s'enregistrer comme candidat] pré-remplis. Un rendez-vous que contestent catégoriquement les intéressés. Madame Galland a été enregistrée sous son nom de jeune fille, précise-t-il, "pour éviter une répétition sur la liste".

"Toute la ville se moque d'eux"
Selon Sébastien Alloin, le couple se rétracte après avoir subi des pressions. "On a des casseroles au cul parce que nous sommes accusés d'être des fascistes et des nazis", explique-t-il, en référence à la multiplication d'affaires similaires à travers la France. Il reconnaît toutefois que les Galland sont "des gens simples".

Est-il bien moral d'inciter de telles personnes à s'inscrire sur liste électorale? "Je cherche à avoir des gens de tout horizon, pas une simple vitrine de notables", répond Sébastien Alloin. "C'est sale ce qu'a fait le FN, déplore la voisine. Les Galland sont vraiment de pauvres gens. Et maintenant, toute la ville se moque d'eux." "La période d'enregistrement [des listes] étant close, cette liste est devenue définitive", précise à L'Express le préfet de Saône-et-Loire.

oxythan a écrit:Eux aussi ils font fort



Il faudrait leur expliquer que l'espionnage est une activité illégale alors que les écoutes non.

Ce que révèle surtout cette affaire, c'est la connerie latente qui nous entoure.

Je ne vois pas où est le problème moi sur ces écoutes. Tant qu'elles sont réalisées de manière légale et dans le respect des procédures.

Le gouvernement soit au courant notamment le ministère de la justice c'est normal.

Ensuite, Sarkozy ne serait pas le premier voyou justiciable politique à être écouté par la justice dans le cadre d'une enquête judiciaire !

C'est même rendre service a sarkozy que d'autoriser ces écoutes.
Car si il n'est pas condamnée alors qu'on a visiblement lassé la justice faire son boulot, il pourra en tirer profit en terme d'image.

Le problème Mathieu c'est que ceci fait parti du secret de l'instruction dailleurs en brandissant ces documents je me demande si Taubira peut être jugé pour violation du secret de l'instruction.

Mais ensuite dans le fond ca ne change rien au problème que la gare des sceaux soit au courant, le hic c'est qu'elle est régulièrement informée. Le problème c'est que j'imagine que Sarkozy ne passe pas son temps à parler Libye à son téléphone enregistrée 24H/24 et donc il se peut qu'il est discuté de sa stratégie de retour en politique et que cette information soit arrivée aux paraboles de Taubira et Valls !

Le véritable problème ce n'est pas que le gouvernement soit tenu au courant d'actions de la justice,
même si c'était avéré c'est quand même mineur.

Ce qui est par contre grave, c'est de voir un conseiller repartir chez lui avec des enregistrements de réunions de travail a l’Élysée alors que ça devrait jamais être autorisé. Si même la confidentialité de la présidence n'est pas assurée, que doit on en penser ?

Quand j'ai fais mon service national, si je m'était pointé avec un enregistreur dans une réunion de travail et que ça avait fini dans un média, je me serais retrouvé en taule.

Ce qui est grave c'est de voir un ancien président monnayer son influence pour obtenir des informations confidentielles sur une affaire en instruction qui le concerne.

Ces choses la sont vraiment graves, le reste est anecdotique, et le fait que ça soit monté en mayonnaise dans les médias, avec des interventions plus loufoques les unes que les autres, ne doit apparaitre que sous un seul aspect, celui de la tentative (maladroite) d'écran de fumée.

FFFF a écrit:... Le problème c'est que j'imagine que Sarkozy ne passe pas son temps à parler Libye à son téléphone enregistrée 24H/24 et donc il se peut qu'il est discuté de sa stratégie de retour en politique et que cette information soit arrivée aux paraboles de Taubira et Valls !

Deux choses.
- Pour commencer, je pense que les ambitions politiques de Sarkozy, ils s'en foutent... ils savent très bien a quoi s'en tenir, tout comme nous d'ailleurs.
- Ensuite, je n'imagine pas une seconde un politique organiser des écoutes d'un autre politique pour connaitre ses intentions politiques... ça serait juste surréaliste, une prise de risque totalement inutile sans un petit monde ou de toute façon....tout se sait.

Sans parler des personnes qui s'occupent de l'interception "technique" des conversations, ils n'auraient pas retransmis des informations politiques qui n'ont rien a voir avec l'affaire pour laquelle ils sont mandatés.

Tu penses sincèrement qu'ils s'en foutent des ambitions politiques de Sarkozy ? Moi je pense qu'à l'éxecutif on doit penser nuit et jour à un moyen pour ne pas qu'il revienne en 2017.... et à l'opposition aussi.
Tout le monde dans la sphère politique pense aux ambitions politiques de Sarkozy et personne ne veut qu'elles se réalisent, que ce soit au PS ou à l'UMP.

Ensuite je n'ai pas dit qu'il fallait organiser une écoute dans le seul but de glaner des infos là dessus. Les écoutes de NS se font certainement dans un cadre légal concernant l'affaire du financement de sa campagne en 2007 mais dans le flot d'informations écouté juste une partie concerne réellement l'affaire, le reste est de l'ordre privé et n'est pas reversé au dossier.
On peut très bien imaginé que l'executif ait placé une personne afin qu'elle lui rapporte, de manière informelle sous forme de notes, quelques informations qu'il aurait pu entendre de ces écoutes concernant les projets de NS.

Mais au delà de tout ça, pourquoi je dis ça : Qu'Est-ce que ça aurait coûté à Taubira de dire d'embler : Oui je suis au courant de la mise sur écoute de NS car il est coutume que le législatif informe l'executif des dossiers sensibles.
Au lieu de cela, elle nie en bloc disant qu'elle a tout appris dans la presse le 7 mars, puis elle dit qu'elle a appris ça le 26 février mais sans savoir le contenu en brandissant des trucs qui disent qu'elle a régulièrement été tenu informée de l'affaire. Jusqu'où ça va s'arrêter ? Si elle a été capable, en 2 jours, de mentir 2x en 2 prises de parole pourquoi pas 3, 4, 5x ?


Je l'ai suggéré plus tôt pour moi ça me fait penser comme si on voulait la tête de Taubira, on la manipule. Certainement parce que tout ceci pourrait se calmer avec la démission de Taubira afin d'éviter que ça aille "plus haut" encore ? Bouc émissaire.

Je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'écouter Sarkozy pour connaître ses plans, ses ambitions,... bref tout ce qui est en relation avec la politque!

Par contre, je veux bien croire que constituer un dossier puisse être utile, ou encore lui couper les "vivres" du financement de sa future campagne.

PoincarréCicéron a écrit:Je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'écouter Sarkozy pour connaître ses plans, ses ambitions,... bref tout ce qui est en relation avec la politque!..

Voila, c'est ce que je voulais dire.

Sa stratégie est limpide, tout simplement car c'est la meilleure et que c'est loin d'être un idiot.

Sinon en Italie, leur premier ministre ( Matteo Renzi ) lance une belle pierre dans la marre.

On vois que c'est une nouvelle génération qui arrive aux commandes, les 3 réformes qu'ils envisage a court terme sont emblématiques:
- suppression du Sénat.
- allégement des impôts sur les classes populaires
- soutient aux PME.

C'est clairement une relance par la consommation, et probablement la seule politique qui peut efficacement lutter contre la déflation.
En économie il y a les bricolages et les fondamentaux, et il y a ce qui se voit... et ce qui ne se voit pas.
la monnaie, les taux, le crédit, c'est des bricolages qui ne font qu'anticiper ou retarder, éventuellement masquer les évolutions économiques. c'est le joujou des politiques.

Le travail, la valeur ajoutée et la consommation, ce sont les véritables leviers.

Dans l'histoire je me dis que la gauche s'est fait très mal.

A ce stade, on n'a rien appris de compromettant sur Sarkozy au point de le tuer, donc je doute que le gouvernement soit au courant de quoi que ce soit sur le sujet. Par contre, ils ont réussi à faire passer Sarkozy comme un martyr dans son camp.

C'est bien, ça, ils vont avoir un candidat d'opposition redoutable avec un électorat remonté comme un coucou. Un triomphe du machiavélisme.

ça devient rocambolesque la...

http://www.lefigaro.fr/politique/2014/03/12/01002-20140312ARTFIG00204-quand-nicolas-sarkozy-s-appelait-paul-bismuth.php

Après le trafic d'influence et la corruption, on a l'usurpation d'identité.
Il est marrant après ça Herzog de faire la pauvre blanche colombe qu'on a injustement surveillé.

FFFF a écrit:..
Je l'ai suggéré plus tôt pour moi ça me fait penser comme si on voulait la tête de Taubira, on la manipule. Certainement parce que tout ceci pourrait se calmer avec la démission de Taubira afin d'éviter que ça aille "plus haut" encore ? Bouc émissaire.

Je pense qu'il faut surtout qu'elle "sorte" pour laisser la place a Vallini, grand pote de Hollande, qui a été certainement déçu de ne pas récupérer la justice en 2012.

Je serais eux je me méfierai quand même de Taubira, ce n'est pas le genre a tourner les talons sans dire ce qu'elle pense, si ils l'éjectent ils devrons lui préparer une "retraite" sur un autre poste qui aura un réel intérêt pour elle.

Legorafi ? Non, non, Le Monde !   

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2014/02/27/declasse-x-ancien-conseiller-a-lump-il-devient-une-star-du-porno/#xtor=RSS-32280322

Gus a écrit:Legorafi ? Non, non, Le Monde !   

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2014/02/27/declasse-x-ancien-conseiller-a-lump-il-devient-une-star-du-porno/#xtor=RSS-32280322

Le Gorafi a visiblement mal pris de ne pas avoir l'exclusivité, du coup ils ont répliqué : http://www.legorafi.fr/2014/02/28/double-vie-un-acteur-porno-renvoye-a-cause-de-son-activite-de-conseiller-dun-ministere/

Repris justement par Le Gorafi.

http://www.legorafi.fr/2014/02/28/double-vie-un-acteur-porno-renvoye-a-cause-de-son-activite-de-conseiller-dun-ministere/

J'adore   

Gus a écrit:Legorafi ? Non, non, Le Monde !   

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2014/02/27/declasse-x-ancien-conseiller-a-lump-il-devient-une-star-du-porno/#xtor=RSS-32280322

Et évidemment, c'est encore a l'UMP que ça arrive...   

Je ne sais pas si le parti s'en remettra !   

A gauche, on en a certains en peignoirs qui n'ont jamais osé franchir le pas et pourtant...

alexinho a écrit:A gauche, on en a certains en peignoirs qui n'ont jamais osé franchir le pas et pourtant...

    

Affaire des écoutes suite.
Taubira dit sur TF1 qu'elle n'a appris les écoutes que via la presse puis Ayrault dit qu'elle a été informée des écoutes depuis le 26 février. Taubira rectifie en invoquant une méprise et dit que oui elle a été informée des écoutes depuis le 26 mais qu'elle n'en connaissait pas le contenu... en brandissant un document disant qu'elle était régulièrement informée.
Et maintenant le cabinet du ministère de la Justice dit que la garde des sceaux n'a pas été informée des écoutes de NS....

   

FFFF a écrit:Affaire des écoutes suite.
Taubira dit sur TF1 qu'elle n'a appris les écoutes que via la presse puis Ayrault dit qu'elle a été informée des écoutes depuis le 26 février. Taubira rectifie en invoquant une méprise et dit que oui elle a été informée des écoutes depuis le 26 mais qu'elle n'en connaissait pas le contenu... en brandissant un document disant qu'elle était régulièrement informée.
Et maintenant le cabinet du ministère de la Justice dit que la garde des sceaux n'a pas été informée des écoutes de NS....

   

honnêtement, c'est vraiment secondaire.

ça par contre, c'est vraiment des méthodes de voyous : http://www.20minutes.fr/politique/1327030-ecoutes-de-sarkozy-mediapart-devoile-une-partie-des-enregistrements

Le gars a été président et il magouille comme le ferait le dealer du coin.