Actualité et ébats poétiques

tiens, elle est rentrée de vacances

oxythan a écrit:ça a un sens quand dans un secteur la croissance dépasse les gains de productivité et que le chômage sectoriel est faible.
Je ne sais pas si il existe un secteur de la sorte en ce moment en France, peut être les ingés en informatique ou certains métiers de l'industrie comme la chaudronnerie.

Justement dans ces secteurs, défiscaliser ne fait que diminuer les revenus de l'état, puisque fiscalisé ou non ils sont obligé de faire des heures supplémentaires.

Visiblement, la "réforme" du régime des autoentrepreneurs va pas mal trainer

http://lentreprise.lexpress.fr/statut-creation-entreprise/auto-entrepreneur-la-reforme-ce-n-est-pas-pour-demain-selon-philippe-kaltenbach-senateur-ps-hauts-de-seine_42780.html

il se passera peut être quelque chose l'an prochain.
Bon, c'est pas tout, je vais faire encore un peu de CA du coup.

http://www.20minutes.fr/economie/1218345-20130904-gouvernement-envisage-supprimer-niches-fiscales-scolaires

ça c'est de la pause fiscale.

Sinon la formidable réforme Peillon, va non seulement crever les gosses mais elle va couter aux familles.
Ma fille fini plus tôt sa journée d'école, et pour arriver a l'heure ou on peu la récupérer elle va devoir faire des heures d'étude dans l'école (ça reste gratuit), et faire des activités avec le centre de loisir (et ça c'est à notre charge). On a les tarifs la semaine prochaine, mais vu que c'est sur coefficient familial on sais déjà que ça sera pas donné.

Donc, elle part toujours aussi tôt, elle rentre toujours aussi tard, elle a cours le mercredi matin en plus, et on doit payer les activités de remplissage.

y'a pas a dire, c'est top.

oxythan a écrit:http://www.20minutes.fr/economie/1218345-20130904-gouvernement-envisage-supprimer-niches-fiscales-scolaires

ça c'est de la pause fiscale.

Sinon la formidable réforme Peillon, va non seulement crever les gosses mais elle va couter aux familles.
Ma fille fini plus tôt sa journée d'école, et pour arriver a l'heure ou on peu la récupérer elle va devoir faire des heures d'étude dans l'école (ça reste gratuit), et faire des activités avec le centre de loisir (et ça c'est à notre charge). On a les tarifs la semaine prochaine, mais vu que c'est sur coefficient familial on sais déjà que ça sera pas donné.

Donc, elle part toujours aussi tôt, elle rentre toujours aussi tard, elle a cours le mercredi matin en plus, et on doit payer les activités de remplissage.

y'a pas a dire, c'est top.

Oui mais bon le but initiale c'est d’améliorer l'apprentissage des enfants qui retiennent mieux le matin qu'en fin de journée.

C'est sur que pour les parents c'est pas pratique même si je pense que ça en arrange certains qui ne peuvent pas prendre leur mercredi.

Pourquoi cette photo à la une du monde m'a t'elle fait penser direct aux deux vieux du Muppet show ?

Carigon, c'est le perpétuel non retour : https://www.20minutes.fr/politique/1218665-20130905-grenoble-alain-carignon-retire-course-a-primaire-ump-municipales

oxythan a écrit:http://www.20minutes.fr/economie/1218345-20130904-gouvernement-envisage-supprimer-niches-fiscales-scolaires

ça c'est de la pause fiscale....

Et puis ce matin

http://www.lesechos.fr/economie-politique/politique/actu/0202988878028-complementaire-sante-une-niche-fiscale-a-1-milliard-devrait-etre-supprimee-601952.php

comme beaucoup je ne savais pas que je profitait de cette niche fiscale.

En fait, tout est dans la nuance, le gouvernement n'augmente pas les impôts... mais supprime des réduction d'impôts. ça a clairement rien a voir comme tout le monde le sait  

On peut clairement discuter quelles niches il faudrait supprimer en priorité (clairement pour moi ça ne doit pas être les niches sociales comme les dons, les frais de garde...) ! Mais elles sont beaucoup trop nombreuses et coûteuses !

Et toucher à une réduction d'impôt ça ne fait que ramener l'impôt à ce qu'il devrait être !

La France bat un record.

Pour la première fois depuis 1904, la France n'a pas marqué lors de ses 5 derniers matchs.

C'est de la faute du Gouvernement, comme tous les maux de la terre

(Désolé, c'est facile, mais l'erreur de topic s'y prêtait  )

gavroche a écrit:C'est de la faute du Gouvernement, comme tous les maux de la terre

(Désolé, c'est facile, mais l'erreur de topic s'y prêtait  )

Notre EDF aussi molle qu'Hollande.  

mindavid a écrit:On peut clairement discuter quelles niches il faudrait supprimer en priorité (clairement pour moi ça ne doit pas être les niches sociales comme les dons, les frais de garde...) ! Mais elles sont beaucoup trop nombreuses et coûteuses !

Et toucher à une réduction d'impôt ça ne fait que ramener l'impôt à ce qu'il devrait être !

moi je suis pour aucune discussion.
Si ces niches existent c'est par soucis de bricolage, car un impôt était a la base problématique.
on a fais dans la complexité croissante avec des niches pour corriger les défauts d'autres niches etc etc..

je suis pour la suppression totale de toutes les niches et une retouche des taux de l'impôt de base pour avoir en gros les mêmes rentrées fiscales. Le tout pour aller vers la simplicité.

mais comme on est dans un pays d'immobilisme, il ne se passera rien.

Avec toutes ces niches, cette année je vais payer presque rien en impôt sur le revenu...

Le grand père, universitaire reconnu.
la fille ministre.
et le petit fils délinquant : http://www.lepoint.fr/societe/le-fils-de-marisol-touraine-incarcere-a-la-sante-10-09-2013-1722774_23.php

3 ans ferme, il ne l'ont pas raté. Même si le choix de la prison de la santé pourrais passer pour un aménagement de faveur.
Au moins on ne pourra pas accuser le pouvoir actuel d'utiliser leurs prérogatives pour le profit de leurs proches.

http://www.20minutes.fr/societe/1223421-20130916-fiscalite-ecologique-en-etat-mamere-eelv-votera-budget

Mamère à raison. Non seulement le rôle des écologiques n'est pas d'avaler des couleuvres en série, mais à long terme ils n'ont pas intérêt à rester avec le PS.
Ils devraient prendre une grande bouffée de courage, lâcher les ambitions carriéristes à court terme, et se détacher du PS.
A long terme il faudra qu'ils reviennent au pouvoir sans le PS, et ils devraient commencer à préparer cette transition inévitable.

Le système majoritaire fait qu'un parti peut difficilement exister en étant isolé (le Modem en sait quelque chose...) ; or, si l'écologisme a un potentiel électoral certain (en attestent les résultats des européennes en 2009 et des régionales en 2010), il n'est pas suffisant aujourd'hui pour constituer une majorité. Sans le PS est quasiment synonyme de "avec l'UMP" en somme.

Gautier a écrit:Le système majoritaire fait qu'un parti peut difficilement exister en étant isolé (le Modem en sait quelque chose...) ; or, si l'écologisme a un potentiel électoral certain (en attestent les résultats des européennes en 2009 et des régionales en 2010), il n'est pas suffisant aujourd'hui pour constituer une majorité. Sans le PS est quasiment synonyme de "avec l'UMP" en somme.

Avec le front de gauche, c'est une autre combinaison possible.
il y a de l'espace politique à gauche, par contre c'est au niveau du social libéralisme (que ce soit celui de l'UMP ou du PS) que ça me semble bouché.

Je ne suis pas très convaincu par cette alliance. Les terres de conquêtes écologistes se situent à mon sens dans un électorat libéral, urbain et plus ou moins bobo, assez peu compatible avec le FG.

Pourtant d'un point de vue idéologique, les verts sont plus proches du FG que du PS.

C'est effectivement la tendance dominante parmi leurs cadres, mais tu noteras aussi que lorsque les écologistes se positionnent dans cette mouvance très à gauche à la limite du sectarisme pendant les élections, ils se font rétamer (cf. les scores lamentables aux présidentielles de 2007 et 2012), mais lorsqu'ils sont plus dans une mouvance "bobo libérale" ils peuvent taper les 15% (cf. 2009/2010).

enfin bon, on ne peut pas dire que la politique qu'applique Duflot sur le logement soit un tantinet libérale.
Elle serait au pouvoir avec le FDG elle aurait fait la même, a part probablement la niche fiscale d'investissement locatif .

Gautier a écrit:Je ne suis pas très convaincu par cette alliance. Les terres de conquêtes écologistes se situent à mon sens dans un électorat libéral, urbain et plus ou moins bobo, assez peu compatible avec le FG.

Visiblement eux y croient : http://www.ledauphine.com/isere-sud/2013/09/16/alain-dontaine-on-peut-faire-de-la-ville-de-grenoble-le-porto-alegre-francais-ouwf

Honnêtement si ils font une liste commune FDG+Ecolos, ils aurons mon vote.
La gestion Destot, je ne supporte plus.

D'ailleurs c'est marrant qu'ils citent le PT brésilien en exemple, vu la modération de leur politique une fois au pouvoir.

oxythan a écrit:http://www.20minutes.fr/societe/1223421-20130916-fiscalite-ecologique-en-etat-mamere-eelv-votera-budget

Mamère à raison. Non seulement le rôle des écologiques n'est pas d'avaler des couleuvres en série, mais à long terme ils n'ont pas intérêt à rester avec le PS.
Ils devraient prendre une grande bouffée de courage, lâcher les  ambitions carriéristes à court terme, et se détacher du PS.
A long terme il faudra qu'ils reviennent au pouvoir sans le PS, et ils devraient commencer à préparer cette transition inévitable.

Revenir au pouvoir avec qui ? EELV doit peser entre 5 et 10% surtout sans vrai leadership...

Gautier a écrit:Je ne suis pas très convaincu par cette alliance. Les terres de conquêtes écologistes se situent à mon sens dans un électorat libéral, urbain et plus ou moins bobo, assez peu compatible avec le FG.

Moi non plus !

Gus a écrit:Pourtant d'un point de vue idéologique, les verts sont plus proches du FG que du PS.

Sur l'économie peut-être mais sur l'écologie je pense que le FDG est plutôt un parti productiviste que partisan de la décroissance...

D'ailleurs, pourquoi les verts... dans le sens d'écologie, serait une notion de gauche