Actualité et débats poétiques

Info BFM-tv :

La Commission des recours va proclamer Copé président avec 955 voix d'avance.

Et dans les minutes qui suivront, le staff de Fillon va contester 30 mille procurations qui seraient fausses!

Si à l'échelle d'un parti c'est autant la merde, qu'est ce que ça doit être pour une élection présidentielle

J'imagine que c'est quand même beaucoup plus organisé et structuré...

C'est sur, mais ça doit bien magouiller aussi

C'est surtout neutre, hein. Là, l'élection est organisée et contrôlée par l'UMP.

Il y a surtout des lois qui empêchent théoriquement l'utilisation des moyens de l'Etat pour cela... au contraire de l'UMP visiblement.

moumou a écrit:Info BFM-tv :

La Commission des recours va proclamer Copé président avec 955 voix d'avance.

Et dans les minutes qui suivront, le staff de Fillon va contester 30 mille procurations qui seraient fausses!

Les recours de Fillon envoyés par la poste sont déjà arrivées et analysées ?

Rapide à l'UMP alors qu'ils ont analysé "dans les détails" celles de Copé...

Euh, c'est Paternotte le président de la CNR ?

Bah d'accord, un pro-Copé par excellence.

FFFF a écrit:

moumou a écrit:Info BFM-tv :

La Commission des recours va proclamer Copé président avec 955 voix d'avance.

Et dans les minutes qui suivront, le staff de Fillon va contester 30 mille procurations qui seraient fausses!

Les recours de Fillon envoyés par la poste sont déjà arrivées et analysées ?

Rapide à l'UMP alors qu'ils ont analysé "dans les détails" celles de Copé...

Non, la commission de recours a donné le résultat sans analyser les recours de Fillon!

Juppé connait-il la loi quand il dit que Sarkozy doit s'occuper des problèmes de l'UMP!

si on se réfère au décret n° 59-1292 du 13 novembre 1959 sur les obligations des membres du Conseil constitutionnel

Le Président de la République,
Sur la proposition du Conseil constitutionnel,
Vu l'ordonnance du 7 novembre 1958 portant loi organique sur le Conseil constitutionnel, notamment son article 7 ;
Le conseil des ministres entendu ;
Décrète :
- Article 1 er

Les membres du Conseil constitutionnel ont pour obligation générale de s'abstenir de tout ce qui pourrait compromettre l'indépendance et la dignité de leurs fonctions.
- Article 2

(al.1) Les membres du Conseil constitutionnel s'interdisent en particulier pendant la durée de leurs fonctions :

(al.2) De prendre aucune position publique ou de consulter sur des questions ayant fait ou étant susceptibles de faire l'objet de décisions de la part du Conseil ;

(al.3) D'occuper au sein d'un parti ou groupement politique tout poste de responsabilité ou de direction et, de façon plus générale, d'y exercer une activité inconciliable avec les dispositions de l'article premier ci-dessus ;

(al.4) De laisser mentionner leur qualité de membre du Conseil constitutionnel dans tout document susceptible d'être publié et relatif à toute activité publique ou privée.

Sarkozy se doit donc d'une réserve totale sur les questions de politique générale au risque de se voir rappeller à l'ordre voire au pire destitué de sa qualité de membre de droit.

J'espère que Juppé te lit. Ils ont failli faire une boulette !

Harobas a écrit:J'espère que Juppé te lit. Ils ont failli faire une boulette !

Roland Chassain député UMP lance une pétition pour que Srkozy redevienne président de l'UMP!

Lui aussi ne connait pas la loi.

S'il faisait cela, Sarkozy serait exclu du Conseil Constitutionnel ou serait obligé de démissionner.

Harobas a écrit:

oxythan a écrit:
Si Copé est un jour président, il n'hésitera pas a utiliser tous les moyens de l'état pour son bénéfice personnel.

Ca fait un peu procès d'intention ça...

Je ne pense pas que quelqu'un qui a ces travers de comportement, qui n'a aucun scrupule a faire des coups tordus puisse d'un coup filer droit si il atteint le poste suprême.
Je pense juste qu'il va continuer sur son élan, avec des conséquences pires car provoquées par plus de pouvoir, si les français lui en donnent l'occasion.

Je considère juste qu'il ne va pas changer, rien de plus. Les chances que cela se passe autrement étant extrêmement faibles, je ne prend pas beaucoup de risques a m'exprimer pas l'affirmative, même si effectivement, sur la forme, ça tient du procès d'intentions.

Quand bien meme c'est ta profonde conviction, en l'état, ta phrase est répréhensible.
Parce que l'accusation est grave et que tu n'es pas encore devin.
Et d'autant plus que l'info qui te fait dire ça vient d'un soutien de Fillon. Et dans tout ce bordel, je ne sais pas qui dit la vérité et qui ment.

Sarko favorable à un nouveau vote. Curieux de voir la réaction de Coppé.

raymane a écrit:...Curieux de voir la réaction de Coppé.

Je pense qu'il ne bougera pas d'un mm.

moumou a écrit:Juppé connait-il la loi quand il dit que Sarkozy doit s'occuper des problèmes de l'UMP!

si on se réfère au décret n° 59-1292 du 13 novembre 1959 sur les obligations des membres du Conseil constitutionnel

Le Président de la République,
Sur la proposition du Conseil constitutionnel,
Vu l'ordonnance du 7 novembre 1958 portant loi organique sur le Conseil constitutionnel, notamment son article 7 ;
Le conseil des ministres entendu ;
Décrète :
- Article 1 er

Les membres du Conseil constitutionnel ont pour obligation générale de s'abstenir de tout ce qui pourrait compromettre l'indépendance et la dignité de leurs fonctions.
- Article 2

(al.1) Les membres du Conseil constitutionnel s'interdisent en particulier pendant la durée de leurs fonctions :

(al.2) De prendre aucune position publique ou de consulter sur des questions ayant fait ou étant susceptibles de faire l'objet de décisions de la part du Conseil ;

(al.3) D'occuper au sein d'un parti ou groupement politique tout poste de responsabilité ou de direction et, de façon plus générale, d'y exercer une activité inconciliable avec les dispositions de l'article premier ci-dessus ;

(al.4) De laisser mentionner leur qualité de membre du Conseil constitutionnel dans tout document susceptible d'être publié et relatif à toute activité publique ou privée.

Sarkozy se doit donc d'une réserve totale sur les questions de politique générale au risque de se voir rappeller à l'ordre voire au pire destitué de sa qualité de membre de droit.

Au pire il renonce au statut de membre du conseil le temps que ça se calme à l'Ump et il revient après.

Puisque les anciens président revienne quand ils veulent. Giscard a attendu un bon moment avant de siéger.

Mais bon après je sais pas les modalités qu'il y a pour quitter ou revenir au conseil pour un ancien président.

raymane a écrit:Sarko favorable à un nouveau vote. Curieux de voir la réaction de Coppé.

Ahh

oxythan a écrit:

raymane a écrit:...Curieux de voir la réaction de Coppé.

Je pense qu'il ne bougera pas d'un mm.

Ben il ne peut plus trop bouger oui mais là ça va devenir difficillement tenable avec la voix (forte) de Sarko

J'imagine qu'on doit bien se foutre de nous à l'étranger

A mon avis, ils s'en rappent les raisins de l'UMP, à l'étranger. Enfin j'espère.

Mikasper a écrit:A mon avis, ils s'en rappent les raisins de l'UMP, à l'étranger. Enfin j'espère.

On en parle un peu chez nous, ça change du quotidien.

l’affaire des 30 000 votes par procuration pour Copé contre 10 000 pour Fillon expliquerait finalement l'écart entre les sondages très favorables a Fillon et un résultat final bien plus serré.
Ces 30 000 votes ne sont pas forcement une irrégularité au sens légal, ce n'est pas forcement du bourrage d'urnes, les équipes Copé ont pu par exemple utiliser bien plus de moyens pour aller chercher ces procurations.... tout simplement car ils avaient accès au fichier des adhérents et avaient donc les outils pour les démarcher.
Par contre, au niveau moral ou éthique, ça pèse pas lourd.

ça montre a quel point celui qui tient les reines d'un parti politique a un avantage énorme par rapport à ses concurrents.

Sinon, je me demande, comment on a pu passer de Copé gagnant de 98 voix, puis de Fillon gagnant de 20 et quelques voix, pour enfin avoir de nouveau Copé gagnant avec plus de 900 voix.

Des procurations qui sont arrivées en retard ou bien ?

alexinho a écrit:Sinon, je me demande, comment on a pu passer de Copé gagnant de 98 voix, puis de Fillon gagnant de 20 et quelques voix, pour enfin avoir de nouveau Copé gagnant avec plus de 900 voix.

Des procurations qui sont arrivées en retard ou bien ?

ils ont supprimé plusieurs bureau de vote ou Fillon était arrivé en tête.

Tu as une façon très orientée de présenter les choses.