Actualité et débats poétiques

Fillon n'avait pas vraiment le choix, suite à la tentative de fourberie de Copé.

Pas vu de critique sur les égos de chacun

Crouzz a écrit:je comprends pas comment on peut être prêt à tricher pour faire barage à quelqu'un de sa propre famille politique, je comprends pas ces militants qui voient dans ces élections un évènement assez important pour leur vie future pour aller bourrer les urnes, alors que le concurrent est censé rester proche de leurs idées.

ce poste est stratégique

oxythan a écrit:Moi ce que je ne comprends pas c’est comment un politique qui envisage de briguer un jour le suffrage universel dans une démocratie ose se proclamer vainqueur avant même que les résultats aient été dépouillés.
Et pire, il se fabrique le comptage qui l’arrange en virant des décompte les bureaux de vote qu’il a unilatéralement considéré comme frauduleux.
On se place en donneurs de leçon quand on voit ça dans une république bananière, mais on ne se gêne visiblement pas pour en faire de même chez nous.
C’est déplorable.

venant d'un individu comme Copé sans foi ni loi ça ne m'étonne pas du tout !

Gautier a écrit:La seule façon pour l'UMP de ne pas partir en vrille maintenant, ce serait de placer un 3e larron à sa tête, quelqu'un d'assez consensuel avec une forte stature mais sans espoir présidentiel sérieux.

Juppé pourrait faire l'affaire.

D'ailleurs il a du y penser aussi, ça expliquerait le pourquoi de ses dernières déclarations.

ce serait effectivement une solution ou alors refaire l'élection sur des bases nouvelles

Le soucis c'est que si c'est serré la première fois, il y a quand même une bonne chance que ça le soit aussi la 2e fois, surtout que la participation a déjà été assez haute la 1ere fois pour un scrutin interne.

manga a écrit:Dati en rajoute une couche :

Rachida Dati salue "une victoire" pour l'UMP, "un grand moment de démocratie". "Ne dégoûtons pas les militants, qui se sont fortement mobilisés hier pour cette élection. (...) C'est une victoire pour l'UMP, un grand moment de démocratie, un grand moment de mobilisation", a estimé sur Itélé la députée européenne, soutien de Jean-François Copé.

C'est du second degré ?

C'est même pas une victoire pour l'UMP, c'est un match nul. C'est con.

Gautier a écrit:Le soucis c'est que si c'est serré la première fois, il y a quand même une bonne chance que ça le soit aussi la 2e fois, surtout que la participation a déjà été assez haute la 1ere fois pour un scrutin interne.

oui mais une élection serrée peut être propre...on a déjà vu plein de législatives se jouer à qq centaines voix et sans contestation !

Une législative se déroule avec les moyens de l'Etat, une égalité de traitement garantie par la loi, et des assesseurs des 2 bords principaux dans chaque bureau de vote ou presque.

Une élection interne se déroule avec les moyens et les méthodes définies en interne ; en somme c'est open triche.

comme RV1, je trouve cela lamentable même si pas étonnant.
C'est un monde de requins, de gros égos, de recherche de pouvoir. Donc on se retrouve dans ces situations à droite comme à gauche.

Mais tout cela reste vraiment honteux vis à vis des gens qui regarde ce spectacle indigne et guignolesque.

En plus les médias savent bien faire monter la sauce, donc on a tout les ingrédients pour un beau merdier.

Bref, avec ça, le PS va pouvoir se concentrer sur sa politique pour le pays.

Hit_man a écrit:comme RV1, je trouve cela lamentable même si pas étonnant.

tu ne te serais pas trompé de forum ?

superswede a écrit:

Hit_man a écrit:comme RV1, je trouve cela lamentable même si pas étonnant.

tu ne te serais pas trompé de forum ?

non je sais que c'est pas le même forum, mais c'est pour donner plus de poids à mon message.
Si je commence par "comme RV1" tout de suite on me prendra plus au sérieux.

Enfin je pense...

voilà, Barbier dans C dans l'air, vient d'avouer que les médias ont alimenté la mayonnaise.

Je ne dis pas que ce sont les seuls coupables hein, entendons nous bien, les coupables de cette mascarade sont bien à l'UMP.

Oui parce que bon, pas besoin de la monter la mayonnaise quand tu as Copé qui revendique la victoire et que 15 minutes plus tard tu as Fillon qui dit exactement la même chose...sans compter les phrases assassines de certains sur de probables tricheries ! C'est du pain béni pour le média, limite ils ne devraient même pas demander de salaire tellement c'est facile

nan mais c'étais juste pour montrer que j'étais pas le seul à penser ce que j'ai écrit plus haut.

derrière tout ça, je trouve que ça fait encore une fois les affaires du FN avec son UMPS tous pourris.

D'ailleurs il me semble bien que Marine Le Pen n'avait pas tardé à réagir.

Bref.

Après les 10 ans de traversée du désert du PS, on peut s'attendre à la même chose côté UMP.
On pouvait se gosser du PS qui se tirait dans les pattes pdt que la droite gouvernait, mais ca ressemble à ça aussi à droite.
Pendant ce temps ils ne font pas vraiment leur boulot d'opposition etc...

en même temps que ce soit pour le PS ou l'UMP je n'ai jamais compris le boulot d'opposition vu que dans 90% du temps on s'oppose quel que soit le projet de loi...

Je viens de voir le discours de Copé qui clame haut et fort sa victoire. Maintenant j'espère trop qu'il se le prenne dans la face...

mindavid a écrit:en même temps que ce soit pour le PS ou l'UMP je n'ai jamais compris le boulot d'opposition vu que dans 90% du temps on s'oppose quel que soit le projet de loi...

c'est pas faux et c'est un vrai pb.
Autant si l'opposition ne s'opposait jamais on pourrait se poser des questions sur leur légitimité, autant c'est vrai qu'on a trop souvent l'impression de voir une opposition systématique plutot que raisonnée.

Ubu a écrit:Je viens de voir le discours de Copé qui clame haut et fort sa victoire. Maintenant j'espère trop qu'il se le prenne dans la face...

c'est vrai qu'il a une bonne tête à claques, on ne peut pas lui retirer ça.
Dommage car sinon il me va bien.
Pour ça que j'avais dit que si je devais voter pour la personne, je voterais Fillon.

c'est vraiment une pitié Dati...

j'allais en parler justement, Pécresse était absolument ridicule, sur ton gif ça dure deux secondes, mais il faut voir l'intégralité de la vidéo pour se rendre du ridicule de la chose

Elle est souvent ridicule faut dire.

elle n'était pas appelée Barbie pour rien à Bercy (et pourtant dans la haute administration des Finances c'est pas un repaire de gauchistes)

superswede a écrit:

Hit_man a écrit:comme RV1, je trouve cela lamentable même si pas étonnant.

tu ne te serais pas trompé de forum ?

C'est qui ce RV1 d'ailleurs ? Il est dans quel parti ?

Il y a bien plus efficace que de bourrer les urnes quand tu organise un scrutin.
Tu peux profiter de ta position pour entraver les actions de votes des bureaux qui votent majoritairement pour ton adversaire. Par exemple en restreignant le matériel de vote, le personnel, ou les horaires d'ouverture.

Dans la dernière élection américaine plusieurs cas flagrants de ce type de manipulation ont été signalés.

C'est un avantage certain sur lequel il est assez difficile d'obtenir une preuve indiscutable d'une manipulation volontaire.