Actualité et débats poétiques

Drôle d'(Ex-)couple quand même :
S'appeler Royal et être socialiste,
S'appeler Hollande et être président de la France,
Ils font tout en dépit du bon sens ces gens-là

Crouzz a écrit:

quand tu considères qu'un homme, par son action et ses paroles, est néfaste à son peuple, à son pays, n'est ce pas normal de vouloir l'évincer?

La légende raconte qu'il serait à l'origine du H5N1. Mais ça reste à vérifier.

23h44: Philippe Poutou évacué de la mairie de Bordeaux après avoir chanté «L'Internationale»
On vous le disait à 23h03: Philippe Poutou est allé chanter l'Internationale à la mairie de Bordeaux, où étaient réunis les militants UMP. Mais Sud Ouest révèle que ça s'est mal passé ensuite, comme le leur a confié l'ex-candidat du NPA: «On a passé le premier cordon à l'entrée de la cour, puis on s'est mis à chanter "L'Internationale" puis "On lâche rien, tout est à nous". On a bien braillé. Je crois qu'on les a énervés».

Ce type est phénoménal

superswede a écrit:

Harobas a écrit: D'ailleurs je lis beaucoup de gens heureux de sa défaite plutot que de la victoire de son adversaire.
...

où tu as vu çà ?

Réseau sociaux entre autres.
Et puis allume ta tv. Tu y verras des gens heureux, crier "Sarkozy c'est fini" par exemple.
Bref tout ça pour dire qu'on a une France divisée sur plusieurs points. Ca date par d'hier. Et des types trouvent le moyen de se faire élire là dessus.

Crouzz a écrit:..
ah, ça, Sarko, je l'avais dans le nez depuis 2002

Sarko, j'ai du mal a le voir en photo depuis 1993.
Et en 1995 j'ai trop vite crié victoire quand je pensais que j'en était débarrassé.

oxythan a écrit:Je m'attend a une attaque de la dette Française par les marchés très rapidement ( dans la semaine qui vient).
ils vont tenter leur chance, car ils ont un angle de tir bien ouvert (avec la monté en puissance des problèmes de l'Espagne, les élections en Grèce qui chamboulent tout, et les spéculations sur le manque de discipline budgétaire supposée de Hollande).

a partir de la, il ne faut surtout pas que Hollande intervienne, aucune déclaration, rien pour rassurer les marchés.
Car ça ne servirai a rien sinon a lui faire perdre les législatives, et donc le placer dans la situation d'un pays ingouvernable.

Le mutisme serait la meilleure stratégie.

j'espère que des réserves ont été faites sur les lignes de crédit pour éviter tout refinancement jusqu'a mi-juin...

oui d'ailleurs il n'est pas encore Président

oxythan a écrit:

Ubu a écrit:C'est qui qui aimait pas le "peuple de France" ? Parce que Royal à la Bastille elle arrête pas, là

Moi.
je trouve ça éminemment populiste.

+1

Harobas a écrit:

mindavid a écrit:

t'as aussi des anti Hollande à fond sinon Sarkozy n'aurait pas eu de tels reports...

en tout cas j'avais raison de dire que cette élection ressemblait à 81 même au niveau du score ça y ressemble fortement !

De tels reports d'où ?
Du FN ou du MODEM ça me parait normal non ? Je ne vois pas en quoi ils sont considérables.
Je ne vois pas une même proportion dans la détestation. On parle d'anti Sarkozisme là. D'ailleurs je lis beaucoup de gens heureux de sa défaite plutot que de la victoire de son adversaire.
Un peu comme au foot avec les bons vieux supporters.
Sinon tu avais prévu une victoire bien plus large pour Hollande.

non ce n'est pas forcément normal d'avoir les 2 en même temps vu que ce sont les électorats les plus antinomiques qui soient

et non je n'avais pas prévu une victoire bien plus large ! je la souhaitais pour que l'UMP revienne sur une ligne plus modérée c'est très différent...si tu veux je te retrouve des posts d'il y a 6 mois où j'étais un des rares de gauche à dire qu'Hollande gagnerait et que cette élection ressemblait à 81

Par contre c'est pas parce qu'il y'a "socialiste" dans PS que c'est vraiment un parti qui prône le socialisme. Un jour faudrait quand même que quelqu'un lève publiquement la supercherie.

dis pas ça, Judas, tu vas rassurer les électeurs de droite

Harobas a écrit:
Réseau sociaux entre autres.
Et puis allume ta tv. Tu y verras des gens heureux, crier "Sarkozy c'est fini" par exemple.
Bref tout ça pour dire qu'on a une France divisée sur plusieurs points. Ca date par d'hier. Et des types trouvent le moyen de se faire élire là dessus.

les réseaux sociaux (adjectif usurpé), c'est de la merde.
ma télé, elle est éteinte, les gosses dorment. d'autant que si NS avait gagné, tu verrais aussi une clique de gens heureux, pas les mêmes, mais çà change quoi ?
que la france soit divisée, çà dure depuis des lustres, je suis bien d'accord.
maintenant, que des "types" trouvent le moyen de se faire élire sur ce concept, c'est d'une évidence biblique. faut juste avoir des convictions et les assumer.

mindavid a écrit:

et non je n'avais pas prévu une victoire bien plus large !

J'ai pas le temps d'aller chercher tes prévisions. C'est pas le but et j'ai pas le temps.
Vais aller travailler avant qu'une bande de folles qui ont réussi à m'épuiser me tombe dessus.

Harobas a écrit:

superswede a écrit:

Harobas a écrit: D'ailleurs je lis beaucoup de gens heureux de sa défaite plutot que de la victoire de son adversaire.
...

où tu as vu çà ?

Réseau sociaux entre autres.
Et puis allume ta tv. Tu y verras des gens heureux, crier "Sarkozy c'est fini" par exemple.
Bref tout ça pour dire qu'on a une France divisée sur plusieurs points. Ca date par d'hier. Et des types trouvent le moyen de se faire élire là dessus.

La tu est un peu gonflé quand même.
être pour ou contre un politique, ça n'a rien a voir avec le fait de montrer du doigt une minorité pour flatter la connerie d'une majorité pour en tirer un bénéfice électoral.
Ce qu'a fait Sarkozy depuis 10 ans, c'est attiser ce qui aurait au contraire, dans l'intérêt du pays, être apaisé.
il en a tiré un bénéfice, ça lui a permis d'être président, très bien pour lui.
On passe a autre chose, et c'est pas plus mal.

superswede a écrit:

Harobas a écrit:
Réseau sociaux entre autres.
Et puis allume ta tv. Tu y verras des gens heureux, crier "Sarkozy c'est fini" par exemple.
Bref tout ça pour dire qu'on a une France divisée sur plusieurs points. Ca date par d'hier. Et des types trouvent le moyen de se faire élire là dessus.

les réseaux sociaux (adjectif usurpé), c'est de la merde.
ma télé, elle est éteinte, les gosses dorment. d'autant que si NS avait gagné, tu verrais aussi une clique de gens heureux, pas les mêmes, mais çà change quoi ?
que la france soit divisée, çà dure depuis des lustres, je suis bien d'accord.
maintenant, que des "types" trouvent le moyen de se faire élire sur ce concept, c'est d'une évidence biblique. faut juste avoir des convictions et les assumer.

Alors on est d'accord
Bonne nuit Papy.

Harobas a écrit:

superswede a écrit:

Harobas a écrit: D'ailleurs je lis beaucoup de gens heureux de sa défaite plutot que de la victoire de son adversaire.
...

où tu as vu çà ?

Réseau sociaux entre autres.
Et puis allume ta tv. Tu y verras des gens heureux, crier "Sarkozy c'est fini" par exemple.
Bref tout ça pour dire qu'on a une France divisée sur plusieurs points. Ca date par d'hier. Et des types trouvent le moyen de se faire élire là dessus.

le prends pas mal mais pour qqn de neutre tu sembles bien aigri...j'ai l'impression qu'on vient de perdre la CDM alors que c'est toujours comme ça une élection présidentielle

perso je suis tout aussi content que Sarko soit battu (car ce n'est pas l'idée que je me fais d'un Pdt de la République) qu'Hollande élu ! et pourtant je suis de gauche depuis toujours et non un électeur volatile...on peut donc être à la fois pour qqn et contre un autre !

Crouzz a écrit:

Harobas a écrit:

mindavid a écrit:

t'as aussi des anti Hollande à fond sinon Sarkozy n'aurait pas eu de tels reports...

en tout cas j'avais raison de dire que cette élection ressemblait à 81 même au niveau du score ça y ressemble fortement !

De tels reports d'où ?
Du FN ou du MODEM ça me parait normal non ? Je ne vois pas en quoi ils sont considérables.
Je ne vois pas une même proportion dans la détestation. On parle d'anti Sarkozisme là. D'ailleurs je lis beaucoup de gens heureux de sa défaite plutot que de la victoire de son adversaire.
Un peu comme au foot avec les bons vieux supporters.
Sinon tu avais prévu une victoire bien plus large pour Hollande.

quand tu considères qu'un homme, par son action et ses paroles, est néfaste à son peuple, à son pays, n'est ce pas normal de vouloir l'évincer?

L'évolution de la popularité de Sarkozy est assez intéressante à regarder. Il a été au dessus de 50% d'avis favorable durant l'année 2007 et n'est plus jamais repassé au dessus ensuite. Cependant il avait des avis favorables assez solides durant des moments assez paradoxaux car ça aurait du être le contraire s'il avait été nuisible. Durant l'année 2008 sa cote est sous les 40% jusqu'au mois de Novembre 2008 : La crise. Il se met en avant pour trouver une solution européenne et ça semble plaire car il remonte en popularité et atteint les 45%. Puis c'est à partir du mois d'août 2009 que sa côte dégringole de manière continue.

Bref, j'ai cru comprendre que ses paroles et actions "dangereuses" avaient été fait en début de mandat... Je pense Crouzz que tu emplois des mots bien trop forts car moi, lorsque je vois ça, je pense que ce qu'on reproche à Sarkozy c'est surtout le fait non pas de dévaloriser la France par rapport au monde extérieur, mais précisément le contraire : Avoir été assez bon dans tout ce qui a été Europe, affaires étrangères, mais de ne pas avoir traité avec autant de sérieux les affaires intérieures et notamment la question du chomage.

Déception oui, dangerosité.... ça serait étonnant que ce soit ce que retienne les plus extrêmes.

je ne parlais que pour mon cas personnel, et de mon seul avis sans vouloir engager celui de quiconque avec moi, FFFF.

Crouzz a écrit:je ne parlais que pour mon cas personnel, et de mon seul avis sans vouloir engager celui de quiconque avec moi, FFFF.

Mais là Harobas ne te décrie pas une "petite frange extrêmiste" de la population. Il décrie une large partie qui aimait à entendre qu' "on allait dégager Sarko". Ceux là ne sont pas à ranger dans la case des extrémistes.

Ainsi pour moi, lorsque tu parles de gens qui pensent que Sarko est a été nuisible en répondant à @, c'est de dizaine de millions de français que tu fais référence je pense.
Sinon vous ne parlez pas de la même chose.

mindavid a écrit:

le prends pas mal mais pour qqn de neutre tu sembles bien aigri...j'ai l'impression qu'on vient de perdre la CDM alors que c'est toujours comme ça une élection présidentielle

C'est con encore une fois parce que tu me connais un peu. Enfin je croyais.
Je ne suis pas aigri. Je vais pas encore me justifier, mais j'ai déjà dis que cette élection ne changeait rien pour moi.
Je n'ai pas un parti de prédilection depuis très longtemps. En 2002 j'avais même une nette préférence pour Royal.
Là j'ai juste regardé un match de foot. Ce soir je vais bien dormir. Demain ce sera exactement comme avant.
Tout va bien.

Cette fois faut que je file. J'ai du boulot en retard.

FFFF a écrit:

Crouzz a écrit:je ne parlais que pour mon cas personnel, et de mon seul avis sans vouloir engager celui de quiconque avec moi, FFFF.

Mais là Harobas ne te décrie pas une "petite frange extrêmiste" de la population. Il décrie une large partie qui aimait à entendre qu' "on allait dégager Sarko". Ceux là ne sont pas à ranger dans la case des extrémistes.

Ainsi pour moi, lorsque tu parles de gens qui pensent que Sarko est a été nuisible en répondant à @, c'est de dizaine de millions de français que tu fais référence je pense.
Sinon vous ne parlez pas de la même chose.

alors j'ai mal répondu, et je m'en excuse.
j'ai répondu cela parce que je me sentais visé dans ces "anti sarko", parce que oui, j'assume en être un, depuis bien avant son élection

Twitter est assez amusant ce soir

bruno masure ‏ @BrunoMasure
on peut pas nous épargner Giesbert? que l'on soit de droite ou de gauche, c'est une souffrance ...

bruno masure ‏ @BrunoMasure
qui a eu une pensée pour DSK ce soir , seul, sans compagnie féminine ???

-Boulet- ‏ @Bouletcorp
Mickaël Vendetta annonce qu'il part. Même pas 3 heures que Hollande est élu, et l’analphabétisme recule déjà en France.

50,5% pour Sarko dans les hauts-de-Seine qui auraient presque pu basculer à gauche !

Gus a écrit:50,5% pour Sarko dans les hauts-de-Seine qui auraient presque pu basculer à gauche !

tu sais, le 92, c'est pas juste neuilly, boulogne et levallois

Gus a écrit:50,5% pour Sarko dans les hauts-de-Seine qui auraient presque pu basculer à gauche !

Avec tous ces scores "défavorables" à Sarko je me demande comment il a fait pour faire 48.5%, car depuis tout à l'heure on ne cite que des exemples avec Hollande largement en tête ou les deux au coude à coude

FFFF a écrit:

Gus a écrit:50,5% pour Sarko dans les hauts-de-Seine qui auraient presque pu basculer à gauche !

Avec tous ces scores "défavorables" à Sarko je me demande comment il a fait pour faire 48.5%, car depuis tout à l'heure on ne site que des exemples avec Hollande largement en tête ou les deux au coude à coude

Tu a parfaitement raison

00h07: Nicolas Sarkozy en tête... au Texas
A l'issue du second tour de l'élection présidentielle, le candidat de l'UMP, Nicolas Sarkozy (69%), devance le candidat du Parti socialiste, François Hollande (31%) dans l'Etat du Texas, où les Français de l'étranger ont voté samedi. Les autres résultats aux Etats-Unis sont visibles par ici.

la présomption de légitime défense à du séduire l’électorat local.

superswede a écrit:

Gus a écrit:50,5% pour Sarko dans les hauts-de-Seine qui auraient presque pu basculer à gauche !

tu sais, le 92, c'est pas juste neuilly, boulogne et levallois

Et les Yvelines pas seulement Versailles et Le Vésinet...
Il n’empêche que le score du 92 a rarement été aussi serré de mémoire de Gus.

oxythan a écrit:Twitter est assez amusant ce soir

bruno masure ‏ @BrunoMasure
on peut pas nous épargner Giesbert? que l'on soit de droite ou de gauche, c'est une souffrance ...

bruno masure ‏ @BrunoMasure
qui a eu une pensée pour DSK ce soir , seul, sans compagnie féminine ???

-Boulet- ‏ @Bouletcorp
Mickaël Vendetta annonce qu'il part. Même pas 3 heures que Hollande est élu, et l’analphabétisme recule déjà en France.

le dernier est fabuleux

FFFF a écrit:

Gus a écrit:50,5% pour Sarko dans les hauts-de-Seine qui auraient presque pu basculer à gauche !

Avec tous ces scores "défavorables" à Sarko je me demande comment il a fait pour faire 48.5%, car depuis tout à l'heure on ne site que des exemples avec Hollande largement en tête ou les deux au coude à coude

bah le Sud Est (j'ai vu 60% à Nice par ex) l'Est et beaucoup de villages et petites villes dont on ne voit pas les résultats