Actualité et débats poétiques

Souti a écrit:

Harobas a écrit:
Ce qui pour moi est très serré. Sachant qu'on trouvera facilement 1 million de personne détestant le personnage qui ont voté pour le faire perdre plus que par convictions.

Ils le détestaient déjà avant, et je t'en trouve autant qui ne peuvent pas voir Hollande en peinture pour accepter de se refaire 5 ans de sarko.

PS : Pareil pour les drapeaux.

ah, ça, Sarko, je l'avais dans le nez depuis 2002

Sondage qui en dit long.

Si François Hollande est élu:
La situation va s'aggraver: 46%
La situation va s'améliorer: 26%
Rien ne va changer: 28%

C'est pire que je pensais.

PooP a écrit:Il y a les mêmes à gauche, au centre, à l'extrême droite et l'extrême gauche.

Des cons, il y en a partout.

C'est vrai. Mais depuis que Sarkozy est président, on a l'impression qu'il s'est entouré de beaucoup de specimens impressionnants. J'espère qu'Hollande ne commettra pas le même genre de casting.

Harobas a écrit:Sondage qui en dit long.

Si François Hollande est élu:
La situation va s'aggraver: 46%
La situation va s'améliorer: 26%
Rien ne va changer: 28%

C'est pire que je pensais.

Et s'il n'est pas élu ?

Et dans l'autre hypothèse ?

Harobas a écrit:Sondage qui en dit long.

Si François Hollande est élu:
La situation va s'aggraver: 46%
La situation va s'améliorer: 26%
Rien ne va changer: 28%

C'est pire que je pensais.

oui, 54% ne tombent pas dans le panneau de croire que socialistes = incapables

[quote="Harobas"]

Gus a écrit:
M'en fous. Il a dit le train.

Faudra t'y habituer.

[b]Faisant fi des sondages j'avais parié sur un écart à moins d'un million de voix. Proche des 800 000. J'ai jamais cru à un 53/47 et plus.
Ce qui pour moi est très serré. Sachant qu'on trouvera facilement 1 million de personne détestant le personnage qui ont voté pour le faire perdre plus que par convictions
Je ne sais plus qui parlait d'une gauche unie pour les législatives. Quand j'entends Melenchon revendiquer une part de la victoire (à juste titre avec un report de 4M de voix) l'affaire ne va pas être simple.
Ca risque même d'être leur boulet qui voudra sa part du gateau. Je leur souhaite néanmoins d'avoir les moyens de leur politique.
Pour le FN je ne me fais pas de soucis. Là encore je maintiens moins de 10%.

Au final un sentiment mitigé. Un président élu à la 81 dans lequel on fonde beaucoup d'espoir, qui a déjà prévenu que ce serait long (tu m'étonnes).
La confirmation comme à chaque élection qu'il existe bien deux France, et ce depuis bien longtemps.
Quand je vois les drapeaux qui flottent sur la Bastille, en tant qu'immigré fier d'être français, je suis plutôt triste.
J'ai passé le we avec une bande de jeunes (filles). Et quand j'entends leur propos, je ne suis pas surpris que Sarkozy soit en tête chez les 18-24 ans.
[/quote]

t'as aussi des anti Hollande à fond sinon Sarkozy n'aurait pas eu de tels reports...

en tout cas j'avais raison de dire que cette élection ressemblait à 81 même au niveau du score ça y ressemble fortement !

Souti a écrit:Et dans l'autre hypothèse ?

ça aurait été intéressant !

en tout cas il n'y aura pas d'état de grâce



en tout

Bon, je vais aller me coucher moi, demain je bosse, en heure sup', je vais en profiter ce seront peut être les dernières défiscalisées

j'ai la télé allumé dans une autre pièce, et je viens d'entendre que grace à Sarko, les profs avaient un treizième mois

purée, les salauds, ils ont oublié de me le verser, avec mes 10% de gain de pouvoir d'achat

Je m'attend a une attaque de la dette Française par les marchés très rapidement ( dans la semaine qui vient).
ils vont tenter leur chance, car ils ont un angle de tir bien ouvert (avec la monté en puissance des problèmes de l'Espagne, les élections en Grèce qui chamboulent tout, et les spéculations sur le manque de discipline budgétaire supposée de Hollande).

a partir de la, il ne faut surtout pas que Hollande intervienne, aucune déclaration, rien pour rassurer les marchés.
Car ça ne servirai a rien sinon a lui faire perdre les législatives, et donc le placer dans la situation d'un pays ingouvernable.

Le mutisme serait la meilleure stratégie.

j'espère que des réserves ont été faites sur les lignes de crédit pour éviter tout refinancement jusqu'a mi-juin...

C'est qui qui aimait pas le "peuple de France" ? Parce que Royal à la Bastille elle arrête pas, là

Ubu a écrit:C'est qui qui aimait pas le "peuple de France" ? Parce que Royal à la Bastille elle arrête pas, là

Moi.
je trouve ça éminemment populiste.

Azur a écrit:Egalité parfaite trouvée



(l'histoire ne dit pas combien il y a de votants dans ce bled )

182 votes exprimés

http://elections.interieur.gouv.fr/PR2012/093/083/083052.html

oxythan a écrit:

Le mutisme serait la meilleure stratégie.

Les mauvaises langues diront "pour ça, on lui fait confiance".

Gus a écrit:

oxythan a écrit:

Le mutisme serait la meilleure stratégie.

Les mauvaises langues diront "pour ça, on lui fait confiance".

C'est exactement ce que vient de me dire ma femme...

oxythan a écrit:

Ubu a écrit:C'est qui qui aimait pas le "peuple de France" ? Parce que Royal à la Bastille elle arrête pas, là

Moi.
je trouve ça éminemment populiste.

Et les "Enfants de la République" tu trouves ça comment. Parceque ça à l'air d'être dans le nouveau catalogue, également.

oxythan a écrit:

Ubu a écrit:C'est qui qui aimait pas le "peuple de France" ? Parce que Royal à la Bastille elle arrête pas, là

Moi.
je trouve ça éminemment populiste.

"Peuple libre !"

Nini a écrit:

Azur a écrit:Egalité parfaite trouvée



(l'histoire ne dit pas combien il y a de votants dans ce bled )

182 votes exprimés

http://elections.interieur.gouv.fr/PR2012/093/083/083052.html

50,05-49.95 en Lozère, pas loin

Motojournalisme Bourget - Bastille à venir

Gus a écrit:

oxythan a écrit:

Ubu a écrit:C'est qui qui aimait pas le "peuple de France" ? Parce que Royal à la Bastille elle arrête pas, là

Moi.
je trouve ça éminemment populiste.

Et les "Enfants de la République" tu trouves ça comment. Parceque ça à l'air d'être dans le nouveau catalogue, également.

vous n'etes que de mauvaises langues de droichistes

mindavid a écrit:

t'as aussi des anti Hollande à fond sinon Sarkozy n'aurait pas eu de tels reports...

en tout cas j'avais raison de dire que cette élection ressemblait à 81 même au niveau du score ça y ressemble fortement !

De tels reports d'où ?
Du FN ou du MODEM ça me parait normal non ? Je ne vois pas en quoi ils sont considérables.
Je ne vois pas une même proportion dans la détestation. On parle d'anti Sarkozisme là. D'ailleurs je lis beaucoup de gens heureux de sa défaite plutot que de la victoire de son adversaire.
Un peu comme au foot avec les bons vieux supporters.
Sinon tu avais prévu une victoire bien plus large pour Hollande.

Gus a écrit:

oxythan a écrit:

Ubu a écrit:C'est qui qui aimait pas le "peuple de France" ? Parce que Royal à la Bastille elle arrête pas, là

Moi.
je trouve ça éminemment populiste.

Et les "Enfants de la République" tu trouves ça comment. Parceque ça à l'air d'être dans le nouveau catalogue, également.

ça me gène moins

Je pense qu'elle a picolé.

Crouzz a écrit:

Nini a écrit:

Azur a écrit:Egalité parfaite trouvée



(l'histoire ne dit pas combien il y a de votants dans ce bled )

182 votes exprimés

http://elections.interieur.gouv.fr/PR2012/093/083/083052.html

50,05-49.95 en Lozère, pas loin

C'est dans l'axe centrale de la France, c'est la ligne de basculement Est-Ouest

Harobas a écrit:

mindavid a écrit:

t'as aussi des anti Hollande à fond sinon Sarkozy n'aurait pas eu de tels reports...

en tout cas j'avais raison de dire que cette élection ressemblait à 81 même au niveau du score ça y ressemble fortement !

De tels reports d'où ?
Du FN ou du MODEM ça me parait normal non ? Je ne vois pas en quoi ils sont considérables.
Je ne vois pas une même proportion dans la détestation. On parle d'anti Sarkozisme là. D'ailleurs je lis beaucoup de gens heureux de sa défaite plutot que de la victoire de son adversaire.
Un peu comme au foot avec les bons vieux supporters.
Sinon tu avais prévu une victoire bien plus large pour Hollande.

quand tu considères qu'un homme, par son action et ses paroles, est néfaste à son peuple, à son pays, n'est ce pas normal de vouloir l'évincer?

Harobas a écrit: D'ailleurs je lis beaucoup de gens heureux de sa défaite plutot que de la victoire de son adversaire.
...

où tu as vu çà ?