Actualité et débats poétiques

Il y a des élections législatives en Grèce ce weekend!

Il y a que les partis qui sont dans la coalition qui sont d'accord avec les mesures d'austérité actuelles.

Les derniers sondages donnent

45% pour les autres parti (qui sont contre les mesures de l'UE)

25% indécis

et donc 30% pour la coalition.

A suivre...

http://www.ozap.com/actu/nicolas-sarkozy-fait-huer-un-journaliste-de-tf1/440733

Il est temps que ça se termine, on sent presque de la haine dans ce qu'il dit

Sarkozy qui ose donner des leçons "d'éducation" ... une histoire de d'hôpital, de charité toussa toussa ! Et tous ces b****** qui huent !

IFOP tente le coup.

Dernier rolling :

52/48

Ne pas oublier qu'IFOP est la boite à Parisot et que dans leur marge d'erreur, ils ont toujours aidé le candidat de droite.

En 2007, résultat final 53/47, quel est l'institut qui mettait Sarko au plus haut le 4 mai, je vous laisse deviner :

CSA : 53

SOFRES : 54,5

BVA : 55

IPSOS : 55

IFOP : 56

C'était absolument évident, rien que pour se démarquer des autres instituts, en plus, c'est le dernier donc celui que les journalistes vont retenir pour maintenir le suspens.

Et LH2 moumou, l'institut de la vérité absolue ?

FFFF a écrit:

A la suite du débat où ça en est donc :
Voix des électeurs de Mélenchon : FH 86% (+1) / Sarkozy 5% (=) / Abstention 9% (-1) (95%/ 5%)
Voix des électeurs de Bayrou : FH : 32% (+6) / NS 34% (+2) / Abstention 34% (-8 ) (48% / 52%)
Voix des électeurs de MLP : FH 18% (+2) / NS 50% (+5) / Abstention 32% (-7) (26% / 74%)

Et donc en terme de pourcentage

FH = 10 272 705 + 3 426 947 + 1 048 039 + 1 155 857 = 15 903 548 (53% +0.5 pt)
NS = 9 753 629 + 199 231 + 1 113 541 + 3 210 713 = 14 077 883 (47% -0.5 pt)

Ce sont des résultats minorés pour FH puisque j'ai enlevé les petits candidats qui pèsent pour Hollande

Dernière estimation de cette élection.

Voix des électeurs de Mélenchon : FH 84% (-2) / Sarkozy 4% (-1) / Abstention 12% (+3) (95%/ 5%)
Voix des électeurs de Bayrou : FH : 31% (-1) / NS 37% (+3) / Abstention 32% (-2 ) (46% / 54%)
Voix des électeurs de MLP : FH 19% (+1) / NS 55% (+5) / Abstention 26% (-6) (26% / 74%)

En terme de voix
FH : 10 272 705 + 3 347 250 + 1'015'288 + 1'220'071 = 15'855"314 (52% -1)
NS : 9'753"629 + 159'393 + 1'211'795 + 3'531"784 = 14'656'601 (48% +1)

Ca bouge beaucoup chez les abstentionistes... et au final, comme l'a dit mindavid, les électeurs de MLP ne semble pas suivre son désir de blanc.

FFFF a écrit:Et LH2 moumou, l'institut de la vérité absolue ?

Il est à 53/47.

JPeg a écrit:Sarkozy qui ose donner des leçons "d'éducation" ... une histoire de d'hôpital, de charité toussa toussa ! Et tous ces b****** qui huent !

zyva, pov'con, retourne toi quand je te cause

D'ailleur, mario draghi, responsable de la BCE, bien de montrer sa différence avec le désire de croissance de Hollande. Il dit :
- Les pays doivent assainir leurs comptes publics par la réduction des dépenses
- Il n'y aura pas de plan marshall européen, chaque pays doit adapter sa situation pour augmenter sa croissance
- Des mesures entraînant plus de flexibilité du marché du travail doivent être réalisées

super, il faut donc qu'on continue dans cet ultralibéralisme qu'on a pourtant refusé par référendum.

En tous cas et en effet quand Hollande déclare que Draghi a adhéré à sa proposition d'un plan de croissance, ils sont en vérité totalement contraires sur ce que ceci signifie. Quand Hollande invoque Monti pour les mêmes raisons, il omet de dire que Monti est pour la déréglementation du marché du travail. Enfin, Merkel, protégée par le Bundestag, ne veut a priori rien changer à ce qui a été arrêté.

Je souhaite donc bon courage à Hollande pour parvenir à ses fins car il est totalement isolé tandis que ni l'Espagne ni la Grande Bretagne pour des raisons diverses ne lui seront d'aucun secours.

Quant aux Eurobonds, comment garantir des prêts consentis à des pays endettés sinon le demander à ceux qui ne le sont pas encore trop ?

Ici encore, c'est me semble t'il un voeu sans lendemain.

Hollande est sympathique mais il aura du mal à avoir les moyens de sa politique sur ce qui est aujourd'hui décisif: le redressement économique et donc l'emploi.

les gens s'en foutent de ça, ils veulent juste jarter Sarko.

Hit_man a écrit:les gens s'en foutent de ça, ils veulent juste jarter Sarko.

oui, il est à noter que l'économie n'est qu'un des volets du choix d'un président, qui en plus n'est pas sous son contrôle.
et étonnamment, certaines personnes ne se satisfont pas d'un choix économique qui leur parait convenable, quand le même candidat tient des propos qui les révoltent sur d'autres sujets.

au niveau du sondage temps réel, ça se resserre beaucoup : http://www.parismatch.com/Actu-Match/Presidentielle-2012/la-presidentielle-en-temps-reel.html

ça risque effectivement de finir assez serré dimanche.

2% ca reste quand même beaucoup

oxythan a écrit:au niveau du sondage temps réel, ça se resserre beaucoup : http://www.parismatch.com/Actu-Match/Presidentielle-2012/la-presidentielle-en-temps-reel.html

ça risque effectivement de finir assez serré dimanche.

Swede l'a très souvent évoqué. A vue de nez j'ai estimé l'écart à moins d'un million de voix.

RV1 a écrit:..

Quant aux Eurobonds, comment garantir des prêts consentis à des pays endettés sinon le demander à ceux qui ne le sont pas encore trop ?..

ce qu'il faut arriver a faire, c'est fabriquer des obligation qui rassurent autant que les obligations japonaises ou américaines.
Si ces pays qui sont beaucoup plus endettés que la France, l'Espagne ou l'Italie ..ils ont cependant des taux bien plus faibles... c'est car il n'y a pas de doutes des investisseurs sur le fait qu'elles seront remboursées. En dernier recours elles seront remboursées par émission monétaire (respectivement de la FED et de la BOJ).

On a donc en Europe un risque de "défaut" qui est sur-payé au niveau des taux et ailleurs (états unis, japon..)un risque de "dilution"... qui se paie donc bien moins cher.
C'est vraiment cette structure bancale ou les pays s'endettent sans avoir leur propre banque centrale qui nous met dans cette situation "inédite".

Il faut clairement faire quelque chose.
Si l’émetteur de l’obligation est la banque centrale et non l'état (donc ces obligations serons forcement solvables et le taux sera donné par l'inflation anticipée + le taux de base de la BCE) , et ceci a un taux unique, et que en contrepartie la BCE transmet cet argent a l'état emprunteur a un taux lié au risque assumé.. et bien le système fonctionne très bien.

C'est un peu ce qui se passe au niveau du FESF et MES... mais appliqué dans une situation normale et non une situation de crise.

BFM TV a diffusé un communiqué de presse vendredi après-midi, pour rappeler que si «les médias, autant que les hommes politiques, doivent pouvoir accepter la critique, BFM TV tient à rappeler que la protection des journalistes ne saurait en aucun cas être remise en cause. La direction de BFM TV en appelle au Conseil supérieur de l’audiovisuel, garant du pluralisme de l’information dans l’audiovisuel, pour qu’il rappelle l’exigence intangible et non négociable du respect de la liberté de la presse pour la bonne tenue du débat démocratique.»

Cette campagne est vraiment allé trop loin, les politiques devraient vraiment penser aux conséquences de ce qu'ils font. On dit que la fin justifie les moyens, mais que justifie la fin ?

oxythan a écrit:On dit que la fin justifie les moyens, mais que justifie la fin ?

Ben...les moyens. Tu viens de le dire...

la ça devient compliqué:
http://www.20minutes.fr/ledirect/928865/fillon-invite-electeurs-centre-ignorer-instructions-bayrou

Bayrou n'a pas donné d'instruction, et l'a dit a ses électeurs.
Fillon demande a ses électeurs d'ignorer ses instructions.

ça veut dire qu'ils doivent voter comme Bayrou ?

Harobas a écrit:

oxythan a écrit:On dit que la fin justifie les moyens, mais que justifie la fin ?

Ben...les moyens. Tu viens de le dire...

Et tu te crois fin ?

oxythan a écrit:au niveau du sondage temps réel, ça se resserre beaucoup : http://www.parismatch.com/Actu-Match/Presidentielle-2012/la-presidentielle-en-temps-reel.html

ça risque effectivement de finir assez serré dimanche.

Ils ont mis 20 minutes à publier le pdf alors que d'habitude c'est moins de 5 et certains détails me font tiquer (Hollande à 59 % en agglomération parisienne alors qu'il est à 52 % au total), je sens un peu de jeu sur la marge d'erreur.

Ceci dit, je pronostique toujours un 52-48 .

Hit_man a écrit:les gens s'en foutent de ça, ils veulent juste jarter Sarko.

c'est effectivement incontestable. en revanche, il serait quand même temps que NS se pose la question du "pourquoi du comment", comme on dit au café du commerce.