Webber mène (encore) le championnat! God bless you!

Miki a écrit:

Adoum a écrit:
S'il est champion pour 1 point, on pourra dire que c'est la péno de Schumi à Monaco.

Rhalala ... quel que soit le champion, on aura durant l'intersaison des " oui mais c'est parce qu'il a foutu x dehors " ou " parce qu'il y a eu consignes ".
C'est inévitable.

De toute façon, c'est Hamilton qui mérite le titre. voilà c'est dit.

Péno justifiée, donc non. C'est juste la consigne que j'ai toujours en travers, c'est pour ça que si Alonso est champion, il a intérêt pour lui que ce soit avec 8 pts d'avance au minimum sur le 2è, sinon, son titre vaudra que dalle

Heureusement pour nous, dans le milieu personne en a rien à carrer de ce que tu penses. S'il gagne, il deviendra triple Champion du Monde, c'est tout.

Un titre qui vaut quedalle je sais pas, mais toi tu vaut pas grand chose .. ce genre de considération est à mourir de rire.. les autres equipes ont deja toutes appliquées des consignes d'equipe à un moment ou un autre

Adoum a écrit:
S'il est champion pour 1 point, on pourra dire que c'est la péno de Schumi à Monaco.

Rhalala ... quel que soit le champion, on aura durant l'intersaison des " oui mais c'est parce qu'il a foutu x dehors " ou " parce qu'il y a eu consignes ".
C'est inévitable.

De toute façon, c'est Hamilton qui mérite le titre. voilà c'est dit.

Les 5 meritent le titre :

Hamilton pour ce qu'il fait avec une monoplace moins bonne.
Webber pour son panache et sa hargne face à Vettel.
Vettel après avoir subit tant de critique, et car c'est le "poleman" de l'année.
Alonso pour son incroyable retour et car il a limité fort bien les degats avec une monoplace inferieure la moitiée de l'année.
Button pour sa regularité et sa resistance face à Hamilton.

Gabriel a écrit:

Miki a écrit:

Adoum a écrit:
S'il est champion pour 1 point, on pourra dire que c'est la péno de Schumi à Monaco.

Rhalala ... quel que soit le champion, on aura durant l'intersaison des " oui mais c'est parce qu'il a foutu x dehors " ou " parce qu'il y a eu consignes ".
C'est inévitable.

De toute façon, c'est Hamilton qui mérite le titre. voilà c'est dit.

Péno justifiée, donc non. C'est juste la consigne que j'ai toujours en travers, c'est pour ça que si Alonso est champion, il a intérêt pour lui que ce soit avec 8 pts d'avance au minimum sur le 2è, sinon, son titre vaudra que dalle

Heureusement pour nous, dans le milieu personne en a rien à carrer de ce que tu penses. S'il gagne, il deviendra triple Champion du Monde, c'est tout.

f1_Alonso a écrit:Un titre qui vaut quedalle je sais pas, mais toi tu vaut pas grand chose .. ce genre de considération est à mourir de rire.. les autres equipes ont deja toutes appliquées des consignes d'equipe à un moment ou un autre

A chaque fois que je me prends des attaques perso ici, c'est par des fanatics-Alonso, qui n'ont pas d'autres arguments que les insultes pour défendre leur chouchou Merci donc de confirmer cette tendance, et veuillez cesser d'agresser gratuitement les gens lorsque l'on dit des choses réalistes

Ouaip Docky

j'ai envi de dire, le titre 2010 sera un titre tres disputé, donc merité pour celui qui l'obtiens, infiniment plus que le titre 2009

Docky a écrit:

Adoum a écrit:
S'il est champion pour 1 point, on pourra dire que c'est la péno de Schumi à Monaco.

Rhalala ... quel que soit le champion, on aura durant l'intersaison des " oui mais c'est parce qu'il a foutu x dehors " ou " parce qu'il y a eu consignes ".
C'est inévitable.

De toute façon, c'est Hamilton qui mérite le titre. voilà c'est dit.

Les 5 meritent le titre :

Hamilton pour ce qu'il fait avec une monoplace moins bonne.
Webber pour son panache et sa hargne face à Vettel.
Vettel après avoir subit tant de critique, et car c'est le "poleman" de l'année.
Alonso pour son incroyable retour et car il a limité fort bien les degats avec une monoplace inferieure la moitiée de l'année.
Button pour sa regularité et sa resistance face à Hamilton.

je suis d'accord.
Saison très disputée, où chacun a connu des difficultés, des hauts et des bas, mais au cours de laquel aucun n'a jamais rien voulu lacher.
Il y aura 4 déçus, mais on a quand même eu 5 qui auront tout donné pour notre plaisir.

Miki a écrit:

Gabriel a écrit:

Miki a écrit:

Adoum a écrit:
S'il est champion pour 1 point, on pourra dire que c'est la péno de Schumi à Monaco.

Rhalala ... quel que soit le champion, on aura durant l'intersaison des " oui mais c'est parce qu'il a foutu x dehors " ou " parce qu'il y a eu consignes ".
C'est inévitable.

De toute façon, c'est Hamilton qui mérite le titre. voilà c'est dit.

Péno justifiée, donc non. C'est juste la consigne que j'ai toujours en travers, c'est pour ça que si Alonso est champion, il a intérêt pour lui que ce soit avec 8 pts d'avance au minimum sur le 2è, sinon, son titre vaudra que dalle

Heureusement pour nous, dans le milieu personne en a rien à carrer de ce que tu penses. S'il gagne, il deviendra triple Champion du Monde, c'est tout.

f1_Alonso a écrit:Un titre qui vaut quedalle je sais pas, mais toi tu vaut pas grand chose .. ce genre de considération est à mourir de rire.. les autres equipes ont deja toutes appliquées des consignes d'equipe à un moment ou un autre

A chaque fois que je me prends des attaques perso ici, c'est par des fanatics-Alonso, qui n'ont pas d'autres arguments que les insultes pour défendre leur chouchou Merci donc de confirmer cette tendance, et veuillez cesser d'agresser gratuitement les gens lorsque l'on dit des choses réalistes

Pas envie d'argumenter avec des raclures de ton genre.

Laisse Souti, il croit que parce qu'il a été modo, il a tous les droits

Francis Decourrière a écrit: Tony Chapron est une raclure de bidet !

Aah... les insultes vintages !

"Alonso mérite pas son titre s'il gagne pas avec plus de 8 points d'avance" c'est un avis ultra-subjectif que tu présentes comme une vérité, sans aucun argument de surcroît.

Ce débat est sans fin puisque tu n'acceptes pas nos arguments, de ce fait tu es une raclure

Et ça n'a rien à voir avec le statut de modo, j'assume mes propos.

Pas d'argument? C'est toi qui ne voit aucun argument

Et oui, Alonso doit avoir minimum 8 pts d'avance à Abu Dhabi sur le deuxième pour ne pas avoir gagné un titre... grâce à une consigne (c'est un fait), qui rendrait ce titre bidon et sans valeur

Et continues de t'enfoncer en m'insultant, je n'ai jamais proféré d'insultes contre qui que se soit dans ce topic, estimant que l'insulte est l'argument du faible qui n'a rien à rétorquer à son interlocuteur

Hey Gaby, faudra encore attendre une saison de merde de Alonso pour te voir disparaitre ?

J'espère que tu seras encore là pour le GP d'Abu Dhabi



Au fait tu n'es plus modo depuis longtemps au cas ou tu ne l'aurais pas encore remarqué

Miki a écrit:Pas d'argument? C'est toi qui ne voit aucun argument

Et oui, Alonso doit avoir minimum 8 pts d'avance à Abu Dhabi sur le deuxième pour ne pas avoir gagné un titre... grâce à une consigne (c'est un fait), qui rendrait ce titre bidon et sans valeur

Et continues de t'enfoncer en m'insultant, je n'ai jamais proféré d'insultes contre qui que se soit dans ce topic, estimant que l'insulte est l'argument du faible qui n'a rien à rétorquer à son interlocuteur

Ah non, j'ai 1000 choses à te rétorquer sur ce sujet bien précis, mais ça va faire 10 ans, donc un peu marre à force de voir des gamins apparaître et de devoir leur redire la même chose jusqu'à ce qu'ironiquement, je finisse par les mettre d'accord.

Kakashi, ça n'a rien à voir avec le statut de modo, si ce n'est que je n'ai plus le devoir de montrer l'exemple (= me la fermer devant les nigauds ).

Miki a écrit:Pas d'argument? C'est toi qui ne voit aucun argument

Et oui, Alonso doit avoir minimum 8 pts d'avance à Abu Dhabi sur le deuxième pour ne pas avoir gagné un titre... grâce à une consigne (c'est un fait), qui rendrait ce titre bidon et sans valeur

Et continues de t'enfoncer en m'insultant, je n'ai jamais proféré d'insultes contre qui que se soit dans ce topic, estimant que l'insulte est l'argument du faible qui n'a rien à rétorquer à son interlocuteur

D'un côté Miki, c'est vrai que Alonso a fait un truc controversé. Mais dans ce cas, on pourrait dire la même chose de Webber et son accrochage à Melbourne avec Hamilton. On pourrait dire la même chose de Vettel s'il remporte le titre face à Button après Spa. On pourrait dire la même chose d'Hamilton non sanctionné à Sepang pour sa manoeuvre sur Petrov (bien que de sanction il n'en meritait pas AMHA)...etc.

Si on s'aventure dans ce terrain là, on s'en sort plus, on retire les points à chacun, on en rajoute à d'autres.
A ce compte là on peut refaire les derniers championnats du monde est decreté cela :

1999 : Frentzen Champion
2000 : Hakkinen
2001 : Schumacher
2002 : Barrichello
2003 : Montoya
2004 : Button
2005 : Raikkonen
2006 : Alonso
2007 : Alonso
2008 : Kubica
2009 : Hamilton

On peut allez très loin quoi, parler des titres de Schumacher en ne parlant que des consignes d'équipe et de la superiorité de la voiture, evoquer la même chose pour Button, dire que Kubica en 2008 fut excellent, voir même Heidfeld en 2007.

On peut regarder les 60 Champions du monde, je ne vais pas parler de ceux que je n'ai jamais vu à l'oeuvre, mais tous ont un moment ou l'autre merdé durant l'année, où ont eu un moment sujet à controverse.

Bien sur, Hockenheim, c'était pas beau. Bien sur, Alonso est impliqué plus ou moins directement dans les 3 plus gros scandales sportifs de la F1 ces dernières années. Oui, c'est vrai. C'est un fait que n'importe qui ne peut nier.
Mais comme je dis, Alonso sur la piste a été très bon, il merite autant que les 4 autres, ce n'est pas un simple paragraphe de la saison qui doit occulter le reste c'est vrai qu'on pourrait dire qu'il a "piqué" 8 points, comme on peut dire que Vettel a piqué 15 points à Button à Spa, que Webber a piqué 8 points à Hamilton en Australie.. certes c'était involontaire, mais on peut allez loin, et au final, il se peut que ce soit Kamui Kobayashi le champion du monde.

Hamilton champion en 2009 ?!
Non je ne suis pas d'accord ! Vettel plutôt

Hamilton n'est plus en tête mais je me demande s'il n'a pas pris la tête du championnat des points perdus ?

Hum ça je crois que ça reste Vettel

Pour moi ce qu'il faut retenir, ce n'est pas telle ou telle erreur, c'est le travail absolument incroyable de chaque équipe et de chaque pilote.

Le fruit d'un an de travail se traduit par un titre, qui annule d'un coup un seul tous les autres concurrents.

Si Alonso et Ferrari sont titrés par exemple, tout ce qu'a fait RBR, tout ce qu'a fait McLaren n'a plus la moindre valeur, tout est réduit en miette, car il n'y a que le titre qui compte.

Et ce n'est pas une misérable consigne qui a permis d'atteindre cet objectif, c'est les 99,99 % de travail restants. Le jour où t'auras compris ça, tu ne regarderas plus le sport de la même façon.

Edit : sinon +1 à Docky, qui prend la peine de réfléchir, c'est pratique.

Kakashi a écrit:Hamilton champion en 2009 ?!
Non je ne suis pas d'accord ! Vettel plutôt

on pourrait dire Webber aussi avec sa jambe en bois et sa poisse du milieu de saison.
Mais honnetement, je savais que quiconque je mettais en 2009, on allait me reprocher un truc. J'ai justement mis "Hamilton", car dans mon courage exemplaire, je n'ai pas voulu recevoir une attaque feroce digne d'un Croc Blanc arrangé de ta part.

"Croc Blanc" bien, bien

Miki a écrit:

Gabriel a écrit:

Miki a écrit:

Adoum a écrit:
S'il est champion pour 1 point, on pourra dire que c'est la péno de Schumi à Monaco.

Rhalala ... quel que soit le champion, on aura durant l'intersaison des " oui mais c'est parce qu'il a foutu x dehors " ou " parce qu'il y a eu consignes ".
C'est inévitable.

De toute façon, c'est Hamilton qui mérite le titre. voilà c'est dit.

Péno justifiée, donc non. C'est juste la consigne que j'ai toujours en travers, c'est pour ça que si Alonso est champion, il a intérêt pour lui que ce soit avec 8 pts d'avance au minimum sur le 2è, sinon, son titre vaudra que dalle

Heureusement pour nous, dans le milieu personne en a rien à carrer de ce que tu penses. S'il gagne, il deviendra triple Champion du Monde, c'est tout.

f1_Alonso a écrit:Un titre qui vaut quedalle je sais pas, mais toi tu vaut pas grand chose .. ce genre de considération est à mourir de rire.. les autres equipes ont deja toutes appliquées des consignes d'equipe à un moment ou un autre

A chaque fois que je me prends des attaques perso ici, c'est par des fanatics-Alonso, qui n'ont pas d'autres arguments que les insultes pour défendre leur chouchou Merci donc de confirmer cette tendance, et veuillez cesser d'agresser gratuitement les gens lorsque l'on dit des choses réalistes

Non mais Miki attends, dans ce cas, Ham ne mérite pas son titre parce que son coéquipier l'a laissé passer lors d'une course en 2008 aussi alors? Même chose pour Kimi en 2007?

Je te rapelle que les 2 ont été titrés par 1 point d'avance

C'était en fin de saison... Là, c'est au milieu du championnat, alors que Massa était encore mathématiquement titrable

Enfin bon, espérons pour tout le monde qu'Alonso ne soit pas champion ou qu'il le soit avec 8 pts d'avance minimum, sinon ça va encore jaser sur ce forum (et pas que moi vous verrez)

Miki a écrit:C'était en fin de saison... Là, c'est au milieu du championnat, alors que Massa était encore mathématiquement titrable

Enfin bon, espérons pour tout le monde qu'Alonso ne soit pas champion ou qu'il le soit avec 8 pts d'avance minimum, sinon ça va encore jaser sur ce forum (et pas que moi vous verrez)

On s'en fout, on fêtera ça grassement pendant que tu te prendras la tête avec tes amis sur une question aussi inapparente que tes interventions sur ce forum.

Miki a écrit:C'était en fin de saison... Là, c'est au milieu du championnat, alors que Massa était encore mathématiquement titrable

Enfin bon, espérons pour tout le monde qu'Alonso ne soit pas champion ou qu'il le soit avec 8 pts d'avance minimum, sinon ça va encore jaser sur ce forum (et pas que moi vous verrez)

Je te rapelle que le réglement ne fait aucune distinction: les consignes d'équipes sont interdites...que ce soit en début, au milieu ou en fin de champ