Si vous étiez Horner, que diriez-vous à Webber et Vettel ?

Si vous étiez Horner, que direz vous à Webber et Vettel suite à leur accrochage en Turquie ?
Je donne quelques exemples :

1) C'est ta faute Webber, il est plus rapide, tu devais t'écarter pour l'intérêt de l'équipe. Je regrette de t'avoir fait resigner après Monaco.
2) C'est ta faute Vettel, pourquoi tu t'es déporté à droite ? Soit tu passes sois tu passes pas mais tu ne dois pas tasser un coéquipier.
3) C'est super les gars, ça va faire de la pub pour Red Bull. Vous deviendrez les Senna / Prost des années 2010. Continuez (mais pas trop tout de même).
4) L'année prochaine, je vais inclure dans votre contrat une clause qui diminue votre salaire de 25% à chaque fois que vous vous accrochez.
5) C'est 50% / 50%. Vettel tu es trop agressif, t'aurais dû attendre "Radio Horner". Et Webber toi, pourquoi tu insistes ? tu sais bien qu'il était plus rapide : Vettel te bouscule c'est une chose, mais on pouvait en parler calmement après la course. Hé les gars, dans un cas pareil on ne double pas, on branche la radio et on négocie.

Hey les gars, ce soir, soirée Pizza devant France Tunisie, ça vous dit , j'apporte les bières.
Bon vous avez merdez cet aprem', vous y reprenez plus. T'as fait le con, t'as fait le con. Basta.
Pizza, anchois ou fromage ?

La 5, c'est évident.

Mais bon tout dépend aussi des consignes qui ont été donnée au pilotes pour ce genre de cas. Nous nous regardons ça avec nos yeux de spectateur et on se dit que Vettel a été trop optimiste ou Webber trop rigide, mais j'imagine bien qu'il y a des consignes pour ce genre de situation, là, l'un des deux (et a mon avis les deux) ne les ont pas respecté.

Et bardaf, c'est l'embardée.

Docky a écrit:Hey les gars, ce soir, soirée Pizza devant France Tunisie, ça vous dit , j'apporte les bières.
Bon vous avez merdez cet aprem', vous y reprenez plus. T'as fait le con, t'as fait le con. Basta.
Pizza, anchois ou fromage ?

Effectivement une possibilité intéressante. Mais vu les enjeux, ça m'étonnerait que ça se passe comme ça !
Cela dit, rien ne sert de gueuler, ce qui est fait est fait, mieux vaut en parler calmement et garder une cohésion du groupe.
Bien vu.

La 4 me semble pas mal.

Vous avez carte blanche pour vous battre mais on divise le salaire par 2 à chaque accrochage. Allez hop !

Non mais voila c'est clair.
Même si l'un ou l'autre a raison/tort.
On peut pas dire que ce soit le truc super evident. C'est pas comme si Vettel avait fait LA manoeuvre antisportive, et Webber avait degommé l'allemand.

D'ailleurs pour moi le fautif, c'est Horner, qui avec son truc de l'economie d'essence, truc que personne ne croit, a foutu le bronx, faut dire ce qu'il en est.

'fin bref.
J'suis Horner, je vais voir les deux. Je les engueulent tout les deux, je leur dit qu'ils doivent se battre en piste, mais qu'ils n'oublient pas qu'ils sont une équipe, bref qu'ils restent en piste. Une fois fait, j'admet mes erreurs, et je leur propose un truc pour se reconcilier.

Et basta, on en parle plus.

Ça depend.
S'il vise au long terme, tout retombera sur Webber, injuste ou pas.
S'il vise cette saison (ce qui est le plus logique et le plus intelligent) il engueulera les deux ou personne. Il ne peut pas choisir un camp, ou alors on est reparti pour un MCL 2007

La 5) aussi

50 / 50 : Les deux ont merdé sur ce coup

Le pb de Webber c'est que les gens le regardent comme le pilote numéro 2 donc il s'acharne à démontrer le contraire. Et les résultats lui donnent raison en plus.
Du coup il veut battre Vettel à tous les GP et à tout prix pour maintenir sa logique.
Il semble accorder une importance énorme à la perte d'une place lors d'un GP sur 19 que compte le championnat.

je ne dirait RIEN.

et si ca recommence un jour, je vire les deux.

c'est pas les bons pilotes qui manquent.

un blame, une retenue sur salaire et convocation auprès de la DRH avec le syndicat de leur choix...

ben à part les engueuler et leur faire prendre conscience de ce qu'ils ont fait perdre à l'équipe aujourd'hui, il n'y a pas grand chose à faire, je ne suis pas persuadé qu'ils commettent une autre boulette du genre.

Quant à blamer Webber, ben le gars fait sa course aussi hein, il vise la victoire, et compte tenu du nombre de point que rapporte une victoire, ben il fait tout pour conserver sa place, c'était le but non? valoriser la victoire !

fast' a écrit:je ne dirait RIEN.

et si ca recommence un jour, je vire les deux.

c'est pas les bons pilotes qui manquent.

Hum, c'est pas sûr, ça fait 20 ans que les team managers rêvent de reformer un duel à la Prost / Senna...
Quelque part, Horner doit se frotter les mains (surtout s'il remporte le championnat 2010).

Nitro a écrit:Le pb de Webber c'est que les gens le regardent comme le pilote numéro 2 donc il s'acharne à démontrer le contraire. Et les résultats lui donnent raison en plus.
Du coup il veut battre Vettel à tous les GP et à tout prix pour maintenir sa logique.
Il semble accorder une importance énorme à la perte d'une place lors d'un GP sur 19 que compte le championnat.

Là pour le coup, je crois que tu as tord de vouloir tirer une psychanalyse d'un fait de course, Vettel et Webber sont des pilotes de f1, leurs buts dans la vie c'est de gagner des course et ils se battaient pour la victoire, C'est pas comme si ils étaient 4 et 5...

Vettel a eu une opportunité (qui aurait sans doute cessé d'exister le tour suivant) et il l'a saisi. Point barre. C'est comme les gens qui disent que Alonso "a pris le pouvoir a Barhein", c'est idiot, il était bien placé, il a eu l'opportunité et il est passé. Ça va pas plus loin. Sauf que Massa a fait sa manoeuvre comme un coéquipier.

fast' a écrit:je ne dirait RIEN.

et si ca recommence un jour, je vire les deux.

c'est pas les bons pilotes qui manquent.

pareil.
sauf que je n'attendrais pas la prochaine fois : cet incident va laisser des traces dans l'écurie qui semblait être la meilleure du plateau, jusqu'à aujourd'hui.
c'est un tournant décisif de la saison, à mon avis.
quel gâchis

La 2), sans hésiter...

Je suis un grand fan de Vettel, mais il attaque comme un sauvage et ne prend meme pas la peine d'aller jusqu'au freinage pour finir son dépassement...

Il est fautif a 100% pour moi...

Largo a écrit:

Nitro a écrit:Le pb de Webber c'est que les gens le regardent comme le pilote numéro 2 donc il s'acharne à démontrer le contraire. Et les résultats lui donnent raison en plus.
Du coup il veut battre Vettel à tous les GP et à tout prix pour maintenir sa logique.
Il semble accorder une importance énorme à la perte d'une place lors d'un GP sur 19 que compte le championnat.

Là pour le coup, je crois que tu as tord de vouloir tirer une psychanalyse d'un fait de course, Vettel et Webber sont des pilotes de f1, leurs buts dans la vie c'est de gagner des course et ils se battaient pour la victoire, C'est pas comme si ils étaient 4 et 5...

Vettel a eu une opportunité (qui aurait sans doute cessé d'exister le tour suivant) et il l'a saisi. Point barre. C'est comme les gens qui disent que Alonso "a pris le pouvoir a Barhein", c'est idiot, il était bien placé, il a eu l'opportunité et il est passé. Ça va pas plus loin. Sauf que Massa a fait sa manoeuvre comme un coéquipier.

Bonne analyse, mais tu ne m'enleveras pas de mon esprit l'idée que Webber est comme un élève moyen qui à force de faire des exercices tous les soirs jusqu'à minuit parvient à avoir des bonnes notes, et que Vettel est vu comme le petit Mozart de la F1.

la 5

Non, Webber est le mec qui considère qu'il a pas a se prendre de coup de poignard de son équipier quand il a fait l'essentiel d'une course en tete, qu'il file vers sa 3eme victoire consécutive après sa 3eme pole consécutive...

Et il a bien raison, il s'est fait baiser aujourd'hui...

Dommage on ne peut plus créer des sondages sur ce forum ?

Zelkin a écrit:Non, Webber est le mec qui considère qu'il a pas a se prendre de coup de poignard de son équipier quand il a fait l'essentiel d'une course en tete, qu'il file vers sa 3eme victoire consécutive après sa 3eme pole consécutive...

Et il a bien raison, il s'est fait baiser aujourd'hui...

Et que doit-il répondre si Vettel disait : ouais mais les McLaren arrivaient comme un boulet de canon...

Zelkin a écrit:Non, Webber est le mec qui considère qu'il a pas a se prendre de coup de poignard de son équipier quand il a fait l'essentiel d'une course en tete, qu'il file vers sa 3eme victoire consécutive après sa 3eme pole consécutive...

Et il a bien raison, il s'est fait baiser aujourd'hui...

Il n'a pas reçu de coup de poignard, il etait plus lent parce qu'il avait consommé plus d'essence.

Nitro a écrit:Dommage on ne peut plus créer des sondages sur ce forum ?

Ben si on peut.

et bah que mon grand, si t'es plus rapide que moi, essaie de me passer. Et ne joue pas sur la carto moteur...

Nitro a écrit:

Zelkin a écrit:Non, Webber est le mec qui considère qu'il a pas a se prendre de coup de poignard de son équipier quand il a fait l'essentiel d'une course en tete, qu'il file vers sa 3eme victoire consécutive après sa 3eme pole consécutive...

Et il a bien raison, il s'est fait baiser aujourd'hui...

Et que doit-il répondre si Vettel disait : ouais mais les McLaren arrivaient comme un boulet de canon...

Que même Vettel a dit qu'ils tournaient tous dans des chronos similaires...

Zelkin a écrit:Non, Webber est le mec qui considère qu'il a pas a se prendre de coup de poignard de son équipier quand il a fait l'essentiel d'une course en tete, qu'il file vers sa 3eme victoire consécutive après sa 3eme pole consécutive...

Et il a bien raison, il s'est fait baiser aujourd'hui...

euh non il finit 3eme son équipier sur le tas