Topic Transferts 2018: Ricciardo chez Renault (p.32)

Satoru a écrit:

I have a dream a écrit:Chez Mclaren, si Alonso reste, je me demande si on ne va pas chercher un embaucher un pilote plus "costaud" pour l'épauler. Je verrais bien Perez ou Ocon par exemple. Parce que franchement Vandoorne, c'est de pire en pire. Je ne connais pas leur programme respectif en EL2, mais le tarifs c'est presque une seconde sur le tour le plus rapide.

En qualifs, le tarif, c'est pas une seconde.

Et c'est plus pertinent de se baser sur les qualifs que sur les essais libres.

c'est pourquoi je le précise. Mais franchement, il n'y a aucun progrès depuis début d'année, à aucun moment il ne parvient à inquiéter Alonso, même lorsque ce dernier par des stands. Attention, c'est plus une déception pour moi que de la critique. Je pensais vraiment que ce pilote là allait être le gars qui ferait se sentir vieux Alonso.

Zelkin a écrit:Selon Andrew Benson, le deal entre Ferrari et Leclerc est scellé

Scellé mais pas au point qu'il l'écrive sur son compte Twitter...

Satoru a écrit:

I have a dream a écrit:Chez Mclaren, si Alonso reste, je me demande si on ne va pas chercher un embaucher un pilote plus "costaud" pour l'épauler. Je verrais bien Perez ou Ocon par exemple. Parce que franchement Vandoorne, c'est de pire en pire. Je ne connais pas leur programme respectif en EL2, mais le tarifs c'est presque une seconde sur le tour le plus rapide.

En qualifs, le tarif, c'est pas une seconde.

Et c'est plus pertinent de se baser sur les qualifs que sur les essais libres.

Malgré que cela soit marqué dans son nom, le français ne l’est pas assez pour aller s’ embourber dans cette mélasse.

Vandoorne est entre 2 et 3 dixièmes au tour d'Alonso en qualif. Rien de honteux contre Alonso.
Mais il y a jamais de fulgurance. Vandoorne n'a plus battu Alonso depuis...le Japon 2017.
En course c'est une boucherie, même quand Alonso se retrouve dernier il termine devant au final.
Franchement si Alonso reste chez Mclaren, c'est probablement la dernière saison de Vandoorne vu que Mclaren envisage sérieusement Norris. Le belge n'a inscrit que 8 points, moins que Leclerc !

Faut peut-être voir aussi comment se comportaient Fisichella, Massa ou Kimi, face à Alonso. Etait-ce vraiment mieux que Vandoorne, en comparaison avec l'Espagnol, sachant que ces pilotes n'avaient pas que 2 saisons derrière eux.

Vandoorme aurait une voiture correct et un coéquipier prenant un peu moins de place qu'il ferait une bonne saison aux yeux de tous.

Bah du coup on en sait rien, vu que sa voiture est catastrophique, pas régulière, et que son équipier est bon

BodyLanguage a écrit:Faut peut-être voir aussi comment se comportaient Fisichella, Massa ou Kimi, face à Alonso. Etait-ce vraiment mieux que Vandoorne, en comparaison avec l'Espagnol, sachant que ces pilotes n'avaient pas que 2 saisons derrière eux.

Je pense ça aussi.

BodyLanguage a écrit:Faut peut-être voir aussi comment se comportaient Fisichella, Massa ou Kimi, face à Alonso. Etait-ce vraiment mieux que Vandoorne, en comparaison avec l'Espagnol, sachant que ces pilotes n'avaient pas que 2 saisons derrière eux.

Il y a eu des fulgurances avec eux au moins.
En 2013 par exemple, il y a eu 11-9 avec Massa.
C'est souvent derrière mais pas toujours.
Puis c'est seulement la qualif. En course c'est encore pire, franchement autant mettre Norris dans la voiture l'an prochain.

Cette lutte entre Hamilton et Vettel est splendide, tout simplement

Quel jeune pilote a pu rivaliser ou battre un coéquipier très expérimente et rapide sur une mauvaise voiture (une f1 difficile donc) dans les 20 dernières années?
Vous avez une heure.
Je n'en trouve aucun, mais je n'ai ptet pas assez bien cherché. Les débutants qui me viennent l'esprit qui brillent face a leurs coéquipiers, soit ils ont une voiture performante voire une fusée, soit ils ont un débutant en face d'eux.
Donc l’expérience fait une grosse différence et elle creuse l’écart entre les pilotes quand la voiture est irrégulière/lente/difficile a conduire/ difficile a régler.
Un Hamilton aurait t-il livré la même saison 2007 face a FA sur une Minardi?
Qu'es-ce qu'un Vandoorne vs Alonso aurait donné s'ils avaient une W06 entre les mains?
Button par exemple, il me semble qu'il a brillé face a Schumacher sur la Williams, qui était pas mal, mais s'est fait largement dominer par Fisico quand il est passé sur une charrette.
Leclerc? sa voiture n'est pas mauvaise et peut-être qu'on ne peut pas classer Ericcson dans la catégorie "pilote rapide"

Venom a écrit:Quel jeune pilote a pu rivaliser ou battre un coéquipier très expérimente et rapide sur une mauvaise voiture (une f1 difficile donc) dans les 20 dernières années?
Vous avez une heure.
Je n'en trouve aucun, mais je n'ai ptet pas assez bien cherché. Les débutants qui me viennent l'esprit qui brillent face a leurs coéquipiers, soit ils ont une voiture performante voire une fusée, soit ils ont un débutant en face d'eux.

Hulkenberg en 2010, et Barrichello était pas spécialement lent, sa saison 2009 était pas dégueu

Räikkönen a fatigué Coulthard en 2002 non ?

Bon DC n’a jamais été Fernando Alonso quand même !

En 2002 c'était une bonne voiture la McLaren, hormis la fiabilité

Zelkin a écrit:

Venom a écrit:Quel jeune pilote a pu rivaliser ou battre un coéquipier très expérimente et rapide sur une mauvaise voiture (une f1 difficile donc) dans les 20 dernières années?
Vous avez une heure.
Je n'en trouve aucun, mais je n'ai ptet pas assez bien cherché. Les débutants qui me viennent l'esprit qui brillent face a leurs coéquipiers, soit ils ont une voiture performante voire une fusée, soit ils ont un débutant en face d'eux.

Hulkenberg en 2010, et Barrichello était pas spécialement lent, sa saison 2009 était pas dégueu

Moui...

Si on fait une triangulation Barrichello/Button/Alonso, ça nous met quand même Barrichello assez loin d'Alonso (du moins le Barrichello de 2009/2010).

Du coup, ce que Hulkenberg a fait face à Barrichello en 2010, je suis pas certain du tout que ce soit mieux que ce que fait actuellement Vandoorne.

Zelkin a écrit:En 2002 c'était une bonne voiture la McLaren, hormis la fiabilité

En 17 GP, Mclaren va avoir...13 casses mécaniques en course ! Aussi pire qu'en 2015.

C'est une mauvaise voiture dans l'ensemble. La Williams est largement plus complète et termine très facilement devant au classement.

Sauf que là, on parle de "bonne" voiture dans le sens "saine", "facile à piloter".

La Mclaren de cette année n'est pas instable non plus, c'est pas la Williams.

Nico Karev a écrit:La Mclaren de cette année n'est pas instable non plus, c'est pas la Williams.  

De l'aveu même de l'écurie, elle manque cruellement d'appui.

https://twitter.com/andrewbensonf1/status/1016291131330613251?s=21

http://www.nextgen-auto.com/Renault-ne-voudra-pas-signer-Alonso-pour-une-seule-annee,128696.html

A part Mclaren, pas grand monde veut le faire signer... 

Le pb de rester politiquement correct dans leur déclaration, c’est que les fans du pilote vont y trouver une lueur d’espoir

J'ai vu qu'il y a des nouvelles rumeurs de transfert
Une d'entre elles envoient le Canadien Lance Stroll chez Force India l'an prochain.
et du coup Esteban Ocon pourrait faire le saut chez Renault des 2019

l'origine viendrait que Papa stroll ne pouvant racheter Williams, il se tourne vers un rachat de FI
j'y crois pas trop

Si réellement son désir est de racheter une écurie, il aura clairement plus de chance avec FI