Jean Todt et la FIA

Driven a écrit:Laisse, Kakashi adore vomir sur tout ce qui a été, est, ou sera rouge.

Il ne faut pas chercher de logique ou d'objectivité dans ses "raisonnements".

La il va me dire va chier, lâche moi, blabla, ca aussi c'est normal

Non pourquoi ? Après tu vas aller chialer à la modération et essayer de me faire virer comme Squires. :o
Faut assumer son fanatisme que ça soit pour les bon ou mauvais côté des choses.

Sinon au lieu de toujours en revenir sur les mêmes traumatismes de votre enfance, on pourrait revenir au sujet, non ?

Sinon on peut parler des gars qui mentent sciemment à la FIA pour gagner des places ? (remember melbourne last year...) est ce qu'on en parle toutes les 2 semaines ?

Driven a écrit:Laisse, Kakashi adore vomir sur tout ce qui a été, est, ou sera rouge.

Il ne faut pas chercher de logique ou d'objectivité dans ses "raisonnements".

La il va me dire va chier, lâche moi, blabla, ca aussi c'est normal

Que je sache, on parle de la pièce lancé au Dakar 87. Pas de Ferrari.

Je préfère Jerez 97 et Autriche 2002 pour m'a part.

Kakashi a écrit:Non pourquoi ? Après tu vas aller chialer à la modération et essayer de me faire virer comme Squires. :o

Genre, on s'était fait virer tous les deux pour un débat à la con, comme d'hab, moi je suis revenu, pas lui, je n'ai pas envoyé un commando le tuer, je te rassure.

Mais bon HS et arrête d'en faire un martyr, c'est lourd.

Kakashi a écrit:Je préfère Jerez 97 et Autriche 2002 pour m'a part.

Jerez 97, avec la consigne d'équipe (envers Coulthard et Williams) pour faire gagner Hakkinen ?

Quel bel exemple de sportivité vraiment !!

MacEugene a écrit:

Driven a écrit:Laisse, Kakashi adore vomir sur tout ce qui a été, est, ou sera rouge.

Il ne faut pas chercher de logique ou d'objectivité dans ses "raisonnements".

La il va me dire va chier, lâche moi, blabla, ca aussi c'est normal

Que je sache, on parle de la pièce lancé au Dakar 87. Pas de Ferrari.

Ben le sujet, c'est Jean Todt et la fia. Sinon, l'affaire de Dakar, pour ma part, j'appelle ça du pragmatisme. Les deux pilotes était d'accord, il me semble. Du moins avant que la pièce ne soit redescendue.

Le monde se souvient juste que Schumacher a éviter à Villeneuve de se sortir de la piste.

Sinon, c'est moi qui fait HS alors que c'est toi et Rodeodev qui vienne en HS avec du Stepneygate et de l'anti-rouge.

Ah, les joie de la mauvaise foie, ça aussi c'est plaisant.

Kakashi a écrit:

J'ai toujours trouvé ça plaisant les excuses de l'anti-sportivité.

et les mensonges de ron dennis sur le stepneygate , tu en pense quoi ?[/quote]

Que c'est HS
Mwarf,[/quote]
c'est tes cheveux de folles ou ton talibanisme mclarenesque qui t'on couté la place de modo ?
oui tu va me dire que tu as choisi de ton propre chef de partir... comme ron dennis :o .

les decisions d'equipes ne sont pas tres sportives c'est clair , mais legales et elles existent dans d'autres sport, ne l'oublions pas .

Kakashi a écrit:Le monde se souvient juste que Schumacher a éviter à Villeneuve de se sortir de la piste.

Sinon, c'est moi qui fait HS alors que c'est toi et Rodeodev qui vienne en HS avec du Stepneygate et de l'anti-rouge.

Ah, les joie de la mauvaise foie, ça aussi c'est plaisant.

Ou bien c'est MacEugene...ouuuuh les méchants.

Largo a écrit:

MacEugene a écrit:

Driven a écrit:Laisse, Kakashi adore vomir sur tout ce qui a été, est, ou sera rouge.

Il ne faut pas chercher de logique ou d'objectivité dans ses "raisonnements".

La il va me dire va chier, lâche moi, blabla, ca aussi c'est normal

Que je sache, on parle de la pièce lancé au Dakar 87. Pas de Ferrari.

Ben le sujet, c'est Jean Todt et la fia. Sinon, l'affaire de Dakar, pour ma part, j'appelle ça du pragmatisme. Les deux pilotes était d'accord, il me semble. Du moins avant que la pièce ne soit redescendue.

Ouais mais je parlais des pratiques de Todt en fait. Parce que bon désolé, mais le President de la FIA est un manager connu pour sacrifié la sport sur l'autel de la victoire, et c'est lui qui est sensé apporter un renouveau aux disciplines organisé par la FIA. Permet moi de douter qu'il y arrivera.

redodev a écrit:c'est tes cheuveux de folles ou ton talibanisme mclarenesque qui t'on couté la place de modo ?
oui tu va me dire que tu as choisi de ton propre chef de partir... comme ron dennis :o .

MacEugene a écrit:

Largo a écrit:

MacEugene a écrit:

Driven a écrit:Laisse, Kakashi adore vomir sur tout ce qui a été, est, ou sera rouge.

Il ne faut pas chercher de logique ou d'objectivité dans ses "raisonnements".

La il va me dire va chier, lâche moi, blabla, ca aussi c'est normal

Que je sache, on parle de la pièce lancé au Dakar 87. Pas de Ferrari.

Ben le sujet, c'est Jean Todt et la fia. Sinon, l'affaire de Dakar, pour ma part, j'appelle ça du pragmatisme. Les deux pilotes était d'accord, il me semble. Du moins avant que la pièce ne soit redescendue.

Ouais mais je parlais des pratiques de Todt en fait. Parce que bon désolé, mais le President de la FIA est un manager connu pour sacrifié la sport sur l'autel de la victoire, et c'est lui qui est sensé apporter un renouveau aux disciplines organisé par la FIA. Permet moi de douter qu'il y arrivera.

quelle est le rapport entre des consignes d'equipes et la fia ? je pense qu'il sait faire preuve de discernement et de clairvoyance

redodev a écrit:
c'est tes cheuveux de folles ou ton talibanisme mclarenesque qui t'on couté la place de modo ?
oui tu va me dire que tu as choisi de ton propre chef de partir... comme ron dennis :o .

les decisions d'equipes ne sont pas tres sportives c'est clair , mais legales et elles existent dans d'autres sport, ne l'oublions pas .

C'est marrant que tu viennes avec des trucs qui sont toujours HS quand tu es sans arguments, c'est une de tes spécialité.

Faut assumer les conneries que tu sors.

redodev a écrit:

MacEugene a écrit:

Largo a écrit:

MacEugene a écrit:

Driven a écrit:Laisse, Kakashi adore vomir sur tout ce qui a été, est, ou sera rouge.

Il ne faut pas chercher de logique ou d'objectivité dans ses "raisonnements".

La il va me dire va chier, lâche moi, blabla, ca aussi c'est normal

Que je sache, on parle de la pièce lancé au Dakar 87. Pas de Ferrari.

Ben le sujet, c'est Jean Todt et la fia. Sinon, l'affaire de Dakar, pour ma part, j'appelle ça du pragmatisme. Les deux pilotes était d'accord, il me semble. Du moins avant que la pièce ne soit redescendue.

Ouais mais je parlais des pratiques de Todt en fait. Parce que bon désolé, mais le President de la FIA est un manager connu pour sacrifié la sport sur l'autel de la victoire, et c'est lui qui est sensé apporter un renouveau aux disciplines organisé par la FIA. Permet moi de douter qu'il y arrivera.

quelle est le rapport entre des consignes d'equipes et la fia ? je pense qu'il sait faire preuve de discernement et de clairvoyance

Quand on n'est pas capable de faire preuve d'équité sportive on ne dirige pas une organisation responsable d'un sport.

redodev a écrit:quelle est le rapport entre des consignes d'equipes et la fia ? je pense qu'il sait faire preuve de discernement et de clairvoyance

mais non il a côtoyé le diable allemand en plus, Schumacher avec Battiston et tout, le mangeur de banane et de rubinho, tu te rappelles pas ou quoi ?

il est irrécupérable.

c'est ça je ne repond cacachie tu touve les consignes d'equipes peu sportives, toi tu pense quoi des mensonges de ron dennis en 2007 ou de hamilton en australie l'année derniere ?

Driven a écrit:

redodev a écrit:c'est tes cheuveux de folles ou ton talibanisme mclarenesque qui t'on couté la place de modo ?
oui tu va me dire que tu as choisi de ton propre chef de partir... comme ron dennis :o .

T'es pas encore parti à la modération dénoncer tout ce bordel

Driven a écrit:

redodev a écrit:quelle est le rapport entre des consignes d'equipes et la fia ? je pense qu'il sait faire preuve de discernement et de clairvoyance

mais non il a côtoyé le diable allemand en plus, Schumacher avec Battiston et tout, le mangeur de banane et de rubinho, tu te rappelles pas ou quoi ?

il est irrécupérable.

Ya que toi ici pour parler de Schumacher.

MacEugene a écrit:Quand on n'est pas capable de faire preuve d'équité sportive on ne dirige pas une organisation responsable d'un sport.

Diriger un sport, c'est choisir et faire appliquer les règles.
Hors, les regles, il les a toujours respecté.

Ce qu'on peut lui reprocher c'est sa vision trop perfectionniste irraisonnée à certains moments.

En tout cas pour édicter des règles et gérer une grande structure, il a fait ses preuves, et de belle manière.
Le reste, ce n'est que de l'émotion subjective.

MacEugene a écrit:

Largo a écrit:

MacEugene a écrit:

Driven a écrit:Laisse, Kakashi adore vomir sur tout ce qui a été, est, ou sera rouge.

Il ne faut pas chercher de logique ou d'objectivité dans ses "raisonnements".

La il va me dire va chier, lâche moi, blabla, ca aussi c'est normal

Que je sache, on parle de la pièce lancé au Dakar 87. Pas de Ferrari.

Ben le sujet, c'est Jean Todt et la fia. Sinon, l'affaire de Dakar, pour ma part, j'appelle ça du pragmatisme. Les deux pilotes était d'accord, il me semble. Du moins avant que la pièce ne soit redescendue.

Ouais mais je parlais des pratiques de Todt en fait. Parce que bon désolé, mais le President de la FIA est un manager connu pour sacrifié la sport sur l'autel de la victoire, et c'est lui qui est sensé apporter un renouveau aux disciplines organisé par la FIA. Permet moi de douter qu'il y arrivera.

Ce ne sont pas les même métier. Il a fait preuve d'un pragmatisme et d'un matérialisme qui ont déplus a certain, mais il n'a jamais "fossoyé" le sport sur aucun autel. Il a joué le jeu de la f1 avec les même armes et les même méthode que les autres. Simplement, le fait qu'il l'ai fait de manière plus transparente et assumé que d'autre a couté cher a son image.

Biensûr, il faut oublié ce qu'il a fait de mauvais et prendre tout ce qu'il a fait de bien.

Il a fait de l'anti-sportivité, comme tout les patrons à un moment de leur carrière.

Largo a écrit:Ce ne sont pas les même métier. Il a fait preuve d'un pragmatisme et d'un matérialisme qui ont déplus a certain, mais il n'a jamais "fossoyé" le sport sur aucun autel. Il a joué le jeu de la f1 avec les même armes et les même méthode que les autres. Simplement, le fait qu'il l'ai fait de manière plus transparente et assumé que d'autre a couté cher a son image.

+1
c'est ce que j'ai dit plus haut.
il n'a jamais été malhonnête, contrairement à bien d'autres, c'est juste son perfectionnisme exacerbé pour le résultat parfait qui lui ont fait prendre des décisions contestables comme le dakar ou autriche 01 & 02.

Kakashi a écrit:Biensûr, il faut oublié ce qu'il a fait de mauvais et prendre tout ce qu'il a fait de bien.

Il a fait de l'anti-sportivité, comme tout les patrons à un moment de leur carrière.

A t-il déjà triché ?

Si oui, un exemple ?

Pas vu, pas pris tu connais ?