Débats et réactions sur l'actualité du jour

Crouzz a écrit:(je trouvais ça lent pour une balle de fusil 1000 km/h, mais j'y connais rien, et pour le coup je me suis dit qu'on les envoyait volontairement lentement pour ne pas créer de bang sonique et les rendre plus silencieux )

Normalement avec un silencieux des balles subsoniques sont en effet utilisées pour ne pas créer de bang sonique. :resp2:

lefou63 a écrit:Le Bullpup, il fait du 920m/s minimum.
Par contre le calibre je ne crois pas en 22.

qu'est-ce que tu ne crois pas ?

Le roi de Jordanie à la marche....

riverdou a écrit:

FFFF a écrit: J'aurai même aimé voir un ou plusieur chef d'Etat de pays du monde musulman.

meme pas en reve......

Comme quoi !

Big one a écrit:Le roi de Jordanie à la marche....

Cela commence à nous faire une belle brochette de chefs d'Etat ou de gouvernement connus pour leur combat en faveur de la Liberté d'expression :

Ali Bongo
Petro Porochenko
Roi Abdallah de Jordanie
Viktor Orbán
Ahmet Davutoglu

superswede a écrit:

lefou63 a écrit:Le Bullpup, il fait du 920m/s minimum.
Par contre le calibre je ne crois pas en 22.

qu'est-ce que tu ne crois pas ?

Je pensais qu'il était plus gros que ça, mais non, tu as raison

superswede a écrit:

lefou63 a écrit:Le Bullpup, il fait du 920m/s minimum.
Par contre le calibre je ne crois pas en 22.

qu'est-ce que tu ne crois pas ?

Quand tu dis 22 les gens comprennent 22LR. Le 5,56x45 est en effet du .223 (en diamètre), mais c'est pas habituel hors USA comme qualification pour cette munition.
Justement parce qu'il existe des munitions de diamètre similaire mais c'est pas du tout la même balle et la même puissance.

moumou a écrit:

Big one a écrit:Le roi de Jordanie à la marche....

Cela commence à nous faire une belle brochette de chefs d'Etat ou de gouvernement connus pour leur combat en faveur de la Liberté d'expression :

Ali Bongo
Petro Porochenko
Roi Abdallah de Jordanie
Viktor Orbán
Ahmet Davutoglu

Ça ferait désordre de refouler des chefs d'Etat ou de gouvernement qui ne sont certes pas des parangons de démocratie, mais dont les pays ne sont pas au ban de la communauté internationale pour autant.

Les enjeux de sécurité demain seront assez énorme, quand on voit la brochette de hauts responsables politiques présents.

https://www.dailymotion.com/video/x2efycy_la-femme-d-un-otage-accuse-bfmtv-d-avoir-donne-trop-d-informations_tv?start=73

entierement d'accord avec elle .......La course au scoop..........

oui c'est comme l'otage dans l'imprimerie qui était caché....

et sur TF1 il y avait une dame (qui occupait une fonction qui lui donnait une certaine autorité) qui demandait aux gens qui prenaient en photo les alentours de l'épicerie de ne pas les poster sur les réseaux sociaux pour ne pas dévoiler l'emplacement des forces de sécurité, et à ce même moment TF1 diffusait des tweets de ces photos

et Valls qui demandait aux médias de ne pas dévoiler des informations qui pouvaient rendre difficile le travail des forces de l'ordre... il faut l'ordonner !!! pas le demander gentillement

mais comme d'hab ca changera lorsqu'il y aura une victime à cause de ca

J'ai été choqué qu'ils (BFM) appellent l'imprimerie (pour contacté des témoins, mon œil !) ... la liberté d'information, oui, mais quand des vies sont en jeux (on ne savait pas à cet instant qu'il n'y avait pas d'otages) et qu'un rien peut tout faire basculé en bain de sang ... cela peut bien attendre un peu pour le bandeau ALERTE INFO BFM. Vous imaginez un instant que le GIGN, désespérant de ne pas avoir de contact avec eux, décide la ruse en prétextant être journaliste de BFM et ainsi en savoir un (tout) petit peu plus ? Et là ...

Bref, honte sur eux.

Je pense qu'a l'avenir il faudra tout simplement interdire a la presse d'être sur place.
c'est très con d'en arriver la, vraiment très con, mais je doute qu'ils soient capables d'être raisonnables.
C'est comme avec les enfants.
Balancer qu'un gars est encore dans l'imprimerie alors qu'il est planqué et renseigne les forces de l'ordre, c'est juste totalement débile et même criminel. Ils l'auraient découvert et flingué, les chaines TV auraient mérité de se retrouver aux assises pour complicité d'acte terroriste.
Ce sont des crétins qui ne reculent devant rien.

Gautier a écrit:

moumou a écrit:

Big one a écrit:Le roi de Jordanie à la marche....

Cela commence à nous faire une belle brochette de chefs d'Etat ou de gouvernement connus pour leur combat en faveur de la Liberté d'expression :

Ali Bongo
Petro Porochenko
Roi Abdallah de Jordanie
Viktor Orbán
Ahmet Davutoglu

Ça ferait désordre de refouler des chefs d'Etat ou de gouvernement qui ne sont certes pas des parangons de démocratie, mais dont les pays ne sont pas au ban de la communauté internationale pour autant.

Les enjeux de sécurité demain seront assez énorme, quand on voit la brochette de hauts responsables politiques présents.

Je suis bien content de défiler à Grenoble avec mes congénères grenoblois, et donc de ne pas être dans le même cortège que certains de ces invités.

ou alors on place un responsable de police dans chaque chaines d'infos et il interdit ce qui doit être interdit d'un commun accord avec les autres

corteges au nord de la ville ou au sud .....

ca me rappel les etats unis avec une prise d'otages ou autres et avait interdit les journalistes sur une ile ...........

oxythan a écrit:Je pense qu'a l'avenir il faudra tout simplement interdire a la presse d'être sur place.
c'est très con d'en arriver la, vraiment très con, mais je doute qu'ils soient capables d'être raisonnables.
C'est comme avec les enfants.
Balancer qu'un gars est encore dans l'imprimerie alors qu'il est planqué et renseigne les forces de l'ordre, c'est juste totalement débile et même criminel. Ils l'auraient découvert et flingué, les chaines TV auraient mérité de se retrouver aux assises pour complicité d'acte terroriste.
Ce sont des crétins qui ne reculent devant rien.

mise en danger de la vie d'autrui.

Solan a écrit:J'ai été choqué qu'ils (BFM) appellent l'imprimerie (pour contacté des témoins, mon œil !) ... la liberté d'information, oui, mais quand des vies sont en jeux (on ne savait pas à cet instant qu'il n'y avait pas d'otages) et qu'un rien peut tout faire basculé en bain de sang ... cela peut bien attendre un peu pour le bandeau ALERTE INFO BFM. Vous imaginez un instant que le GIGN, désespérant de ne pas avoir de contact avec eux, décide la ruse en prétextant être journaliste de BFM et ainsi en savoir un (tout) petit peu plus ? Et là ...

Bref, honte sur eux.

d'autant que j'ai cru comprendre que si les deux couilles molles ont bien voulu répondre aux journalistes, ils n'ont pas décroché le téléphone quand les policiers ont voulur utiliser le même moyen pour les contacter ensuite.

Perso, j'ai aussi été choqué quand BFM-tv et Rmc ont annoncé qu'un salarié était caché dans l'entreprise!

Imaginez que les deux frères avaient eu vent de l'info avec la radio!

MacEugene a écrit:https://www.dailymotion.com/video/x2efycy_la-femme-d-un-otage-accuse-bfmtv-d-avoir-donne-trop-d-informations_tv?start=73

Et en plus, le connard lui coupe la parole. Honteux. Je suis bien content de ne pas regarder cette bouse.

Le Négociateur a écrit:ou alors on place un responsable de police dans chaque chaines d'infos et il interdit ce qui doit être interdit d'un commun accord avec les autres

Attention aux dérives que ça peut engendrer. Oui, on est dans un état de droit, mais sait-on jamais.

Bien... après réflexion, j'irai défiler demain (pour la première fois de ma vie) !

Gus a écrit:Bien... après réflexion, j'irai défiler demain (pour la première fois de ma vie) !

Tu a bien raison.
la récupération politique il faut s'en contre-foutre, ce n'est pas important.
l’essentiel est de savoir pourquoi on y va, et n'accorder aucun crédit aux interprétations qui en seront faite.

Je doute qu'on arrive a faire un défilé en mouvement a Grenoble, il est possible que le regroupement fasse plusieurs km et donc que dès le début la tête du cortège soit a l'arrivée.

Crouzz a écrit:

Solan a écrit:J'ai été choqué qu'ils (BFM) appellent l'imprimerie (pour contacté des témoins, mon œil !) ... la liberté d'information, oui, mais quand des vies sont en jeux (on ne savait pas à cet instant qu'il n'y avait pas d'otages) et qu'un rien peut tout faire basculé en bain de sang ... cela peut bien attendre un peu pour le bandeau ALERTE INFO BFM. Vous imaginez un instant que le GIGN, désespérant de ne pas avoir de contact avec eux, décide la ruse en prétextant être journaliste de BFM et ainsi en savoir un (tout) petit peu plus ? Et là ...

Bref, honte sur eux.

d'autant que j'ai cru comprendre que si les deux couilles molles ont bien voulu répondre aux journalistes, ils n'ont pas décroché le téléphone quand les policiers ont voulur utiliser le même moyen pour les contacter ensuite.

D'ailleurs étonnant, pour moi, mais donc les lignes de l'imprimerie n'était pas sous surveillance ? pour couper et libérer la ligne pour la police ? Pourquoi répondre a deux appels et pas aux autres ?
Où alors les appels de BFM c'est du mensonge...
Après, pareil pour l'autre, il décide comme ça d'appeler BFM TV... c'est gros...

Et si toute l'histoire c'est passé comme c'est dit, on peut être fier de nos services de police et de gendarmerie en France.