[F1] Scuderia Ferrari

f1_Alonso a écrit:selon toi ils seront tous hors du coup sauf Mclaren..  l'equipe future de fernando .. comme par hasard. Tu te ferai des idées que ce serait pas étonnant

mais sur le fond et je le dis depuis longtemps aussi, MClaren je pense qu'ils peuvent etre dans le coup. Ils se préparent depuis tres longtemps (enfin j'imagine sinon c'est des glands) et Honda est un constructeur précurseur en matière de moteur hybrid ..

ou alors comme toi je me fais des idées

mon pauvre, je ne me fait plus d'idée depuis longtemps. Mon avis est que la piste Mclaren Honda est tellement cité partout et tout le temps, qu'on va bientôt avoir une déclaration de Alonso disant qu'il n'a jamais pensé à retourner là bas...
En tout cas ça me ferait bien marrer, tout ce bruit pour rien au final.

FFFF a écrit:Ne poste pas de liens sans apporter quelque chose avec. Surtout pour ceux, dont moi, qui ne parlent pas italien (même si c'est compréhensible)

C'est parfaitement compréhensible en utilisant googletrad

Largo a écrit:...

On te donne quel numéro, pour le fan club ? Le n°1, ça irait ?

Oui c'est parfaitement compréhensible en utilisant google trad... même sans comme je l'ai dit

Ce qui ne m’empêche pas de te demander d'adjoindre un petit texte lorsque tu postes un lien, surtout lorsqu'il est en langue étrangère pour la facilité de lecture si on ne souhaite pas faire le vas et viens entre forum et extérieur (d'autant plus si on le lit depuis un smartphone où on n'a pas forcément accès à google trad au passage).
On aime bien savoir sur quoi on clique avant de cliquer

Largo a écrit:Hé c'est bon, dans votre cas vous pouvez arrêter de vous inquiétez pour Ferrari  

Je préviens d'ailleurs que j'ai donné mon renom du FC Red Bull et que je m'installe avec mes bagages très bientôt.

Je prend la grande pièce du fond pour mettre mes reproductions des trophées de 2010, 2011, 2012 et 2013, et tout le grenier pour mettre mes affaires relatives aux autres saisons. Vous serez gentils de sortir la voiture du garage et de la garer dans la rue, j'ai besoin de la place pour mettre mon matériel de sport, notamment le sac de boxe à l’effigie de Ricciardo. Je prend la grande chambre, celle qui est au fond du couloir, près des WC.

Et vous serez gentils d'enlever toutes les affaires des anciens locataires, notamment tout les poster à la gloire d'Alonso...

Cordialement
Largo.

Tu vas commencer par prendre la chambre du fond et puis on verra... non mais...

Tu vas mettre un petit cheval cabré dans ton avatar, d'abord...

Newtom a écrit:

Largo a écrit:Hé c'est bon, dans votre cas vous pouvez arrêter de vous inquiétez pour Ferrari  

Je préviens d'ailleurs que j'ai donné mon renom du FC Red Bull et que je m'installe avec mes bagages très bientôt.

Je prend la grande pièce du fond pour mettre mes reproductions des trophées de 2010, 2011, 2012 et 2013, et tout le grenier pour mettre mes affaires relatives aux autres saisons. Vous serez gentils de sortir la voiture du garage et de la garer dans la rue, j'ai besoin de la place pour mettre mon matériel de sport, notamment le sac de boxe à l’effigie de Ricciardo. Je prend la grande chambre, celle qui est au fond du couloir, près des WC.

Et vous serez gentils d'enlever toutes les affaires des anciens locataires, notamment tout les poster à la gloire d'Alonso...

Cordialement
Largo.

Tu vas commencer par prendre la chambre du fond et puis on verra... non mais...

Moi je lui ferait signer un bail, il est capable de se barrer chez Mclaren au dernier moment!

Il semblerait qu’à l’heure actuelle, la Scuderia Ferrari ait trois pilotes sous contrat pour la saison 2015. Sebastian Vettel, Kimi Raikkonen et aussi Fernando Alonso... Ferrari ne voulait pas alligner trois voitures dés l'années prochaines par hasard

3 pilotes, oui. Mais un qui ne veut plus rester chez eux mais qui veut partir avec le jackpot.

Un air de déjà vu ça.

raymane a écrit:Un air de déjà vu ça.

surement pas. räikkönen a été viré, ce n'est pas lui qui voulait partir, c'est donc normal qu'il ait touché de l'oseille, d'autant qu'on sait aujourd'hui que ce parachute doré était assorti d'une clause lui interdisant de piloter une F1 l'année suivante.
le cas d'alonso est différent, il ne se fait pas virer, c'est lui qui a décidé de partir. et quand on démissionne, on part avec son dernier salaire et ses congés payés, point. c'est comme çà dans les entreprises, mais tu ne peux pas savoir, c'est normal.

superswede a écrit:

raymane a écrit:Un air de déjà vu ça.

surement pas. räikkönen a été viré, ce n'est pas lui qui voulait partir, c'est donc normal qu'il ait touché de l'oseille, d'autant qu'on sait aujourd'hui que ce parachute doré était assorti d'une clause lui interdisant de piloter une F1 l'année suivante.
le cas d'alonso est différent, il ne se fait pas virer, c'est lui qui a décidé de partir. et quand on démissionne, on part avec son dernier salaire et ses congés payés, point. c'est comme çà dans les entreprises, mais tu ne peux pas savoir, c'est normal.

Oui, mais le problème c'est qu'on ne sait que très peu de choses. Alonso a t-il vraiment démissionné? Alonso voulait (veut)-il vraiment partir? Y a t-il rupture de contrat suite à une clause non respectée volontairement de la part de Ferrari ou non? Etc...
Puis, le terme "viré" pour Kimi me semble aussi excessif non?  En fait, perso j'ai l'impression que le cas Alonso et Raikko sont assez similaires. Pour Alonso, comme pour Kimi, il me semble qu'il y ait incompatibilité politique entre Ferrari et les deux pilotes et que les deux parties cherchent à trouver une sortie bénéfique pour tous.
Enfin, c'est mon ressenti.

Qwark a écrit:
Puis, le terme "viré" pour Kimi me semble aussi excessif non?  

licencié, limogé, écarté ?

superswede a écrit:

Qwark a écrit:
Puis, le terme "viré" pour Kimi me semble aussi excessif non?  

licencié, limogé, écarté ?

Si tu veux, mais moi, j'en sais rien, je ne connais pas les détails des tractations. On peut aussi dire ça d'Alonso si ça se trouve....ou pas.

ben si on te mets dehors avant la fin de ton contrat... il y a pas vraiment d'autres termes à utiliser... quelque soit les tractations qui suivent.

superswede a écrit:

raymane a écrit:Un air de déjà vu ça.

surement pas. räikkönen a été viré, ce n'est pas lui qui voulait partir, c'est donc normal qu'il ait touché de l'oseille, d'autant qu'on sait aujourd'hui que ce parachute doré était assorti d'une clause lui interdisant de piloter une F1 l'année suivante.
le cas d'alonso est différent, il ne se fait pas virer, c'est lui qui a décidé de partir. et quand on démissionne, on part avec son dernier salaire et ses congés payés, point. c'est comme çà dans les entreprises, mais tu ne peux pas savoir, c'est normal.

C'est un ton sacrément affirmatif concernant un dossier dont on ne doit pas connaître l'ombre du millième de la moitié des infos.

Si tout était aussi évident et simpliste, les annonces officielles ne mettraient pas aussi longtemps à tomber.

Bah justement. Alonso veut quitter Ferrari mais avec une valise de dollars. Donc, ça bloque.

Et tu sais ça parce que tu travailles pour Ferrari à la rédaction des contrats ? Avocat d'Alonso ? Détective privé ? Tu es Mattiacci ?

Et si c'était si simple (et Ferrari si "droit" dans ses bottes), pourquoi ils n'enverraient pas simplement chier Alonso en annonçant avoir signé Vettel ?

Tout simplement parce que si ils annoncent avoir signé avec Vettel, ça voudrait dire qu'ils vont virer un des pilotes, en l'occurrence Alonso, et qu'ils devront le payer.

Je ne vois vraiment pas ce qu'il y a de compliqué à comprendre là. Et pas besoin de travailler chez Ferrari ou d' être avocat d'Alonso. Il suffit de réfléchir un tant soit peu.

En te lisant je me dis que c'est justement ce qu'il te manque, de la réflexion. Si Alonso a effectivement rompu son son contrat, qu'est ce qui empêche Ferrari d'annoncer Vettel publiquement ? Si Alonso n'a pas rompu son contrat pourquoi avoir signé Vettel ? (parce que dans ce cas ils devront virer Alonso et payer ses indemnités)

Tout ce bordel montre une chose, on ne sait finalement pas grand chose. Si finalement le cas Alonso était identique au cas Raikkonen ? A savoir Alonso purement et simplement viré + une bagarre autour des indemnités ? Pourquoi serait-ce forcément Alonso le "méchant" dans l'histoire ?

JPeg a écrit:

superswede a écrit:

raymane a écrit:Un air de déjà vu ça.

surement pas. räikkönen a été viré, ce n'est pas lui qui voulait partir, c'est donc normal qu'il ait touché de l'oseille, d'autant qu'on sait aujourd'hui que ce parachute doré était assorti d'une clause lui interdisant de piloter une F1 l'année suivante.
le cas d'alonso est différent, il ne se fait pas virer, c'est lui qui a décidé de partir. et quand on démissionne, on part avec son dernier salaire et ses congés payés, point. c'est comme çà dans les entreprises, mais tu ne peux pas savoir, c'est normal.

C'est un ton sacrément affirmatif concernant un dossier dont on ne doit pas connaître l'ombre du millième de la moitié des infos.

Si tout était aussi évident et simpliste, les annonces officielles ne mettraient pas aussi longtemps à tomber.

oui, on pourrait aussi imaginer un forum où on ne parle que des trucs officiels déjà annoncés, que tout le monde sait depuis un mois.
ce que j'expliquais, c'est que faire une similitude entre le cas räikkönen et le cas alonso est plutôt alambiqué, les deux situations n'ont rien à voir.
donc, oui, je pense qu'en l'état actuel des choses, c'est alonso qui veut partir et pas ferrari qui le fout dehors. et si il n'y a pas encore d'annonce, c'est parce que la séparation doit être compliquée en terme juridique, financière et extra-sportive.
mon avis est que ferrari a senti venir un départ d'alonso faisant jouer une clause de performance, qu'ils ont donc signer vettel en vitesse pour ne pas se retrouver comme des cons, mais que l'espagnol l'a appris alors qu'il n'aurait pas fallu.
on peut en parler des heures, donner un avis, c'est un peu le but, non ?

A quel moment ai-je dit qu'on ne devait parler que infos officielles ? Inutile de chercher...

J'ai simplement dit qu'il serait de bon ton, pour des choses aussi compliquées et aussi peu palpables pour nous, simples fans de F1, d'utiliser le conditionnel. Quand tu écris "le cas d'alonso est différent, il ne se fait pas virer, c'est lui qui a décidé de partir" l'absence totale de conditionnel me gêne parce que finalement tu s'en sais absolument rien et tu annonces ça comme uné vérité absolue.

Raymane émet une hypothèse qui n'est pas totalement farfelue : Alonso purement et simplement viré. Et pour ta réponses c'est "les deux situations n'ont rien à voir". Pardon mais tu n'ouvres même pas la porte à la discussion...

Hello à tous (ça fait un certain temps que je n'ai pas posté)
Mon espagnol est sans doute à revoir mais de ce que j'ai compris chez Ferrari ils ont réanalysé toutes les donnés de simulateur et de soufflerie et il apparaît qqu'il y aurait une anomalie sur la suspension arrière

Je mets la VE comme ça
JoseluisF1 : "En la revision de todos los datos (pista, de simulacion y de tunel de viento) surgiria la anomalia en la suspension trasera"

Qu'ils ont déjà corrigé ?