Actualités et ébats poétiques ( Les européennes ça sera le 25 mai 2014)

JPeg a écrit:Ca serait intéressant d'avoir le nombre de communes qui voient un candidat EELV terminer devant un candidat PS !

Regarde d'abord combien il y a de commune ou EELV était dans l'opposition au maire PS.

Car c'est typiquement la tactique hollandienne que d'avoir "intégré" les leaders EELV au gouvernement pour empêcher que le mouvement ne se développe.
C'est une stratégie de captation éprouvée, tu prend avec toi ceux qui pourraient devenir tes concurrents afin de les associer a ton échec.

A Grenoble, depuis 2008, EELV était passé dans l'opposition au maire PS et a donc pu se construire un électorat.
Si ils avaient été dans la majorité Destot (il leur a préféré le Modem comme allié), ils n'auraient jamais fait le score qu'ils ont fait ce week end, et Safar serait en bien meilleure posture.

C'est en cela que Grenoble est un laboratoire. Si au niveau national, EELV se désolidarisait du PS, ils se re-construiraient progressivement un électorat et pèseraient bien plus que aujourd'hui.
Ensuite, savoir si c'est suffisant pour devenir la force dominante de gauche, j'en sait rien. Mais entre rester au chaud dans un navire qui prend l'eau ou rallier le port avec une chaloupe en bravant la tempête, ils devraient songer a choisir la chaloupe.

Aux européennes de 2009 les Verts étaient devant le PS, on a vu la suite.

oxythan a écrit:

JPeg a écrit:Ca serait intéressant d'avoir le nombre de communes qui voient un candidat EELV terminer devant un candidat PS !

Regarde d'abord combien il y a de commune ou EELV était dans l'opposition au maire PS.

Ca fait partie des infos qui seraient intéressantes. Quelles communes ont vu un candidat PS ET un candidat EELV s'affronter et, du coup, le résultat de cette confrontation.

JPeg a écrit:

oxythan a écrit:

JPeg a écrit:Ca serait intéressant d'avoir le nombre de communes qui voient un candidat EELV terminer devant un candidat PS !

Regarde d'abord combien il y a de commune ou EELV était dans l'opposition au maire PS.

Ca fait partie des infos qui seraient intéressantes. Quelles communes ont vu un candidat PS ET un candidat EELV s'affronter et, du coup, le résultat de cette confrontation.

La situation de Grenoble est bien plus particulière que ça.
On avais un maire PS avec EELV dans l'opposition (ce qui est assez rare). le Maire PS (enfin, son dauphin) a du affronter un parti d'opposition.

c'est très différent d'une élection ou les différent composants d'une majorité, se présentent indépendamment pour re-fusionner ensuite.
C'est ce qui est arrivé dans la grande majorité des mairies PS avec EELV et parfois avec le PCF.

J'en reviens toujours à la même chose, ce qui se passe à Grenoble est assez singulier, c'est en cela que c'est un test intéressant.

Pochelon a écrit:Aux européennes de 2009 les Verts étaient devant le PS, on a vu la suite.

Le phénomène de 2009 est facilement explicable.

Il y avait eu une campagne orchestrée par les médias à travers le documentaire "Home", on avait bouffé des émissions sur l'écologie tous les jours pendant des semaines et l'apothéose avait été la diffusion mondiale du documentaire le 5 juin 2009 et l'élection a eu lieu le 9 juin!

On le voyait à travers les sondages, dès que le campagne a commencé en faveur de ce documentaire plusieurs semaines avant la diffusion, les intentions de vote des Verts ont décollé.

Cela a surement fait doubler le score des Verts car cela a été un matraquage médiatique de tous les jours en faveur de l'écologie.

Oui enfin, perso, j'adore les reportages du style "Home", etc et ce n'est pas pour autant que je voterais pour les verts...

Oui enfin en 2009 il y avait aussi le PS qui était un vrai champ de ruines suite au congrès de Reims, la possibilité d'un vote de sympathie suite à l'accrochage entre Cohn Bendit et Bayrou et le fait que la campagne d'EELV était plus dynamique que celle du PS ou du MoDem.

Home a peut-être joué un peu, mais ça n'a pas tout fait, il y avait vraiment des circonstances parfaites pour EELV et ils ont su en profiter.

c'est là qu'on voit l'arrogance exceptionnelle de moumou, qui explique qu'il ne vote pas, mais qui explique le vote des autres, assez cons pour mettre un bulletin vert dans les urnes parce qu'ils sont allés voir un film.
hallucinant !!!

Putain... je n'arrive pas à me rappeler pour qui j'avais voté aux européennes de 2009...

Daniel, tu aurais ça dans tes archives, le vote d'oxythan aux européennes?

Gautier a écrit:Daniel, tu aurais ça dans tes archives, le vote d'oxythan aux européennes?

j'ai cherché sur le web... et j'ai trouvé autre chose   
https://www.youtube.com/watch?v=nJf9bcOrOvo

L'actualité récente concernant l'écologie : anniversaire de Fukushima, la douceur de l'hiver, et la pollution des villes!

oxythan a écrit:

Gautier a écrit:Daniel, tu aurais ça dans tes archives, le vote d'oxythan aux européennes?

j'ai cherché sur le web... et j'ai trouvé autre chose   
https://www.youtube.com/watch?v=nJf9bcOrOvo

  

tu fais parfois le bon choix, comme quoi   

superswede a écrit:c'est là qu'on voit l'arrogance exceptionnelle de moumou, qui explique qu'il ne vote pas, mais qui explique le vote des autres, assez cons pour mettre un bulletin vert dans les urnes parce qu'ils sont allés voir un film.
hallucinant !!!

Le lavage de cerveau, tu ne connais pas? Les gens sont influencés, nous sommes tous influencés, moi comme toi.

Les Verts étaient à 9% dans les sondages en Avril 2009 quand ont commencé les multiples documentaires sur l'écologie.

Au final ils finissent à 16%, il faut être naïf pour penser que cela n'a pas joué.

Voici un article de 20 minutes intitulé "Home a t'il influencé les votes?".

Le documentaire a été vu par 8,3 millions de télespectateurs 48h avant les élections.

Yann Arthus-Bertrand, lui, n'hésite pas à faire le lien entre son film et le succès du parti écologique. «Home» a «certainement favorisé» le succès d'Europe Ecologie aux élections européennes, a estimé lundi le réalisateur.

http://www.20minutes.fr/elections-europeennes/331093-home-a-t-il-influence-votes

PoincarréCicéron a écrit:L'actualité récente concernant l'écologie : anniversaire de Fukushima, la douceur de l'hiver, et la pollution des villes!

Aucun rapport avec 2009.

En 2009, pendant plus d'un mois, on a eu sur toutes les chaines sans arrêt des émissions sur l'écologie.

C'était l'overdose.

Gautier a écrit:Daniel, tu aurais ça dans tes archives, le vote d'oxythan aux européennes?

J'essaye de vous trouver ça    

Le bureau exécutif d'Europe Ecologie - Les Verts a décidé lundi de suspendre "en urgence" Alain Lipietz, selon le site internet du Journal du dimanche. Numéro 2 sur la liste de Natalie Gandais à Villejuif (Val-de-Marne), celui qui fut un temps candidat des Verts à la présidentielle de 2002 appelle à une alliance avec l'UMP contre la candidate communiste Claudine Cordillot, arrivée en tête au premier tour. UMP, UDI, dissident socialiste et écologistes, dont Lipietz, s'unissent contre la maire communiste.

C'est très con pour lui, c'est un des gars les plus intelligent chez EELV.

Je viens de lire ça : http://www.bondyblog.fr/201403201630/a-villejuif-les-verts-voient-rouge/#.UzCNFVfTQ40

je ne pensais pas que le clientélisme pouvait arriver a ce point... c'est dingue.

Du coup, je comprend Lipietz.
Il est possible que son exclusion le serve, il va être médiatisé et donc va peut être pouvoir faire mieux passer son message.

Autre lien intéressant : http://lipietz.net/spip.php?page=blog&id_breve=492
Vu comme ça, dézinguer cette mairie serait une opération de salut public.

Il y a des forumistes de Villejuif parmis nous ?

Bon, ici le PS refuse de fusionner : http://www.ledauphine.com/isere-sud/2014/03/25/grenoble-il-y-aura-une-quadrangulaire

ça ne m'étonne pas vraiment, vu le passif du PS dans le coin.

ça va être chaud, ça va mobiliser dans tous les sens.

Piolle a de l'avance et la dynamique de son coté, mais rien n'est joué.

ça va être une semaine sous le feu nourri de l'UMP et du PS.

L UMP est trop loin pour représenter une menace probable mais quand ce genre de bisbilles arrive, ça me fait toujours rire de voir un 3e larron minoritaire gagner par miracle.

Gautier a écrit:L UMP est trop loin pour représenter une menace probable mais quand ce genre de bisbilles arrive, ça me fait toujours rire de voir un 3e larron minoritaire gagner par miracle.

Il lui faudrait récupérer l'électorat du FN.

Dans mon quartier, résidentiel, Piolle a fait prés de 40%.. autant dire qu'il est en territoire ami.

La proposition de Piolle était très correcte, fusionner à la proportionnelle des votes.
Mais Safar qui se voie toujours maire un jour sait très bien que si Piolle l'emporte ça sera le début d'une longue série et qu'il ne sera probablement jamais maire.
Du coup, soit ça passe et il est maire, soit sa casse et il se placera dans l'opposition pour se représenter dans 6 ans en attaquant le bilant.
C'est un pur calcul d'ambition personnelle, mais c'est surtout ça la politique.
En tous cas si Safar passe, ça va être très tendu a Grenoble. Les gens en ont vraiment assez de l'équipe Destot, le vase déborde déjà.

Duflot il y a quelques jours a Grenoble

Interpellée sur son soutien à un candidat écologiste contre le socialiste Jérôme Safar, Cécile Duflot démine le terrain. Et élude une question sur l’ambiguïté présumée de la situation. « Aucune contradiction ! » assure-elle. « Les municipales sont un scrutin à deux tours : au premier on choisit, au deuxième on se rassemble. Ma position personnelle et politique c’est qu’il faut ce rassemblement dès que possible ». Éric Piolle dessine alors les conditions de ce rassemblement : « c’est à la liste qui arrivera en tête qu’il appartiendra de dicter son projet ».

Visiblement, ses amis du PS ne voient pas exactement les choses de la même façon.

15h10: Emmanuelle Cosse demande au PS d'enlever son investiture au candidat socialiste de Grenoble

C'est un peu excessif quand même, mais bon, elle ne sera de toute façon pas écoutée.

Donc quand le candidat PS arrive premier et le candidat EELV arrive second, les listes fusionnent.
Et quand, dans une seule ville, le candidat EELV arrive devant le candidat PS, les listes ne fusionnent pas.

Le terme "se faire perpétuellement piétiner par le PS" n'est pas suffisant pour décrire la situation de EELV, il faut y rajouter un soupons de mépris et de condescendance. Mais ils doivent aimer ça, car ils restent avec le PS.

18h30: Le candidat socialiste qui s'est maintenu à Grenoble n'aura pas l'investiture du PS
C'est ce qu'a annoncé le porte-parole du Parti socialiste David Assouline, sur RTL.  Le candidat PS Jérôme Safar arrivé deuxième derrière le candidat écologiste Eric Piolle a refusé ce mardi de retirer sa candidature.

Je trouve ceci exagéré.
Ceci dit, je ne suis même pas sur que ça le désavantage, vu le rejet du PS au niveau national.
Ce qui va le plus l'impacter, c'est de refaire les tracts sans le logo du PS, mais la mise en page va être rapide, il était minuscule, en bas a gauche, tout comme celui du PCF.

Le seul truc qui est sur ce soir, c'est qu'il n'y aura pas de maire PS a Grenoble, on aura soit un écologiste, soit un divers gauche