Actualités et ébats poétiques ( Les européennes ça sera le 25 mai 2014)

J'ai reçu ça ce soir



Oxythan, t'es sur le coup ?   

ps: j'apprécie beaucoup tes analyses et qui pour voter ça

Et si on leur demandait de payer le déficit baisserait encore plus

11.4 millions, c'est impressionnant. L'expéditeur peut nous rappeler le déficit global de la France ?

11.4 millions, ça ne changera rien, ce peut être une mesure d'exemplarité mais en aucun cas une solution viable comme le présente l'auteur de ce message.

A titre de comparaison on perd entre 60 et 80 milliards par an au titre de la fraude fiscale (fraudeurs souvent acclamés par les personnes à l'origine de ce genre de message).

L'économie serait faible mais les dégâts seraient importants.
Un des problèmes de notre système politique est la porosité entre les élus et les grands groupes. Si tu prend le ministères de finances (bercy), et que tu tient compte du fait que les postes de haut fonctionnaires sont une passerelle vers du pantouflage dans les grandes banques, tu comprend le problème que l'on peut rencontrer à réformer notre système financier. On n'emmerde pas son futur employeur potentiel.

Moins les élus serons payés, plus ils se rattraperons "autrement", et plus on y perdra.
Je suis pour ma part partisans d'un niveau de rémunération qui les dissuade, au moins un peu, de se servir autrement.

oxythan a écrit:L'économie serait faible mais les dégâts seraient importants.
Un des problèmes de notre système politique est la porosité entre les élus et les grands groupes. Si tu prend le ministères de finances (bercy), et que tu tient compte du fait que les postes de haut fonctionnaires sont une passerelle vers du pantouflage dans les grandes banques, tu comprend le problème que l'on peut rencontrer à réformer notre système financier. On n'emmerde pas son futur employeur potentiel.

Moins les élus serons payés, plus ils se rattraperons "autrement", et plus on y perdra.
Je suis pour ma part partisans d'un niveau de rémunération qui les dissuade, au moins un peu, de se servir autrement.

J'y ai cru pendant longtemps, mais je pense désormais que c'est + le mode "+ on en a, + on en veut" ou du "toujours +".
Il suffit de voir les notes de frais de certains de nos politiques qui n'hésitent pas à se faire rembourser des sommes dérisoires pour des dépenses plus de confort ou difficilement attribuables à leur fonction.

Je pense que si ces notes de frais étaient rendues publiques, il y auraient une grosse source d'économie.

oxythan n'a pas totalement tort.

Singapour est connue pour être un paradis fiscal, la ville où l'amende est la spécialité locale mais aussi pour être à la pointe de la lutte contre la corruption.

Et le salaire reçu par les dirigeants singapouriens ferait passer le salaire présidentiel époque Sarkozy pour une aumône.

http://www.20minutes.fr/politique/1306398-20140223-notre-dame-des-landes-eelv-doit-sortir-ambiguite-tance-jean-marc-ayrault

La logique serait que EELV quitte le gouverment (et la majorité au passage), et donc que le carriérisme de Duflot passe après sa cohérence politique, ce qui est beaucoup lui demander.

Ayrault espère peut être un soutient a son projet de méga aéroport.

Au mieux, ce qu'il aura c'est une condamnation des violences, en tans que politique, il comprendra la méthode.

oxythan a écrit:
La logique serait que EELV quitte le gouverment (et la majorité au passage), et donc que le carriérisme de Duflot passe après sa cohérence politique, ce qui est beaucoup lui demander.

Tu pointes du doigt le motif véritable de la présence de Duflot au gouvernement :

1 - Le pouvoir.

2 - Le salaire et tous les avantages qui vont avec.

On a connu cela avec Fadela Amara, une femme qui n'avait jamais touché plus de 1500 euros par mois, chaque jour elle avalait des couleuvres dans le gouvernement Sarkozy et elle n'a jamais démissionné car 11 mille euros par mois était la chance de sa vie.

oxythan a écrit:...

Au mieux, ce qu'il aura c'est une condamnation des violences, en tans que politique, il comprendra la méthode.

Gagné

«On a toujours dénoncé les actes de violence donc les choses sont très simples», «il n'y a aucune ambiguïté de la part d'EELV», a déclaré Emmanuelle Cosse, soulignant que son parti avait condamné dès samedi soir les violences à Nantes dues à des «éléments perturbateurs».

Notre principal problème c'est la dette. Les rentrées fiscales de l'état représentent en gros 300 milliards par an dont nous utilisons (en gros) 50 milliards uniquement pour rembourser les intérêts de la dette. Et le plus grave c'est que les 2/3 de cet argent quittent à jamais le territoire national (soit toujours en gros 30 milliards par an). Autrement dit, c'est comme si tous les dix ans nous devions donner la totalité des rentrées fiscales de la France à l'étranger.
C'est un appauvrissement considérable, une hémorragie de richesses qui doit être jugulée au plus vite.

Rembourser le capital de la dette de la France est impossible ou aurait des conséquences bien trop lourdes. Il faut donc reprendre en main la monnaie pour imprimer, faire du quantitaive easing à taux zéro, épurer la dette et nous libérer du joug de la finance. C'est parfaitement réalisable car la dette est mondiale. Le premier à montrer l'exemple sera rapidement suivi des autres. Contrairement à ce qu'on nous raconte, on a pas besoin d'emprunter sur les marchés quand on peut imprimer sa monnaie (on peut le faire mais alors il faut bien le faire en étant responsable ce que nos politiques ne sont pas). Lorsqu'on imprime sa monnaie, il faut gérer car sinon c'est la république de Weimar II ou le Zimbabwe II.

Sortis de cette situation, il nous sera bien plus facile de reconstruire.

Mais non, on se contente de pleurer, de trouver 1001 raisons de ne pas sortir de la zone de confort dans la quelle nous sommes, d’espérer en des solutions faciles de redirection de notre haine et de notre peur.

http://www.20minutes.fr/economie/1307714-20140224-pacte-responsabilite-progressivite-csg-table

Donc, ils estiment que les 30 milliards d'allégement de charges créerons au mieux 300 000 emplois (au mieux car ils ne tiennent pas compte de l'effet récessif de l'argent qui devra bien être prélevé autre part, ce qui indique que ce scénario favorable serait réaliste dans le cas ou on emprunterais cet argent et non ou on l'économiserai... ce qui serait bien pire).

30 milliards / 300 000 emplois = 100 000€ par emplois/par an = 8333€ par mois par salarié "sauvé".

La moralité de l'histoire, si leurs projections sont fiables, c'est que ça aurait couté 4 fois moins cher à l'état de créer 300 000 postes de fonctionnaires que de subventionner les entreprises.

Il faut donc en déduire que les 3/4 de l'argent public dépensé vont partir en augmentation des marges (ou en déflation via la baisse des prix).

C'est top.

bon après, ils peuvent se tromper, ils ont le droit.

Chômage : 8.900 demandeurs d'emploi de plus en janvier

En janvier, le nombre de demandeurs de catégories A s’établit à 3.316.200 en France métropolitaine, selon la Dares. Soit une hausse de 8.900 chômeurs par rapport à décembre 2013.

Le nombre de chômeurs de catégorie B baisse de 0,3%, mais celui de catégories C augmente de 1,7%, de telle sorte que pour les catégories A, B et C, il augmente de 0,5%, à 4.929.900.

Le Point paru jeudi accuse Jean-François Copé d'avoir "sponsorisé avec l'argent de l'UMP" la société Bygmalion fondée par deux de ses proches, ce que le président de ce parti conteste, annonçant une plainte pour "diffamation" contre l'hebdomadaire.

Le Point affirme dans sa dernière livraison qu'Event et Cie, filiale événementielle de Bygmalion "a profité de la période faste de la présidentielle pour charger la mule sur certaines prestations facturées à l'UMP hors appel d'offres". La filiale "aurait empoché au moins 8 millions d'euros" durant cette campagne de 2012. Le journal ne fournit pas de précisions chiffrées sur ces éventuelles facturations.

"Lors des meetings, les frais de traiteur, de retransmission vidéo et d'éclairage atteignaient parfois le double des tarifs habituels", écrit-il cependant, évoquant seulement "des documents" dont il a eu connaissance.

L'hebdomadaire rappelle que les comptes du principal parti d'opposition, qui a dû faire appel à ses sympathisants pour éponger les 11 millions manquants après l'invalidation des comptes du candidat Nicolas Sarkozy, sont dans le rouge, alors que ceux de Bygmalion jouissent d'une "santé florissante".

Jean-François Copé a "chargé Me Hervé Temime de porter plainte pour diffamation contre le Point et les deux auteurs de l'article, compte tenu des graves accusations portées à son encontre et qui ne reposent sur rien", a affirmé à l'AFP Jérôme Lavrilleux, directeur de cabinet du président de l'UMP.

Ce qui me surprend le plus dans tout ça, ce ne sont pas les faits (avérés ou non) rapportés dans l'article, mais c'est le fait que Le Point s'en prenne a Copé. Si il y a un politique qui est proche de leur ligne éditoriale, c'est bien Copé..

http://www.20minutes.fr/politique/1310350-20140227-segolene-royal-suggere-demander-taches-intermittents-echange-indemnisation

Ce que fait semblant de ne pas comprendre Ségolène Royal, c'est que officiellement le régime des intermittents est justifié par le fait de devoir "préparer" leurs futures prestations (spectacle et autre) dans des périodes ou ils n'ont pas de revenus.
Donc dans ces conditions, leur demander de faire des taches d’intérêt général c'est avouer que cette justification était du flan.

Pour avoir bossé pas mal de temps avec des intermittents, et même en avoir employé, c'est un système que je connais bien.
Je sais par exemple, que ce régime permet de sous-facturer des prestations aux entreprises clientes, tous les jours travaillés n'étant pas déclarés.
C'est une forme de subvention "a la culture" déguisé, dont les plus grands bénéficiaires ne sont pas les intermittents eux même ... mais les entreprises qui les font bosser (chaines de TV, sociétés de cinéma, milieu du disque et autres...).
Par contre il est courant de les montrer du doigts, ces "profiteurs de l'assurance chômage".

Donc la seule question qu'il faut se poser est de savoir si le régime d'indemnisation du chômage doit lui aussi ou pas subventionner le secteur de la culture.
Si c'est le cas, on laisse en l'état, si ce n'est pas le cas, on vire ce statut.

http://www.boursorama.com/actualites/les-francais-n-aiment-pas-l-ue-mais-plebiscitent-l-euro-aff30049bc62de67826ba09c4fa97588

Voila qui montre bien que la propagande europhile fonctionne parfaitement en France, et c'est tout à fait normal tellement les questions monétaires ne sont pas "évidentes".

Les Français se plaignent de l'union européenne et la jugent responsable de l'austérité, du chômage... etc.
Mais ils sont majoritaires à plébisciter l'euro.

Donc ils plébiscitent la cause de ce qu'ils rejettent, ce qui est évidemment absurde.

Aprés on peut voir les choses différemment.
l'euro est un facteur de destruction de l'union européenne, et ils n'aiment pas l'union européenne... donc il est finalement normal qu'ils aiment l'euro.

On aime l'euro car cela rend pratique les voyages! Mais pour beaucoup ils oublient/ ne d comprennent pas/ sous-estime son influence sur notre économie.

L'élection municipale de Grenoble va être intéressante.
c'est une ville ou le PS atteint généralement 40% le premier tour, la droite dans les 30% et les écologiques environ 20%, le reste allant aux petits partis & FN.

La dernière fois il y avait eu une triangulaire au second tour, avec un 22% pour les écologistes (29.5% pour l'UMP et 48% pour le PS).

il parait difficilement concevable qu'une ville si fortement ancrée sur le vote PS change radicalement.

Cependant, vu sur place, le candidat (commun) EELV - Front de gauche + listes associatives fait une excellente campagne, du niveau de ce qu'on a pu voir pendant la présidentielle de Hollande au niveau de la gestion de la com. Ils sont très présents, et ils capitalisent vraiment très bien sur les courants qu'ils représentent ( il se présentent comme la liste de gauche plurielle, association gauche + écologistes + associatifs).


A coté de ceci, le candidat PS est inaudible, le slogan est mauvais (Grenoble ensembles) , les troupes (que j'ai rencontré car ils sont venu sonner chez moi) m'ont pas semblé super motivées.

Je sais qu'en politique le vote est très pavlovien, si on prend mes parents il suffit qu'il y ait du rose sur l'affiche avec le logo du PS pour qu'ils amènent leur vote, sans hésitation.
Même chose pour mes grands parents.
Il y a une sorte de "vote automatique" qui me semble très ancré dans le coeur l'électorat du PS (c'est l'électorat que je connais le mieux, mais c'est peut être pareil ailleurs) et je n'ai pas le sentiment que ça changera, quoi qu'il arrive.

Je me demande bien ce que ça va donner à Grenoble.

http://www.leparisien.fr/economie/made-in-france-la-troublante-note-de-bercy-envoyee-aux-douaniers-01-03-2014-3633931.php

il n'y a rien de contradictoire.
Nos politiques qui plébiscitent publiquement la consommation de produits nationaux prennent bien soin, dans leurs actions, de ne rien faire qui puisse ralentir le libre échange.
C'est classique dans la majorité actuelle, de communiquer sur ce qu'on a envie de les entendre dire (car ça correspond à l'image que l'on se fait de leurs orientations politiques) et de ne pas communiquer sur leur ligne réelle.

PoincarréCicéron a écrit:On aime l'euro car cela rend pratique les voyages! Mais pour beaucoup ils oublient/ ne d comprennent pas/ sous-estime son influence sur notre économie.

À commencer par les achats de matières premières qui seraient nettement plus élevés si on revenait au franc.
Même chose pour la dette de l'état. Surtout si il est choisis d'effectuer une dévaluation de la monnaie...

Mathieu a écrit:

PoincarréCicéron a écrit:On aime l'euro car cela rend pratique les voyages! Mais pour beaucoup ils oublient/ ne d comprennent pas/ sous-estime son influence sur notre économie.

À commencer par les achats de matières premières qui seraient nettement plus élevés si on revenait au franc.
Même chose pour la dette de l'état. Surtout si il est choisis d'effectuer une dévaluation de la monnaie...

La décote du franc par rapport a l'euro (actuel) serait de l'ordre de 20%, ce qui est en dessous des intervalles de variation sur les marchés dérivés.
Quand a la dette Française elle n'est pas libellée en euro mais en "monnaie nationale", donc son coût n'augmenterais pas en cas de passage au franc, du moins pas tout de suite.
Éventuellement ensuite de par le jeu des taux d’intérêts..

On surestime (volontairement ?) les conséquences négatives d'une sortie de l'euro par la France.

oxythan a écrit:

Le Point paru jeudi accuse Jean-François Copé d'avoir "sponsorisé avec l'argent de l'UMP" la société Bygmalion fondée par deux de ses proches, ce que le président de ce parti conteste, annonçant une plainte pour "diffamation" contre l'hebdomadaire.

Le Point affirme dans sa dernière livraison qu'Event et Cie, filiale événementielle de Bygmalion "a profité de la période faste de la présidentielle pour charger la mule sur certaines prestations facturées à l'UMP hors appel d'offres". La filiale "aurait empoché au moins 8 millions d'euros" durant cette campagne de 2012. Le journal ne fournit pas de précisions chiffrées sur ces éventuelles facturations.

"Lors des meetings, les frais de traiteur, de retransmission vidéo et d'éclairage atteignaient parfois le double des tarifs habituels", écrit-il cependant, évoquant seulement "des documents" dont il a eu connaissance.

L'hebdomadaire rappelle que les comptes du principal parti d'opposition, qui a dû faire appel à ses sympathisants pour éponger les 11 millions manquants après l'invalidation des comptes du candidat Nicolas Sarkozy, sont dans le rouge, alors que ceux de Bygmalion jouissent d'une "santé florissante".

Jean-François Copé a "chargé Me Hervé Temime de porter plainte pour diffamation contre le Point et les deux auteurs de l'article, compte tenu des graves accusations portées à son encontre et qui ne reposent sur rien", a affirmé à l'AFP Jérôme Lavrilleux, directeur de cabinet du président de l'UMP.

Ce qui me surprend le plus dans tout ça, ce ne sont pas les faits (avérés ou non) rapportés dans l'article, mais c'est le fait que Le Point s'en prenne a Copé. Si il y a un politique qui est proche de leur ligne éditoriale, c'est bien Copé..

bah, moi, ce qui me surprend, c'est qu'on puisse mettre en doute l’honnêteté de Copé.
s'il y a bien un politique qui a toujours fait preuve de la plus grande honnêteté intellectuelle, qui est toujours resté droit sur ses convictions, sans jamais tomber dans le populisme, la pêche aux voix, les amalgames faciles et la récupération, c'est bien Copé. Une telle honnêteté intellectuelle ne peut pas être associée à une malhonnêteté financière, voyons, soyons sérieux.

Voila la première réaction intelligente que je lis sur ce dossier des "contreparties".

http://www.20minutes.fr/economie/1312710-20140302-pacte-hamon-propose-baisse-cout-capital-comme-contrepartie

en plus, c'est quantifiable, vérifiable, et efficace pour restaurer de la trésorerie.

Mais c'est a contre courant de la tendance actuelle et surtout a contre - courant de l'objectif inavoué de cette mesure,  qui est d'augmenter le rendement du capital pour en attirer le plus possible.

C'est bien pour cela que cette proposition n'ira pas bien loin, et Hamon qui n'est pas naif le sait très bien.

Je regarde Copé sur Bfm-tv.

Purée, il va nous faire pleurer!   

Il avait besoin de faire une conférence de presse pour dire ce qu'il vient de dire, c'est à dire démentir et proposer un projet de loi?

Copé et l'UMP ont encore pris le peuple pour des jambons... Ils savent pertinemment que son projet de loi ne sera jamais voté par les autres partis qui ont aussi des choses pas très claires dans leurs finances

Enfin bref, cette histoire aura au moins fini de décrédibiliser complètement Copé, et c'est une excellente nouvelle pour la France.

Copé qui nous explique qu'il va publier la trésorerie pour prouver sa bonne foi.

Il nous prend quand même pour des cons à un niveau insultant..

Il ne faut pas être président de la confrérie des experts comptables pour savoir qu'une prestation surfacturée à tout à fait sa place dans une comptabilité bien tenue.

Le pire, c'est que le cœur de leur électorat qui grouille d’artisans et de petits patrons est particulièrement compétent pour juger de la débilité de la chose. Ils savent ce qu'est une facturation et ils savent ce qu'est une comptabilité.