Notez les pilotes et les écuries.

Bonjour a tous ! :)Je vous propose d'établir la hiérarchie des meilleurs pilotes et des meilleures écuries de cette année 2013 (et il sera certainement assez différent du classement officiel)

Pour cela, il vous faut donner une note sur 20 aux pilotes et écuries.

Red Bull
S.Vettel
M.Webber

Mercedes
L.Hamilton
N.Rosberg

Ferrari
F.Alonso
F.Massa

Lotus
K.Raikkonen
R.Grosjean
H.Kovalainen

McLaren
J.Button
S.Perez

Force India
P.Di Resta
A.Sutil

Sauber
N.Hulkenberg
E.Gutierrez

Toro Rosso
D.Ricciardo
J.E.Vergne

Williams
V.Bottas
P.Maldonado

Marussia
J.Bianchi
M.Chilton

Caterham
C.Pic
G.Van Der Garde

A vos votes, je vous laisse une bonne semaine !

Cool comme sujet. Je vais m'y atteler. On a le droit à trois chiffres après la virgule ?  

Red Bull : 20/20
S.Vettel : 17/20
M.Webber : 13/20

Mercedes : 15/20
L.Hamilton : 15/20
N.Rosberg : 14/20

Ferrari : 14/20
F.Alonso : 16/20
F.Massa : 11/20

Lotus : 16/20
K.Raikkonen : 15,5/20
R.Grosjean : 14,5/20
H.Kovalainen : 9,5/20

McLaren : 11/20
J.Button : 11,5/20
S.Perez : 12/20

Force India : 10/20
P.Di Resta : 10/20
A.Sutil : 10,5/20

Sauber : 12/20
N.Hulkenberg : 17,5/20
E.Gutierrez : 8/20

Toro Rosso : 9/20
D.Ricciardo : 11/20
J.E.Vergne : 9/20

Williams : 7/20
V.Bottas : 9,5/20
P.Maldonado : 6/20

Marussia : 5/20
J.Bianchi : 8,5/20
M.Chilton : 7/20

Caterham : 4/20
C.Pic : 6,5/20
G.Van Der Garde : 7,5/20

Red Bull : 19/20
S.Vettel : 21/20
M.Webber : 10/20

Mercedes : 16/20
L.Hamilton : 16/20
N.Rosberg : 15,5/20

Ferrari : 13/20
F.Alonso : 18/20
F.Massa : 9/20

Lotus : 8/20
K.Raikkonen : 17/20
R.Grosjean : 15/20
H.Kovalainen : 8/20

McLaren : 5/20
J.Button : 12/20
S.Perez : 9/20

Force India : 11/20
P.Di Resta : 10/20
A.Sutil : 10/20

Sauber : 12/20
N.Hulkenberg : 17,5/20
E.Gutierrez : 4/20

Toro Rosso : 10/20
D.Ricciardo : 14/20
J.E.Vergne : 7/20

Williams : 3/20
V.Bottas : 11/20
P.Maldonado : 1/20

Marussia : 15/20
J.Bianchi : 15/20
M.Chilton : 7/20

Caterham : 6/20
C.Pic : 9/20
G.Van Der Garde : 12/20

Pirelli
-5/20

FIA
- 150/20

Dasha



150/20


conclusion, Vettel a une meilleure note qu'Alonso mais perd face à la copine de Nando donc Nando> Vettel

Je reprend quasiment telle qu'elle la liste de mon collège de forum, avec juste des arbitrages (en gras).
pour le reste je suis sur la même ligne

Red Bull : 20/20
S.Vettel : 17/20
M.Webber : 13/20

Mercedes : 15/20
L.Hamilton : 15/20
N.Rosberg : 14/20

Ferrari : 14/20
F.Alonso : 16/20
F.Massa : 11/20

Lotus : 16/20
K.Raikkonen : 16/20
R.Grosjean : 12/20
H.Kovalainen : 9,5/20

McLaren : 11/20
J.Button : 11,5/20
S.Perez : 12/20

Force India : 10/20
P.Di Resta : 10/20
A.Sutil : 10,5/20

Sauber : 12/20
N.Hulkenberg : 17,5/20
E.Gutierrez : 8/20

Toro Rosso : 9/20
D.Ricciardo : 11/20
J.E.Vergne : 9/20

Williams : 7/20
V.Bottas : 9,5/20
P.Maldonado : 6/20

Marussia : 5/20
J.Bianchi : 8,5/20
M.Chilton : 7/20

Caterham : 4/20
C.Pic : 6,5/20
G.Van Der Garde : 7,5/20

[/quote]

Comme d'hab, Oxythan se croit en Nascar ou en Irl. Il semble oublier que le pilote en F1 dépend de sa voiture. 12 pour Gro contre 11 pour Massa  tu ajoutes a ça le manque d’objectivité...

Je suis souvent d'accord avec lui sur plein d'autres sujets mais force est de constater que lorsqu'il parle pilotes, ou plutôt de ses chouchous et des adversaires de ses chouchous, ça vole pas haut et on dépasse rarement le niveau café du commerce.  

Venom a écrit:Comme d'hab, Oxythan...

Il me semble qu'on ne note pas les forumistes.

C'était un autre jeu de Miki ça.

Red Bull 20/20
S.Vettel 20/20
M.Webber 13/20

Mercedes 16/20
L.Hamilton 15/20
N.Rosberg 14/20

Ferrari 14/20
F.Alonso 16/20
F.Massa 10/20

Lotus 17/20
K.Raikkonen 16/20
R.Grosjean 14/20
H.Kovalainen 9/20

McLaren 7/20
J.Button 15/20
S.Perez 12/20

Force India 11/20
P.Di Resta 11/20
A.Sutil 11/20

Sauber 14/20
N.Hulkenberg 17/20
E.Gutierrez 10/20

Toro Rosso 10/20
D.Ricciardo 13/20
J.E.Vergne 7/20

Williams 5/20
V.Bottas 12/20
P.Maldonado 3/20

Marussia 13/20
J.Bianchi 15/20
M.Chilton 5/20

Caterham 6/20
C.Pic 8/20
G.Van Der Garde 6/20

Red Bull 19/20.
S.Vettel 19/20. Sa meilleure saison. Ne laisse rien augurer de bon, mais pour la concurrence.
M.Webber 13/20. Décevant, malgré quelque hargne. A bien fait d'arrêter, sortir sur un podium, tout le monde ne peut pas en dire autant.

Mercedes 15/20. Du mieux par rapport aux autres années. Mais pas encore au top. A confirmer.
L.Hamilton 15/20. M'a semblé patient et non résigné.
N.Rosberg 14/20. Un poil en dessous de son coéquipier, mais très solide.

Ferrari 13/20. Sûr que le changement de pneus ne les a pas aidé.
F.Alonso 17/20. Toujours là, mais le voir bloqué à deux titres est quelque chose de dur à avaler.
F.Massa 9/20. Quelques éclats, mais trop peu.

Lotus 13/20. Et je ne compte que l'aspect sportif, car au niveau gestion, c'est la cata.
K.Raikkonen 16/20. Très peu d'erreurs, solide comme l'an passé.
R.Grosjean 15/20. Après un début chaotique, pas forcément de son fait, a enfin pris de l'assurance et a gagné en régularité sans perdre en vitesse.
H.Kovalainen Pas de note. Remplacer quelqu'un au pied levé sans préparation, c'est casse-gueule. Il a eu au moins le courage de le faire.

McLaren 8/20. Quelle déception... Aucun podium, ce qui n'était pas arrivé depuis *roulement de tambour* 1980. Bravo. Surtout quand on se souvient du niveau en 2012.
J.Button 13/20. M'a semblé abattu. Mais quoi de plus normal ? Sa réaction après les essais du GP des USA était pathétique.
S.Perez 11/20. Bof... Sans plus. Des erreurs sans reconnaissance, des manœuvres limites, des phrases définitives, mais aussi un appétit et une volonté réelle. Son éviction est injuste.

Force India 12/20. Pas de gros coups d'éclats.
P.Di Resta 10/20. Ensemble moyen.
A.Sutil 10/20. Pareil.

Sauber 11/20. Heureusement qu'Hulk était là.
N.Hulkenberg 14/20. Saison courageuse au volant d'une voiture difficile. Le voir rempiler dans une voiture moyenne fait penser à un gâchis.
E.Gutierrez 9/20. Déjà, de manière brut, c'est loin d'être mirobolant, mais comparé à son équipier, c'est carrément cruel pour lui.

Toro Rosso
D.Ricciardo 11/20. C'est bien d'être rapide lors des essais, mais en course, c'est pas toujours ça. Mais bon, c'est le choix de RB.
J.E.Vergne 10/20. Prometteur en début de saison, décevant ensuite. Soit il est bipolaire, soit il a eu un souci avec les pneus.

Williams 6/20. Doux Jésus...
V.Bottas 11/20. Quelques coups d'éclats, c'est toujours ça de pris avec sa voiture.
P.Maldonado 6/20. Absent, bourrin, indélicat, ingrat... Détestable.

Marussia 8/20. Pour avoir réussi à chopper la 10ème place à Catheram.
J.Bianchi 10/20.
M.Chilton 8/20.

Caterham 7/20  Pour ne avoir réussi à chopper la 10ème place à Marussia.
C.Pic 8/20
G.Van Der Garde 8/20.

Red Bull : 20/20. Au dessus de tout.


S.Vettel : 20/20. Je vois pas comment faire mieux....
M.Webber : 13/20. Un début de saison moyen, une bonne fin de saison. On était loin du grand Mark des autres années. Mais il évite l'année de trop en se retirant avec panache.

Mercedes : 15/20. En progrès.

L.Hamilton : 16/20. Une bonne première saison chez Merco, même si je regrette d'avoir vu un Lewis un poil moins combatif quand la Mercedes a commencé à décliner. Je le vois bien champion du monde en 2014. Allez savoir pourquoi...
N.Rosberg : 16/20. Deux victoires de prestige, à Monaco et Silverstone. Rosberg rentre dans la catégorie des winners et potentiel champion du monde du moment. Belle résistance face à Lewis.

Ferrari : 12/20. Stagnation.


F.Alonso : 17,5/20. L'an passé, sa saison valait 19/20. C'était un peu moins bien cette année, mais toujours dans le très très bon. Même si je suis pas un fana du bonhomme, je reconnais que 2 titres, comme Hamilton, c'est peu pour lui.
F.Massa : 11/20.... Mouais, bof. Des courses complètement absente, des bonnes perfs ailleurs. J'attends plus de Massa. Espérons que son transfert chez Williams le relance.

Lotus : 13/20. Bien, mais mauvaise gestion des pilotes.


K.Raikkonen : 17/20. Je le met juste derrière Alonso très légerement en deça, à cause de ce que l'on sait. Mais ça restait rapide, et de très bon niveau.
R.Grosjean : 15/20. Sa deuxième partie de saison vaut 19/20, sa première 9/20, du coup je tranche un peu quelque part entre les deux. Un très bon pilote de F1 est né cette saison. Content pour lui.
H.Kovalainen : n.noté. 2 courses, c'est trop. Une bonne qualif' à Austin et puis c'est un peu tout. Mais pas facile d'arriver comme ça en cours de saison.

McLaren : 9/20. Non, c'était pas l'année de McLaren.


J.Button : 14,5/20. Service Fait et bien fait. Un peu en deça en fin de saison, m'enfin la McLaren ne valait pas mieux. A voir l'an prochain pour nous refaire une Brawn2009.
S.Perez : 13/20 : Un bon début de saison, une très bonne fin de saison, un milieu d'année délicat. Sergio a beaucoup appris cette saison. Peut être encore un chouia tendre pour être dans un Top Team, je suis convaincu qu'il peut le devenir. Pas mal face à Button. Aurait mérité une seconde saison. Plus tard, peut être.

Force India : 13/20. Car leur saison a cessée au moment du changement de pneumatiques. C'était pas mal, sinon.


P.Di Resta : 11/20. Bon début de saison, moyen sur la seconde. Pas plus enthousiasmer que ça par Di Resta. C'est un des pilotes fantomas de l'année.
A.Sutil : 11/20. Mouais...

Sauber : 12/20. Car leur saison a commencé au moment du changement pneumatique. C'était moyen, sinon.


N.Hulkenberg : 16,5/20. Exceptionnel. Mérite un top team.
E.Gutierrez : 9/20. Atomisé par Hulkenberg, quelques bonne courses, mais globalement insuffisant. J'aime bien Esteban, il est pas dénué de talent. Mais hélas, je le crains un peu trop juste pour la F1.

Toro Rosso : 11/20. Mouais, bof.


D.Ricciardo : 13/20. Solide, à voir chez Red Bull, où je pense qu'il peut etre une très bonne surprise.
J.E.Vergne : 10.5/20. Une bonne première partie de saison, une seconde médiocre.

Williams : 8/20. Williams vaut mieux que ça.

V.Bottas : 12,5/20. Ouais, il m'a bien plus Valterri. Personnage sympathique, de belles qualifs, quelques coups d'éclats, peu de fautes, d'emblée au niveau de Maldonado.  A voir, l'an prochain !
P.Maldonado : 8/20. Bon, en vrai il mérite 10/11 à peu près. Mais son comportement detestable lui vaut 3pts en moins.

Marussia : 8/20. En progrès.


J.Bianchi : 13/20. Toujours solide et dominateur face à Chilton. J'attends de le voir un peu plus haut pour vraiment le jauger.
M.Chilton : 8/20. Un peu trop faiblard.

Caterham : 7/20. Décevant.


C.Pic : 10.5/20. Mouais, bof.
G.Van Der Garde : 10.5/20. Pas si mal que ça.

Docky a écrit:je reconnais que 2 titres, comme Hamilton, c'est peu pour lui.

Petite boulette, Docky  

Red Bull 20
S.Vettel 20
M.Webber 13

Mercedes 15
L.Hamilton 14
N.Rosberg 14

Ferrari 12
F.Alonso 16
F.Massa 8

Lotus 13
K.Raikkonen 14
R.Grosjean 16
H.Kovalainen pas de note

McLaren 8
J.Button 12
S.Perez 10

Force India 12
P.Di Resta 2
A.Sutil 10

Sauber 13
N.Hulkenberg 15
E.Gutierrez 9

Toro Rosso 11
D.Ricciardo 12
J.E.Vergne 10

Williams 8
V.Bottas 10
P.Maldonado 8

Marussia 10
J.Bianchi 12
M.Chilton 8

Caterham 7
C.Pic 8
G.Van Der Garde 9

Red Bull 18/20 Trop de petits soucis pour Webber, mais voiture dominatrice.
S.Vettel 20/20 Très dur de faire mieux, une saison de très grand champion.
M.Webber 11/20 Un peu poissard, mais force est de constater qu'il était largué par Vettel, bon courage à lui pour le WEC.

Mercedes 16/20 Belle progression et bon choix en alignant un duo de qualité. Bien sûr des regrets sur leur attitude lors de l'affaire Pirelli et sur l'usure des pneus.
L.Hamilton 16/20 M'a paru un peu en dessous de son niveau en fin de saison, mais sinon bonne adaptation à Mercedes et belle série de poles en milieu de saison.
N.Rosberg 17/20 Je m'attendais à ce qu'il soit effacé sur Hamilton au fil des courses, mais il a su bien tenir et a souvent été un peu mieux en fin de saison.

Ferrari 10/20 Trop de petites erreurs quand la voiture était bonne, et fin de saison difficile.
F.Alonso 18/20 Je ne l'ai pas trouvé si démotivé que ça et il ne faut pas oublier qu'il reste le meilleur des humains.
F.Massa 8/20 Premières courses pas trop mal, et c'est tout.

Lotus 18/20 Si on juge uniquement le sportif, une voiture excellente malgré des moyens limités (12/20 par contre si on juge le pack incluant les clowneries avec Quantum), par contre je m'abstiens clairement de jugement sur la gestion des pilotes, on ne connait pas toutes les données (concernant le conflit salarial, je pense ça s'est passé ainsi parce que Raikkonen est Raikkonen, si Bottas se plaignait par exemple, il finirait viré à coups de pied au derrière).
K.Raikkonen 18/20 On a vu du très grand Iceman sur la première moitié de saison, la seconde me parait complexe à noter entre son dos en compote, les Pirelli qui ne lui vont pas et l'équipe qui s'intéresse plus à Grosjean.
R.Grosjean 15/20 Certes, il y aura eu son numéro de cirque de Monaco, mais il ne faut pas oublier qu'il a souvent été malheureux en début de saison (bien que clairement en dessous d'Iceman) et quelle fin de saison.
H.Kovalainen Pas de note, 2 courses c'est beaucoup trop peu

McLaren 4/20 Choix de développement ridicule (allez on laisse tomber notre super voiture 2012 alors que pas grand monde va changer de cap vu la grosse année 2014 qui arrive)
J.Button 12/20 Moins bon que d'habitude, je m'attendais à ce qu'il domine Perez plus nettement.
S.Perez 11/20 Certes, c'est moins bien que l'an dernier, mais il a montré quelques belles choses quand la voiture n'était pas trop larguée.

Force India 13/20 A beaucoup souffert des conneries de Pirelli, dommage leur voiture du début de saison était une des bonnes surprises.
P.Di Resta 8/20 Une série de 4 crashs en course ça ne passe pas, je crois bien que même Maldonado ne l'avait jamais faite celle là. Dommage qu'il ait raté le podium à Bahreïn, vu que c'était peut être sa seule chance.
A.Sutil 8/20 Un peu moins rapide mais aussi un peu plus malchanceux que son équipier. De belles courses à Melbourne et Monaco quand même.

Sauber 11/20 Heureusement que la fin de saison d'Hulkenberg sauve la maison.
N.Hulkenberg 16/20 Brillante fin de saison, quel dommage de ne pas voir les top teams le signer.
E.Gutierrez 5/20 Telmex aurait vraiment du attendre un an de plus, il n'était vraiment pas prêt à ça.

Toro Rosso 10/20 Saison très irrégulière.
D.Ricciardo 12/20 Saison honorable, mais il reste encore trop souvent endormi au départ.
J.E.Vergne 6/20 Bien parti jusqu'à Montréal puis le néant intégral. J'espère que c'est une simple démotivation de voir le baquet lui échapper alors qu'il avait encore des performances comparables à son équipier.

Williams 5/20 Est tombée bien bas.
V.Bottas 13/20 Belle fin de saison, et avant ça a su ne pas être largué par son équipier et à éviter les ennuis. Belle prestation de rookie.
P.Maldonado 3/20 Une sale saison, performance pas au rendez-vous face à un rookie et attitude de merde. Mérite bien le flop d'or du plateau.

Marussia 13/20 Bon choix de sauter sur l'opportunité Bianchi et 10e place méritée.
J.Bianchi 14/20 Très beau début de saison où il a été chercher la 10e place pour son équipe. Un peu plus anonyme ensuite, mais il a réussi à contrôler son équipier sans souci et à se rappeler au bon souvenir des Caterham quand c'était jouable.
M.Chilton 5/20 Il faut être honnête, il n'a pas vraiment le rythme pour être en F1, mais son attitude a été très correcte et on peut souligner quelques progrès.

Caterham 5/20 De loin leur plus mauvaise saison.
C.Pic 4/20 Ne pas réussir à nettement dominer son équipier dans un tel contexte, c'est vraiment inquiétant pour sa place en F1.
G.Van Der Garde 7/20 Des progrès constants et une vraie capacité à exploiter les gros coups possibles en qualifications, gros point noir cependant avec son incapacité à voir les drapeaux bleus.

Red Bull 19/20. Une machine de guerre en constante progression toute la saison comem chaque année !

S.Vettel 19/20. Sa meilleure saison. Quasiment aucune erreur hormis le refus d'obéir et de rester derrière Webber
M.Webber 12/20. La saison de trop ! Mais il a assuré niveau pilotage sans trop d'erreurs

Mercedes 15/20. Ecurie en progression mais encore très circuits dépendante

L.Hamilton 15/20. Très rapide et fiable
N.Rosberg 14/20. Très rapide aussi mais un peu moins régulier

Ferrari 13/20. Saison ratée finalement après un bon début...n'arrive plus à développer une voiture alors que c'était la force de l'écurie !

F.Alonso 15/20. Il fait très bien le boulot mais un peu moins de gnac cette saison
F.Massa 10/20. Très décevant malgré qq bons GP

Lotus 15/20. Sportivement très bon malgré des stratégies douteuses mais financièrement et humainement c'est la cata !

K.Raikkonen 17/20. Très belle saison malgré une fin en eau de boudin avec Lotus
R.Grosjean 15/20. Saison inverse il semble avoir bien progressé et mûri mais à confirmer avec une voiture qui ne sera peut-être pas au top !
H.Kovalainen On ne peut rien lui reprocher c'était très difficile comme mission...

McLaren 8/20. Enorme déception et quelle connerie d'avoir chamboulé l'auto de 2012 !

J.Button 13/20. Il a fait le job
S.Perez 10/20. Sportivement il mérite plus mais sa mentalité est trop mauvaise selon moi (trop agressif et surtout ne s'est jamais remis en cause). Par contre il ne méritait pas d'être jarté !

Force India 10/20. Saison discrète
P.Di Resta 10/20. Pareil
A.Sutil 10/20. Pareil.

Sauber 11/20. saison difficile mais progrès en fin de saison

N.Hulkenberg 14/20. Très belle performance dans une voiture moyenne
E.Gutierrez 8/20. Ecrasé par Hulk et manoeuvres douteuses

Toro Rosso Saison assez décevante

D.Ricciardo 12/20. Toujours pareil rapide en qualif mais moyen en course !
J.E.Vergne 11/20. Prometteur en début de saison, décevant ensuite. A semblé abattu par le choix de RB ou alors les pneus ??

Williams 6/20. Une tristesse infinie de voir où l'écurie est tombée après un rebond en 2012

V.Bottas 11/20. Un potentiel à confirmer
P.Maldonado 6/20. Saison pourrie et mentalité de m****

Marussia 8/20. L'objectif a été atteint

J.Bianchi 12/20. Saison correcte beaucoup de potentiel
M.Chilton 8/20. Pilote très moyen

Caterham 7/20 Saison très bof

C.Pic 10/20 Me semble stagner
G.Van Der Garde 8/20. Moyen et souvent gênant pour les leaders

je mets 20 a tous.........comment peut on comparer un vettel avec une voiture au top et un pic ou autre avec un tacot......et combien mettez vous a vos collegues chacuns a ces avantages ou inconvenients   Ok je  

je vois ca plus tard  

Docky a écrit:
Lotus : 13/20. Bien, mais mauvaise gestion des pilotes.

K.Raikkonen : 17/20. Je le met juste derrière Alonso très légerement en deça, à cause de ce que l'on sait. Mais ça restait rapide, et de très bon niveau.
R.Grosjean : 15/20. Sa deuxième partie de saison vaut 19/20, sa première 9/20, du coup je tranche un peu quelque part entre les deux. Un très bon pilote de F1 est né cette saison. Content pour lui.
H.Kovalainen : n.noté. 2 courses, c'est trop. Une bonne qualif' à Austin et puis c'est un peu tout. Mais pas facile d'arriver comme ça en cours de saison.

Vu que le travail du pilote consiste a tirer le maximum de perfs possible du matériel qu'on lui donne* et essayer de faire le moins d'erreurs possible, Grosejan a bien rempli ce rôle dans la première partie de la saison. *Un matériel défectueux et moins performant (moins évolué) que celui de Raikkonen sur au moins 4 gps. Donc il ne mérite surement pas 9. Moi je lui aurais donné 16 sans Monaco. mais a cause de ce GP et de quelques petites erreurs qui ont coûté gros en qualif (Bahrain et Barcelone) je lui donne 14 pour cette première partie.
J'aurais donné 20 par défaut pour Raikkonen pour la première partie de la saison mais il y a eu quelques petites erreurs. Alors je lui donnerais 19,5  

Pour la deuxième partie de la saison, il faut revenir sur ma première phrase, donc 16 pour Raikkonen qui, je le rappelle a une dizaine de saisons de f1 dans les pattes, couru avec 50 voitures, équipes et type de pneus différents donc l'argument ''les pneus ne lui conviennent pas'', ça va deux minutes... Il a fait des erreurs aussi.
J'aurais donné 20 aussi pour Gro pour sa deuxième moitié de saison et -1 pour le petit accrochage avec Button en Hongrie qui a coûte une dizaine de points.    
RAI aussi eu des problèmes de fiabilité (Canada par exemple) de la malchance (Spa entre-autres), de l'injustice (Abu Dhabi) mais comparé a GRO, il a eu beaucoup de ''chance''.

Faut aussi relativiser cette histoire de ''pilote numéro 1'' concernant la deuxième partie de la saison, car les 'privilèges' dont jouissait RAI par rapport a GRO, n'ont pas vraiment été transférés a GRO car ils ne sont pas facilement transférables. RAI a gardé le même staff d’ingénieurs et de mecanos et c'est normal. La fiabilité de son auto a gardé un niveau plus que correct tandis que celle de Gro est restée perfectible. Et les deux pilotes ont reçu les mêmes updates aero depuis Spa.

Ça donne 17,75 pour RAI et 16,5 pour Gro donc.

Venom a écrit:

Docky a écrit:
Lotus : 13/20. Bien, mais mauvaise gestion des pilotes.

K.Raikkonen : 17/20. Je le met juste derrière Alonso très légerement en deça, à cause de ce que l'on sait. Mais ça restait rapide, et de très bon niveau.
R.Grosjean : 15/20. Sa deuxième partie de saison vaut 19/20, sa première 9/20, du coup je tranche un peu quelque part entre les deux. Un très bon pilote de F1 est né cette saison. Content pour lui.
H.Kovalainen : n.noté. 2 courses, c'est trop. Une bonne qualif' à Austin et puis c'est un peu tout. Mais pas facile d'arriver comme ça en cours de saison.

Vu que le travail du pilote consiste a tirer le maximum de perfs possible du matériel qu'on lui donne* et essayer de faire le moins d'erreurs possible, Grosejan a bien rempli ce rôle dans la première partie de la saison. *Un matériel défectueux et moins performant (moins évolué) que celui de Raikkonen sur au moins 4 gps. Donc il ne mérite surement pas 9. Moi je lui aurais donné 16 sans Monaco. mais a cause de ce GP et de quelques petites erreurs qui ont coûté gros en qualif (Bahrain et Barcelone) je lui donne 14 pour cette première partie.
J'aurais donné 20 par défaut pour Raikkonen pour la première partie de la saison mais il y a eu quelques petites erreurs. Alors je lui donnerais 19,5  

Pour la deuxième partie de la saison, il faut revenir sur ma première phrase, donc 16 pour Raikkonen qui, je le rappelle a une dizaine de saisons de f1 dans les pattes, couru avec 50 voitures, équipes et type de pneus différents donc l'argument ''les pneus ne lui conviennent pas'', ça va deux minutes... Il a fait des erreurs aussi.
J'aurais donné 20 aussi pour Gro pour sa deuxième moitié de saison et -1 pour le petit accrochage avec Button en Hongrie qui a coûte une dizaine de points.    
RAI aussi eu des problèmes de fiabilité (Canada par exemple) de la malchance (Spa entre-autres), de l'injustice (Abu Dhabi) mais comparé a GRO, il a eu beaucoup de ''chance''.

Faut aussi relativiser cette histoire de ''pilote numéro 1'' concernant la deuxième partie de la saison, car les 'privilèges' dont jouissait RAI par rapport a GRO, n'ont pas vraiment été transférés a GRO car ils ne sont pas facilement transférables. RAI a gardé le même staff d’ingénieurs et de mecanos et c'est normal. La fiabilité de son auto a gardé un niveau plus que correct tandis que celle de Gro est restée perfectible. Et les deux pilotes ont reçu les mêmes updates aero depuis Spa.

Ça donne 17,75 pour RAI et 16,5 pour Gro donc.

Tu vas commenter chaque note de Grosjean/Lotus qui ne te plaira pas?

Red Bull : 19/20
S.Vettel : 18/20
M.Webber : 15/20

Mercedes : 15/20
L.Hamilton : 14/20
N.Rosberg : 14/20

Ferrari : 14/20
F.Alonso : 14/20
F.Massa : 10/20

Lotus : 16/20
K.Raikkonen : 18/20
R.Grosjean : 11/20
H.Kovalainen : c'est pas sur deux courses qu'on peut juger /20

McLaren : 0/20
J.Button : 10/20
S.Perez : 10/20

Force India : 12/20
P.Di Resta : 12/20
A.Sutil : 12/20

Sauber : 8/20
N.Hulkenberg : 11/20
E.Gutierrez : 5/20

Toro Rosso : 10/20
D.Ricciardo : 11/20
J.E.Vergne : 10/20

Williams : 2/20
V.Bottas : 9/20
P.Maldonado : 0/20

Marussia : 5/20
J.Bianchi : 5/20
M.Chilton : 5/20

Caterham : 4/20
C.Pic : 4/20
G.Van Der Garde : 2/20

Il y a un truc qui m'échappe. Pourquoi les notes baissent en fonction de l'écurie ? En quoi un Bottas, Vergne ou Bianchi ont été plus mauvais que ce que leur voiture permettait ?

Venom a écrit:

Docky a écrit:
Lotus : 13/20. Bien, mais mauvaise gestion des pilotes.

K.Raikkonen : 17/20. Je le met juste derrière Alonso très légerement en deça, à cause de ce que l'on sait. Mais ça restait rapide, et de très bon niveau.
R.Grosjean : 15/20. Sa deuxième partie de saison vaut 19/20, sa première 9/20, du coup je tranche un peu quelque part entre les deux. Un très bon pilote de F1 est né cette saison. Content pour lui.
H.Kovalainen : n.noté. 2 courses, c'est trop. Une bonne qualif' à Austin et puis c'est un peu tout. Mais pas facile d'arriver comme ça en cours de saison.

Vu que le travail du pilote consiste a tirer le maximum de perfs possible du matériel qu'on lui donne* et essayer de faire le moins d'erreurs possible, Grosejan a bien rempli ce rôle dans la première partie de la saison. *Un matériel défectueux et moins performant (moins évolué) que celui de Raikkonen sur au moins 4 gps. Donc il ne mérite surement pas 9. Moi je lui aurais donné 16 sans Monaco. mais a cause de ce GP et de quelques petites erreurs qui ont coûté gros en qualif (Bahrain et Barcelone) je lui donne 14 pour cette première partie.
J'aurais donné 20 par défaut pour Raikkonen pour la première partie de la saison mais il y a eu quelques petites erreurs. Alors je lui donnerais 19,5  

Pour la deuxième partie de la saison, il faut revenir sur ma première phrase, donc 16 pour Raikkonen qui, je le rappelle a une dizaine de saisons de f1 dans les pattes, couru avec 50 voitures, équipes et type de pneus différents donc l'argument ''les pneus ne lui conviennent pas'', ça va deux minutes... Il a fait des erreurs aussi.
J'aurais donné 20 aussi pour Gro pour sa deuxième moitié de saison et -1 pour le petit accrochage avec Button en Hongrie qui a coûte une dizaine de points.    
RAI aussi eu des problèmes de fiabilité (Canada par exemple) de la malchance (Spa entre-autres), de l'injustice (Abu Dhabi) mais comparé a GRO, il a eu beaucoup de ''chance''.

Faut aussi relativiser cette histoire de ''pilote numéro 1'' concernant la deuxième partie de la saison, car les 'privilèges' dont jouissait RAI par rapport a GRO, n'ont pas vraiment été transférés a GRO car ils ne sont pas facilement transférables. RAI a gardé le même staff d’ingénieurs et de mecanos et c'est normal. La fiabilité de son auto a gardé un niveau plus que correct tandis que celle de Gro est restée perfectible. Et les deux pilotes ont reçu les mêmes updates aero depuis Spa.

Ça donne 17,75 pour RAI et 16,5 pour Gro donc.

Ouais.
Bon en gros 17 et 15 pour une note sur un forum c'est pareil.
J'aime le pâté de campagne, sinon.

Je suis assez étonné de voir certains (JL et mindavid par exemple, inutile d'évoquer le caskashi ... Webber 15, Alonso 14 ) mettre la même note à Romain Grosjean et à Alonso (oui je fais une petite fixette). J'admets volontier le côté un peu chauvin (je le suis un peu également) mais je trouve qu'on oublie un peu vite le début de saison horrible de RG comparativement à la saison complète d'Alonso plutôt très clean.

Bon après tout chacun note comme il l'entend mais je reste un peu interrogatif

Red Bull 20
S.Vettel 20
M.Webber 15

Mercedes 17
L.Hamilton 16
N.Rosberg 17

Ferrari 15
F.Alonso 20
F.Massa 18

Lotus 18
K.Raikkonen 19
R.Grosjean 15
H.Kovalainen 14

McLaren 12
J.Button 10
S.Perez 12

Force India 15
P.Di Resta 14
A.Sutil 14

Sauber 14
N.Hulkenberg 14
E.Gutierrez 13

Toro Rosso 13
D.Ricciardo 14
J.E.Vergne 13

Williams 12
V.Bottas 13
P.Maldonado 12

Marussia 14
J.Bianchi 14
M.Chilton 13

Caterham 12
C.Pic 13
G.Van Der Garde 13

Kakashi a écrit:...

ah ben un revenant  

McLaren et ses pilotes sont quand même (pour moi) la très grosse déception de la saison, plus encore que Ferrari qui a au moins limité la casse et à pu faire plusieurs podium.

Les gris n'ont pas fait honneur au fondateur de l'écurie et à son histoire.

Je suis le boss, après une saison pareille je débarque le team manager illico pour incompétence notoire.