Actualité et ébats poétiques

Myllou a écrit:

superswede a écrit:[
et les tiennes, de compétences, moumou, tu y songe, de temps à autre ?
non, parce qu'en fait, on se demande vraiment ce qui te motive, pour passer ton temps à déverser ta bile sur tout ce qui bouge.
[b]il faudrait bien qu'un jour tu nous explique, en dehors des heures d'ensoleillement à toulon, ce qui t'intéresse dans ce beau pays de france.[/b]

Pourquoi moumou aurait à se justifier de ça ?
Personnellement je ne me reconnais pas dans le "on" et je ne lui demande aucune explication.

Ton post Swede me met très mal à l'aise.

Laisse dire Myllou, c'est du superswede tout craché, je ne lui en veux pas.

Il dit que je parle comme les gens du café du commerce mais ce ne sont pas les gens du café du commerce qui ont endetté notre pays à hauteur de 2 mille millards d'euros et qui ont créé un chômage de plus de 5 millions de personnes.

Je suis désolé mais je parle avec mes tripes et si cela gêne parfois, au moins je n'essaie pas d'édulcorer mes posts pour plaire à untel ou untel.

Je suis comme je suis suis, j'ai mes défauts mais je peux me regarder dans une glace au contraire d'une Duflot dont la seule ambition est le pouvoir et le fait de grimper les échelons ministériels.

Edit : Pour info, le plus à gauche que j'ai voté c'est Chevènement et le plus à droite c'est Bayrou, alors me comparer à Lepen, cela me fait rire.

Souti a écrit:Mouaih et Moumou ne met jamais personne mal à l'aise par contre.
Il prend suffisamment de liberté dans ses critiques et souvent envers la France et ses habitants pour que de temps en temps il ait une demande d'explication.

Je ne confond pas notre beau pays et notre classe politique qui est une belle bande de magouilleurs pour une bonne partie d'entre eux.

Quant aux habitants, ils sont ce qu'ils sont, il y a de tout mais on peut se poser des questions sur certains français prêts à revoter pour des magouilleurs.

Dsl de changer de sujet.
La chose qui me perturbe un peu dans cette éviction ce n'est pas la décision en tant que tel... elle est logique et aurait certainement du arriver plus tôt. Mais qu'elle soit ministre, personne ordinaire, femme ou homme, la chose qui m'a marqué c'est tout de même l'inélégance de la chose ! Convoquée à Matignon via Twitter pour que ça se sache très vite puis dégagée.

Ca fait comme si la présidence avait souhaité faire passer un message et se seraient servi du ministre de l'écologie pour le faire

Avec moumou, c'est ou tout noir, ou tout noir. (raymane).  

FFFF a écrit:Dsl de changer de sujet.
La chose qui me perturbe un peu dans cette éviction ce n'est pas la décision en tant que tel... elle est logique et aurait certainement du arriver plus tôt. Mais qu'elle soit ministre, personne ordinaire, femme ou homme, la chose qui m'a marqué c'est tout de même l'inélégance de la chose ! Convoquée à Matignon via Twitter pour que ça se sache très vite puis dégagée.

Ca fait comme si la présidence avait souhaité faire passer un message et se seraient servi du ministre de l'écologie pour le faire

Tu critiques la forme et je suis d'accord avec toi.

Mais sur le fond, Montebourg a fait bien + de critiques et pourtant il est toujours en place.

La différence, c'est que Batho ne pèse rien au PS tandis que Montebourg a toute une partie du PS derrière lui et le fait de l'avoir en dehors du gouvernement serait plus dangereux que de l'avoir à l'intérieur.

C'est donc un problème de poids politique, elle est un poids léger, Montebourg est un poids lourd bien plus difficile à évincer.

FFFF a écrit:...
Ca fait comme si la présidence avait souhaité faire passer un message et se seraient servi du ministre de l'écologie pour le faire

c'est exactement ça.
ils ont voulu a la fois faire un exemple, passer pour des "durs", tout en laissant comprendre a ceux de la majorité qui en doutait que l'écologie doit se faire discrète.
le message est double, vers la majorité et vers l'opinion.
dès le début je savais que Batho n'était la que pour ne pas faire de vagues, à la première vague, elle se fait éjecter.
logique.

moumou a écrit:..

Mais sur le fond, Montebourg a fait bien + de critiques et pourtant il est toujours en place....

Montebourg est un emmerdeur de première, ils le savaient avant même de lui refiler ce ministère.
Ils l'ont fait en connaissance de cause, donc logique qu'il ne soit pas éjecté.
Ceci dit, je pense que parfois c'est pas passé loin...

oxythan a écrit:
dès le début je savais que Batho n'était la que pour ne pas faire de vagues, à la première vague, elle se fait éjecter.
logique.

amusant  

oxythan a écrit:  
dès le début je savais que Batho n'était la que pour ne pas faire de vagues, à la première vague, elle se fait éjecter.
logique.

Tu l'as faite exprès cette réflexion?

Mikasper a écrit:Avec moumou, c'est ou tout noir, ou tout noir. (raymane).  

"c'est tout mon père ça : une main de fer dans un gant de fer"

moumou a écrit:

oxythan a écrit:  
dès le début je savais que Batho n'était la que pour ne pas faire de vagues, à la première vague, elle se fait éjecter.
logique.

Tu l'as faite exprès cette réflexion?

heu... non en fait  

superswede a écrit:

Hit_man a écrit:
Il va de soi que j'avais mieux à faire hier soir que d'écouter un bandit de grand chemin interviewer par un suppo du pouvoir.

dit-il  
t'es un grand comique, toi, tu parle d'un truc que tu n'as même pas regardé. en fait de "suppo", poujadas (que je ne porte pas du tout dans mon cœur) s'est quand même bien fritté avec tapie.

oui donc c'est bien ce que je dis, c'est un suppo vu qu'il s'est fritté avec Tapie que la majorité actuelle déteste vu que c'est un traitre qui a soutenu Sarko. Faut arreter la gniole papy sinon je ne vais pas être très motivé pour payer ta retraite. aller au dodo.

Au passage j'ai eu une erection terrible en apprenant l'éviction de cette conne de Batho. Merci François!

La bonne nouvelle c'est que Hitman retrouve la Gniack.  

Batho l'a quand même cherché, non ? Dire d'un budget qu'il est "mauvais", alors qu'elle est au gouverrnement ... c'était un peu comme dire "virez-moi", non ?

ben en fait, elle a aucune notion de l'argent, elle n'a jamais bossé de sa vie, faut pas lui en vouloir...

Hit_man a écrit: ... Faut arreter la gniole papy sinon je ne vais pas être très motivé pour payer ta retraite. aller au dodo.

c'est quoi, ces familiarités ?
et tu paie quoi, de ma retraite, en ce moment ?
il y a des fois où tu ferais mieux de t'écraser.

Personne ne soulève le point le plus critique dans l'éviction de Batho : La belle parité du gouvernement qui tombe en éclat.

C'est déjà miraculeux que ça aie tenu un an la parité...

La parité c'est ridicule. Qu'il mette les "meilleurs" (les moins mauvais diront certains), que ce soit des femmes ou des hommes on s'en monde la tomate !

(au cas où, mon message était évidemment ironique  )

Oui nan en fait je ne répondais pas directement à ton message, je voulais juste donner mon avis sur la question ... le sujet étant abordé  

Les américains se foutent-ils de la gueule d'Hollande?

Depuis 3 mois, les Etats-Unis bloquent à leur frontière la Mimolette vieille appelé aussi "le Vieux Hollande".

http://www.boursorama.com/actualites/les-etats-unis-bannissent-la-mimolette-6c6d910a9a7ad7e2e449d6a19cb0e440

Gus a écrit:Personne ne soulève le point le plus critique dans l'éviction de Batho : La belle parité du gouvernement qui tombe en éclat.

Il n'y avait plus de parité depuis le départ de Cahuzac (en gros on est passés sur un nombre de ministres impair), il y avait une femme de plus. Maintenant, il y a donc un homme de plus, vu que le nombre de postes est impair, on peut considérer que l'objectif de parité est plutôt bien tenu.

Il n'y a pas de parité au sommet de l'Etat :

Le président est un homme. (Hollande).

Le 1er ministre est un homme. (Ayrault)

Le numéro 2 du gouvernement est un homme (Valls).

3-0 et pas de balle au centre, jeu-set et match.