Actualité et débats poétiques

Crouzz a écrit:

Judas Prost a écrit:Les mondialistes vs les nationalistes. C'est simple.

certes
mais du coup, ça élimine quand même une grosse grosse partie de l'électorat de droite, et empêche l'espoir de ce grand parti de droite

Mais cet électorat de droite, je ne pense pas qu'il a trop le choix de son vote car j'en fait parti, et je ne me retrouve encore moins dans le programme de Hollande concernant cette réduction des déficits notamment.

J-L a écrit: (y a quand même de fortes probabilités que ce soit Flamby).

tu permets, dans ce cas, que je te surnomme ducon ?

Il ne fait que reprendre les propos de Montebourg :

"François Hollande n'est pas mieux loti. "C'est Flamby !" a même osé le député socialiste en 2003, l'accusant d'avoir conduit le PS "à deux désastres, en 2002 et 2005". Pire, lors de la précédente campagne présidentielle, en 2007, il lâchait : "Ségolène Royal n'a qu'un seul défaut, c'est son compagnon"

source

Orange a écrit:Il ne fait que reprendre les propos de Montebourg :

"François Hollande n'est pas mieux loti. "C'est Flamby !" a même osé le député socialiste en 2003, l'accusant d'avoir conduit le PS "à deux désastres, en 2002 et 2005". Pire, lors de la précédente campagne présidentielle, en 2007, il lâchait : "Ségolène Royal n'a qu'un seul défaut, c'est son compagnon"

source

je n'en ai rien à foutre.

Pourquoi tant de vulgarité?

Judas Prost a écrit:Pourquoi tant de vulgarité?

où tu as vu de la vulgarité ?
j'essaies juste de me mettre au niveau, c'est tout. et puis dis moi, c'est parce-que je réponds à des gens de ton bord que tu fais l'offusqué de service ?

Je te trouve sur les nerfs en fait depuis hier. Je sais pas trop pourquoi.

Judas Prost a écrit:Je te trouve sur les nerfs en fait depuis hier. Je sais pas trop pourquoi.

t'as vu çà où ? je ne suis quasiment pas intervenu, si ce n'est pour dénoncer les fuites de résultats avant 20H00.
sinon, hollande arrive en tête, et kimi deuxième, j'ai donc passé une très bonne journée.

Quelques personnes de la droite modérée commencent à lacher Sarkozy.

C'était prévisible vu que Sarkozy va alle chercher les voix de Lepen.

La chiraquienne Versini ancienne Secrétaire d'Etat de Raffarin votera Hollande.

http://elections.lefigaro.fr/flash-presidentielle/2012/04/23/97006-20120423FILWWW00553-la-chiraquienne-versini-votera-hollande.php

Nathalie Goulet sénatrice centriste de l'Orne appelle à voter Hollande.

http://basse-normandie.france3.fr/info/nathalie-goulet-appelle-a-voter-hollande-73570005.html

Ces personnes avaient déjà lâché Sarkozy : elles étaient derrière Bayrou jusque là.

Gautier a écrit:Ces personnes avaient déjà lâché Sarkozy : elles étaient derrière Bayrou jusque là.

Il n'en reste pas moins que malgré leur soutien à Bayrou, elles sont du pur centre droit.

Je pense que ce ne seront pas les dernières personnes à appeller à voter Hollande.

Si à 3 jours du scrutin, c'est toujours entre 53/47 et 55/45, les rats quitteront le navire en abondance.

superswede a écrit:

Orange a écrit:Il ne fait que reprendre les propos de Montebourg :

"François Hollande n'est pas mieux loti. "C'est Flamby !" a même osé le député socialiste en 2003, l'accusant d'avoir conduit le PS "à deux désastres, en 2002 et 2005". Pire, lors de la précédente campagne présidentielle, en 2007, il lâchait : "Ségolène Royal n'a qu'un seul défaut, c'est son compagnon"

source

je n'en ai rien à foutre.

Montebourg le surnomme Flamby, ça ne te choque pas, mais que je reprenne ce qu'a dit Montebourg, et hop te voilà énervé
Pète un coup, ça ira mieux

J-L a écrit:

Montebourg le surnomme Flamby, ça ne te choque pas, mais que je reprenne ce qu'a dit Montebourg, et hop te voilà énervé
Pète un coup, ça ira mieux

allo, judas, il y a de la vulgarité dans ce post.
non, je rigole, c'est juste pipi-caca, niveau bac à sable.

Bon, on se calme là.

Sinon, je trouve Fillon très très discret depuis hier soir. Pas vous ?

raymane a écrit:

Sinon, je trouve Fillon très très discret depuis hier soir. Pas vous ?

si tu regarde bien, on a en revanche beaucoup vu dati et copé. il y a un rapport de cause à effet évident

Je n'aime pas trop parler politique, et je vais sûrement me faire rembarrer ici, mais quand je lis les résultats dans le journal, ça me marque.

Je suis choquée du score fait par le FN dans des patelins tranquilles et sans histoire.
Dans mon bled (certes pas sans histoires, mais quand même...), il arrive en tête avec plus de 30 %
Et c'est le cas dans un nombre assez incroyable (je trouve...) de villages.
En zone rurale, ça m'interpelle et je serais curieuse de connaître leurs raisons de ce vote (plus argumentées que "parce que y en a marre").


PS : Je conçois qu'on puisse voter FN, mais un nombre si important me fait peur, j'y peux rien

J'espère que nul ne sera choqué que je qualifie de fascistes les représenatnts du FN comme le fait Mélanchon.

Le fascisme repointe le bout de son museau au fur et à mesure que disparaissent nos ainés qui en ont souffert et peuvent encore en témoigner, l'amnésie collective et la propagande font le reste, et c'est reparti pour un tour.

Azur a écrit:Je n'aime pas trop parler politique, et je vais sûrement me faire rembarrer ici, mais quand je lis les résultats dans le journal, ça me marque.

Je suis choquée du score fait par le FN dans des patelins tranquilles et sans histoire.
Dans mon bled (certes pas sans histoires, mais quand même...), il arrive en tête avec plus de 30 %
Et c'est le cas dans un nombre assez incroyable (je trouve...) de villages.
En zone rurale, ça m'interpelle et je serais curieuse de connaître leurs raisons de ce vote (plus argumentées que "parce que y en a marre").


PS : Je conçois qu'on puisse voter FN, mais un nombre si important me fait peur, j'y peux rien

Pareil dans le village de mes parents, pourtant normalement gauche / extreme gauche, Hollande arrive en tete tout juste devant Le Pen et Mélenchon, qui sont a peu près a 20% chacun...

Azur a écrit:Je n'aime pas trop parler politique, et je vais sûrement me faire rembarrer ici, mais quand je lis les résultats dans le journal, ça me marque.

Je suis choquée du score fait par le FN dans des patelins tranquilles et sans histoire.
Dans mon bled (certes pas sans histoires, mais quand même...), il arrive en tête avec plus de 30 %
Et c'est le cas dans un nombre assez incroyable (je trouve...) de villages.
En zone rurale, ça m'interpelle et je serais curieuse de connaître leurs raisons de ce vote (plus argumentées que "parce que y en a marre").


PS : Je conçois qu'on puisse voter FN, mais un nombre si important me fait peur, j'y peux rien

C'est justement parce que ces patelins sont tranquilles et sans histoires qu'ils votent MLP. Par peur que cela change. Ils sont peinards et veulent le rester. Et au moindre graffiti sur un mur, la peur de voir tout le 9-3 débarquer fait voter FN.

Mikasper a écrit:

C'est justement parce que ces patelins sont tranquilles et sans histoires qu'ils votent MLP. Par peur que cela change. Ils sont peinards et veulent le rester. Et au moindre graffiti sur un mur, la peur de voir tout le 9-3 débarquer fait voter FN.

le 93 qui, soit dit en passant, n'a voté qu'à 13.5% pour MLP, ce qui prouve que les électeurs ont bien compris que le FN n'avait pas les clés de la problématique des banlieues dites "sensibles", pas plus que l'UMP, d'ailleurs (avec 10 ans d'expérience, eux).

C'est une première historique : la soirée électorale de France 2 dépasse en audience celle de TF1.

Bonne nouvelle.

Pour ceux qui voyent d'un mauvais oeil la prochaine fermeture de Fessenheim:
http://groupes.sortirdunucleaire.org/Le-tournant-energetique-allemand

raymane a écrit:

C'est une première historique : la soirée électorale de France 2 dépasse en audience celle de TF1.

Bonne nouvelle.

Enlevez moi un doute car les chiffres sont bizarres :

France 2 :

22.2 %
5 165 000 Téléspectateurs

TF1 :

20.1 %
5 572 000 Téléspectateurs

Donc meilleure audience pour France 2 avec moins de télespectateurs!

Il doit y avoir une erreur.

Peut-être est-ce 5,7 millions pour France 2 et pas 5,1 comme le rapporte plusieurs sites.

http://www.modem76.com/article-audiences-tele-du-dimanche-22-avril-2012-103895705.html

http://www.francesoir.fr/people-tv/television-media/audiences-tv-grace-au-premier-tour-france-2-bat-tf1-214615.html

Les deux soirées n'ont pas duré le même temps non plus (sur TF1 ça s'est fini à 22h35 alors que sur FR2 on est allé jusqu'à plus de minuit, donc c'est normal que la 2 aie un meilleur pourcentage global malgré un nombre de téléspectateurs moyen inférieur à TF1)

Azur a écrit:Je n'aime pas trop parler politique, et je vais sûrement me faire rembarrer ici, mais quand je lis les résultats dans le journal, ça me marque.

Je suis choquée du score fait par le FN dans des patelins tranquilles et sans histoire.
Dans mon bled (certes pas sans histoires, mais quand même...), il arrive en tête avec plus de 30 %
Et c'est le cas dans un nombre assez incroyable (je trouve...) de villages.
En zone rurale, ça m'interpelle et je serais curieuse de connaître leurs raisons de ce vote (plus argumentées que "parce que y en a marre").


PS : Je conçois qu'on puisse voter FN, mais un nombre si important me fait peur, j'y peux rien

Peur de quoi ?