Actualité et débats poétiques

Il se dit même qu'elle va créer un nouveau parti (Rassemblement Bleu Marine) à la place du FN, pour en faire le grand parti de la droite.

Miki II a écrit:Les deux soirées n'ont pas duré le même temps non plus (sur TF1 ça s'est fini à 22h35 alors que sur FR2 on est allé jusqu'à plus de minuit, donc c'est normal que la 2 aie un meilleur pourcentage global malgré un nombre de téléspectateurs moyen inférieur à TF1)

PoincarréCicéron a écrit:J'espère que nul ne sera choqué que je qualifie de fascistes les représenatnts du FN comme le fait Mélanchon.

Le fascisme repointe le bout de son museau au fur et à mesure que disparaissent nos ainés qui en ont souffert et peuvent encore en témoigner, l'amnésie collective et la propagande font le reste, et c'est reparti pour un tour.

Mikasper a écrit:Quand on aime pas se faire insulter, on ne traite pas Hollande de Flamby.

Adoum a écrit:C'est la question du sondage ???

Car si telle est le cas, elle n'est vraiment pas top.

Il y a la même question sur le site du Soir. "Qui sera le prochain président?" est différent de "Pour qui allez-vous voter?"

moumou a écrit:

Mais les plus rigolo est cette question :

Question : selon vous qui sera le prochain président, Fh ou NS

Réponse : ni l'un ni l'autre ...... 2%

Kakashi a écrit:Alors ça va mieux ici décoincé ?, toujours furieux après moi dans ce coin du forum ?

moumou a écrit:

Mais les plus rigolo est cette question :

Question : selon vous qui sera le prochain président, Fh ou NS

Réponse : ni l'un ni l'autre ...... 2%

FFFF a écrit:

Crouzz a écrit:

Judas Prost a écrit:Les mondialistes vs les nationalistes. C'est simple.

certes
mais du coup, ça élimine quand même une grosse grosse partie de l'électorat de droite, et empêche l'espoir de ce grand parti de droite

Mais cet électorat de droite, je ne pense pas qu'il a trop le choix de son vote car j'en fait parti, et je ne me retrouve encore moins dans le programme de Hollande concernant cette réduction des déficits notamment.

Azur a écrit:Je n'aime pas trop parler politique, et je vais sûrement me faire rembarrer ici, mais quand je lis les résultats dans le journal, ça me marque.

Je suis choquée du score fait par le FN dans des patelins tranquilles et sans histoire.
Dans mon bled (certes pas sans histoires, mais quand même...), il arrive en tête avec plus de 30 %
Et c'est le cas dans un nombre assez incroyable (je trouve...) de villages.
En zone rurale, ça m'interpelle et je serais curieuse de connaître leurs raisons de ce vote (plus argumentées que "parce que y en a marre").


PS : Je conçois qu'on puisse voter FN, mais un nombre si important me fait peur, j'y peux rien

J-L a écrit:

PoincarréCicéron a écrit:J'espère que nul ne sera choqué que je qualifie de fascistes les représenatnts du FN comme le fait Mélanchon.

Le fascisme repointe le bout de son museau au fur et à mesure que disparaissent nos ainés qui en ont souffert et peuvent encore en témoigner, l'amnésie collective et la propagande font le reste, et c'est reparti pour un tour.

Qui sont les fachos d'aujourd'hui ???
Sûrement pas le FN, à moins qu'aimer son pays ne soit considérer comme du fascisme, alors dans de cas les américains sont les plus fachos du monde
Un français qu'il soit blanc, noir, jaune ou gris ne me pose aucun soucis dans la mesure où il respecte son pays, la France.
Un étranger qu'il soit chilien, tunisien, slovaque ou fidjien ne me pose aucun soucis dans la mesure où il respecte le pays qui l'accueille, la France.

Au bout d'un moment ça commence à sérieusement gonfler de se faire insulter par toute la classe gauchiste qui utilise à foison les mots fachos ou nazis à l'encontre de tous ceux n'ayant pas les mêmes idées qu'eux.

Oui je vote FN.
Oui je suis adhérent FN.
Oui j'aime mon pays.
Non je ne suis pas raciste, ni facho, ni antisémite, ni xénophobe.

"Les fascistes de demain se feront appeler anti-fascistes" Winston Churchill

chandleur a écrit:

moumou a écrit:

Mais les plus rigolo est cette question :

Question : selon vous qui sera le prochain président, Fh ou NS

Réponse : ni l'un ni l'autre ...... 2%

Ce serait pas du a la méthodologie du sondage étalés sur 3 jours ? Et prenant donc en compte les réponses données jeudi et vendredi.

Crouzz a écrit:pour "détendre" l'atmosphère ( ou pas)

oxythan a écrit:

Jaco a écrit:

PooP a écrit:Hollande se prendrait une bonne déculottée si il faisait les 3 débats, son refus est logique.

Tout a fait d'accord avec toi...Sarko le laminerait dans cet excercice. Hollande me parait vite débordé quand il y a débat.

je pensais exactement la même chose que toi il y a quelques mois, et j'étais très loin de découvrir Hollande...

En fait il faut se méfier des impressions.
c'est un truc dont je me suis rendu compte il y a quelques semaines.

Si tu regarde bien la comportement de Hollande, tu remarquera qu'il se fait souvent coincer par ses contradicteurs (qu'ils soient journalistes ou politiques) sur des sujets ou il ne peut pas s'exprimer "librement".
Ceux qui connaissent bien la gauche française savent que contrairement à ce qu'on voit a l'UMP, il n'y a pas une "parole unique qui fais force de loi" comme celle de Sarkozy. Si Hollande prononce le moindre mot qui pourrait être mal interprété par l'aile gauche du PS, l'aide droite, les écolos, les fans de Mélenchons... tu peux être sur qu'il va se faire démonter.

Ses contradicteurs jouent la dessus, sur ce manque de "discipline" a gauche, pour provoquer un clash entre Hollande et ses soutiens.

Ce n'est pas qu'il ne sait pas répliquer ou qu'il ne pense rien... c'est juste qu'il ne peut pas.

On est maintenant au second tour et les choses sont différentes. Ses partenaires de gauche sont hors course et n'ont donc plus aucun intérêt a se montrer en tirant dans les pattes de Hollande. Ils vont se faire très discrets.

Dans cette situation, Hollande aura moins de freins a l'expression, et je pense que ça va se voir.

Au niveau stratégie politique, je remarquerai que celle qui a consisté a "ignorer" Mélenchon, et a ne pas se déporter sur son programme était la bonne.

FFFF a écrit:Bon, j'ai lu ici que Hollande était dans la position de Sarkozy en 2007 et que lors du débat il attendrait que l'autre fasse l'erreur.

Je ne suis pas vraiment d'accord avec cela, sur la position d'Hollande. Il est en tête avec 1,6 points d'avances. Il est assuré de la quasi totalité des reports des voix de la gauche, c'est du 50/50 pour Bayrou et à peu pret 40/60 pour Le Pen. Si cette configuration reste ainsi, ça sera une simple promenade de santé. Si ça reste ainsi...

En 2007 Royal n'avait guère le choix que de pousser Sarkozy à la faute pour gagner et Sarko pouvait temporiser à sa guise puisque Royal avait déjà les reports de voix acquis et Sarkozy aussi.
En 2012 cette configuration est bien différente. Contrairement à 2007 le seul objectif ne sera pas de pousser Hollande à la faute, mais de séduire l'électorat FN et dans une moindre mesure Bayrou. Hollande ne peut rester dans une position attentiste car il y a un réel risque de perdre si Sarkozy arrive à mobiliser l'électorat FN autour de lui. Rappelons nous que dans cette campagne du premier tour, Sarkozy était devant dans les sondages lorsqu'il parlait de remise en cause de Schengen au cas où l'Europe ne contrôlait pas suffisamment ses frontières et face à cela Hollande n'avait apporté que peu d'arguments... hélas, voilà les thèmes qui ont été porteurs pour Sarkozy, et ça avait aussi coïncidé à l'affaiblissement temporaire du FN.

Alors bien sûr la stratégie de Sarkozy sera très simple, mettre le paquet sur les sujets FN. Mais celle de Hollande, je pense, ne sera pas aussi simple. Lui n'a pas besoin de l'électorat FN... il a juste besoin que Sarkozy ne l'ait pas. Une nuance qui a tout son poids car Hollande n'aura pas besoin d'aller se pervertir à séduire ces électeurs, il doit avant tout montré que Sarkozy n'est pas le bon.
Les thèmes porteurs de Le Pen ont été quoi ? Il me semble centrés sur la France qui n'est pas soumise face à l'Europe, aux marchés. Et là dessus Hollande pourra, je pense, insister sur la soumission de Sarkozy face à Merkel, face aux marchés dans sa quête effreinée de plaire aux agences de notation avant de s'occuper des français.

Mais en tout cas, clairement Hollande ne peut pas se permettre d'être attentiste.

Judas Prost a écrit:

oxythan a écrit:Si l'UMP explose, je vois plus une recomposition autour du Modem que autour du FN.

L'UMP se compose de deux branches: les gaullistes et les démocrates-chrétiens. Les démocrates-chrétiens iront au centre et les gaullistes avec Marine. D'ailleurs cette tendance existe déjà.

moumou a écrit:Quelques personnes de la droite modérée commencent à lacher Sarkozy.

C'était prévisible vu que Sarkozy va alle chercher les voix de Lepen.

La chiraquienne Versini ancienne Secrétaire d'Etat de Raffarin votera Hollande.

http://elections.lefigaro.fr/flash-presidentielle/2012/04/23/97006-20120423FILWWW00553-la-chiraquienne-versini-votera-hollande.php

Nathalie Goulet sénatrice centriste de l'Orne appelle à voter Hollande.

http://basse-normandie.france3.fr/info/nathalie-goulet-appelle-a-voter-hollande-73570005.html

raymane a écrit:Bon, on se calme là.

Sinon, je trouve Fillon très très discret depuis hier soir. Pas vous ?

Azur a écrit:Je n'aime pas trop parler politique, et je vais sûrement me faire rembarrer ici, mais quand je lis les résultats dans le journal, ça me marque.

Je suis choquée du score fait par le FN dans des patelins tranquilles et sans histoire.
Dans mon bled (certes pas sans histoires, mais quand même...), il arrive en tête avec plus de 30 %
Et c'est le cas dans un nombre assez incroyable (je trouve...) de villages.
En zone rurale, ça m'interpelle et je serais curieuse de connaître leurs raisons de ce vote (plus argumentées que "parce que y en a marre").


PS : Je conçois qu'on puisse voter FN, mais un nombre si important me fait peur, j'y peux rien

Mikasper a écrit:Quand on aime pas se faire insulter, on ne traite pas Hollande de Flamby.

Kakashi a écrit:Alors ça va mieux ici décoincé ?, toujours furieux après moi dans ce coin du forum ?

Gus a écrit:

L'île de France fait un peu village d'Asterix sur la première carte.

mindavid a écrit:

Kakashi a écrit:Alors ça va mieux ici décoincé ?, toujours furieux après moi dans ce coin du forum ?

ça va les chevilles ?

JPeg a écrit:

Gus a écrit:

L'île de France fait un peu village d'Asterix sur la première carte.

Lyon aussi (dans une moindre mesure).