Actualité et débats poétiques

Bon, on en avis discuté il y a quelques semaines ou je vous avais expliqué que je m'attendais a ce que les prix du pétrole se détendent.

depuis on a perdu 7$ sur le brent, et je pense qu'il reste encore 8$ de plus a perdre.
au niveau timing, ça ça continue comme c'est parti depuis quelques semaines, on devrais avoir le point "bas" (a 112$ le baril) en début de deuxième semaine de mai.

au niveau de l'euro c'est a peu prés les mêmes timings, je m'attend a un point bas de l'euro d'ici deux semaines a trois semaines.

La conséquence est qu'on aura certainement pas de nouveaux records pour l'essence avant l'automne.

Judas Prost a écrit:Hyper important ça.

On voit à quel point nos ennemis sont prêts à toutes les bassesses.

Mais t'es frappé sévère ma parole

Jaco a écrit:

Judas Prost a écrit:Hyper important ça.

On voit à quel point nos ennemis sont prêts à toutes les bassesses.

Mais t'es frappé sévère ma parole

je précise qu'ici on ne frappe personne.

Vous aussi, jouez au simulateur de report de voix.

J'ai trouvé cet instrument très intéressant.

Mon résultat trouvé a été :

Hollande : 55,7

Sarkozy : 44,3

Pour les reports, j'ai mis :

Bayrou : 33% vers chacun des deux candidats (CSA dit 40% pour Hollande et 25 pour Satkozy, j'ai donc été généreux avec Sarkozy).

Lepen : 50% pour Sarkozy, 25% pour Hollande (CSA a dit 52 pour Sarkozy et 27 pour Hollande).

http://www.fondapol.org/qui-en-2012/simulateur-de-vote/

Tu devrais lire les pages précédentes moumou, ca fait genre ru ne lis que toi. Et paf, ca c'est fait.

Jpeg, dans ma famille une personne a voté le pen. Ce n'est pas du tout un vote protestataire ni xénophobe. Cette personne avait tout le temps voté à gauche à l'origine jusqu'au mandat de François mitterand, Il travail à la poste mais et n'a jamais pardonné à la fauche d'avoir initier la privatisation de ce service public. Par la suite, il a voté non à Maastricht, non au traité constitutionnel européen. Et là s'il a voté non l'argument qu'il m'a donné c'est que Le Pen est la seule à parler France d'abord avant de parler Europe, que le mandat de Sarkozy l'avait profondément déçu (il avait voté sarko en 2007) et que plus jamais il ne ferait confiance à la gauche lorsqu'elle promet monts et merveilles.

Bref sans doute qu'il y a des électeurs xénophobes chez Mlp, le contraire serait étonnant... Mais je pense que ceci correspond au socle de 2007. Je pense surtout que Le Pen rassemble la quasi totalité des eurosceptiques du non de 2005.

FFFF a écrit:Tu devrais lire les pages précédentes moumou, ca fait genre ru ne lis que toi. Et paf, ca c'est fait.

Jpeg, dans ma famille une personne a voté le pen. Ce n'est pas du tout un vote protestataire ni xénophobe. Cette personne avait tout le temps voté à gauche à l'origine jusqu'au mandat de François mitterand, Il travail à la poste mais et n'a jamais pardonné à la fauche d'avoir initier la privatisation de ce service public. Par la suite, il a voté non à Maastricht, non au traité constitutionnel européen. Et là s'il a voté non l'argument qu'il m'a donné c'est que Le Pen est la seule à parler France d'abord avant de parler Europe, que le mandat de Sarkozy l'avait profondément déçu (il avait voté sarko en 2007) et que plus jamais il ne ferait confiance à la gauche lorsqu'elle promet monts et merveilles.

Bref sans doute qu'il y a des électeurs xénophobes chez Mlp, le contraire serait étonnant... Mais je pense que ceci correspond au socle de 2007. Je pense surtout que Le Pen rassemble la quasi totalité des eurosceptiques du non de 2005.

je t'assure qu'ils n'ont rien volé.

Au debut, j'ai mis toutes les voix de Sarkozy vers Hollande, et j'ai eu du 82-18. J'ai compris qu'il y'avait un problème quelque part, quand même.

Sinon, moi je tombe sur du 52,2% Hollande 47,8% Sarkozy.

ah c'est con comme lapsus

Je sais pas vous, mais je trouve que Hollande et sa garde rapprochée vont trop chercher les électeurs du FN et qu'ils en oublient trop vite ceux qui ont voté pour Mélenchon, Joly, Poutou, Arthaud et Bayrou.
J'éspére pour eux, qu'ils ne pensent pas que ces voix là leurs sont acquises, car attention au retour de baton, au soir du 6 mai, or, vraiment si ils ne parlent de ces gens là, ceci vont se sentir abandonner et donc peut-être, soit ne pas aller voter, soit voter blanc ou voter Sarkozy

S'abstenir ou Blanc, peut-être.
Voter Sarkozy, non ce serait surprenant pour Melenchon, Poutou et Arthaud (bon après il y'aura toujours une minorité).

Parcontre pour les écolos et le centre, c'est different, oui.

Ne pas oublier que beaucoup ne supportent pas la "personne", et se foutent de l'orientation politique .. le flamby, le tout mou, çà lui colle aux baskets ces étiquettes à la con ... à Hollande

Hollande a quand même une meilleure image que Sarkozy, je pense. Il est réputé pour être quelqu'un d'assez sympathique.

aussi surprenant que ça puisse sembler a certains, augmenter le smic va nécessairement provoquer de la croissance.

tout simplement car plus de salaires = plus de dépenses dans le privé..
et dans le public, plus de salaire = directement plus de PIB.

les éventuelles pertes de compétitivité ne seraient pas visibles a court terme.

une hausse du smic amènerai aussi un peu d'inflation, et ferais donc baisser le pouvoir d'achat de ceux qui n'ont pas leur salaire indexé sur le smic (ce qui est mon cas).

donc a court terme (3 mois a 1 an):
+ de la croissance
+ de pouvoir d'achat chez ceux dont le salaire est lié au smic (smicards et indexes).
- plus de coûts salariaux dans les entreprises

A moyen terme (1 an a 2 ans):
0 pouvoir d'achat de ceux dont le salaire est lié au smic qui revient au point de départ (suite a l'inflation)
- baisse du pouvoir d'achat de ceux qui ne sont pas indexes sur le smic
0 -pas de nouveaux gain de croissance (stabilisation de l'effet sur le PIB).
+ déficit public plus facile à limiter (car plus de rentrées fiscales).
+ meilleur rendement des entreprises qui sont sur le marché intérieur.
- plus de coûts salariaux dans les entreprises

A long terme:
- perte de compétitivité par rapport a nos voisins européens qui n'auraient pas fait la même chose.
+ réduction des inégalités de revenus, besoin de compensation de l'état par des aides sociales moins importantes, moins de déficit public.
+ meilleur rendement des entreprises qui sont sur le marché intérieur.

en "+" ce qui est positif, en - ce qui est négatif, en 0 ce qui a terme sera inchangé

FFFF a écrit:Tu devrais lire les pages précédentes moumou, ca fait genre ru ne lis que toi. Et paf, ca c'est fait.

Jpeg, dans ma famille une personne a voté le pen. Ce n'est pas du tout un vote protestataire ni xénophobe. Cette personne avait tout le temps voté à gauche à l'origine jusqu'au mandat de François mitterand, Il travail à la poste mais et n'a jamais pardonné à la fauche d'avoir initier la privatisation de ce service public. Par la suite, il a voté non à Maastricht, non au traité constitutionnel européen. Et là s'il a voté non l'argument qu'il m'a donné c'est que Le Pen est la seule à parler France d'abord avant de parler Europe, que le mandat de Sarkozy l'avait profondément déçu (il avait voté sarko en 2007) et que plus jamais il ne ferait confiance à la gauche lorsqu'elle promet monts et merveilles.

Bref sans doute qu'il y a des électeurs xénophobes chez Mlp, le contraire serait étonnant... Mais je pense que ceci correspond au socle de 2007. Je pense surtout que Le Pen rassemble la quasi totalité des eurosceptiques du non de 2005.

je suis d'accord avec tout ça, mais tu constateras de toi même que c'est pas sur ces thèmes là que Sarko lui même tente de pécher les voix du FN.

Crouzz a écrit:

FFFF a écrit:Tu devrais lire les pages précédentes moumou, ca fait genre ru ne lis que toi. Et paf, ca c'est fait.

Jpeg, dans ma famille une personne a voté le pen. Ce n'est pas du tout un vote protestataire ni xénophobe. Cette personne avait tout le temps voté à gauche à l'origine jusqu'au mandat de François mitterand, Il travail à la poste mais et n'a jamais pardonné à la fauche d'avoir initier la privatisation de ce service public. Par la suite, il a voté non à Maastricht, non au traité constitutionnel européen. Et là s'il a voté non l'argument qu'il m'a donné c'est que Le Pen est la seule à parler France d'abord avant de parler Europe, que le mandat de Sarkozy l'avait profondément déçu (il avait voté sarko en 2007) et que plus jamais il ne ferait confiance à la gauche lorsqu'elle promet monts et merveilles.

Bref sans doute qu'il y a des électeurs xénophobes chez Mlp, le contraire serait étonnant... Mais je pense que ceci correspond au socle de 2007. Je pense surtout que Le Pen rassemble la quasi totalité des eurosceptiques du non de 2005.

je suis d'accord avec tout ça, mais tu constateras de toi même que c'est pas sur ces thèmes là que Sarko lui même tente de pécher les voix du FN.

Alors que c'était lorsqu'il parlait de l'Europe et de Schengen qu'il faisait les meilleurs prévisions.... va comprendre

-------

http://www.nextgen-forum.com/viewtopic.forum?t=4534

Adoum a écrit:C'est un peu ce qu'il se passe dans les autres pays en ce moment Gautier.

En Belgique, Di Rupo est devenu Premier Ministre mais la politique engagée par son gouvernement est un gros compromis. Il a du faire tellement de concession qu'on se retrouve avec un Premier Ministre socialiste qui se voit obligé d'appliquer les programmes qu'il a attaqué durant sa campagne. Je pense donc que son parti y laissera des plumes dans l'aventure.

La différence toutefois, c'est que Di Rupo s'est allié avec des partis nettement plus à droite que les futurs alliés du PS français... Toute proportions gardées, si Hollande avait la même coalition que Di Rupo il gouvernerait avec l'UDF telle qu'elle existait avant 98.