Actualité et débats poétiques

Hit_man a écrit:

alexinho a écrit:Le simple fait de se dire que toute la clique de Sarkozy pourrait revenir au pouvoir devrait suffir à exorciser les âmes possédées.

je n'aime pas plus la "clique" de Hollande.

Elle n'est pas facile a identifier.

a part 3 ou 4 noms, j'ai du mal a voir qui il va récupérer du PS.

PooP a écrit:Hollande propose des choses uniquement pour devenir président, après pour ce qui est de résoudre les problèmes de finances du pays, il faudra repasser.

Sarkozy propose beaucoup de choses très impopulaires dans l'unique but d'essayer de sauver le pays, quitte à être mal aimé. Son défaut est qu'à côté de ça il y a des cadeaux pour des catégories de personnes minoritaires qui n'en avait pas besoin.

Une chose est sûre, va falloir mettre la main au porte monnaie, l'un comme l'autre, mais ce sera normal, c'est ce qu'il faut faire.

Juste que pour F.Hollande, je pense qu'il faudra payer pendant un peu plus longtemps.

ah oui, c'est vrai, la gauche c'est des dépenses pour faire plaisir au peuple, alors que la droite ce sont de justes économies de personnes censées.

c'est pourtant pas ce que j'ai lu, ni entendu

FFFF a écrit:

schumi0203 a écrit:Sur BFM Business ils comparent les programmes de Sarkozy et Hollande. Plutôt intéressant.

Ils disent aussi que l'objectif des deux est de ne plus être déficitaire pour 2016 (2017 pour Hollande), principalement en baissant les dépenses publiques. Le problème ? On sait pas trop à quel niveau ils vont diminuer ces dépenses.. (éducation ?, santé ?)

La différence est pour moi que Hillande s'est engagé à cela mais en lisant son programme j'y vois des hausses de dépense publique... Et donc je trouve ca contradictoire.

je n'ai pas vu d'augmentation des dépenses publiques en volume prévues

schumi0203 a écrit:MLP chute pour le moment. On passe a 17,3%

pas étonnant vu que dans les grandes villes elles fait beaucoup moins en général

PooP a écrit:Hollande propose des choses uniquement pour devenir président, après pour ce qui est de résoudre les problèmes de finances du pays, il faudra repasser.

Sarkozy propose beaucoup de choses très impopulaires dans l'unique but d'essayer de sauver le pays, quitte à être mal aimé. Son défaut est qu'à côté de ça il y a des cadeaux pour des catégories de personnes minoritaires qui n'en avait pas besoin.

Une chose est sûre, va falloir mettre la main au porte monnaie, l'un comme l'autre, mais ce sera normal, c'est ce qu'il faut faire.

Juste que pour F.Hollande, je pense qu'il faudra payer pendant un peu plus longtemps.

nan mais c'est une blague hein ?

Je parle de Hollande, pas de la gauche en général, avec DSK, je pense sans aucun doute que ça aurait été tout autre.

quand je vois Copé je souhaite presque que Sarko reste en politique pour 2017 ! ce type est vraiment détestable d'arrogance et d'agressivité ! il n'a rien à dire sinon aboyer et raconter des salades

mouais, c'est surtout un vieux cliché que les gars de l'UMP répettent jusqu'à l'indigestion depuis des semaines

Putain, ils sont pas capables de débattre sans crier...c'est inaudible, et bien naze.

PooP a écrit:Je parle de Hollande, pas de la gauche en général, avec DSK, je pense sans aucun doute que ça aurait été tout autre.

nan mais le coup des promesses à tout va c'est plutôt Sarko hein...le programme d'Hollande est sorti depuis 6 mois ! Sarko a changé d'avis plusieurs fois de position en 3 mois sur des tas de sujets et même de ligne politique générale (blocage des loyers, viande hallal, Président protecteur puis réformateur...)

mindavid a écrit:quand je vois Copé je souhaite presque que Sarko reste en politique pour 2017 ! ce type est vraiment détestable d'arrogance et d'agressivité ! il n'a rien à dire sinon aboyer et raconter des salades

pour ma part je souhaite que Fillon prenne le leadership de la droite, c'est plus sur que de voir Sarkozy jouer des prolongations

Je vais m'autoriser une remarque ultra sexiste, mais comme je suis une fille j'ai le droit : Les débats politiques avec des femmes politiques c'est juste insupportable. C'est inaudible. Ça caquette, ça piaille, ça s’égosille...

oxythan a écrit:

mindavid a écrit:quand je vois Copé je souhaite presque que Sarko reste en politique pour 2017 ! ce type est vraiment détestable d'arrogance et d'agressivité ! il n'a rien à dire sinon aboyer et raconter des salades

pour ma part je souhaite que Fillon prenne le leadership de la droite, c'est plus sur que de voir Sarkozy jouer des prolongations

pareil évidemment

Myllou a écrit:Je vais m'autoriser une remarque ultra sexiste, mais comme je suis une fille j'ai le droit : Les débats politiques avec des femmes politiques c'est juste insupportable. C'est inaudible. Ça caquette, ça piaille, ça s’égosille...

bah dis à Copé qui fout le boxon et qui ne me semble pas une femme

PooP a écrit:Hollande propose des choses uniquement pour devenir président, après pour ce qui est de résoudre les problèmes de finances du pays, il faudra repasser...

Je serais quand même extrêmement surpris que dans les 5 ans a venir Hollande arrive à creuser la dette de plus de 500 milliards d'euros.
Il est difficile d'avoir des certitudes, mais la dessus je ne prend pas beaucoup de risques.

Mais il fera quelque chose, malgré tout.

Hollande sera mou (simple avis personnel). En l'état actuel des choses il faudra être pris au sérieux par les autres chefs d'états pour faire valoir les intérêts du pays.

mindavid a écrit:

Myllou a écrit:Je vais m'autoriser une remarque ultra sexiste, mais comme je suis une fille j'ai le droit : Les débats politiques avec des femmes politiques c'est juste insupportable. C'est inaudible. Ça caquette, ça piaille, ça s’égosille...

bah dis à Copé qui fout le boxon et qui ne me semble pas une femme

Je me suis aussi fait cette réflexion en écoutant TF1 tout à l'heure, avec en plus Laurence Ferrari !

PooP a écrit:Mais il fera quelque chose, malgré tout.

Hollande sera mou (simple avis personnel). En l'état actuel des choses il faudra être pris au sérieux par les autres chefs d'états pour faire valoir les intérêts du pays.

le pire, c'est celui qui fait le dur en public et qui laisse tout filer derrière car il se laisse pousser par le vent dominant. C'est exactement ce qu'on a eu pendant 5 ans.

oxythan a écrit:

PooP a écrit:Hollande propose des choses uniquement pour devenir président, après pour ce qui est de résoudre les problèmes de finances du pays, il faudra repasser...

Je serais quand même extrêmement surpris que dans les 5 ans a venir Hollande arrive à creuser la dette de plus de 500 milliards d'euros.
Il est difficile d'avoir des certitudes, mais la dessus je ne prend pas beaucoup de risques.

Si la même crise lui passe entre les pattes (je ne lui souhaite pas) ce sera pareil, sinon pire.

tain, je sens le truc gros comme une maison, Sarko va rempiler...

Il a quel âge, Copé ?

3 sondages sortis ce soir.

CSA :

56/44

IPSOS :

54/46

IFOP :

54,5/45,5

PooP a écrit:

oxythan a écrit:

PooP a écrit:Hollande propose des choses uniquement pour devenir président, après pour ce qui est de résoudre les problèmes de finances du pays, il faudra repasser...

Je serais quand même extrêmement surpris que dans les 5 ans a venir Hollande arrive à creuser la dette de plus de 500 milliards d'euros.
Il est difficile d'avoir des certitudes, mais la dessus je ne prend pas beaucoup de risques.

Si la même crise lui passe entre les pattes (je ne lui souhaite pas) ce sera pareil, sinon pire.

en fait ça sera très différent.

les années Sarkozy ont été celles de la dépense, motivées par un taux d’intérêt de la dette très bas.
je vais essayer d'expliquer assez simplement.

La dette française était a 2% annuel en 2007-2008-2009, ça veut dire que pour 500 milliards empruntés, on se retrouvait avec 10 milliards d’intérêts annuels a payer.
Donc en gros tu injecte 500 milliards dans l'économie pour juste 10 milliards a payer en plus sur les 5 années, soit 50 milliards au total.
c'est en se basant la dessus que Sarkozy a fondé sa politique économique, des dépenses importantes pour stimuler l'économie car la dette n'était pas chère. C'est une politique d'achat de la croissance a crédit (les études ont montré que ça a été assez peu efficace, le gain de PIB résultant étant moins important que si cet argent avait été directement dépensé par les ménages) .

Le problème de cette politique, c'est que les taux d’intérêts bas ne sont pas éternels, alors que la dette accumulée est définitivement la.

Le prochain président va donc se retrouver avec cette dette (qui va couter de plus en plus cher, vu que les taux de refinancement augmentent) et sans la possibilité de fabriquer de la croissance par l'endettement.

C'est le prochain président qui va devoir vraiment régler ce problème.. en héritant de la pire situation possible.

Il n'y a pas 10 façons d'attaquer le problème, ça consistera a faire tous le possible pour éviter que les taux payés sur le refinancement augmentent. soit en rassurant les marchés, soit en trouvant un moyen alternatif de refinancer la dette qui arrive a échéance. C'est la deuxième possibilité que privilégie Hollande.

PooP a écrit:Il a quel âge, Copé ?

trop jeune pour partir à la retraite, snif

Rassurer les marchés en annonçant des dépenses à tour de bras et ne pas faire ce qui était prévu (TVA sociale) ?

moumou a écrit:3 sondages sortis ce soir.

CSA :

56/44

IPSOS :

54/46

IFOP :

54,5/45,5

globalement, les résultats de ce soir semblent pour l'instant montrer que tous ces sondages avec lesquels ont nous bassine devraient peut etre prendre moins de place dans l'actualité et le débat politique

oxythan a écrit:soit en trouvant un moyen alternatif de refinancer la dette qui arrive a échéance. C'est la deuxième possibilité que privilégie Hollande.

Il propose quoi comme plan de refinancement alternatif ?

PooP a écrit:Rassurer les marchés en annonçant des dépenses à tour de bras et ne pas faire ce qui était prévu (TVA sociale) ?

il a annoncé quoi comme dépenses?