Actualité et débats poétiques

Ubu a écrit:

oxythan a écrit:pour ceux qui l'ont raté, le live texte de 20 minutes est sympa a lire : http://www.20minutes.fr/presidentielle/primaires/796140-live-primaires-ps-direct-revivez-deuxieme-debat-primaires-direct

Très intéressant le LT de Cécile Duflot

pour ceux qui le cherchent : http://twitter.com/#!/CecileDuflot

Gautier a écrit:Je ne voterai pas aux primaires mais je me livre aussi à ce petit classement de préférences.

Valls
Baylet
Hollande
Aubry
Royal
Montebourg

Pareil (avec peut être une inversion Royal - Montebourg).

et beh rien de tel pour se retrouver avec Sarkozy que le vote des primaires.

Je n'ai franchement pas l'impression de revoir la lutte fratricide de 2006-2007, si ça tient encore jusqu'au bout je pense au contraire que ça sera un bon point, qui prouvera qu'en apparence (en vrai on sait que ça se dégomme la gueule partout, il faut rester lucide) le PS a enfin réussi à rester uni au moment opportun.

Il ne faut pas oublier que la chute de Royal a vraiment commencé en janvier 2007, 2 mois après la primaire interne, ce sont des tas d'autres paramètres qui l'ont fait chuter, son style trop particulier s'était retourné contre elle, les dissensions internes aux PS s'étaient beaucoup trop vues, les médias ont surmédiatisé ses bourdes (elle fait sa bourde sur les sous-marins chez Bourdin, on en parle partout, Sarkozy fait la même 2 semaines plus tard, ça passe quasi-inaperçu) et Sarkozy a fait une bonne campagne (le nombre de gens qui ont cru que le "travailler plus pour gagner plus" était vraiment réaliste ).

Je note deux réactions dans la majorité qui tranche avec les paroles de Coppé et consoeurs qui nous disent toujours :

"C'est nul les primaires, les socialistes ne proposent rien, etc...". On zappe tellement on sait à chaque fois ce qu'ils vont dire.

Le villepiniste Jean-Pierre Grand nuance: «Même si c'est en contradiction avec ma conception gaulliste de la présidentielle, cette primaire est ressentie comme démocratique et politiquement habile.»

«C'est nouveau, ça fait moderne, et le débat a lieu sur le fond», estime aussi Dominique Paillé, conseiller de Jean-Louis Borloo. Qui poursuit: «Le débat a lieu sur le fond. Les Français en sont très friands.»

Bon, et bien la retraite tranquille de Balladur est terminée..

http://www.20minutes.fr/politique/796584-affaire-karachi-document-permet-faire-lien-entre-contrat-fregates-saoudiennes-financement-campagne-balladur

De toute façon, il n'y a pas de secret...
en tant que candidat dissident du RPR, il n'avait pas accès au financement du parti.
sa fortune personnelle n'était pas du tout à la hauteur d'une campagne présidentielle.
Le financement des candidats par des tiers (entreprises et particuliers) était devenu particulièrement réglementé..

Donc, il a pris l'argent la ou il pouvait en trouver, c'est à dire en utilisant sa position de premier ministre, que ce soit en récupérant les fonds secrets (ce qui est autorisé) ou en récoltant des commissions..(ce qui l'est moins)

Tiens donc : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/09/29/97001-20110929FILWWW00556-des-tweets-automatiques-pour-hollande.php

on aurait donc inventé le spam sur twitter ??

Le RT ça fait partie du b.a.-ba de twitter

Si un compte est trop bavard, et ça arrive avec les RT, bah tu le follow pas, c'est tout.

Gus a écrit:

Gautier a écrit:Je ne voterai pas aux primaires mais je me livre aussi à ce petit classement de préférences.

Valls
Baylet
Hollande
Aubry
Royal
Montebourg

Pareil (avec peut être une inversion Royal - Montebourg).

.

Pour moi ces deux la sont un peu la peste et le choléra donc bon

gavroche a écrit:Je n'ai franchement pas l'impression de revoir la lutte fratricide de 2006-2007, si ça tient encore jusqu'au bout je pense au contraire que ça sera un bon point, qui prouvera qu'en apparence (en vrai on sait que ça se dégomme la gueule partout, il faut rester lucide) le PS a enfin réussi à rester uni au moment opportun.

Il ne faut pas oublier que la chute de Royal a vraiment commencé en janvier 2007, 2 mois après la primaire interne, ce sont des tas d'autres paramètres qui l'ont fait chuter, son style trop particulier s'était retourné contre elle, les dissensions internes aux PS s'étaient beaucoup trop vues, les médias ont surmédiatisé ses bourdes (elle fait sa bourde sur les sous-marins chez Bourdin, on en parle partout, Sarkozy fait la même 2 semaines plus tard, ça passe quasi-inaperçu) et Sarkozy a fait une bonne campagne (le nombre de gens qui ont cru que le "travailler plus pour gagner plus" était vraiment réaliste ).

c'est pas tant le travailler plus qui a été la clé de son succès mais sa capacité digne d'un prestidigitateur de se poser en candidat de la rupture alors qu'il était Ministre depuis 5 ans et notamment à l'Intérieur !

oxythan a écrit:Bon, et bien la retraite tranquille de Balladur est terminée..

http://www.20minutes.fr/politique/796584-affaire-karachi-document-permet-faire-lien-entre-contrat-fregates-saoudiennes-financement-campagne-balladur

De toute façon, il n'y a pas de secret...
en tant que candidat dissident du RPR, il n'avait pas accès au financement du parti.
sa fortune personnelle n'était pas du tout à la hauteur d'une campagne présidentielle.
Le financement des candidats par des tiers (entreprises et particuliers) était devenu particulièrement réglementé..

Donc, il a pris l'argent la ou il pouvait en trouver, c'est à dire en utilisant sa position de premier ministre, que ce soit en récupérant les fonds secrets (ce qui est autorisé) ou en récoltant des commissions..(ce qui l'est moins)

mais non voyons l'argent vient de la vente des tee-shirts auprès de supporters en folie !

Débats des primaires.

Le trio Hollande Aubry Royal est bien dans la tradition des énarques.

Montebourg et surtout Baylet respirent ceux qui ont une autre expérience professionnelle que la politique.

Valls qui n'a jamais fait que de la politique est inclassable.

Si on devait se fier à ces critères, Baylet serait sans doute le plus qualifié pour apprécier la réalité du monde du travail.

http://www.lefigaro.fr/politique/2011/09/29/01002-20110929ARTFIG00695-l-etat-au-secours-de-la-correze-endettee.php

En tous cas, on est sur d'un truc... on est pas prêt de voir Hollande mettre en avant ses actions dans sa région pour appuyer sa candidature, surtout sur le plan financier.. Car certains vont forcément le mitrailler avec ce genre de truc.

C'est vraiment la championne des clichés...
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/09/29/97001-20110929FILWWW00747-le-pen-s-empare-du-theme-de-l-ecole.php

A ce stade elle devrait s'investir dans la photographie.

oxythan a écrit:http://www.lefigaro.fr/politique/2011/09/29/01002-20110929ARTFIG00695-l-etat-au-secours-de-la-correze-endettee.php

En tous cas, on est sur d'un truc... on est pas prêt de voir Hollande mettre en avant ses actions dans sa région pour appuyer sa candidature, surtout sur le plan financier.. Car certains vont forcément le mitrailler avec ce genre de truc.

Déjà fait, des gars de droite ont déjà fustigé ses propositions pour l'école en confrontant avec son département, le plus endetté de France soit-disant.

oxythan a écrit:C'est vraiment la championne des clichés...
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/09/29/97001-20110929FILWWW00747-le-pen-s-empare-du-theme-de-l-ecole.php

A ce stade elle devrait s'investir dans la photographie.

il faut "bannir le tutoiement"

Euh, on parle d'élèves qui tutoient les adultes ?

oxythan a écrit:http://www.lefigaro.fr/politique/2011/09/29/01002-20110929ARTFIG00695-l-etat-au-secours-de-la-correze-endettee.php

En tous cas, on est sur d'un truc... on est pas prêt de voir Hollande mettre en avant ses actions dans sa région pour appuyer sa candidature, surtout sur le plan financier.. Car certains vont forcément le mitrailler avec ce genre de truc.

Ben il y a peut être de quoi d'autant plus que ce serait un peu pareil avec Ségolène.

oxythan a écrit:C'est vraiment la championne des clichés...
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/09/29/97001-20110929FILWWW00747-le-pen-s-empare-du-theme-de-l-ecole.php

A ce stade elle devrait s'investir dans la photographie.

à part le tutoiement, dont je ne vois pas vraiment de quoi elle parle (les eleves vouvoient les profs, non? et généralement ceux ci en font de même? ), pour le reste, on dirait qu'elle n'a qu'une vision très lointaine du propos, et se contente de réciter les deux trois trucs qui ont fait le plus parler ces derniers temps, pour caresser l électorat dans le sens du poil... Sans qu'on la sente convaincue par ses propres propos.

Le tutoiement, je l'ai souvent entendu en Haute Vienne, dans des classes de petites communes. Mais je doute qu'ailleurs, dans des villes plus importantes, ce soit le cas.

Et croyez-moi, ça ne les empêchait pas de marcher droit.

Mikasper a écrit:Le tutoiement, je l'ai souvent entendu en Haute Vienne, dans des classes de petites communes. Mais je doute qu'ailleurs, dans des villes plus importantes, ce soit le cas.

Et croyez-moi, ça ne les empêchait pas de marcher droit.

Mes momes ont toujours tutoyé leur instit en primaire et ça me choque...

on dirais le titre d'une emission d'Evelyne Thomas ou de JL Delarue.

Et si Sarkozy n'y allait pas ?

oxythan a écrit:Et si Sarkozy n'y allait pas ?

il ne peut plus ne pas y aller.

oh ben si si dans 3 mois les sondages sont mauvais il peut toujours dire qu'il a envie de changer de vie de s'occuper de sa famille et patati

mais ils n'ont préparé aucune solution de secours, à l'UMP

ouaip y a d'ailleurs une fausse lettre de demission de Sarko qui trainait sur le web et qui disait ça entre autres.