Débats et réactions sur l'actualité du jour

Harobas a écrit:Il n'y a strictement aucun rapport ni sur le fond ni sur la forme entre le casse toi pauv con et une demontration par l'absurde en prenant l'exemple d'un pédophile.
Au départ tu as juste voulu montrer que notre président avait mauvaise presse a l'étranger. Tout ce que tu as ramené comme exemple c'est un journal australien qui balance que Sarkozy a traité des journalistes de pédophiles. Alors que dans la réalité ce n'est absolument pas le cas. Le casse toi pauv con lui il était bien réel.

J'attends tout que tu me cites Sarkozy traitant les journalistes de pédophiles.

t'as pas compris ce que je voulais dire.
que ce soit en terme de chiffre ou de mots, on arrive décidément pas a se comprendre...

C'est passé en Belgique sur la RTBF.

Ah oui le fameux "des chiffres et des lettres" belge:

petitclem a écrit:

Harobas a écrit:Il n'y a strictement aucun rapport ni sur le fond ni sur la forme entre le casse toi pauv con et une demonstration par l'absurde en prenant l'exemple d'un pédophile.
Au départ tu as juste voulu montrer que notre président avait mauvaise presse a l'étranger. Tout ce que tu as ramené comme exemple c'est un journal australien qui balance que Sarkozy a traité des journalistes de pédophiles. Alors que dans la réalité ce n'est absolument pas le cas. Le casse toi pauv con lui il était bien réel.

J'attends tout que tu me cites Sarkozy traitant les journalistes de pédophiles.

t'as pas compris ce que je voulais dire.
que ce soit en terme de chiffre ou de mots, on arrive décidément pas a se comprendre...

Je vais tenter autrement parce que j'aimerais bien comprendre.
J'admets que le terme "casse toi pauv con" ait pu choquer la planète entière, car ce terme a été prononcé en direct dans les circonstances qu'on connait. Même si l'autre abruti n'avait rien à faire là, Sarkozy a manqué de retenue eu égard à son rang. Mais les faits sont tétu. Il l'a bel et bien dit et il ne plaisantait pas.
En revanche, dans la conversation avec les journalistes, jamais il ne traite personne de pédophile. Il utilise ce terme par l'absurde en voulant démontrer au journaliste que c'était débile de dire à quelqu'un: J'ai l'intime conviction que vous êtes un pédophile ou un juif ou un cornet de glace mais je n'ai pas de preuve. Il aurait pu utilisé n'importe quel terme et je trouve celui ci très bien choisi pour l'occasion. De là à titrer en gros titre: Sarko traite les journalistes de pédophiles, ça laisse présager du sérieux de ton journal australien. C'est ni un problème de culture, ni un problème de langue. Là c'est un non évènement. Tout simplement. Et te servir en plus de cet exemple pour décréter qu'il a mauvaise presse à l'étranger me pose question quand à ta naiveté. J'ai été plus clair là ?

il ne les ai évidemment pas accusés mais c'était quand même pas très malin

Je rejoins 100% l'avis d'Haro là-dessus. Il aurait dit voleur ou assassin, y'aurait eu aucune suite.

Et puis bon, entre les dérapages verbaux de Sarkozy et les casseroles de Berlusconi, au bout du compte, les gens qui ne sont ni italiens, ni français, retiendront essentiellement les casseroles de Berlusconi.

Heureusement qu'il est là.

Ceci dit, mettez-vous à la place de Sarko.

Vous êtes dans une foule et un mec que vous ne connaissez ni d'Eve ni d'Adam vient vous balancer un truc du genre Je te serre pas la main, j'aurais peur de me salir, vous réagissez comment ?

Perso, le casse-toi pov' con est assez léger, j'aurais été plus direct et plus trivial

Aeggirsson a écrit:Ceci dit, mettez-vous à la place de Sarko.

Vous êtes dans une foule et un mec que vous ne connaissez ni d'Eve ni d'Adam vient vous balancer un truc du genre Je te serre pas la main, j'aurais peur de me salir, vous réagissez comment ?

Perso, le casse-toi pov' con est assez léger, j'aurais été plus direct et plus trivial

Tu aurais fait preuve de bravitude

Aeggirsson a écrit:Ceci dit, mettez-vous à la place de Sarko.

Vous êtes dans une foule et un mec que vous ne connaissez ni d'Eve ni d'Adam vient vous balancer un truc du genre Je te serre pas la main, j'aurais peur de me salir, vous réagissez comment ?

Perso, le casse-toi pov' con est assez léger, j'aurais été plus direct et plus trivial

J'ai entendu dire (mais j'ai eu la flemme de vérifier ) que dans de telles circonstances une fois Chirac avait fait preuve de bien plus de finesse. A quelqu'un qui lui aurait dit "connard", il aurait répondu "enchanté, moi c'est Chirac".

Gautier a écrit:Et puis bon, entre les dérapages verbaux de Sarkozy et les casseroles de Berlusconi, au bout du compte, les gens qui ne sont ni italiens, ni français, retiendront essentiellement les casseroles de Berlusconi.

Heureusement qu'il est là.

oui je me console avec Berlusconi

Aeggirsson a écrit:Ceci dit, mettez-vous à la place de Sarko.

Vous êtes dans une foule et un mec que vous ne connaissez ni d'Eve ni d'Adam vient vous balancer un truc du genre Je te serre pas la main, j'aurais peur de me salir, vous réagissez comment ?

Perso, le casse-toi pov' con est assez léger, j'aurais été plus direct et plus trivial

sauf que t'es Aerggirsson et non un Pdt de la République

Gautier a écrit:

Aeggirsson a écrit:Ceci dit, mettez-vous à la place de Sarko.

Vous êtes dans une foule et un mec que vous ne connaissez ni d'Eve ni d'Adam vient vous balancer un truc du genre Je te serre pas la main, j'aurais peur de me salir, vous réagissez comment ?

Perso, le casse-toi pov' con est assez léger, j'aurais été plus direct et plus trivial

J'ai entendu dire (mais j'ai eu la flemme de vérifier ) que dans de telles circonstances une fois Chirac avait fait preuve de bien plus de finesse. A quelqu'un qui lui aurait dit "connard", il aurait répondu "enchanté, moi c'est Chirac".

l'anecdote est très connue par contre je n'ai jamais su si elle était vraie mais ce serait bien son style

mindavid a écrit:
sauf que t'es Aerggirsson et non un Pdt de la République

J'ai la faiblesse de penser qu'on est avant tout des êtres humains et qu'il n'est pas interdit que même un président se lâche de temps en temps. A la limite, ça lui donne un aspect plus humain, plus proche des gens.

J'imagine Myllou dans le même cas: Toi, t'es banni 8 jours pour insulte envers la modération

Aeggirsson a écrit:

mindavid a écrit:
sauf que t'es Aerggirsson et non un Pdt de la République

J'ai la faiblesse de penser qu'on est avant tout des êtres humains et qu'il n'est pas interdit que même un président se lâche de temps en temps. A la limite, ça lui donne un aspect plus humain, plus proche des gens.

J'imagine Myllou dans le même cas: Toi, t'es banni 8 jours pour insulte envers la modération

je suis ok qu'un Président est un être humain il aurait donc le droit d'avoir un fou rire (style Etsine Clinton) ou une émotion par ex mais pas d'insulter quelqu'un sinon à quoi bon demander le respect de la fonction

L'insulte était tout de même plutôt légère, je dirais même très française

Surtout qu'il y a provocation. Quand tu peux pas blairer quelqu'un tu te mets pas sur son chemin en attendant qu'il vienne te serrer la main.

mindavid a écrit:il ne les ai évidemment pas accusés mais c'était quand même pas très malin

C'est ce que je ne comprends pas. C'est quoi qui vous fait flipper ? Le terme de pédophile ?
Dans le contexte je ne comprends même pas comment on a pu relever un truc pareil ! A des années lumières d'un "c'est quand ils sont nombreux que c'est le bordel" d'un Hortefeux par exemple...sujet là à interprétation.

Harobas a écrit:Surtout qu'il y a provocation. Quand tu peux pas blairer quelqu'un tu te mets pas sur son chemin en attendant qu'il vienne te serrer la main.

Tout à fait, ou alors, c'est pour lui mettre la main en travers de la gueule

Harobas a écrit:Surtout qu'il y a provocation. Quand tu peux pas blairer quelqu'un tu te mets pas sur son chemin en attendant qu'il vienne te serrer la main.

Si, c'est un peu fait exprès je pense.

Les moindres faits et gestes ou paroles d'un politique sont aujourd'hui monté en mayonnaise par des médias qui savent tout faire sauf du journalisme....ensuite comme ils vivent au tirage ou à l'audimat, ca veut dire qu'il y a suffisamment de gens pour lire et gober leurs conneries....pendant ce temps là on ne parle pas des choses importantes. Et puis ça permet de cristalliser la haine des opposants.

Et c'est valable de tous les côtés, autant pour Sarko que pour Royale par exemple lors de la campagne de 2007. Il faut donner un os à ronger aux chiens qui aboient.

Oui, c'est vrai que je comprendrais jamais pourquoi ce mec est venu provoquer Sarko... alors certes le président n'avait pas à répondre à ça, mais le gars l'avait cherché quand même (oui, je défends Sarko, vous pouvez le noter quelque part )

Aeggirsson a écrit:

Harobas a écrit:Surtout qu'il y a provocation. Quand tu peux pas blairer quelqu'un tu te mets pas sur son chemin en attendant qu'il vienne te serrer la main.

Tout à fait, ou alors, c'est pour lui mettre la main en travers de la gueule

Tu plaisantes mais ce monsieur s'est exprimé et a dit qu'en fait sur le coup il n'a pas compris ce que lui a dit Sarko, c'est que après dans les médias qu'il a réalisé. Et il a dit que s'il avait compris sur le coup il aurait "riposter" (pas forcément physiquement mais en gros il a dit qu'il n'aurait pas laissé passer ça sans broncher).

De mémoire, on avait parfaitement entendu ce monsieur lui dire qu'il ne lui serrait pas la main de peur de se salir. La vidéo avait circulé.

Aeggirsson a écrit:De mémoire, on avait parfaitement entendu ce monsieur lui dire qu'il ne lui serrait pas la main de peur de se salir. La vidéo avait circulé.

"Touche moi pas tu me salis" qu'il lui a dit.

Le monsieur te dit que l'abruti en question n'avait pas entendu Sarko le traiter de pauv'con.

Harobas a écrit:Le monsieur te dit que l'abruti en question n'avait pas entendu Sarko le traiter de pauv'con.

Parce qu'en plus il était dur de la feuille ?