Besson pour mieux filmer la F1 ?

faut pas confondre non plus audience et retransmission, c'est pas parce que la nba est retransmise partout qu'elle est regardée partout. Ensuite, comparer la coupe du monde de foot ou les J.O. avec la F1 n'est pas correct, les uns ont lieu tous les 4 ans, l'autre c'est 1 GP tous les 15 jours. Si il y avait 20 gp en l'espace d'un mois et ça tous les 4 ans, je suppose que l'audience serait beaucoup plus grande...

Ya pas de plus en plus d'Americain en vélo ?

oxythan a écrit:notre Bernie vient de s’opposer à une retransmission en HD…Il trouve que c’est trop cher pour le peu de client potentiel.

Hein ?? C'est vrai ça ? On va donc continuer à se coltiner du vieux 720x576 tout pourri pour les retransmissions d'une discipline sensée être à la pointe de la technologie...

La HD ? Trop cher ? Mouais, aujourd'hui sur le marché professionnel, il n'y a plus que ça... Ils voudraient remplacer leur caméra SD par la même chose, qu'ils ne pourraient pas et seraient quasi-obligés d'investir en HD. D'ailleurs, l'an dernier, en voyant certaines images, je les soupçonnais d'être tournées en HD et réduites en SD.

Non mais faut pas chercher :

Pourquoi dépenser de l'argent alors qu'ils en gagnent déjà tellement en ne faisant rien ?

Bernie est un pingre, son groupe et les banques sont pires. Pourquoi investir des millions, pour avoir, au plus, 5% d'audience en plus ? Voilà, la FOM c'est opportuniste et non des visionnaires. Tellement traumatisé par l'échec du bouquet F1, que plus jamais il feront la moindre innovation.... sans que tu paye un saladier (comme ces petites appareils que tu peux louer sur un GP, ou ces petits programmes pour Ipod, surement le plus cher de tout les programmes ipod au passage)

Tellement traumatisé par l'échec du bouquet F1

c'est quoi ? :o

Largo a écrit:

Tellement traumatisé par l'échec du bouquet F1

c'est quoi ? :o

Tu te souviens pas ? sur Canal +, en 2000-2001. Tu pouvais payer pour avoir le bouquet F1. Une dizaine de chaine, le onboard de pas mal de pilote. La pit-line, ou encore la feuilles des temps avec chrono par secteur etc..

C'était vraiment génial, sauf que c'était un bide commercial car lancé beaucoup trop tôt. (à l'époque le parc des Sat était assez limité... et qui plus est proposé à peu de pays... la Suisse par exemple n'y avait pas accès)

Non, je connaissait pas, pour ma décharge, a cette époque, je vivais a madagascar.

Et aussi assez cher !
Mon père l'avait pris, c'était un vrai régale (on avait des commentaires signé canal+ qui n'étaient pas mauvais)

Zaitess Shion a écrit:

Largo a écrit:

Tellement traumatisé par l'échec du bouquet F1

c'est quoi ? :o

Tu te souviens pas ? sur Canal +, en 2000-2001. Tu pouvais payer pour avoir le bouquet F1. Une dizaine de chaine, le onboard de pas mal de pilote. La pit-line, ou encore la feuilles des temps avec chrono par secteur etc..

C'était vraiment génial, sauf que c'était un bide commercial car lancé beaucoup trop tôt. (à l'époque le parc des Sat était assez limité... et qui plus est proposé à peu de pays... la Suisse par exemple n'y avait pas accès)

Ah punaise, j'en avais rêvé de ce truc. J'ai été à deux doigts de m'offrir l'abonnement mais ça s'est jamais fait.

Tu as sûrement raison Zaitess Shion (malheureusement). Ils n'investiront pas tant qu'ils n'auront pas eu une saison avec des audiences bien pourraves quoi... histoire de leur forcer la main (snif).

C'etait le bon temps :

Une chaine avec la realisation du direct
Une chaine avec une realisation speciale concernant le peloton
Une chaine dans les stands
Une chaine uniquement avec camera embarqué
Une chaine avec les temps ( comme sur le live )

C'etait vraiment tripant ! Le tarif etait de 8€ par mois il me semble. C'est un peu cher pour juste 2 GP mais quel pied !

N13 a écrit:

nairod3 a écrit:Déja, les JO/la CDM/Championnat d'Europe (foot), et chaque année la ligue des champions, le tour de france, voire Wimbledon/Roland Garros et la NBA sont devant...

Tu as des sources pour affirmer cela? En audience mondiale, j'ai quelques doutes.

Alors pour la CDM et les JO, c'est évident et je l'ai souvent entendu.

Et j'ai toujours entendu également que le Tour de France était l'évenement sportif le plus suivi dans le monde après ces deux la. Je ne sais pas si c'est en nombre de téléspectateurs ou de pays diffuseurs (je dirais le deuxieme).

La ligue des Champions, en nombre de telespectateurs a mon avis y a pas de suspense vu la diffusion massive en Asie et en Afrique.

Après, tennis et NBA, c'était pour donner quelques sports qui sont a mon avis équivalents en termes d'audience mondiale, surtout que l'europe est un "petit" continent en masse de telespectateurs potentielle. Ca m'étonnerait qu'un GP de 2008 ai attiré plus de monde que Nadal/Federer de Wimbledon 2008 par exemple, mais je peux me tromper.

Ce que j'ai lu également, c'est 1 milliard de telespectateurs pour Suzuka 1989... A l'époque la F1 était vraiment un évenement planétaire.

neelrocker a écrit:

oxythan a écrit:notre Bernie vient de s’opposer à une retransmission en HD…Il trouve que c’est trop cher pour le peu de client potentiel.

Hein ?? C'est vrai ça ? On va donc continuer à se coltiner du vieux 720x576 tout pourri pour les retransmissions d'une discipline sensée être à la pointe de la technologie...

Et pendant ce temps-là, le MotoGP est retransmis en HD depuis cette année...

Ca ça pourrait être cool pour les gp
https://www.dailymotion.com/sas/bloggie?video=xclzkj
Vous imaginez avoir accès à ça pour les cam onboard, le pied

ce qui était mieux c'est quand la réalisation était faite par pays là je trouve que d'année en année la réalisation des GP devient de plus en plus nulle

La Formule 1 bientôt rediffusée en HD et en 3D
Bernie Ecclestone et ses équipes y travaillent


Lors du dernier sondage commandité par LG et la FOTA, près de 70% des gens ont souhaité voir au plus vite la Formule 1 retransmise en haute définition. Bonne nouvelle, la FOM y travaille et même mieux que ça !

En Turquie Felipe Massa a testé en grand secret la première caméra embarquée qui filmait en HD... et en 3D ! Les premiers tests par les équipes de télévision de Bernie Ecclestone ont donc commencé avec en vue un déploiement pour 2011 concernant la haute définition, et peut-être, la même année pour la 3D.

Mike Gascoyne, le directeur technique de Lotus, a confirmé aussi pendant les essais libres que sur ce Grand Prix, c’était la Lotus T127 de Jarno Trulli qui emportait la nouvelle caméra 3D en haut de l’arceau de sécurité.

(source)

Ben voilà, suffisait de demander

En grand secret...et c'est dans l'article

Chuuut...

Tiens il devient quoi besson dans tout ça.

Il a été viré par Bernie quand il a proposé de mettre Jeanne d'Arc dans une F1 pour la faire sauter de toits en toits à la poursuite d'un serial killer à bonnet noir.

Bon cela n'a pas grand chose à voir avec Besson (peut être modifier le titre du topic genre : l'avenir de la F1 à la télé ), mais Autosport annonce que la F1 HD pour 2011 c'est quasiment fait.

http://www.autosport.com/news/report.php/id/88363