Besson pour mieux filmer la F1 ?
+23
cobreloa
SchuminatOr57
Largo
Zaitess Shion
Nanaki_enter
lefou63
houfty
N13
PooP
DENIFUMI
Docky
tigo
Mikasper
FFFF
BodyLanguage
oxythan
Muet
Souti
Venom
Stephen
Buchor
Cristali
MacEugene
27 participants
Page 3 sur 3
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Re: Besson pour mieux filmer la F1 ?
faut pas confondre non plus audience et retransmission, c'est pas parce que la nba est retransmise partout qu'elle est regardée partout. Ensuite, comparer la coupe du monde de foot ou les J.O. avec la F1 n'est pas correct, les uns ont lieu tous les 4 ans, l'autre c'est 1 GP tous les 15 jours. Si il y avait 20 gp en l'espace d'un mois et ça tous les 4 ans, je suppose que l'audience serait beaucoup plus grande...
_________________
houfty- Messages : 492
Points : 1491
Date d'inscription : 07/12/2009
Re: Besson pour mieux filmer la F1 ?
Ya pas de plus en plus d'Americain en vélo ?
_________________
#KeepFightingMichael
lefou63- Messages : 8575
Points : 18896
Date d'inscription : 24/11/2009
Age : 39
Re: Besson pour mieux filmer la F1 ?
Hein ?? C'est vrai ça ? On va donc continuer à se coltiner du vieux 720x576 tout pourri pour les retransmissions d'une discipline sensée être à la pointe de la technologie...oxythan a écrit:notre Bernie vient de s’opposer à une retransmission en HD…Il trouve que c’est trop cher pour le peu de client potentiel.
neelrocker- Messages : 3718
Points : 14730
Date d'inscription : 07/03/2010
Re: Besson pour mieux filmer la F1 ?
La HD ? Trop cher ? Mouais, aujourd'hui sur le marché professionnel, il n'y a plus que ça... Ils voudraient remplacer leur caméra SD par la même chose, qu'ils ne pourraient pas et seraient quasi-obligés d'investir en HD. D'ailleurs, l'an dernier, en voyant certaines images, je les soupçonnais d'être tournées en HD et réduites en SD.
Nanaki_enter- Messages : 1686
Points : 6605
Date d'inscription : 09/01/2010
Re: Besson pour mieux filmer la F1 ?
Non mais faut pas chercher :
Pourquoi dépenser de l'argent alors qu'ils en gagnent déjà tellement en ne faisant rien ?
Bernie est un pingre, son groupe et les banques sont pires. Pourquoi investir des millions, pour avoir, au plus, 5% d'audience en plus ? Voilà, la FOM c'est opportuniste et non des visionnaires. Tellement traumatisé par l'échec du bouquet F1, que plus jamais il feront la moindre innovation.... sans que tu paye un saladier (comme ces petites appareils que tu peux louer sur un GP, ou ces petits programmes pour Ipod, surement le plus cher de tout les programmes ipod au passage)
Pourquoi dépenser de l'argent alors qu'ils en gagnent déjà tellement en ne faisant rien ?
Bernie est un pingre, son groupe et les banques sont pires. Pourquoi investir des millions, pour avoir, au plus, 5% d'audience en plus ? Voilà, la FOM c'est opportuniste et non des visionnaires. Tellement traumatisé par l'échec du bouquet F1, que plus jamais il feront la moindre innovation.... sans que tu paye un saladier (comme ces petites appareils que tu peux louer sur un GP, ou ces petits programmes pour Ipod, surement le plus cher de tout les programmes ipod au passage)
Zaitess Shion- Messages : 4771
Points : 15994
Date d'inscription : 24/11/2009
Age : 42
Localisation : Geneva
Re: Besson pour mieux filmer la F1 ?
Tellement traumatisé par l'échec du bouquet F1
c'est quoi ? :o
_________________
Fuck la logique...
Supporter #1 de Sebastian Vettel depuis le 7 octobre 2007
Largo- Messages : 18518
Points : 64065
Date d'inscription : 25/11/2009
Age : 38
Re: Besson pour mieux filmer la F1 ?
Tu te souviens pas ? sur Canal +, en 2000-2001. Tu pouvais payer pour avoir le bouquet F1. Une dizaine de chaine, le onboard de pas mal de pilote. La pit-line, ou encore la feuilles des temps avec chrono par secteur etc..Largo a écrit:Tellement traumatisé par l'échec du bouquet F1
c'est quoi ? :o
C'était vraiment génial, sauf que c'était un bide commercial car lancé beaucoup trop tôt. (à l'époque le parc des Sat était assez limité... et qui plus est proposé à peu de pays... la Suisse par exemple n'y avait pas accès)
Zaitess Shion- Messages : 4771
Points : 15994
Date d'inscription : 24/11/2009
Age : 42
Localisation : Geneva
Re: Besson pour mieux filmer la F1 ?
Non, je connaissait pas, pour ma décharge, a cette époque, je vivais a madagascar.
_________________
Fuck la logique...
Supporter #1 de Sebastian Vettel depuis le 7 octobre 2007
Largo- Messages : 18518
Points : 64065
Date d'inscription : 25/11/2009
Age : 38
Re: Besson pour mieux filmer la F1 ?
Et aussi assez cher !
Mon père l'avait pris, c'était un vrai régale (on avait des commentaires signé canal+ qui n'étaient pas mauvais)
Mon père l'avait pris, c'était un vrai régale (on avait des commentaires signé canal+ qui n'étaient pas mauvais)
_________________
Felipe Massa & Michael Schumacher Fan#57
Obrigado Felipe !
Re: Besson pour mieux filmer la F1 ?
Zaitess Shion a écrit:Tu te souviens pas ? sur Canal +, en 2000-2001. Tu pouvais payer pour avoir le bouquet F1. Une dizaine de chaine, le onboard de pas mal de pilote. La pit-line, ou encore la feuilles des temps avec chrono par secteur etc..Largo a écrit:Tellement traumatisé par l'échec du bouquet F1
c'est quoi ? :o
C'était vraiment génial, sauf que c'était un bide commercial car lancé beaucoup trop tôt. (à l'époque le parc des Sat était assez limité... et qui plus est proposé à peu de pays... la Suisse par exemple n'y avait pas accès)
Ah punaise, j'en avais rêvé de ce truc. J'ai été à deux doigts de m'offrir l'abonnement mais ça s'est jamais fait.
BodyLanguage- Messages : 4852
Points : 17347
Date d'inscription : 24/11/2009
Age : 44
Localisation : Colmar
Re: Besson pour mieux filmer la F1 ?
Tu as sûrement raison Zaitess Shion (malheureusement). Ils n'investiront pas tant qu'ils n'auront pas eu une saison avec des audiences bien pourraves quoi... histoire de leur forcer la main (snif).
neelrocker- Messages : 3718
Points : 14730
Date d'inscription : 07/03/2010
Re: Besson pour mieux filmer la F1 ?
C'etait le bon temps :
Une chaine avec la realisation du direct
Une chaine avec une realisation speciale concernant le peloton
Une chaine dans les stands
Une chaine uniquement avec camera embarqué
Une chaine avec les temps ( comme sur le live )
C'etait vraiment tripant ! Le tarif etait de 8€ par mois il me semble. C'est un peu cher pour juste 2 GP mais quel pied !
Une chaine avec la realisation du direct
Une chaine avec une realisation speciale concernant le peloton
Une chaine dans les stands
Une chaine uniquement avec camera embarqué
Une chaine avec les temps ( comme sur le live )
C'etait vraiment tripant ! Le tarif etait de 8€ par mois il me semble. C'est un peu cher pour juste 2 GP mais quel pied !
cobreloa- Messages : 3467
Points : 4829
Date d'inscription : 15/02/2010
Re: Besson pour mieux filmer la F1 ?
N13 a écrit:Tu as des sources pour affirmer cela? En audience mondiale, j'ai quelques doutes.nairod3 a écrit:Déja, les JO/la CDM/Championnat d'Europe (foot), et chaque année la ligue des champions, le tour de france, voire Wimbledon/Roland Garros et la NBA sont devant...
Alors pour la CDM et les JO, c'est évident et je l'ai souvent entendu.
Et j'ai toujours entendu également que le Tour de France était l'évenement sportif le plus suivi dans le monde après ces deux la. Je ne sais pas si c'est en nombre de téléspectateurs ou de pays diffuseurs (je dirais le deuxieme).
La ligue des Champions, en nombre de telespectateurs a mon avis y a pas de suspense vu la diffusion massive en Asie et en Afrique.
Après, tennis et NBA, c'était pour donner quelques sports qui sont a mon avis équivalents en termes d'audience mondiale, surtout que l'europe est un "petit" continent en masse de telespectateurs potentielle. Ca m'étonnerait qu'un GP de 2008 ai attiré plus de monde que Nadal/Federer de Wimbledon 2008 par exemple, mais je peux me tromper.
Ce que j'ai lu également, c'est 1 milliard de telespectateurs pour Suzuka 1989... A l'époque la F1 était vraiment un évenement planétaire.
Dernière édition par nairod3 le Lun Avr 12, 2010 8:36 pm, édité 1 fois
nairod3- Messages : 855
Points : 3016
Date d'inscription : 11/12/2009
Re: Besson pour mieux filmer la F1 ?
neelrocker a écrit:Hein ?? C'est vrai ça ? On va donc continuer à se coltiner du vieux 720x576 tout pourri pour les retransmissions d'une discipline sensée être à la pointe de la technologie...oxythan a écrit:notre Bernie vient de s’opposer à une retransmission en HD…Il trouve que c’est trop cher pour le peu de client potentiel.
Et pendant ce temps-là, le MotoGP est retransmis en HD depuis cette année...
Arkeod- Messages : 372
Points : 1480
Date d'inscription : 26/11/2009
Age : 48
Localisation : Belgium
Re: Besson pour mieux filmer la F1 ?
Ca ça pourrait être cool pour les gp
https://www.dailymotion.com/sas/bloggie?video=xclzkj
Vous imaginez avoir accès à ça pour les cam onboard, le pied
https://www.dailymotion.com/sas/bloggie?video=xclzkj
Vous imaginez avoir accès à ça pour les cam onboard, le pied
neelrocker- Messages : 3718
Points : 14730
Date d'inscription : 07/03/2010
Re: Besson pour mieux filmer la F1 ?
ce qui était mieux c'est quand la réalisation était faite par pays là je trouve que d'année en année la réalisation des GP devient de plus en plus nulle
Invité- Invité
Re: Besson pour mieux filmer la F1 ?
(source)La Formule 1 bientôt rediffusée en HD et en 3D
Bernie Ecclestone et ses équipes y travaillent
Lors du dernier sondage commandité par LG et la FOTA, près de 70% des gens ont souhaité voir au plus vite la Formule 1 retransmise en haute définition. Bonne nouvelle, la FOM y travaille et même mieux que ça !
En Turquie Felipe Massa a testé en grand secret la première caméra embarquée qui filmait en HD... et en 3D ! Les premiers tests par les équipes de télévision de Bernie Ecclestone ont donc commencé avec en vue un déploiement pour 2011 concernant la haute définition, et peut-être, la même année pour la 3D.
Mike Gascoyne, le directeur technique de Lotus, a confirmé aussi pendant les essais libres que sur ce Grand Prix, c’était la Lotus T127 de Jarno Trulli qui emportait la nouvelle caméra 3D en haut de l’arceau de sécurité.
Ben voilà, suffisait de demander
neelrocker- Messages : 3718
Points : 14730
Date d'inscription : 07/03/2010
Re: Besson pour mieux filmer la F1 ?
En grand secret...et c'est dans l'article
_________________
"Jeanne d'Arc, elle a frit, elle a tout compris"
PooP- Messages : 8164
Points : 18328
Date d'inscription : 24/11/2009
Age : 36
Localisation : Chinon
Re: Besson pour mieux filmer la F1 ?
Chuuut...
neelrocker- Messages : 3718
Points : 14730
Date d'inscription : 07/03/2010
Re: Besson pour mieux filmer la F1 ?
Tiens il devient quoi besson dans tout ça.
_________________
Fuck la logique...
Supporter #1 de Sebastian Vettel depuis le 7 octobre 2007
Largo- Messages : 18518
Points : 64065
Date d'inscription : 25/11/2009
Age : 38
Re: Besson pour mieux filmer la F1 ?
Il a été viré par Bernie quand il a proposé de mettre Jeanne d'Arc dans une F1 pour la faire sauter de toits en toits à la poursuite d'un serial killer à bonnet noir.
_________________
Vainqueur du prix Marco Simoncelli 2011 (fan de MotoGP)
Stephen- Messages : 9229
Points : 17211
Date d'inscription : 25/11/2009
Age : 38
Localisation : Paris
Re: Besson pour mieux filmer la F1 ?
Bon cela n'a pas grand chose à voir avec Besson (peut être modifier le titre du topic genre : l'avenir de la F1 à la télé ), mais Autosport annonce que la F1 HD pour 2011 c'est quasiment fait.
http://www.autosport.com/news/report.php/id/88363
http://www.autosport.com/news/report.php/id/88363
_________________
# Supporter de Nico R., Pastor M., Jenson B., Nico H., Charles P., Romain G., Jean-Eric V.
# Giancarlo F. (1996/2009), Olivier P. (1994/2004), Juan Pablo M. (2001/2006), Nick H. (2000/2011)
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Sujets similaires
» La F1. Mieux avant ou mieux maintenant?
» Pirelli mieux que Bridgestone ????
» Qui ferait mieux que Perez en 2024 ?
» POUR ou CONTRE : +1 point pour la Pôle ou le Meilleur Tour
» Le DRS : pour ou contre ?
» Pirelli mieux que Bridgestone ????
» Qui ferait mieux que Perez en 2024 ?
» POUR ou CONTRE : +1 point pour la Pôle ou le Meilleur Tour
» Le DRS : pour ou contre ?
Page 3 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum