Debats et réactions sur l'actualité du jour

LH 44 a écrit:

moumou a écrit:La question qu'il faut se poser, c'est pourquoi notre pays est devenu la première cible d'attentats dans les pays occidentaux?

Depuis 10 ans et l'attentat de Londres il n'y a pas d'attentats ou si peu en Allemagne, en Italie, en Espagne, au Royaume-Uni, en Suisse, en Autriche, aux Pays-bas, etc...

Répondre à cette question, c'est comprendre pourquoi nous sommes devenus la première cible.

J'ai envie de dire : merci Hollande et sa politique étrangère.

Depuis notre intervention en Libye on a foutu le bordel et indirectement, on a alimenté le terrorisme alors qu'un gars comme Khadafy était un rempart contre ces fous furieux.

Et ces fous furieux après notre intervention au Mali ensuite + celle d'Irak + celle plus récente en Syrie ont toujours dit que la France était leur première cible.

Ils n'ont pas dit l'Italie, le Royaume-Uni, l'Espagne ou l'Allemagne, non ils ont dit la France car on fourre notre nez partout.

Ces malades doivent être punis mais Sarko et Hollande en répondront un jour devant l'histoire car ils ont mis en danger nos citoyens en alimentant des brasiers.

Zelkin a écrit:Putain on se rapproche de plus en plus du statut de pays en guerre

Là à chaud, j'ai exactement le même ressenti.

LH 44 a écrit:Si : il faut abroger la loi Badinter et tous les cramer dès que les services de renseignements ont les preuves nécessaires.
Principe de précaution puisque la classe politique apprécie tant ce principe.

1 / Abroger la loi Badinter ne fera rien, pour rétablir la peine de mort il faudrait modifier la Constitution et dénoncer les traités internationaux l'interdisant qu'on a signés depuis.

2 / Je doute que la différence entre peine de mort et perpétuité soit dissuasive. On parle de mecs prêts à se faire exploser.

3 / On ne peut pas condamner une personne pour un acte non commis, c'est une base du droit dans n'importe quel pays démocratique.

Le but du terrorisme, c'est infliger la terreur, ceux qui sont prêts à changer leurs valeurs en réaction au terrorisme sont ceux qui leur accordent une victoire morale.

Maïs a écrit:

Zelkin a écrit:Putain on se rapproche de plus en plus du statut de pays en guerre

Là à chaud, j'ai exactement le même ressenti.

Oui, c'est vraiment bizarre.. Encore plus que le 7 janvier j'ai l'impression qu'on a franchi une limite.. Bon cela dit ce jour-là j'avais la meme impression je crois

moumou a écrit:

LH 44 a écrit:

moumou a écrit:La question qu'il faut se poser, c'est pourquoi notre pays est devenu la première cible d'attentats dans les pays occidentaux?

Depuis 10 ans et l'attentat de Londres il n'y a pas d'attentats ou si peu en Allemagne, en Italie, en Espagne, au Royaume-Uni, en Suisse, en Autriche, aux Pays-bas, etc...

Répondre à cette question, c'est comprendre pourquoi nous sommes devenus la première cible.

J'ai envie de dire : merci Hollande et sa politique étrangère.

Depuis notre intervention en Libye on a foutu le bordel et indirectement, on a alimenté le terrorisme alors qu'un gars comme Khadafy était un rempart contre ces fous furieux.

Et ces fous furieux après notre intervention au Mali ensuite + celle d'Irak + celle plus récente en Syrie ont toujours dit que la France était leur première cible.

Ils n'ont pas dit l'Italie, le Royaume-Uni, l'Espagne ou l'Allemagne, non ils ont dit la France car on fourre notre nez partout.

Ces malades doivent être punis mais Sarko et Hollande en répondront un jour devant l'histoire car ils ont mis en danger nos citoyens en alimentant des brasiers.

ils ont suivi l'opinion publique, nous tous.

oxythan a écrit:

Maïs a écrit:Wouhaou!! La fermeture des frontières. Ça fait bizarre , le pays est en guerre

Je doute de l'utilité, les méchants sont certainement dedans depuis longtemps.
Par contre, au niveau de l'opinion ça peut limiter la psychose.

Ça peut éviter à beaucoup de partir s'entraîner dans des camps.

gavroche a écrit:..
Le but du terrorisme, c'est infliger la terreur, ceux qui sont prêts à changer leurs valeurs en réaction au terrorisme sont ceux qui leur accordent une victoire morale.

+1.
par contre on va quand même faire un peu plus attention en se promenant.

oxythan a écrit:

Maïs a écrit:Wouhaou!! La fermeture des frontières. Ça fait bizarre , le pays est en guerre

Je doute de l'utilité, les méchants sont certainement dedans depuis longtemps.
Par contre, au niveau de l'opinion ça peut limiter la psychose.

Si ça peut éviter qu'apres avoir commis des attentats , ils s'enfuient ailleurs ensuite. Enfin, moi ça me semble justifié.Maintenant, comment ça se passe, concrètement la fermeture des frontières dans un tel cas? Plus personne ne peut sortir de France?

Maïs a écrit:

oxythan a écrit:

Maïs a écrit:Wouhaou!! La fermeture des frontières. Ça fait bizarre , le pays est en guerre

Je doute de l'utilité, les méchants sont certainement dedans depuis longtemps.
Par contre, au niveau de l'opinion ça peut limiter la psychose.

Si ça peut éviter qu'apres avoir commis des attentats , ils s'enfuient ailleurs ensuite. Enfin, moi ça me semble justifié.Maintenant, comment ça se passe, concrètement la fermeture des frontières dans un tel cas? Plus personne ne peut sortir de France?

Certainement comme quand on était plus jeunes.
Tu doit montrer ta carte d'identité pour passer la frontière.

oxythan a écrit:

PooP a écrit:Fermeture des frontières !

C'était pas déjà le cas ?

Non Schengen était juste temporairement arrêté (ce qui se traduisait par des contrôles accrus)

Les pompiers et le samu sont nombreux devant le Bataclan

Bin oui mais sur certains coins paumés, il n'y a même plus de poste de frontière...

oxythan a écrit:

gavroche a écrit:..
Le but du terrorisme, c'est infliger la terreur, ceux qui sont prêts à changer leurs valeurs en réaction au terrorisme sont ceux qui leur accordent une victoire morale.

+1.
par contre on va quand même faire un peu plus attention en se promenant.

Rien à battre des valeurs, ce genre de personne, faut les zigouiller, point barre.

Je n'ai jamais eu de problème à vouloir la mort de ces gens là, ils n'ont aucune utilité dans notre monde.

Maïs a écrit:

oxythan a écrit:

Maïs a écrit:Wouhaou!! La fermeture des frontières. Ça fait bizarre , le pays est en guerre

Je doute de l'utilité, les méchants sont certainement dedans depuis longtemps.
Par contre, au niveau de l'opinion ça peut limiter la psychose.

Si ça peut éviter qu'apres avoir commis des attentats , ils s'enfuient ailleurs ensuite. Enfin, moi ça me semble justifié.Maintenant, comment ça se passe, concrètement la fermeture des frontières dans un tel cas? Plus personne ne peut sortir de France?

Si ces terroristes ont le même profil que les Kouachi ou Merah, ce ne sont pas des professionnels qui veulent frapper puis se faire discret pour aller recommencer plus tard et ailleurs. Ils voudront tomber les armes à la main, comme leurs héros, dans une ultime et sanglante confrontation avec les forces de l'ordre, comme leurs idoles.

oxythan a écrit:

Maïs a écrit:

oxythan a écrit:

Maïs a écrit:Wouhaou!! La fermeture des frontières. Ça fait bizarre , le pays est en guerre

Je doute de l'utilité, les méchants sont certainement dedans depuis longtemps.
Par contre, au niveau de l'opinion ça peut limiter la psychose.

Si ça peut éviter qu'apres avoir commis des attentats , ils s'enfuient ailleurs ensuite. Enfin, moi ça me semble justifié.Maintenant, comment ça se passe, concrètement la fermeture des frontières dans un tel cas? Plus personne ne peut sortir de France?

Certainement comme quand on était plus jeunes.
Tu doit montrer ta carte d'identité pour passer la frontière.

Non fermeture des frontière c'est fermeture des frontières... plus personne ne rentre ou quitte la France

Maïs a écrit:Bin oui mais sur certains coins paumés, il n'y a même plus de poste de frontière...

Et on a plus de douaniers non plus, enfin, beaucoup moins.

Crouzz a écrit:

Maïs a écrit:

oxythan a écrit:

Maïs a écrit:Wouhaou!! La fermeture des frontières. Ça fait bizarre , le pays est en guerre

Je doute de l'utilité, les méchants sont certainement dedans depuis longtemps.
Par contre, au niveau de l'opinion ça peut limiter la psychose.

Si ça peut éviter qu'apres avoir commis des attentats , ils s'enfuient ailleurs ensuite. Enfin, moi ça me semble justifié.Maintenant, comment ça se passe, concrètement la fermeture des frontières dans un tel cas? Plus personne ne peut sortir de France?

Si ces terroristes ont le même profil que les Kouachi ou Merah, ce ne sont pas des professionnels qui veulent frapper puis se faire discret pour aller recommencer plus tard et ailleurs. Ils voudront tomber les armes à la main, comme leurs héros, dans une ultime et sanglante confrontation avec les forces de l'ordre, comme leurs idoles.

Faudrait voir.
La semaine passée un ancien directeur des services secrêt pointait le manque de moyen dans les services secret et disait en autre que les attentats ou tentatives d'attentas qu'on a eu ici là on été fait par des amateurs mal préparé et que si ça devait être fait par des "professionnels" entraîné en Syrie on aurait eu un carnage certain

PooP a écrit:

oxythan a écrit:

gavroche a écrit:..
Le but du terrorisme, c'est infliger la terreur, ceux qui sont prêts à changer leurs valeurs en réaction au terrorisme sont ceux qui leur accordent une victoire morale.

+1.
par contre on va quand même faire un peu plus attention en se promenant.

Rien à battre des valeurs, ce genre de personne, faut les zigouiller, point barre.

Je n'ai jamais eu de problème à vouloir la mort de ces gens là, ils n'ont aucune utilité dans notre monde.

C'est un débat qui n'a pas de sens. La peine de mort a toujours été de vigueur pour les terroristes en France. Si on les chope (et j'espère qu'on les chopera tous !), on connait déjà leur sort.

Tu mets des militaires à la place, on en a !

En tout cas j'espère que l'on pourra croiser plus de militaires dans nos rues à l'avenir.

Crouzz a écrit:

moumou a écrit:

LH 44 a écrit:

moumou a écrit:La question qu'il faut se poser, c'est pourquoi notre pays est devenu la première cible d'attentats dans les pays occidentaux?

Depuis 10 ans et l'attentat de Londres il n'y a pas d'attentats ou si peu en Allemagne, en Italie, en Espagne, au Royaume-Uni, en Suisse, en Autriche, aux Pays-bas, etc...

Répondre à cette question, c'est comprendre pourquoi nous sommes devenus la première cible.

J'ai envie de dire : merci Hollande et sa politique étrangère.

Depuis notre intervention en Libye on a foutu le bordel et indirectement, on a alimenté le terrorisme alors qu'un gars comme Khadafy était un rempart contre ces fous furieux.

Et ces fous furieux après notre intervention au Mali ensuite + celle d'Irak + celle plus récente en Syrie ont toujours dit que la France était leur première cible.

Ils n'ont pas dit l'Italie, le Royaume-Uni, l'Espagne ou l'Allemagne, non ils ont dit la France car on fourre notre nez partout.

Ces malades doivent être punis mais Sarko et Hollande en répondront un jour devant l'histoire car ils ont mis en danger nos citoyens en alimentant des brasiers.

ils ont suivi l'opinion publique, nous tous.

L''opinion publique ou nos intérêts économiques et pétroliers?

Je serais parmi les familles de victimes, je ne demanderais pas seulement le chatiment des terroristes mais le changement de notre politique étrangère.

On a connu des attentats dans le passé mais depuis que notre ligne est devenu plus atlantiste sous Sarko et Hollande, tout cela s'est enchainé.

Chirac était reconnu comme un ami des pays arabes, aujourd'hui nous sommes vu comme un ennemi.

Avant les terroristes ciblaient les les Etats-Unis et le Royaulme-Uni, aujourd'hui c'est nous les premiers et cela me fout les boules.

attends, Moumou, tu n'as jamais dénoncé Kadhafi et Ell Assad bombardant leur propre peuple? tu n'as jamais demandé, en criant au complot, ce que faisait la communauté internationale?

Ces attentats, c'est le début de la prise de conscience de notre profonde vulnérabilité. On va y laisser une bonne dose d'insouciance.
Les gens vont forcement avoir peur et moins "vivre".

Au Bataclan
Quinze personnes sont mortes à la salle de spectacle du Bataclan (11e arrondissement), où une prise d'otages est actuellement en cours, selon la préfecture. La salle était pleine de spectateurs venus assister à un concert du groupe américain Eagles of Death Metal. Le bilan devrait être "beaucoup plus lourd" selon une source proche du dossier.

Rue Alibert et rue Bichat
De nombreux témoignages font état d'une fusillade à l'angle des rues Alibert et Bichat, dans le 10e arrondissement, dans un quartier très fréquenté le soir, où sont implantés de nombreux bars.

Rue de Charonne
Il y aurait 12 personnes au sol sur le site de la fusillade de la rue de Charonne, selon i-Télé. Plusieurs d'entre elles seraient décédées.

Au Stade de France
Trois personnes ont été tuées dans des explosions dans le secteur du Stade de France.
Trois déflagrations ont été entendues aux abords du stade, où se jouait le match de football entre la France et l'Allemagne. Selon Reuters, les explosions ont eu lieu dans une brasserie et un restaurant McDonald's. Le match contre l'équipe d'Allemagne s'est poursuivi, mais le stade a été bouclé dans un premier temps et un hélicoptère a survolé l'enceinte. Un des terroristes se serait fait sauter. Si c'est le cas ce serait la première fois qu'une opération kamikaze aurait lieu en France.

Donc faudrait dire Amen à tous ces pays pour qu'ils nous laissent ?

Faut pas plier avec cette merde...aussi difficile que ce soit.

Mathieu a écrit:#FUSILLADES Les attaques ont fait au moins 39 morts et une cinquantaine de blessés dans un état très critique, selon un nouveau bilan.
Selon l'AFP, le lieu sur lequel un assaut est en cours est le Bataclan, où une prise d'otage est en cours. Le nombre d'otages n'est pas connu. On ne sait rien de l'identité des preneurs d'otage, ni de leurs motivations ou de revendications.
Un des terroristes se serait fait sauter. Si c'est le cas ce serait la première fois qu'une opération kamikaze aurait lieu en France.

hollande a dit quelque chose comme "Nous savons d'où vient cette attaque. ", mais sans en dire plus