Débats et réactions sur l'actualité du jour

JPeg a écrit:Les déclarations de qui ?

Hollande, les médias, alors que l'on a même pas eu le petit début d'enquête. Faut faire attention.

Une bien triste prémonition dans le dernier Charlie Hebdo

Apparemment cet attentat serait le plus meurtrier en France depuis 180 ans.

alexinho a écrit:

JPeg a écrit:Les déclarations de qui ?

Hollande, les médias, alors que l'on a même pas eu le petit début d'enquête. Faut faire attention.

Les phrases qu'auraient prononcé les tireurs laissent malheureusement peu de place au doute, mais il ne me semble pas qu'un officiel ait parlé de "musulmans" pour le moment.
Et si cela se confirme, j'ai bien peur de la recuperation que certains vont pouvoir faire, des amalgames et de l'islamophobie qui va encore croître....
Enfin, le plus important et d'attraper ces terroristes/criminels, et de penser aux victimes et au familles.
Vraiment horrible

N'importe qui de cagoulé peut dire ces phrases là et se faire passer pour, c'est pour ça qu'il faut faire attention.

Quelqu'un qui voudrait faire porter le chapeau ne s'y prendrait pas autrement.

Le Figaro a écrit:Les dessinateurs Cabu, Charb et Wolinski figurent parmi les victimes de la tuerie perpétrée ce matin par deux individus au siège de Charlie Hebdo, selon nos informations. Le dessinateur Tignous serait blessé et non décédé comme nous l'avons annoncé, par erreur, il y a quelques minutes.

Si ça se confirme, on peux effectivement dire qu'ils ont tué Charlie Hebdo.

alexinho a écrit:N'importe qui de cagoulé peut dire ces phrases là et se faire passer pour, c'est pour ça qu'il faut faire attention.

Quelqu'un qui voudrait faire porter le chapeau ne s'y prendrait pas autrement.

Concernant Charlie Hebdo en particulier qui était très offensif au sujet de l'Islam, c'est quand même de loin l'éventualité la plus probable.

Dans tous les cas, il faudra bien entendu éviter les amalgames. Et éviter de dire dans l'autre sens que Charlie Hebdo l'a bien cherché, parce qu'une telle chose n'aurait jamais, jamais dû arriver.

ça va bien au delà du terrorisme qui ne cherche qu'a terroriser.
La c'est de l'élimination, c'est un acte de guerre, rien de moins.
Et la victime est la liberté d'expression, la notre.

j'ai l'impression de vivre notre 11 septembre, c'est affreux.

Je suis immensément choqué... Au-delà des victimes pour lesquels j'ai des pensées très émues, c'est un coup énorme porté à la liberté d'expression. C'est vraiment terrible à tous les niveaux

Quant aux méthodes utilisées et à la précision de l'ensemble de l'opération, elle m'évoque plus des anciens des forces spéciales qu'autre chose, et je trouve étonnant que ce soit déjà attribué à des "terroristes islamistes".

J'ai bien peur que tu n'aies raison quand tu dis que Charlie Hebdo est mort aujourd'hui en même temps que ses journalistes.
C'est un acte sans précédent contre la liberté d'expression et de la presse.

Le gouvernement devra se montrer inflexible contre quiconque menace ainsi les fondements de notre liberté. C'est vital.

little a écrit:Je suis immensément choqué... Au-delà des victimes pour lesquels j'ai des pensées très émues, c'est un coup énorme porté à la liberté d'expression. C'est vraiment terrible à tous les niveaux  

Quant aux méthodes utilisées et à la précision de l'ensemble de l'opération, elle m'évoque plus des anciens des forces spéciales qu'autre chose, et je trouve étonnant que ce soit déjà attribué à des "terroristes islamistes".

Je ne vois pas en quoi l'un empêche l'autre.

Cabu, Wolinski, Charb, Tignous... C'est juste inimaginable.

Effroyable.
Que dire de plus....

MacEugene a écrit:Je ne vois pas en quoi l'un empêche l'autre.

Moi non plus hein, je n'ai pas dit le contraire, j'ai dit que je m'étonnais de la rapidité avec laquelle l'accusation est portée, si tu sais encore lire...

little a écrit:

MacEugene a écrit:Je ne vois pas en quoi l'un empêche l'autre.

Moi non plus hein, je n'ai pas dit le contraire, j'ai dit que je m'étonnais de la rapidité avec laquelle l'accusation est portée, si tu sais encore lire...

Ah j'ai peut-être mal interprété ce que tu disais oui, mais mon interprétation n'est pas totalement incongrue je pense.

Au vu du passif du journal et ce que rapportent les témoins sur place, comme le rappelait Gautier, il est facile de tirer des conclusions. Elles sont hâtives certes vu que cela pourrait être un coup monté, mais cela me semble bien improbable quand même.

little a écrit:

MacEugene a écrit:Je ne vois pas en quoi l'un empêche l'autre.

Moi non plus hein, je n'ai pas dit le contraire, j'ai dit que je m'étonnais de la rapidité avec laquelle l'accusation est portée, si tu sais encore lire...

Sauf erreur de ma part il n'y a pas d'accusation officielle (chef d'état, ministre, police...etc...) mais uniquement des avis de journalistes. "On a vengé notre prophète", "Allah Akbar", "des personnes qui se revendiquent d'Al Qaïda (témoin présent dans les locaux), Charlie Hebdo ... pas sûr que ce soit de l'aveuglement que de s'orienter rapidement vers la piste islamiste !

François Hollande a laissé peu d'équivoques dans son interview, quant à Marine Le Pen, elle, est absolument catégorique.

Enfin bon, c'est assez accessoire tout ça..

Il n'y a pas de mots pour décrire ce que je ressens...

Au delà du choc et de cette insondable tristesse, c'est plus que jamais l'avenir qui m'inquiète : Qui va oser rire de tout publiquement ? Qui va continuer à oser, sans s'auto-censurer ?

Plus largement, comment sauver la liberté d'expression ? Et qu'importe le sujet et les propos tenus, la n'est pas la question...

little a écrit:François Hollande a laissé peu d'équivoques dans son interview, quant à Marine Le Pen, elle, est absolument catégorique.

Enfin bon, c'est assez accessoire tout ça..

Pardon mais tu peux citer la phrase d'Hollande qui laisse peu d'équivoque? La seule chose que Hollande dit c'est que c'est un acte barbare et terroriste.

Evoquer la barbarie et le terrorisme, pour moi, ne laisse pas vraiment d'équivoque sur l'origine présumée tant la sémantique est orientée.

Bon allez, y'a plus important que ce que je peux dire ou penser.

Je suis curieux de voir comment va évoluer la ligne éditorial de Charlie

Déjà, voir comment le journal va repartir et avec qui.

Mikasper a écrit:Déjà, voir comment le journal va repartir et avec qui.

Oui, le fond de mon idée était de dire, à quel point la liberté de penser et de s'exprimer en aura pris un coup

Ludovroum a écrit:Il n'y a pas de mots pour décrire ce que je ressens...

Au delà du choc et de cette insondable tristesse, c'est plus que jamais l'avenir qui m'inquiète : Qui va oser rire de tout publiquement ? Qui va continuer à oser, sans s'auto-censurer ?

Plus largement, comment sauver la liberté d'expression ? Et qu'importe le sujet et les propos tenus, la n'est pas la question...

Charlie hebdo c'était un repère qui te montrait une frontière à la liberté d'expression, jusqu’où tu pouvais aller, ça rassurait sur ce qu'il était possible de dire, d'écrire, de dessiner.
Un peu comme Coluche le montrait aussi à sa façon dans les années 80.

http://www.legorafi.fr/2015/01/07/monde-de-merde/