Débats et réactions sur l'actualité du jour

moumou a écrit:

MacEugene a écrit:Je n'ai d'ailleurs toujours pas vu de preuve concrète de la liaison. Je vois beaucoup de gens critiquer la presse française en général, et je trouves qu'on porte vite beaucoup de crédibilité à une photo dans un tabloïd dont la spécialité sont les ragots.

Je dois être trop méfiant.

Je pense que les gens croient que le tabloid dit vrai car Hollande n'a pas démenti, il a juste rappeler le droit qu'il a d'avoir une vie privée.

Mais moi je m'en fiche de ce qu'il fait avec son entre jambes, ce qui me gêne par contre comme le dit RV1, c'est que chaque maitresse d'un président est protégé par des forces de sécurité et cela avec l'argent de nos impôts.

Et bien moi ça me gène qu'il fasse des parties de jambe en l'air en douce.
Le président est quelqu'un d'important, qui ne doit pas être sous influence. Ce n'est pas n'importe qui.
or, quand tu a des trucs a cacher, avec des complicités, tu est sous influence, certains personnes peuvent très bien te manipuler car elles te tiennent par les couilles.
Le poste n'est pas compatible avec une vie privée cachotière, en tans que président il aurait du y réfléchir avant de prendre du bon temps.

Bon, maintenant que ça se sait, ça ne pose plus ce problème.

RV1 a écrit:En effet, Hollande et Valérie ne sont pas mariés. Hollande peut donc changer de maîtresse. Il serait néanmoins décent qu'il nous dispense d'une séquence vaudevillesque et que Madame Trieweiler  fasse ses valises et cesse de se faire tromper aux frais du contribuable.

En fait c'est nous qui ne comprenons rien.
C'est pas qu'il ait du mal a trancher entre ces deux dames, c'est juste qu'il fait preuve de son esprit légendaire de synthèse.

Las des échecs, il s'est mis à jouer aux dames.

Pourvu pour lui qu'il ne passe pas au morpion.

Au pire, il lui restera le solitaire.

raymane a écrit:Au pire, il lui restera le solitaire.

Qu'il racontera dans ses annales.

Tu dépasses les milles bornes.

oxythan a écrit:
Et bien moi ça me gène qu'il fasse des parties de jambe en l'air en douce.
Le président est quelqu'un d'important, qui ne doit pas être sous influence. Ce n'est pas n'importe qui.
or, quand tu a des trucs a cacher, avec des complicités, tu est sous influence, certains personnes peuvent très bien te manipuler car elles te tiennent par les couilles.
Le poste n'est pas compatible avec une vie privée cachotière, en tans que président il aurait du y réfléchir avant de prendre du bon temps.

Bon, maintenant que ça se sait, ça ne pose plus ce problème.

Pour qu'il ne soit pas sous l'influence, il lui faut plus d'aventures...

DSK à l'aide!

La sécurité dans les tunnels épinglée par « Auto Plus ».

Le Monde a écrit:Auto Plus a enquêté sur les dispositifs de sécurité dans une vingtaine de tunnels routiers en France. Le constat est accablant, selon l'hebdomadaire.
Selon l'enquête du magazine, les bornes SOS sont défaillantes une fois sur deux. Dans un tiers des cas, il n'y a pas de bande d'arrêt d'urgence. Et certaines issues de secours sont impraticables, dans un tunnel sur cinq.
(...)

Dans la vidéo, il y a quelques tunnels que je prends régulièrement. Ça n'a pas de quoi rassurer s'il y a un problème. :silent:

et dire qu'a l'origine les radars sont arrivés sur nos routes pour quelles soit plus sures .donc ou va cet argent ...Moi je sais ....  

Fake ou pas Fake ?
http://www.20minutes.fr/insolite/1275413-20140117-pollution-oblige-soleil-sadmire-desormais-ecran-geant-a-pekin

content d'etre en bord de mer , meme s'il pleut ce jour   

J'ai un cousin qui est passé par Shanghai il y a 3 semaines et il m'a dit que la pollution est un problème conséquent là-bas. A tel point qu'on dirait qu'il y a un brouillard permanent.  

J'ai vécu deux ans à Shanghai (2006 - 2007) et je n'ai jamais eu de brouillard permanent. Certes, il y avait des pics de pollutions et des jours où le ciel était clairement voilé par la pollution mais jamais au point de masquer continuellement le ciel pendant plusieurs jours.

Alors si ça s'est aggravé à ce point en 6 ans (argh déjà 6 ans !!! ) ça fait un peu peur.

..

Gus a écrit:
(argh déjà 6 ans !!! ) ça fait un peu peur.

Peur de vieillir   

riverdou a écrit:

Gus a écrit:
(argh déjà 6 ans !!! ) ça fait un peu peur.

Peur de vieillir    

Dans ma phrase initialement, ce qui fait peur, c'est l'aggravation de la pollution, pas les 6 ans passés   

Mais oui, j'avoue, un peu quand même   
J'ai l'impression que c'était hier.   

Etonnant oui et non.
Je suis jamais allé à Shanghai, Gus est donc plus compétent.

Mais je cours très souvent dans les collines de Marseille, de là la vue est imprenable pour la ville. Je peut vous assuré qu'en 2/3 ans, l'été, tu vois rien de la ville tellement s'est pollué. Assez flippant.

Alors une ville encore plus grande que Shanghai, je n'ose imaginer....

http://www.lemonde.fr/societe/article/2014/01/19/manif-anti-ivg-on-souhaite-que-la-france-prenne-exemple-sur-l-espagne_4350681_3224.html

J'ai du mal à exprimer ce que je ressens quand je vois ce genre de défilé ... je n'arrive pas à comprendre qu'on puisse manifester pour ça, ça me dépasse !

"Faudra-t-il aller en Espagne pour le garder" ?        

C'est un véritable attentat a l'intelligence ce genre de truc...

Si tu regarde ce genre de choses : https://twitter.com/JeunessedeDieu
tu te demande si ils ont toute leur tête. Je pense personnellement que non.
Il faut avoir un dose de haine phénoménale pour écrire des trucs pareils.

Le slogan est tellement débile, il n'y a rien à rajouter.

Par contre je vois pas trop l’intérêt de revenir sur la loi Veil, mis à part pour y apporter sa patte ...

Le monde a écrit:L'amendement socialiste au projet de loi sur l'égalité hommes-femmes discuté à partir de lundi à l'Assemblée nationale modifie les termes de la loi Veil : une femme pourrait demander une IVG si elle « ne veut pas poursuivre une grossesse » et non plus parce que « son état [la] place dans une situation de détresse ».

Dans les faits ça ne changera strictement rien. Dans la philosophie, ça donne l'impression que l'IVG devient un moyen de contraception parmi d'autres. Bof bof.

voila, ça ne changera strictement rien, par contre ça va affuter les anti-avortement.
il aurait été intelligent de se passer de ce genre de modification.

a se demander si ce n'est pas volontaire pour amener du bruit médiatique.

oxythan a écrit:
a se demander si ce n'est pas volontaire pour amener du bruit médiatique.

J'osais pas le dire   

JPeg a écrit:http://www.lemonde.fr/societe/article/2014/01/19/manif-anti-ivg-on-souhaite-que-la-france-prenne-exemple-sur-l-espagne_4350681_3224.html

J'ai du mal à exprimer ce que je ressens quand je vois ce genre de défilé ... je n'arrive pas à comprendre qu'on puisse manifester pour ça, ça me dépasse !

"Faudra-t-il aller en Espagne pour le garder" ?        

Hallucinant !

oxythan a écrit:voila, ça ne changera strictement rien, par contre ça va affuter les anti-avortement.
il aurait été intelligent de se passer de ce genre de modification.

a se demander si ce n'est pas volontaire pour amener du bruit médiatique.

  

Lu aujourd'hui

jerome martinez ‏@martinezjer
J'invite tous les hommes qui parlent "d'avortement de confort" à se faire une "vasectomie de détente".

 

Comme pour la manif anti mariage gay, hier, cette bande de culs bénis s'est servi de leurs enfants pour grossir les rangs, avec des pancartes sur lesquelles ont pouvait lire le nom de joseph mengele (qui ne mérite même pas de majuscule)... Pas de commentaires, juste du vomi.