Etes-vous satisfaits de Villeneuve sur Canal +

Moi ce qui me déçoit c'est que Villeneuve à perdu son accent, c'était marrant, j'aimais bien sa façon de parler avec ses expressions typique. Sinon je trouve le changement radicale et bénéfique. Ils ont l'air plus passionné. Il n'y a gère que Laurie Delhostal que je trouve un peu fade, Marion Jollès semblait beaucoup plus passionné. J'aime bien aussi Moncet qui avait toujours des anecdotes sur l'envers des équipes, c'est dommage que l'on ne le voit pas plus. Ca fait tellement longtemps qu'il suit la F1, qu'il la connait dans tous les détailles, en piste et en dehors, c'est souvent sympa de l'écouter parler des changements de la F1. J'aime bien Prost dans ses analyses. Montagny est aussi intéressant dans ses apparitions.

Sinon voir un weekend en direct et en intégralité sans ces maudites pub ; c'est géniale.

Les commentateurs de Antena 3 sont très bien, merci.  

Il manque dans le sondage : je m'en fous, le son des moteurs est tellement fort qu'on peut faire l'impasse sur les commentaires.

Perso, j'essaye d'écouter ce qu'ils disent quand Montagny parle ou quand il y a une conversation radio.

Pas spécialement satisfait de Villeneuve, il manque de la passion dans ses commentaires, on dirait un bot qui débite des paroles mécaniquement.

Montagny est vraiment bon dans les stand, j'espère qu'il continuera.
Villeneuve n'est pas à sa place, on sent vraiment qu'il est aigri de ne pas avoir un baquet. Mais bon, je ne j'écoute pas vraiment, je suis la course  

superswede a écrit:

mindavid a écrit:Euh si on va jusqu'au bout je trouve Fébreau très médiocre...Il est souvent à côté de la plaque niveau stratégie...

médiocre, je n'irais pas jusque là. dépassé, oui. mais bon, il la ramène pas, il fait dans l'humilité, çà me convient.

Dépassé c'est pire je trouve  

Le pire chez Villeneuve c'est qu'il peut se contredire en 10 min genre un coup tel pilote doit se défendre un coup c'est débile il perd du temps et retarde les autres ! Tout a en fonction de qui bouchonne (un qu'il aime ou pas)

C'est vrai que Villeneuve donne l'impression de ne pas aimer la F1 actuel, il est souvent celui qui la critique le plus. Et c'est vrai qu'il est souvent d'avis différent selon qui est dans la F1 lors d'une même action. Mais dans l'ensemble c'est correct je trouve. Après je pense que c'est peut être normal d'être un peu aigri pour les anciens pilotes, ils auraient tellement aimé rester en F1 , que lorsqu'ils n'y sont plus, ils sont un peu jaloux envers ceux qui y sont encore.

puis s'il ne critiquait personne , je suis sur qu'une autre partie du public râlerait contre la langue de bois, le coté bisounours  

Crouzz a écrit:puis s'il ne critiquait personne , je suis sur qu'une autre partie du public râlerait contre la langue de bois, le coté bisounours  

En même temps ca t'arrange bien, vu qu'il est fou amoureux d'Alonso.  

MacEugene a écrit:

Crouzz a écrit:puis s'il ne critiquait personne , je suis sur qu'une autre partie du public râlerait contre la langue de bois, le coté bisounours  

En même temps ca t'arrange bien, vu qu'il est fou amoureux d'Alonso.  

preuve qu'il a bon goût  

Crouzz a écrit:

MacEugene a écrit:

Crouzz a écrit:puis s'il ne critiquait personne , je suis sur qu'une autre partie du public râlerait contre la langue de bois, le coté bisounours  

En même temps ca t'arrange bien, vu qu'il est fou amoureux d'Alonso.  

preuve qu'il a bon goût  

Bof, il n'est pas vraiment payé pour ça. Si sa passion c'est casser du sucre sur les pilotes qu'il n'aime pas, qu'il continue à se faire interviewer 3-4x par an et qu'il laisse sa place à quelqu'un d'autre.

Enfin bon après nous on a la chance d'avoir un consultant objectif qui fait assez bien son boulot.

D'Ambrosio? clairement excellent un Montagny avec un débit de paroles moins élevé mais tout au moins intéressant

Muet a écrit:Les commentateurs de Antena 3 sont très bien, merci.  

Un peu une succursale informative de Ferrari non?? Y'a que Nira Juanco qui en bave un peu pour Vettel:mrgreen: 


Lors du dernier gp on a assisté à un enième show hypocrite du chauve

kimi.raikkonen a écrit:D'Ambrosio? clairement excellent un Montagny avec un débit de paroles moins élevé mais tout au moins intéressant

En plus, il corrige Vigneron quand celui-ci confond un pilote et son équipier ou quand il rate un changement de position  

albertascari a écrit:

kimi.raikkonen a écrit:D'Ambrosio? clairement excellent un Montagny avec un débit de paroles moins élevé mais tout au moins intéressant

En plus, il corrige Vigneron quand celui-ci confond un pilote et son équipier ou quand il rate un changement de position  

Et c'est lui qui décide quand il y a les pubs.  

Nous sur la Suisse à l'époque on avait J. Deschenaux (qui a pris sa retraite depuis), il était tout seul et poil soporifique mais il était tellement passionné qu'il faisait vraiment 600x un meilleur boulot que l'équipe TF1 à la même époque. Entre temps, retraite oblige, il a été remplacé par un commentaire ni-bon ni-mauvais, mais clairement moins passionné et sans anecdote d'antan (J. Deschenaux était une vrai mine d'anecdote, Laffite c'était rien à côté), on avait même droit à J. Alesi sur certain GP qui était un ami proche du journaliste.

Maintenant, ce n’est pas trop mal car on a Buemi qui est vraiment très très bon commentateur et excellent analyste et super partial (malgré qu'il soit RBR, jamais de partie pris).

Il est possible d'avoir la RTS via le TNT, je ne sais pas si le signal va très loin, Annecy je sais que oui, mais Grenoble ou Lyon ... je ne sais pas.

Zaitess Shion a écrit:Nous sur la Suisse à l'époque on avait J. Deschenaux (qui a pris sa retraite depuis), il était tout seul et poil soporifique mais il était tellement passionné qu'il faisait vraiment 600x un meilleur boulot que l'équipe TF1 à la même époque. Entre temps, retraite oblige, il a été remplacé par un commentaire ni-bon ni-mauvais, mais clairement moins passionné et sans anecdote d'antan (J. Deschenaux était une vrai mine d'anecdote, Laffite c'était rien à côté), on avait même droit à J. Alesi sur certain GP qui était un ami proche du journaliste.

Maintenant, ce n’est pas trop mal car on a Buemi qui est vraiment très très bon commentateur et excellent analyste et super partial (malgré qu'il soit RBR, jamais de partie pris).

Il est possible d'avoir la RTS via le TNT, je ne sais pas si le signal va très loin, Annecy je sais que oui, mais Grenoble ou Lyon ... je ne sais pas.

Super impartial alors.  

Pas compris là ? Car j'ai aussi canal, du coup j'aime regarder les 2. Par rapport à Buemi, il est tandem comme pour vous en Belgique ( bref la variante suisse quoi)

Zaitess Shion a écrit:Pas compris là ? Car j'ai aussi canal, du coup j'aime regarder les 2. Par rapport à Buemi, il est tandem comme pour vous en Belgique ( bref la variante suisse quoi)

Ben, relis toi, tu dis que Buemi est super partial. Être partial, c'est négatif, c'est laisser influencer son jugement par des critères extérieurs, et qu'il ai justement des partis pris. Tu veux dire impartial, c'est juste ce que j'indiquais.

MacEugene a écrit:

Crouzz a écrit:

MacEugene a écrit:

Crouzz a écrit:puis s'il ne critiquait personne , je suis sur qu'une autre partie du public râlerait contre la langue de bois, le coté bisounours  

En même temps ca t'arrange bien, vu qu'il est fou amoureux d'Alonso.  

preuve qu'il a bon goût  

Bof, il n'est pas vraiment payé pour ça. Si sa passion c'est casser du sucre sur les pilotes qu'il n'aime pas, qu'il continue à se faire interviewer 3-4x par an et qu'il laisse sa place à quelqu'un d'autre.

Enfin bon après nous on a la chance d'avoir un consultant objectif qui fait assez bien son boulot.

tu sais, je donnais pas vraiment cet avis sérieusement  

albertascari a écrit:

kimi.raikkonen a écrit:D'Ambrosio? clairement excellent un Montagny avec un débit de paroles moins élevé mais tout au moins intéressant

En plus, il corrige Vigneron quand celui-ci confond un pilote et son équipier ou quand il rate un changement de position  

j'aime bien ce duo sauf quand Vigneron fait sa promo sur le GP de Belgique tous les 10 minutes  
par contre quand ils évoquent des chiffres et des dates avec nonante je suis perdu  

MacEugene a écrit:

Zaitess Shion a écrit:Pas compris là ? Car j'ai aussi canal, du coup j'aime regarder les 2. Par rapport à Buemi, il est tandem comme pour vous en Belgique ( bref la variante suisse quoi)

Ben, relis toi, tu dis que Buemi est super partial. Être partial, c'est négatif, c'est laisser influencer son jugement par des critères extérieurs, et qu'il ai justement des partis pris. Tu veux dire impartial, c'est juste ce que j'indiquais.  

ah merde oui... Ouais donc, l'autre mot quoi.

Il était passé où Villeneuve ce WE ?

Zaitess Shion a écrit:De toute façon, on est un public trop pointu : du coup on sera rarement content étant donné que la moitié des forumistes, passionné comme il faut : serait capable d'égaler voir faire mieux sans diplome de journaliste.

Je vois bien FFFF et Venom en Montagny

Crouzz ou Docky en Febreau (l'humour)

Superswede, Mceugene ou Nexus pour le côté "cassant" Même si ça peut déranger : il faut un polémiqueur ou un détracteur

Brer, allez bosser pour Canal les gars !!!!

Euh, je suis flatté...mais parler dans un micro, surtout en direct, en non-stop pendant quasiment 2h00 (le silence est interdit à la TV, et c'est bien dommage) c'est un métier.

Moi, je parle mal, j'articule pas bien, les mots me manquent (et en général, c'est l'argot qui prend le relais  ) donc c'est pas pour moi.

Villeneuve a été bon ce week-end!

Par contre, c'est fou les progrès réalisés dans la greffe de cheveux ces derniers temps!  

 

Oui ça confirme quand même que Montagny fait un super consultant commentateur.

Il vit la course avec passion, il donne beaucoup de détails sur le boulot de pilote (en EL c'était vraiment génial), il n'hésite pas à reconnaître ses mauvais jugements (il a critiqué très vite la stratégie de Lotus pour Grosjean en début de course, et a reconnu de lui-même son erreur en fin de course), à de l'humour, et n'est pas vraiment partisan même si il est à fond derrière Grosjean ^^.

Par contre, si il pouvait arriver à se corriger sur les "peuneus" et les "la voiture à untel" , ce serait parfait