Actualité et débats poétiques

putain Sarko se Jacquelaffitise !

Réponse à Hollande : Autre centrale sur une zone sismique ? Le Tricastin !!!

Crouzz a écrit:

FFFF a écrit:Là il est un peu pris Hollande...

Assigner les étrangers en situation illégale à résidence.... oula Quelle résidence.

Bah, Sarko il met les immigrés légaux en rétention, c'est mieux ?

il parlait des illégaux. C'est Hollande qui a fait expres de ne pas percuter que Sarko avait basculé sur l'immigration illégale.

'fin bref...

Judas Prost a écrit:J'insiste, en spectateur neutre je trouve FH plus convaincant que NS.

parce que NS est sur la défensive, car une fois de plus il a écouté son mauvais staff de campagne qui lui prédisait que FH serait à côté de ses pompes.

superswede a écrit:

Judas Prost a écrit:J'insiste, en spectateur neutre je trouve FH plus convaincant que NS.

parce que NS est sur la défensive, car une fois de plus il a écouté son mauvais staff de campagne qui lui prédisait que FH serait à côté de ses pompes.

oui, j'ai le même sentiment.

Hit_man a écrit:

Judas Prost a écrit:J'insiste, en spectateur neutre je trouve FH plus convaincant que NS.

neutre.

Bah oui, ce sont les deux faces de la même pièce mondialiste.

Sarkozy balance son expérience et son sacrifice pour justifier sa candidature. c'est le bon moment pour lui de le faire.

non mais qu'il arrete là !!!

Villevorde !! et lui?? c'était quoi l'industrie qu'il avait promis de sauver et qu'il a laissé tombé une fois élu?? d'ailleurs il n'a pas osé y revenir pendant la campagne ?

FFFF a écrit:Hollande ne dit pas comment passer de 75% à 50% sans fermer une seule centrale...

Bien sur qu il l à dit, en augmentant le renouvelable

Crouzz a écrit:

FFFF a écrit:Hollande ne dit pas comment passer de 75% à 50% sans fermer une seule centrale...

Bien sur qu il l à dit, en augmentant le renouvelable

Et c'est heureux.

Judas Prost a écrit:

Hit_man a écrit:

Judas Prost a écrit:J'insiste, en spectateur neutre je trouve FH plus convaincant que NS.

neutre.

Bah oui, ce sont les deux faces de la même pièce mondialiste.

tu ne voteras pas Hollande?

Bon faut l'arrêter Hollande là

Hit_man a écrit:

Crouzz a écrit:

FFFF a écrit:Là il est un peu pris Hollande...

Assigner les étrangers en situation illégale à résidence.... oula Quelle résidence.

Bah, Sarko il met les immigrés légaux en rétention, c'est mieux ?

il parlait des illégaux. C'est Hollande qui a fait expres de ne pas percuter que Sarko avait basculé sur l'immigration illégale.

'fin bref...

La question portait sur les chiffres de l immigration légale, et c est Sarko qui a tout mélange et à commence à parle des juges des rétentions, ce qui n avait aucun rapport

oxythan a écrit:

oui, j'ai le même sentiment.

en même temps, c'est pas d'hier que je le dis. le grand drame de NS, c'est son entourage. trop de baltringues, et je le crois influençable et trop laxiste.
mais je crois que si dimanche, il est "out", il y en a un paquet qui vont manger chaud, mais çà sera trop tard.

Crouzz a écrit:

Hit_man a écrit:

Crouzz a écrit:

FFFF a écrit:Là il est un peu pris Hollande...

Assigner les étrangers en situation illégale à résidence.... oula Quelle résidence.

Bah, Sarko il met les immigrés légaux en rétention, c'est mieux ?

il parlait des illégaux. C'est Hollande qui a fait expres de ne pas percuter que Sarko avait basculé sur l'immigration illégale.

'fin bref...

La question portait sur les chiffres de l immigration légale, et c est Sarko qui a tout mélange et à commence à parle des juges des rétentions, ce qui n avait aucun rapport

OK mais j'espère que tu ne penses pas qu'il soit assez con pour croire qu'on met en détention des immigré légaux? si?

Alors que Hollande à bien dit qu'il assignait à résidence des immigrés illégaux.

JPeg a écrit:Bon faut l'arrêter Hollande là

Son monologue est le meilleur moment de cette soirée, en 3 minutes il a complètement détruit le bilan de Sarkozy

Hit_man a écrit:

Judas Prost a écrit:

Hit_man a écrit:

Judas Prost a écrit:J'insiste, en spectateur neutre je trouve FH plus convaincant que NS.

neutre.

Bah oui, ce sont les deux faces de la même pièce mondialiste.

tu ne voteras pas Hollande?

si, si, mais il ne le dira pas. ce qui ne m'empêche pas de le féliciter

Hit_man a écrit:

Judas Prost a écrit:

Hit_man a écrit:

Judas Prost a écrit:J'insiste, en spectateur neutre je trouve FH plus convaincant que NS.

neutre.

Bah oui, ce sont les deux faces de la même pièce mondialiste.

tu ne voteras pas Hollande?

Non, j'ai voté abstention sur le sondage et je pense m'y tenir ou voter blanc. Je me dis que je peux pas voter PS quand même...

Bon on s'en fiche des petits dej' !!!

Meuh si judas, tu peux

il va oublier de dire qu'il a nonmé DSK au FMI , j'en suis sur !

Crouzz a écrit:

FFFF a écrit:Hollande ne dit pas comment passer de 75% à 50% sans fermer une seule centrale...

Bien sur qu il l à dit, en augmentant le renouvelable

Tu vois je pose la question pour qu'on me réponde ça.

J'ai fait le calcul. Faut construire l'équivalant de 19 réacteurs en renouvelable. Ca va coûter très cher, très très. Surtout que les endroits où le renouvelable peut être construit est bien plus restreint, et comme ils parlaient de l'Alsace, c'est l'une des régions les moins propice.

c'est beau de voir des électeurs PS draguer des électeurs FN.

Copains comme cochon contre les méchants de l'UMP.

Sarkozy se fait littéralement explosé sur la fin là, limite j'aurais pitié

oxythan a écrit:il va oublier de dire qu'il a nonmé DSK au FMI , j'en suis sur !