Débats et réactions sur l'actualité du jour

Zelkin a écrit:Tu devrais poster sur le site du Point, Miki, tu t'entendrais bien avec un paquet de nos internautes

Pour que tu me bannisses? Non merci

On ne bannit pas, là bas, on refuse juste certains comms

DriveDroveDriven a écrit:

Harobas a écrit:Il rentre. C'est le tarif. Et en plus il le savait qu'il n'avait pas le droit de faire un truc pareil. Où est le scandale ?

Donc le président français a le droit d'insulter un citoyen innocent français, mais un français à l'étranger n'a pas le droit d'utiliser cette même insulte sur un dictateur ?

S'il avait juste écrit "Dégage" comme la plupart des francophones, tu penses franchement qu'on l'aurait fait chier ?

Incomparable comme situation. Acte prémédité pour le fonctionnaire et réaction à chaud devant un abruti pour l'autre.
Parce que ce fonctionnaire il aurait dit quoi si la police locale l'avait arrété pour insulte au pouvoir ? Il ne faut pas confondre liberté d'expression et profanation d'insulte.
Quand tu es dans un pays étranger tu as un minimum de retenue. Sinon tu assumes.
De toutes façons, je ne vois pas où est le débat. A part les anti Sarko primaires ça n'offusque personne il me semble.

Harobas a écrit:Incomparable comme situation. Acte prémédité pour le fonctionnaire et réaction à chaud devant un abruti pour l'autre.
Parce que ce fonctionnaire il aurait dit quoi si la police locale l'avait arrété pour insulte au pouvoir ? Il ne faut pas confondre liberté d'expression et profanation d'insulte.
Quand tu es dans un pays étranger tu as un minimum de retenue. Sinon tu assumes.
De toutes façons, je ne vois pas où est le débat. A part les anti Sarko primaires ça n'offusque personne il me semble.

Parce que ça ne fait pas un scandale on n'a pas le droit d'avoir une opinion ? J'suis loin d'être un "anti-sarkozyste primaire" et pourtant oui, ça me dérange de voir qu'un fonctionnaire français soit sanctionné, interdit d'exercer à l'étranger, sommé de rentrer en france alors que toute sa famille vit en Egypte pour ? Pour avoir manifesté (ce qui est tout à fait autorisé, même pour un fonctionnaire) dans un pays étranger, sans avoir abusé de son statut de fonctionnaire, avec une pancarte qui rappelait simplement les paroles de Sarkozy.

C'est quoi le lien avec le devoir de réserve ? Le devoir de réserve n'interdit pas de manifester !

Bien sûr que non, il peut manifester. Le devoir de réserve s'applique surtout si le fonctionnaire se sert de son travail pour faire passer ses idées.

http://www.fonction-publique.gouv.fr/article518.html?artsuite=7#sommaire_1

Les droits des fonctionnaires :

http://www.fonction-publique.gouv.fr/article518.html

Et l'ensemble des devoirs :

http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/institutions/administration/acteurs/quels-sont-devoirs-fonctionnaires.html

Exactement. Ce qui embête le quai d'Orsay c'est surtout la pancarte. Mais là encore c'est sujet à polémique. A moins de considérer que cette indication porte une atteinte extrêment grave à l'image de la France et du chef d'état Français ... mais bon la base du problème reste la même, ce sont les paroles de notre président. Donc si un pauvre manifestant perdu dans une foule énorme dans un pays étranger en pleine révolte contre son dictature est si négatif pour l'état français, que dire de la phrase originale ?!

Putain j'aurai plus le droit de dire "casse toi pauv' con" c'est copyrighté

JPeg a écrit:

Parce que ça ne fait pas un scandale on n'a pas le droit d'avoir une opinion ?

Je n'ai jamais dit le contraire.

Ce qui me choque moi c'est qu'un fonctionnaire français se sert des paroles de Sarkozy pour insulter un chef d'état dans un pays étranger.

alexinho a écrit:Putain j'aurai plus le droit de dire "casse toi pauv' con" c'est copyrighté

Par contre, "tire toi, pauv' naze", tu peux.

On va dire que c'est du plagiat

Mikasper a écrit:Bien sûr que non, il peut manifester. Le devoir de réserve s'applique surtout si le fonctionnaire se sert de son travail pour faire passer ses idées.

http://www.fonction-publique.gouv.fr/article518.html?artsuite=7#sommaire_1

Les droits des fonctionnaires :

http://www.fonction-publique.gouv.fr/article518.html

Et l'ensemble des devoirs :

http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/institutions/administration/acteurs/quels-sont-devoirs-fonctionnaires.html

ce qui, à priori, n'est pas le cas ici, si j'ai bien compris.

Harobas a écrit:

JPeg a écrit:

Parce que ça ne fait pas un scandale on n'a pas le droit d'avoir une opinion ?

Je n'ai jamais dit le contraire.

Ce qui me choque moi c'est qu'un fonctionnaire français se sert des paroles de Sarkozy pour insulter un chef d'état dans un pays étranger.

genre, 48h après ce fonctionnaire, nos dirigeants dressaient les louanges du même dirigeant? ou alors, tout le monde tirait sur l'ambulance?
Cela dit, Fillon a un petit peu dit du bien de Moubarak après sa chute, c'est vrai.

Crouzz a écrit:

Mikasper a écrit:Bien sûr que non, il peut manifester. Le devoir de réserve s'applique surtout si le fonctionnaire se sert de son travail pour faire passer ses idées.

http://www.fonction-publique.gouv.fr/article518.html?artsuite=7#sommaire_1

Les droits des fonctionnaires :

http://www.fonction-publique.gouv.fr/article518.html

Et l'ensemble des devoirs :

http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/institutions/administration/acteurs/quels-sont-devoirs-fonctionnaires.html

ce qui, à priori, n'est pas le cas ici, si j'ai bien compris.

C'est aussi ce que j'ai compris.

alexinho a écrit:Putain j'aurai plus le droit de dire "casse toi pauv' con" c'est copyrighté

Nous en tout cas on expatrie nos membres qui ont un tel langage

JPeg a écrit:Donc si un pauvre manifestant perdu dans une foule énorme dans un pays étranger en pleine révolte contre son dictature est si négatif pour l'état français, que dire de la phrase originale ?!

Il aurait dû faire preuve de retenue c'est certain même s'il s'agissait d'une provocation. Elle a choqué qui cette phrase en fait ?
Au non de quel principe un étranger peut il insulter le pouvoir d'un pays dans lequel il se trouve ? Même si c'est un dictateur qui est en cause.
Ne pas oublier qu'on est dans un pays arabe. Leur point de vue diffère beaucoup du notre pour des comportements qui pourraient nous sembler anodins.

Sinon il parait que Sarkozy a la fâcheuse habitude de pisser à côté de la cuvette WC. Si cette info est lâchée dans la presse ça donnera une excuse à tous ceux qui font de même...

Harobas a écrit:Sinon il parait que Sarkozy a la fâcheuse habitude de pisser à côté de la cuvette WC. Si cette info est lâchée dans la presse ça donnera une excuse à tous ceux qui font de même...

Normal, il n'est pas assez grand, il doit le faire du haut d'une echelle, et c'est pas pratique : d'une main il tient le barreau, de l'autre son barreau, bref, il contrôle pas tout.

FFFF a écrit:

alexinho a écrit:Putain j'aurai plus le droit de dire "casse toi pauv' con" c'est copyrighté

Nous en tout cas on expatrie nos membres qui ont un tel langage

Je vais me modérer, je ne voudrai pas participer à la fellation du nombre d'expatriés.

Harobas a écrit:Au non de quel principe un étranger peut il insulter le pouvoir d'un pays dans lequel il se trouve ? Même si c'est un dictateur qui est en cause.

En même temps "casse toi pauvre con" ne veut absolument rien dire dans la langue officielle du pays sus-nommé.

Mikasper a écrit:

Harobas a écrit:Sinon il parait que Sarkozy a la fâcheuse habitude de pisser à côté de la cuvette WC. Si cette info est lâchée dans la presse ça donnera une excuse à tous ceux qui font de même...

Normal, il n'est pas assez grand, il doit le faire du haut d'une echelle, et c'est pas pratique : d'une main il tient le barreau, de l'autre son barreau, bref, il contrôle pas tout.

Carla m'a dit que c'était parce qu'il faisait ça en sautant...

Au final pour une histoire de pancarte passée complètement inaperçue auprès du pays concerné, une famille se retrouve isolée de son père.

DriveDroveDriven a écrit:Au final pour une histoire de pancarte passée complètement inaperçue auprès du pays concerné, une famille se retrouve isolée de son père.

Vive la Sarkozie pour ça

Harobas a écrit:

JPeg a écrit:Donc si un pauvre manifestant perdu dans une foule énorme dans un pays étranger en pleine révolte contre son dictature est si négatif pour l'état français, que dire de la phrase originale ?!

Il aurait dû faire preuve de retenue c'est certain même s'il s'agissait d'une provocation. Elle a choqué qui cette phrase en fait ?
Au non de quel principe un étranger peut il insulter le pouvoir d'un pays dans lequel il se trouve ? Même si c'est un dictateur qui est en cause.
Ne pas oublier qu'on est dans un pays arabe. Leur point de vue diffère beaucoup du notre pour des comportements qui pourraient nous sembler anodins.

Sinon il parait que Sarkozy a la fâcheuse habitude de pisser à côté de la cuvette WC. Si cette info est lâchée dans la presse ça donnera une excuse à tous ceux qui font de même...

Le pays concerné s'en cogne comme de ses premières chaussettes de cette phrase. C'est vraiment une histoire franco-français.

Je trouve les conséquences graves pour quelque chose qui n'a dérangé personne ... à part les susceptibilités de certains. J'espère vraiment que le fonctionnaire concerné ne se laissera pas faire...

Harobas a écrit:

JPeg a écrit:Donc si un pauvre manifestant perdu dans une foule énorme dans un pays étranger en pleine révolte contre son dictature est si négatif pour l'état français, que dire de la phrase originale ?!

Il aurait dû faire preuve de retenue c'est certain même s'il s'agissait d'une provocation. Elle a choqué qui cette phrase en fait ?

ah mais bonne question
pas nous, justement, puisque nous ne comprenons pas pourquoi l'état lui tombe dessus.
donc c'est surement pas à nous qu'il faut poser la question, mais aux défenseurs de sa peine.

DriveDroveDriven a écrit:Au final pour une histoire de pancarte passée complètement inaperçue auprès du pays concerné, une famille se retrouve isolée de son père.

Pour le pays concerné. Pas inaperçue pour tous les pays où les images sont passées.
Il a joué à qui perd gagne et il a gagné. Sinon sa famille a le droit de le rejoindre en France ou le méchant Nicolas en a interdit l'entrée sur le territoire ?

En tout cas il n'a plus le droit d'exercer sa fonction hors des frontières françaises. Donc déjà il ne pourra plus rejoindre sa famille ! Tu trouves la sanction logique Haro ? Pas un chtouille exagérée ?