Re: c'est cuit pour Vettel ?

par **Zaitess Shion** Mar Oct 26, 2010 4:16 pm

MacEugene a écrit:
Zaitess Shion a écrit:
Jaco a écrit:Ca devient lourd à force...
Bah faut faire avec et faut accepter que ça plaise pas.

Et tout ça, ça enlève rien au talent de l'espagnol. Admettre, ça permet de relacher et ne plus sentir passer les "piques". Si j'avais "admis" plein de truc en 2007, je me serais vachement moins pris la tête à l'époque.

L'idéal, serait un 6 victoire contre 4, 3 etc... au moins comme ça, y a pas photo : celui qui gagne le plus, a le titre. De toute façon, j'ai toujours pensé que les consignes c'est bien à court terme, mais sur le long terme, tu le payes d'une manière ou d'une autre.

Schumacher, malgré les titres et les records, ces consignes feront toujours tache dans sa carrière. C'est comme Hamilton et les mensonges, ça te lache pas.

C'est ce que Raikkonen a fait en 2007 et on lui reproche encore d'avoir volé son titre.

Perso non.

Et faut pas écouter une poignée de frustré qui pense le contraire. S'il y a bien un titre qu'il fallait chercher : c'est bien celui là. Après... c'est sûr qu'il fut moins régulier et que finalement c'est plus Mclaren/Hamilton qui perde le titre bettement vu qu'au GP du brésil, Raikkonen n'avait pas son destin en main

par **lefou63** Mar Oct 26, 2010 4:21 pm

Faut donc mettre cette nouvelle regle : le vainqueur du championnat et celui qui a gagné le plus de victoire.

par **Zaitess Shion** Mar Oct 26, 2010 4:23 pm

lefou63 a écrit:Faut donc mettre cette nouvelle regle : le vainqueur du championnat et celui qui a gagné le plus de victoire.

Si le barême est bien fait, y a même pas à ce poser la question. Faite le calcul avec le barême actuel pour les champ. 2007 et 2008 pour voir.

par **Reignman** Mar Oct 26, 2010 4:28 pm

2008 Massa est champion

par **Mikasper** Mar Oct 26, 2010 4:28 pm

MacEugene a écrit:
Zaitess Shion a écrit:
Jaco a écrit:Ca devient lourd à force...
Bah faut faire avec et faut accepter que ça plaise pas.

Et tout ça, ça enlève rien au talent de l'espagnol. Admettre, ça permet de relacher et ne plus sentir passer les "piques". Si j'avais "admis" plein de truc en 2007, je me serais vachement moins pris la tête à l'époque.

L'idéal, serait un 6 victoire contre 4, 3 etc... au moins comme ça, y a pas photo : celui qui gagne le plus, a le titre. De toute façon, j'ai toujours pensé que les consignes c'est bien à court terme, mais sur le long terme, tu le payes d'une manière ou d'une autre.

Schumacher, malgré les titres et les records, ces consignes feront toujours tache dans sa carrière. C'est comme Hamilton et les mensonges, ça te lache pas.

C'est ce que Raikkonen a fait en 2007 et on lui reproche encore d'avoir volé son titre.

Surtout que même les victoires sont les bonnes (6 pour Kiwi, 4 pour les McLaren boys et 3 pour Massa). c'est cuit pour Vettel ? - Page 11 51740

par **Reignman** Mar Oct 26, 2010 4:29 pm

MacEugene a écrit:
Zaitess Shion a écrit:
Jaco a écrit:Ca devient lourd à force...
Bah faut faire avec et faut accepter que ça plaise pas.

Et tout ça, ça enlève rien au talent de l'espagnol. Admettre, ça permet de relacher et ne plus sentir passer les "piques". Si j'avais "admis" plein de truc en 2007, je me serais vachement moins pris la tête à l'époque.

L'idéal, serait un 6 victoire contre 4, 3 etc... au moins comme ça, y a pas photo : celui qui gagne le plus, a le titre. De toute façon, j'ai toujours pensé que les consignes c'est bien à court terme, mais sur le long terme, tu le payes d'une manière ou d'une autre.

Schumacher, malgré les titres et les records, ces consignes feront toujours tache dans sa carrière. C'est comme Hamilton et les mensonges, ça te lache pas.

C'est ce que Raikkonen a fait en 2007 et on lui reproche encore d'avoir volé son titre.

Volé? Sérieux? et beh...

par **Mat** Mar Oct 26, 2010 4:34 pm

J'avoue que je me souviens pas de commentaires de ce genre...

Par contre, j'ai pas de difficulté à croire que certaines personnes aient pu dire des trucs du genre, des frustrés, il y en a à la pelle malheureusement, et dans tous les camps...

par **Gabriel** Mar Oct 26, 2010 4:41 pm

MacEugene a écrit:C'est ce que Raikkonen a fait en 2007 et on lui reproche encore d'avoir volé son titre.

T'es gonflé, toi dont l'ensemble des posts constitue une bouillie de plaintes et de reproches en tous genres à l'encontre de FA clown

par **Spoonman** Mar Oct 26, 2010 5:28 pm

Là où il y a Maceugene, il n'y a pas de plaisir. mrgreen

par **Largo** Mar Oct 26, 2010 6:10 pm

La où ma-queue-gêne, il y a pas de pailsir.

par **Reignman** Mar Oct 26, 2010 6:11 pm

Largo a écrit:La où ma-queue-gêne, il y a pas de pailsir.

c'est cuit pour Vettel ? - Page 11 MDR-mort-de-rire

par **Docky** Mar Oct 26, 2010 6:12 pm

Largo a écrit:La où ma-queue-gêne, il y a pas de pailsir.

tu m'as tué. Laughing

par **Gabriel** Mar Oct 26, 2010 6:12 pm

Largo a écrit:La où ma-queue-gêne, il y a pas de pailsir.

par **Spoonman** Mar Oct 26, 2010 6:15 pm

Merci pour la traduction, Largo Wink

par Invité Mar Oct 26, 2010 8:26 pm

Mat a écrit:des frustrés, il y en a à la pelle malheureusement, et dans tous les camps...

La frustration c'est un sentiment humain qui passe avec le temps. Je condamne largement plus l'hypocrisie et la mauvaise foi qui ne sont pas des sentiments mais simplement des calculs pernicieux dus à un profond manque d'honnêteté. Et il y en a aussi à la pelle.

par **lefou63** Mar Oct 26, 2010 8:52 pm

BAZINGA !

par **Souti** Mar Oct 26, 2010 8:58 pm

chandleur a écrit:
Souti a écrit:
chandleur a écrit:Une consigne qui donne le titre a l'équipe adverse... Je me demande comment on vivrait ça chez redbull ?

Mal forcément. C'est juste une question de chance de gagner / chance de perdre. Et actuellement le rapport me semble favoriser les consignes en faveurs de Webber.

Pas forcément avec alonso a 235 points au soir d'interlagos
red bull a le choix entre webber 245 vettel 224 et webber 238 vettel 231

A abudhabi alonso finit 2
1er cas il faut que ce soit webber qui gagne 2ème cas une victoire de webber OU de vettel ramène le titre chez redbull

Si si forcément. Prendre un exemple par ci par là ne compensera pas tous les autres cas en faveur de Webber.

par **chandleur** Mar Oct 26, 2010 11:36 pm

C'est pas un exemple par çi par la ! Les circonstances du gp du brésil ne sont pas un exemple mais juste la seule situation ou la question se pose (car effectivement tant qu'aonso est devant vettel il faut mieux une consigne en faveur de webber). Pour abu dhabi c'est plus qu'un simple exemple perdu au millieu de tant d'autre c'est juste un abandon de webber !
Ce que je veux dire c'est que
1 tout est possible a abu dhabi y compris un abandon d'une redbull qui frappera de façon aléatoire et de ce fait faut mieux avoir 2 pilotes susceptibles de battre alonso ou hamilton.
2 Faut mieux (moralement parlant) perdre un titre sur un résultat naturel que de le perdre suite a une de nos propres manipulation.
3 a un gp de la fin on peut pas priver un pilote qui peut encore mathématiquement parlant être champion de jouer le titre. Vettel a tout a fait le droit de jouer sa carte (si la position d'alonso le lui permet).

par **chandleur** Mar Oct 26, 2010 11:44 pm

De plus y'a aussi tous les exemples ou après un inversement des places a sao paulo vettel finirait la saison a moins de 14 pts de webber !
L'ambiance n'est peut être pas parfaite cette année mais je me demande ce que ce serait l'année prochaine suite a ça !

par **GoF** Mer Oct 27, 2010 1:25 am

J'imagine bien la scène, à Abu Dhabi, Vettel et Alonso, séparé par 2 points au championnat, se disputent la tête du GP.

Arriivés dans le dernier virage du dernier tour alors que la bataille fait rage, ils se sortent tous les deux dans un crash type Vettel/Webber a Istanbul, alors que Webber (ou Hamilton) qui suivait derrière gagne et est titré CDM.

La moitié des téléspectateurs meurent d'une attaque cardiaque sous les effets de la pression.
Les serveurs mondiaux sont noyés sous la rage et les hurlements et précipitent l'internet dans un crash majeur qui déclenche la fin du monde.

par **Docky** Mer Oct 27, 2010 9:47 am

et soudain gros plan sur Webber, qui dans son cockpit, passant devant les carcasses d'Alonso et Vettel...

c'est cuit pour Vettel ? - Page 11 2

par **Largo** Mer Oct 27, 2010 9:53 am

C'est alors que son gant s'envole et que sa main reste collée au f-duct, lui arrachant la peau et l'obligeant a s’arrêter, mon dieu, Button est champion du monde !

par **GoF** Mer Oct 27, 2010 10:03 am

Le hold up du siècle !

par **Souti** Mer Oct 27, 2010 10:16 am

chandleur a écrit:C'est pas un exemple par çi par la ! Les circonstances du gp du brésil ne sont pas un exemple mais juste la seule situation ou la question se pose (car effectivement tant qu'aonso est devant vettel il faut mieux une consigne en faveur de webber). Pour abu dhabi c'est plus qu'un simple exemple perdu au millieu de tant d'autre c'est juste un abandon de webber !
Ce que je veux dire c'est que
1 tout est possible a abu dhabi y compris un abandon d'une redbull qui frappera de façon aléatoire et de ce fait faut mieux avoir 2 pilotes susceptibles de battre alonso ou hamilton.
2 Faut mieux (moralement parlant) perdre un titre sur un résultat naturel que de le perdre suite a une de nos propres manipulation.
3 a un gp de la fin on peut pas priver un pilote qui peut encore mathématiquement parlant être champion de jouer le titre. Vettel a tout a fait le droit de jouer sa carte (si la position d'alonso le lui permet).

Bien sûr que si ce sont des cas parmis tant d'autres, des hypothèses sélectionnées pour montrer que le moins probable est possible. Je ne dis pas que ça ne peut pas arriver bien évidemment mais qu'il y a plus de possibilités AUJOURD'HUI de voir Webber champion avec des consignes que Vettel avec ou sans consigne.

par **chandleur** Mer Oct 27, 2010 12:26 pm

Oui c'est sur il a plus de points...
Mais il existe suffisamment de possibilité pour vettel pour justifier l'absence de consigne.. (toujours selon les conditions de courses et les positions d'alonso et d'hamilton. Redbull et vettel devront s'adapter).
De plus la question que je soulevai ne sont pas les possibilité pour vettel Vs les possibilité pour webber.
Mais de savoir si avec une consigne les possibilités de webber grimpent plus, autant ou moins que vont chuter celle de vettel.
Je schématise..:
Au vu de l'ordre d'arrivé webber a 25% de chance d'être champion vettel 20% soit 45% de voir un pilote redbull titré
en inversant les positions tu peux augmenter les chances de titres de webber a 35% mais tu descend celle de vettel a 5% soit seulement 40% de chances de voir le titre chez redbull sans compter que tous leur oeufs sont dans le même panier...

par Contenu sponsorisé